Diskuse serverů poskytující tyto hry online: mariáš, scrabble, deskové a karetní hry

-- Uložené sehrávky --

Toto téma slouží ke komentování Uložených sehrávek.

kdopříspěvek
sturma 10.8.2020 20:02
[18178]:
Bartos 10.8.2020 8:54
[18178]: No když použiju tvoji "logiku": králem nemohl chytat eso, tak ho měl zahodit. Dobrá, další "vysoký" měl z kulí a červených desítky!!!!! Na ty měl chytat esa???? To u vás jde???? Opravdu nechápeš jaký plácáš hovadiny??? Ale to jen tak pro odlehčení, že drží zelený ti ukázal už v prvním štychu a dost jasně potvrdil ve druhém. Ve většině durchů, které se dají chytat je i jedno ukázání docela luxus - ne vždy je možné. Nemůžeš prostě signály spoluhráče ignorovat, že ti měl ukázat čtyřikrát, abys to pochopil.
sturma 10.8.2020 6:50
[18178]: Ahoj dochází mně to neboj se chápu to co myslíš ale já to eso zelený v týhle situaci nevýhodim páč nemám ty dvě zelí ok mohli být v talonu ale když je začal schazovat tak je měl schodit a nevymýšlet skraviny páč co chtěl chytat to moje eso??????já nevěděl že to tady jde🤔🤔🤔🤔🤔
Bartos 9.8.2020 20:47
[18178]: Ahoj sturmo, vyhodit to zelený eso a nechat si kulovýho krále nebylo důležité proto, že je to v nějakém videu, ale proto, že by si vyhrál. Opravdu ti to nedochází???
sturma 9.8.2020 20:31
[18178]: ahoj bartoš já taky netvrdím že jsem génius a poradit si taky nechám neboj pač chybu udělá každý už jsem to tu psal ahoj to by měl do toho videa též zavést pač avidentně vám nto slovo nic neříká:-)))))))))))) a máte tam nové pravidlo máte prý skočit do studně tak skákejte:-)))))))) čus
sturma 9.8.2020 18:59
[18178]: to:-já si to budu hrát
sturma 9.8.2020 18:58
[18178]: ahoj space mám já nic nepodělal já to zahrál jak to umím já nic víc nic mín v tomto případě akademie zklamala a už se o tom bavit nehodlám já si to budu tak jak jjsem naučen ne podle tebe a nějakého videa čau
Bartos 8.8.2020 7:33
[18178]: Přesně tak, už ve svém prvním příspěvku (v tomto vlákně) jsem napsal nejdůležitější zásady obrany durcha:
1. ukázat co držíš zároveň sledovat co ti ukazuje spoluhráč
2. vyházet co drží spoluhráč
Myslím, že když se ty zásady trochu zevšeobecní, platí i pro obranu všech dalších her.
Prostě jde o to správně reagovat na hru spoluhráče. To se může podařit jen v případě, že si spoluhráči vzájemně rozumí – hrají podle stejného systému. Možná má sturma jiný systém a možná i lepší – nevím zatím nám o něm nic nepověděl. Ale i kdyby, ten „Bobšův“ funguje a zná ho a hlavně podle něj hraje 99% zdejších hráčů. Myslím, že pro každého hráče z toho zbývajícího procenta není nic jednoduššího a správnějšího, než se tento systém naučit a hrát podle něj také.
space 7.8.2020 22:06
[18178]: Ne, sturmo, nemáš pravdu. Bez ohledu na to, jak vytrvale si za svým názorem stojíš. Kdybys totiž znal zásady obrany durcha, který jsou popsaný ve videu v Mariášový akademii, na kterou tě Bobeš s Bartošem odkaázali, tak bys věděl, že ti kolega v obraně ukazuje, že drží zelený. Vzhledem k tomu, že máš v zelenejch eso, svrch, spodek, tak je jasný, že kolega musí mít krále, a ty můžeš všechny svoje zelený vesele odházet. Jakou to má výhodu? No že už nemusíš dumat, jestli chytáš na zelený, kule nebo červený, ale jen na kule nebo červený. Pak nedojde k tomu, že si na poslední štych necháš zelený eso, který je ti k hovnu, ale kuli, kterou ho chytáš. Protože rudý sis už dávno (sice předčasně, ale v tomhle případě správně) odházel. Výsledek znalosti obrany durcha tedy v tomto případě znamená +6 bodů pro tebe místo -6 bodů a PB k tomu.
Bartos 7.8.2020 16:16
[18178]: Mýlíš se, Bobeš se na ta videa nekouká, on videa těch ukázkových sehrávek a teoretické rozbory vytváří. Právě pro takové průměrné a podprůměrné hráče, jak jsem třeba já nebo ty. Jde hlavně o to přiznat si, že nejsi génius a nechat se poučit od chytřejšího - nechat si poradit. Ty tohle evidentně nedokážeš.
sturma 7.8.2020 15:25
[18178]: ahoj já s tím problém nemám já se nezlobím já prostě vím že já jsem nic špatně neudělal proto si tu jedu pořád svou:-)))) ale nechápu od začátku mistra Bobeše ale on to asi taky moc neumí:-)))))))))))) když kouká jenom na videa a podle toho soudí hráče aniž s ním nehrál hanba:-)))))) a je mi jedno jestli je dobrej každý je dobrej a chybu udělá každý o tom jsem na 150 procent přesvědčený ahoj a nic si s toho nedělej:-))))))) je to jenom hra:-)))))))
sturma 7.8.2020 15:20
[18178]:
Bartos 6.8.2020 18:28
[18178]: Říká se chytrému napověz, hloupého kopni. Spletl jsem se v tobě a snažil ti napovědět. Snad mi ten omyl odpustíš.
sturma 6.8.2020 18:13
[18178]: napiš to sem a podrobně :-((((((((((ahoj
sturma 6.8.2020 18:12
[18178]:
sturma 6.8.2020 18:10
[18178]: jj já ne
Bartos 5.8.2020 23:13
[18178]: Prostě jsi udělal chybu, stane se.
sturma 5.8.2020 19:14
[18178]: prostě udělal chybu on já ne a domluvil jsem ahoj stojím si za tím nic víc v tom nehledejte a už to neřezejte:-))))))))) ahoj
sturma 5.8.2020 19:10
[18178]: na video tě prdím slušně řečeno já hraji podle karet ne podle videa ahoj
sturma 5.8.2020 19:08
[18178]:
Bartos 5.8.2020 18:49
[18178]: Opravdu si to video pusť - uvidíš, že ta obrana má svoji logiku.
sturma 5.8.2020 16:13
[18178]: a ještě jednou on vůbec ale vůbec nic nechytal tak měl ty zelené smáznout místo tich červených a a nesmažu ty kule ale zelí nic víc nic mín čau
sturma 5.8.2020 15:46
[18178]: ok ale já si v tomhle tom stojím za svým bohužel když shodil ty zelený v prvním štychu a já poté též tak je měl schodit nevím na co je držel proto jsem na ně čekal ok mohli být v talonu ale to já nemohu vědět tak že takhle čau
Bartos 4.8.2020 18:50
[18178]: Za málo, jen jsem shrnul to opravdu nejdůležitější. Jestli chceš opravdu vědět jak na to klikni na Mariášovou akademii. Zrovna obrana durcha je moc povedená. Začni hned tím prvním videem - v jeho první části je prakticky stejná sehrávka, pak je tam rozebraná i trocha teorie. Tu poslední část prvního videa a všechny další díly si pusť až pochopíš tohle.
sturma 4.8.2020 12:53
[18178]: díky za radu:-)))))))))))
Bartos 4.8.2020 3:46
[18178]: Sturmo, při obraně durcha musíš:
1. ukázat co držíš zároveň sledovat co ti ukazuje spoluhráč
2. vyházet co drží spoluhráč
Ani jedno jsi neudělal, vůbec se Kejtovi nedivim, že použil tak hrubý výraz.
Bobes 3.8.2020 19:16
[18178]: To má pravdu.
sturma 3.8.2020 17:47
[18178]: prý sem trouba že sem si nechal eso zelený a on je prý ukazoval že je drží:-))))))))))))
ZX10ninja 30.7.2020 11:08
[18300]: Kule asi nemáš.Ale na ruce jsi měl 4 :-)))
pepavm 30.7.2020 0:17
[18300]: Tvoje hloupá poznámka o výjezdu od mrtvoly- jedu od 3 a po 10. po hře dodáváš že kdybych vyjel od kulí které jsem neměl bylo by vše jinak. Méně mluv a více přemýšlej,
mxd 29.7.2020 23:50
[18241]: Zhovadilec Gena a jeho krivá licitácia.

Nuž ty tlk .. marias je hra kde hraju dvaja proti akterovi. Ani len tolko chochmesu nemáš aby si povedal sory. Az na treti dopyt odpovies : Chtel jsem bodovane kilo.

Dajte si prosím tohto kriváka rovno do blacku ... čítajú recenzie - robi to viac menej pravidelne.
pepavm 26.7.2020 12:52
[18242]: bez jediné 10 nebo esa dát flek na 7 proti 5 trumfům může dát jen ..... a to se ještě diví když mám 2 trumfy že jsem si s povinnosti trumfnul děs a hrůza
pepavm 14.7.2020 21:34
[18284]: Takový flek může dát jen nejlepčí kamarád nebo debil
jan855 9.7.2020 17:04
[18229]: To sa moze stat asi iba na talone. Ja som to este nezazil, ale nehram to dlho.
zkuzi 9.7.2020 14:30
[18229]: Viděl tohle někdy někdo?
pepavm 8.7.2020 12:19
[18097]: Plno keců a chvály a nakonec chyba kterou neudělá ani začátečník. Méně mluv a více přemýšlej.
macjandc 1.7.2020 0:21
[18275]: A zde ani jeden Z hráčů neráčil býti slušným hráčem mariáše!!
macjandc 30.6.2020 23:15
[18272]: 2x se podívám, 2x nesloženo
macjandc 30.6.2020 23:01
[18271]: 2x nesloženo!!! Dvorny i Abiken1
pepavm 2.6.2020 8:29
[18142]: když dám flek otevřu si barvu a spoluhráč se mi nevrátí nemá zde co dělat je to bl.
pepavm 23.5.2020 14:41
[18103]: takový flek může dát jen dobrý kamarádnebo bl.
pepavm 23.5.2020 14:41
[18103]: takový flek může dát jen dobrý kamarádnebo bl.
Raullet 22.5.2020 19:34
[18175]: pěkná práce.....
mxd 22.5.2020 17:49
[18067]: Fleknem červené kilo (pre tuto chvilku neposudzujme korektnost fleku). Vyjdem gulou od X akter preberie Esom. Dozohra si žaludu . Spoluobranca doberie a ... vráti aktrérovi jeho farbu hoci má gulu. Akter sa čuduje ;-)), pauzák sa čuduje ;-)) akurat Kejtovi88 to pride normalne so slovami : ostatni poucujes a sam delas chyby.

Jasne ze delam ,.. a strasne vela. Ale toto je uplny mariasovy ZAKLAD : vzdy posluchat flekujuceho. Chce hrat gulu, hraj mu gulu...
jeliman 19.5.2020 4:34
[18156]: Melone, nevyhraješ to stejně, musel bys mít žaludské eso, aby platilo to co píšeš. Krom toho má forhont délkový flek, takže jsi ještě ušetřil :-))
melone 18.5.2020 12:38
[18156]: Jsem to ale blb ,z předchozí hry vím ,že červený jsou 2+1 stačilo si nechat jen dvě tlačky +7 a o trumfa víc a vyhraju
Alois12 10.5.2020 20:21
[23623478 ]: se omlouvám ve vysvěleno)))
Alois12 10.5.2020 20:18
[18124]: i toto jde zaplatit při výhře stovky)))
Alois12 10.5.2020 20:03
[23623478]:
Alois12 10.5.2020 20:01
[23623478]: Soupeř hlásí Sto červených a my dělali 4 desiny a platili stovku-divné???
pepavm 9.5.2020 9:48
[18057]: Flek na 7 může dát pouze kamarád nebo úplný blb !!!!!!!!
mxd 2.5.2020 9:42
[17904]: pepavm : to sa rozprávaš sám zo sebou pred zrkadlom ? Alebo jak analyzyjem tak analyzujem, jedineho dementa na stole vidim v 6. stychu nezmyselne odmazat zelene eso ;-)))
pepavm 1.5.2020 7:36
[17904]: doufám že jsi se na sehrávku podíval a náležitě se omluvíš, nebo vysvětlíš tu demenci
CUCKA 30.4.2020 14:02
[18149]: Btw, ako 16.10.2004 v Prahe..
Len s jednym rozdielom, ze tam to bolo v 7.stychu hornikom a tu v 8. dolnikom. Inak na nerozoznanie :)))
LeRo 29.4.2020 9:04
[18149]: to sa ti to hraje, jeden lepší jak druhý :-)
Ale zase to trumfnutie "dolníčkom" je ako z učebice :-)))
mxd 28.4.2020 23:55
[18149]: Komentár tzv. " na Macáka" : Kam až sahají Hujerovi ?
macjandc 25.4.2020 21:58
[18125]:

macjandc: teraz si to ulož sám a podívaj sa, že nemáš zahadzovať barvu, čo aktér bije%
epelent1961: zbytočne vypisuješ tá žal.10 bola tvoja ja som nepochybil to viem určite
melone 25.4.2020 7:30
[18052]: ratata
Zvedavej 24.4.2020 19:31
[18050]: zahodil jsi 7 = namáš žaludy. Můžeš zabít X když budeš mít trumfa. Tak s tím blbem opatrně
pepavm 24.4.2020 8:48
[18050]: druhý štych může zahrát pouze dobrý kamarád nebo úplný blb
Filepra 23.4.2020 18:15
[18015]: byl to jen 5 minutovy vypadek ktery jsem hned opravil
Filepra 23.4.2020 18:15
[18015]: lacymu jsem ty nadmerne PB odecetl ze vsech statistik
Filepra 23.4.2020 18:11
[18015]: na serveru se potkaly 2 verze software, omlouvam se
mikos 23.4.2020 16:54
[18015]: sem nějak mimo ale za co 510 PB??
space 22.4.2020 22:54
[17971]: Ne, to není křivá licitace. Přečti si její definici ve slovníčku na homepagi v liště napravo. Tony má rudý hlas a skoro všechny ostré ve zbylých barvách. Z ruky teoreticky pouští je 3 desítky. S tím se rudý kilo uhrát dá a sám jsem jich už pár takových uhrál. Ve chvíli, kdy máš 5 červených s oběma ostrými proti, to samozřejmě nemá šanci na úspěch, ale to on zjevně nevěděl. I přesto to křivá licitace není.
Tatammi 22.4.2020 19:59
[17971]: tony licitoval pouze lepsi kilo, u mě klasika kriva licitace
macjandc 21.4.2020 1:57
[18031]: Vypadlo mi tam ne ...
Takže nemal som námaz.
Nebol to flek, že by som vedel, čo kto má, to som vedel až pri hre a preto som napísal "deň blbec".
Na dve ostré + jeden nedám len v prípade, keď by som vedel, že aktér má dvojačku a pod.
Dnes som raz na dve ostré nedal, som vedel, že len ťažko vyhráme.
mxd 20.4.2020 22:34
[17987]: Tuna sa macak dožaduje šablony od spoluhraca - hoci sam ide v prvom stychu od mrtvoly !@! ;-))
mxd 20.4.2020 16:56
[18031]: 4.) jednoznačný súhlas , uklik musí isť v 6.štychu gulovou X a máte 4

2.) 3 tromfy červené EX7, 5 hluchých gulí 789JQ , žaludné K9 ... len pre zaujímavosť čo z toho chceš namazať ?
macjandc 20.4.2020 15:45
[18031]: Tak:
1. Nikoho som nevinil " deň blbec",
2. mal som čo namazať,
3. tromfy už neboli,
4. spolubranca mal výnos, v ruke X gulovú a tá by bola štvrtá
Chrticek 19.4.2020 22:34
[17985]: Maci, ja som sa to ucil niekedy v roku 2002 v Kosicoch. Odvtedy to nazivo hram, momentalne menej, ale v priemere raz za mesiac dve hodinky s profikmi odhadzem a ako som uz pisal po 10 rokoch toho hodne hadzem kvoli karantene aj tu na servri. Trochu by som poopravil "podle chrticka". Nemyslim si, ze som to vymyslel ja, ale je to take nepisane pravidlo a najviac fungujuce. Je to jedinny patent, ako sa nikdy nemoze stat, ze akter dostane body bez hry.Pravidlo: Dorazka na dva zo zadaka naraza na kamen, pretoze niekedy ani na 8,9,spodek a prazdny list nedas z prvej pozicie ani na hru ani na sedmu. V dalsom casto naraza na uskalia flekovania na dobru listu a tromfoveho trhaka. Potom ti niekto ako isty Šovinista z Haviřova napsal: To vychode fakt nič nemate" A potom, ze tu nehram volenku na vychode, ale licitak, tak neviem co pripomina viac volenku, ci volanie na hru na dobru listu a trhaka, alebo neflekovanie sedmy na tri:).
mxd 19.4.2020 12:45
[18031]: A %teraz uz vazne macjandc : rozoberiem Ti tu hru aby sme tu len tak neuzitocne nezahlcovali diskusiu:


1.) 100 percentne fakty:

a.) Akter hlasi bodovane cervene kilo

b.) Akter je nie je donuteny (dotlaceny) toto kilo hrat, nakolko licitacia je len obycajna sedma

c.) Akter patri skor k bodofilnym hracom , nez k tutoveckarom, skore 75 PB na 100 hier ho radi k top 15 percent serveru

d.) Na to aby ste vyhrali potrebujes 4 ostre, alebo 3 ostre a posledny stych .. zbesilym tromfovanim a so zbytkom co mas v ruke je takmer nulova sanca uhrat posledny stych

e.) Tym ze akter nie je donuteny to kilo hrat je jasne ze bude nabity kartou, bude mat bud nejaku farbu uzatvorenu , a naviac podporenu nejakym bocnym esom , ci nedajboze AX

f.) Legitimna taktika - odtromfovat sa a namazat nieco do stychov kolegu - u Teba postrada zmysel. Jednoducho nemas co namazat :-)



2.) Teorie vacsej ci mensej pravdepodobnosti:

a.) je celkom mozne ze Tvoj spoluhrac nejaky tromf ma .. ?

b.) je celkom mozne ze Tvoj spoluhrac nebude mat co mazat... pripadne bude mat len jednu namazat , a toto k vyhre urcite nevedie.

c.) Z Tvojej karty musis vidiet ze cesta ku 40 bodom bude viest cez Tvoje dve ostre, ucvaknutie jednej alebo oboch zelenych ci pripadne ziskanie posledneho stychu

d.) Pridal by som este jednu moznost : akter moze mat obe ostre gulove a Tvoj spoluhrac mu ich ucvakne

e.) nech by aj vsetko hore spomenute neplatilo - mas 5 gulovych a ina cesta k poslednemu nevedie, len cez gulovy vynos.


Sehravka : toto vsetko precita len zo svojej karty naozaj dobry hrac pred vynosom do 5 sekund. Nepotrebuje poznat slohu. V kombinacii s teoriou isteho a teoriou pravdepodobneho vynasas gulu.


Dal si flek. Asi teda mas nejake tromfy ( ostre). Nemas tu povest flekujuceho hazardera, takze je mozne ocakavat u Teba min. 3 tromfy s ostrou. Toto musi spoluobraca vidiet. Obranca ma sam dva tromfy, takze musi dopocitat tazku bodovacku u aktera. Vychadzas asi od svojej dlhej farby, kedze on sam ma z nej 3 s oboma ostrymi , nemoze nasadit ostru. Akter zabija ... a uz vidis svetlo na konci tunela, niektore teorie sa potvrdili, ine vyvratili, takze nasledne mozes smelo tromfovat ...


Takze nie den blbec ... ale chyba v sehravke forhonta.


Má ucta !
mxd 19.4.2020 0:39
[18031]: Macák , blbec si akurát Ty. Ukladáš tu kvantum sehráviek, sviníš nimi akurát diskusiu , masturbuješ nad svojim aj tak malým egom ... a ? Píš si to do pamatníčka. Jóvan ?
Chrticek 18.4.2020 21:38
[18044]: Ako samohraj zabija sedmy:)
macjandc 18.4.2020 1:43
[18031]: Když je den blbec !
macjandc 18.4.2020 1:41
[17987]: Prečo nie šablona, tj. od X ?
macjandc 18.4.2020 1:39
[17985]: Dle chrtíčka musím dát na sedmu a zadák správně na sedmu flek nedal!
Chrticek 13.4.2020 21:40
[18074]: Cize File aj v sehravkach tohto typu ma nebude nutit dohravat 4 najvyssie tromfy v styroch poslednych stychoch?:)
Filepra 13.4.2020 16:59
[17813]: upravil jsem algoritmus, aby v takovémhle případě hru nevyložil, a v případě [18002] naopak vyložil
mxd 11.4.2020 14:07
[18009]: na tuto hru som dostal do vzkazov otazku : zajímalo by mě co je to podle vás křivá licitace?

odpoved : za krivu licitaciu je povazovane licitovanie stupna ktory nemozem hlasit a zaroven skoncenie / nepokracovanie. Cervenu sedmu hrat nemozes = kriva licitacia.

Pozname este pojem KOREKTNA vs NEKOREKTNA licitacia. Modelovy priklad tu [18029]. SAGY nekorektne licituje lepsiu sedmu, flekujuci - dufajuc v silne cervene s aspon jednou ostrou dava flek na kilo. Je nezmyslom licitovat L7 na 7+8 ... naopak podrzat je to ok = davam info spoluobrancovi.
Chrticek 10.4.2020 14:30
[18021]: Asi fakt by nemal mat kazdy pravo hrat extraligu, asi ani ja ne
Chrticek 9.4.2020 12:01
[17813]: Jozefe krajsie by som to nenapisal:) a k tomuto vlaknu pripajam cesrstvu [18002] kde ma server nutil vynasat v situacii ked som mal na ruke oko a hlas tromfove:)
JOSEF2 8.4.2020 19:28
[17813]: Nevím, jestli každý pochopil, o čem tu chrtíček píše, ale s podstatou souhlasím.
Jde o to, že spousta her se dohrává zdánlivě zbytečně.
Např. chybí mi 2 malé trumfy a nutí mě to objet 3 štychy před koncem 2 nejvyšší trumfy. Ale když je podobná situace po druhém štychu, tak se nedohrává...
Vypadá to, jakoby v některé situaci program trumfy počítal a někdy ne.
Pokud se nejedná o trumfy, ale o netrumfovou barvu, tak to program počítá za aktéra, jako v téhle hře... A to je chyba, protože např. chrtíček teď sám přiznal, že kule nepočítal, tj. mohl to prohrát právě proto, že jsem si schválně odplonkoval kulovou desítku... Bohužel program mu to vykecal, aniž by musel namáhat hlavu... :(
Chrticek 8.4.2020 17:45
[17813]: Tuto sehravku som ulozil kvoli tomu, aby som poukazal na dost zavaznu a opakujucu sa chybu servra. Ono to ani nemusi byt chyba servra, len nespravne nastaveny algorytmus servra. Toto je uz asi 6-sty krat, co sa mi to stalo, nastastie vzdy som bol ten, kto z toho profitoval. Ide o to, ze server velmi casto nedohra rozne hry, prevazne stovky a kombinacie so stovkami, kde akykolvek vynos aktera, resp obrancu na vysledku hry nic nemoze zmenit, tam je to fakt zbytocne miesanie kariet a nutenie aktera vynasat ak ma napr. posledne tri resp styri najvyssie tromfy len preto ze obrana ma este nejake dve tromfove nepreberacie mrdky. V tomto konkretnom pripade server ukraca hracov a typicke krasy mariasu, ked si umyselne odblonkuje niekto nejaku x v nadeji, ze v predposlednom stychu to protistrana nespozoruje, vyjde mrdkou, plonkova x prebere stych a eso sa dohra inou farbou a vysledok je opacny ako pri automatike. Ani v tomto pripade som nemal zratane, ze uz slo 5 kuli, ale vdaka automatu som nemusel urobit fatalnu chybu a desinu mi to automaticky dohralo. Inac by som v predposlednom stichu zahral kralom a vysledok si zratame. Moj navrh teda je, nastavit server tak, aby nedohraval nikdy ked este vynasajuci moze nespravnym vynosom zmenit vysledok hry. Myslim si, ze je to korektny navrh. Co vy na to?
mxd 7.4.2020 14:19
[18055]: Neskutočný chytrolín si ty macjandc ;-)). Zase sme sa z Tvojho rozboru strašne veľa dozvedeli.

1. máš ako obranca vynos
2. máš dlhý útočný list s oboma ostrými
3. je zrejmé že aktér to nebude hlasiť na úplny sajrajt v ruke, tym pádom asi spoluobranca nebude moc nabity
4.Pri triezvom uvazovani zo svojej karty asi vidis že zelene ostré zrejme neuhras (budu Ti zabite)

5. Takze daj flek na sedmu , AMBO je tiez bez problemov obhajitelne, a neobviňuj spoluhráča.

;-)
macjandc 7.4.2020 1:22
[18055]: Očekávám po fleku na hru od zadáka se 2tr. v ruce flek na 7
MacekOpava 1.4.2020 15:59
[18046]: kilo
mxd 31.3.2020 13:53
[18036]: Nuž veľa sme sa z Tvojho poučného výkladu nedozvedeli, inak ako vždy. Kopec rečí ale pridana hodnota NULOVA.

Tak skusim tu sehravku rozobrat ja.

1.Predchádzajúca hra bola červena 7 , flek na hru a nehralo sa. Zo zoradenia mojich kariet vidim tromfy na ktore flekoval obranca a cervene ktore pokracuju do talona. Ak by predchadzajuci akter bol slaby tak dostane flek aj na sedmu... no a čuduj sa svete v talone je oko červene.

2.Preco vynos tromfom ? Mam 2 doberaky, kde predpokladam ze sa tou X dostanem v 3.stych k slovu ... ale keby som vyniesol v prvom gulu, tak ako tak musím vo 4.stychu niest tromf alebo vojst akterovi do červeneho oka.

3.Tato hra nesla vyhrat ziadnym sposobom. Ale ak by existovala akakolvek cesta urcite nevedie cez cervený výnos ... jedno ci v 1. alebo 4. stychu.

Má úcta.
macjandc 31.3.2020 1:38
[18036]: Nejak si nespomínam, že by som nadával. Je fakt, že už sa mi nechcelo hrať takým spôsobom. Uložil som to, aby som sa podíval. No, dostal som sa k tomu až teraz a je tu koment, tak sa mazanie nekoná.
SAGY 31.3.2020 0:35
[17998]: pekne Gregi, FFúrt som pozeral prečo 140 , ale ty si mal 3 hlasy,ok pekná práca , ale list yak hovado
mxd 29.3.2020 23:28
[18036]: Vazeny pan PARANOIK - obsesivny netrhač - macjandc : predtym nez niekomu vynadas a na hulvata sa odpojis (samozrejme nezabudnes ulozit sehravku) tak ju aspon okomentuj ... strasne som zvedavy na Tvoj siahodlhy odborny komentar ! ;-))
heiret 28.3.2020 9:03
[18025]: Brblo, tohle prostě otráví chuť do hry.
Gregi 25.3.2020 17:56
[17998]: Po vojne je každý generalisimus :-)))
bosssssssss 25.3.2020 13:49
[17998]: Niečo mi to pripomína :==)). A netromfnú a netromfnú ......
Gregi 24.3.2020 21:28
[17998]: Cca po týždni znovu krásna hra. Určite to išlo prehrať, ale nahrať 140 bola paráda. Výherné asi bolo rozdelenie žaluďov...
CUCKA 23.3.2020 11:54
[17945]: Neda mi to, a spytam sa aj tu. Co mu islo hlavou pri tomto fleku ked asi pred minutou dal fleka s rovnakym vysledkom v 17944. Byt to u nas v krcme tak ma omotanu stolicku okolo krku.
CUCKA 23.3.2020 11:53
[17944]: Co ide asi cloveku hlavou ked da takyto flek? A co mu ide hlavou dalej ked da flek aj v 17945..
bosssssssss 19.3.2020 14:36
[17982]: Gde to vázne ? - Umí, zle vyniesť - umí, tromfnúť - umí, a odpojiť sa taky ........
bosssssssss 19.3.2020 8:30
[17977]: alebo má Globus znalosť slohy
bosssssssss 19.3.2020 8:29
[17977]: Znalosť slohy mi nič nehovorí, ale neviem istý výnos - mám tr. eso + tromf - t.z. že buď Globus má min. 2 tr. s ostrou ale má znalosť slohy - ja by som bol býval tromf - tromf a nech sa deje čo sa deje. Určite by som sa bol zbavil zodpovednosti ......odhliadnuc od toho, že gregiho haluze znáju ;-)
JOSEF2 18.3.2020 19:50
[17977]: Výherních variant pro obranu je tam spousta...
Např. první dva štychy červené a pak uhrajete obě kule.
Nebo obě červené a pak námaz kul X na žaludu atd...
Ale jde o to, že varianty na výhru předpokládají alespoň nějakou znalost o sloze... :-)
Globus 18.3.2020 18:15
[17977]: No mě by spíš zajímalo, jak bys to mohl prohrát.
Gregi 18.3.2020 15:58
[17977]: Aj toto sa dá vyhrať :-)))
space 12.3.2020 22:47
[17869]: Chlapci, chlapci, tak si někde tady na stránkách najděte definici křivé licitace od Bobeše, je to poměrně přesnej popis. Já bych to, melone, na tvoji kartu samozřejmě nejspíš taky licitoval, ale kdybych skončil licitaci jako ty, tak bych se určitě nedivil, kdyby se někdo podivoval nad mojí licitací. Protože to prostě je křivá licitace. Licitaci ipp nemáš proč řešit, on byl aktér a jede si na svý riziko. Nehledě na to, že on v ruce má teoreticky vyhratelný kilo. A jestli tady někdo mohl zmást spoluhráče, tak ty a ne on, on se tím podržením rudý sedmy stal aktérem a žádnýho kolegu tudíž neměl
space 12.3.2020 22:47
[17869]: Chlapci, chlapci, tak si někde tady na stránkách najděte definici křivé licitace od Bobeše, je to poměrně přesnej popis. Já bych to, melone, na tvoji kartu samozřejmě nejspíš taky licitoval, ale kdybych skončil licitaci jako ty, tak bych se určitě nedivil, kdyby se někdo podivoval nad mojí licitací. Protože to prostě je křivá licitace. Licitaci ipp nemáš proč řešit, on byl aktér a jede si na svý riziko. Nehledě na to, že on v ruce má teoreticky vyhratelný kilo. A jestli tady někdo mohl zmást spoluhráče, tak ty a ne on, on se tím podržením rudý sedmy stal aktérem a žádnýho kolegu tudíž neměl
jeliman 6.3.2020 10:33
[17882]: jo,zahrál to hloupě,na výsledek to ale nemělo vliv.
Plesky 3.3.2020 12:33
[17921]: pepiku, blbe připomínky myslis zrejme, když jsem po hre napsal: "pepiku, pepiku", nic jiného jsem totiž nepsal..
durch je ale hlavne o spolupraci, nestaci jen ukazat, co drzis, coz jsi sice udelal, ale je potřeba zaroven odhazovat barvu, kterou drzi tvůj spoluhrac, to je to, co jsem tim chtěl rict..
pepavm 3.3.2020 11:50
[17921]: ukážeš si že držíš zelí. necháš protihráče uhrát durcha na sedmu zelenou a ještě máš blbé připomínky, jako vždy!!!!!
pepavm 1.3.2020 9:33
[17882]:
Zahrát kulovým králem místo žaludem ve čzvrtém zdvihu může pouze debil!!!!!!!nebo dobrý kamarád
nygdo 28.2.2020 12:31
[17869]: Melón sa predsa nepýtal na to, či máš KARTU č7, on sa pýtal, či si ochotný hrať hru červ.7 alebo vyššiu.
Ja ak nechcem hrať kilo, nikdy neskončím ako forhont na hre červ.7, tým predsa s jednou červenou nič užitočné nenaznačím kolegovi v obrane.
melone 26.2.2020 7:43
[17869]: Takže snímáš po složené hře lepší sedma ,máš 3 červený a víš že dvě jsou v talonu ,ale nevíš jestli dosáhneš na 7,to se na ni nezeptáš ? To já tedy jo.A pokud nemůžu hrát nic lepšího tak to pustim.
space 25.2.2020 21:42
[17869]: No já bych se teda taky podivoval. Ať už ipp držel, co chtěl, tak ty jsi prostě křivě licitoval, bez ohledu na to, co si myslíš o talonu
melone 25.2.2020 12:46
[17869]: Tady se podivoval nad licitací... No vím ,že v talonu jsou 2 červené jestli dosáhnu na 7 netuším ,každopádně se na ni zeptám . Držet lepší 7 plonk je hloupost ,když už tak blbneš s licitací,mateš kolegu ten si myslí ,že máš silnější červené..
Bartos 21.2.2020 23:43
[17963]: Po tomto durchu abiken nechápal, proč jsem mu vyčetl, že neukázal kule a dřív nevyhodil žaludu.
pepavm 21.2.2020 10:22
[17950]:
jeliman 20.2.2020 17:26
[17950]: není co komentovat,Sofie si to zaplatila sama.
pepavm 19.2.2020 16:09
[17950]: to se nedá komentovat za to by mne zavřeli
pepavm 13.2.2020 8:08
[17913]: 4tý zdvih může zahrát jen de...
pepavm 10.2.2020 18:20
[17893]: neuvěřitelné
pepavm 6.2.2020 10:50
[17893]: nepochopitelná hra amatéra
mikos 18.1.2020 11:31
[17853]: OK díky za odborný výklad :)) Ještě jedna malá drobnost, ve voleném je 107 bráno jako jedna hra. Neuhraješ 7 nebo 100 a celá hra je prohraná. Tady je to asi bráno jako normál.
nygdo 14.1.2020 17:14
[17853]: 1., Neviem ako Gabi, ale ja by som flek nedal, ani keby som si to všimol - podla licitacie je to jasny uklik
2., U dvojek bez 7-my by si mohol mať pravdu s tym renoncom, ale u dvojek s kilom je to možná varianta. Predstav si, že máš na ruke bodovane kilo za viac ako 100PB. Niekto ta prelicituje na betla ale ty chces to kilo hrat. Tak zahlasis dvojky s kilom, dvojky sice prehras, ale dostanes body za kilo.
mikos 13.1.2020 16:04
[17853]: 107+7 bez 7?? trošku sylný kafe nééé!! že se tu hraje 107 bez 7, což je normálně renonc, to už sem sy zvyk ale 107+7 nevím jak to nazvat. Gabyy měla tu 7 a nedala flek, OK přehlídla, ale proč to plech nevyhodnotí jako renonc a blbost. Může se k tomu někdo vyjádřit. Díííky
macjandc 9.1.2020 1:14
[17755]: OK, díky, jsem to zahodil jen z nepozornosti, no a pravidla moc nečtu
sturma 8.1.2020 20:41
[17736]: napsal jsem že je údddddddddddddddddddddd a já sem sprostej a nemohl vědět že nemám trufy větší :-))))))))))) je to úúúúúúúúúdddddddddddddd ahoj
macjandc 6.1.2020 17:26
[17775]: Divná "šablona"
macjandc 6.1.2020 17:25
[17798]: to jako vážně bylo na tuti?
JOSEF2 6.1.2020 10:42
[17755]: Body nemůžeš dostat, protože jsi nedodržel pravidlo z bodovací tabulky:
"Nárok na PB není, pokud byl ze šesteráka jediný chyták zabetlován nebo pokud z něho byla do talonu odložena jakákoliv z chytajících karet, bylo-li možné odložit cokoliv jiného."
Ty jsi hodil jednu červenou do talonu naprosto zbytečně, protože tě stejně chytnou na červené, pokud jsou obě na jedné ruce... :-)
macjandc 4.1.2020 22:42
[17755]: proč ne body?
Tatammi 2.1.2020 17:56
[17746]: prosím o radu, pan Rexik, nepochopil proč sem mu po hre vyčetl, že mi ty žaludy neukazal, proběhla dlouhá diskuze, kde jsem mu vysvětloval co sem potřeboval ukázat, ale on že prý je držel taky, tak je ukázal tak pozdě, přitom sem mu ukazal x ku žalud a on už je držet nemusel
macjandc 31.12.2019 3:13
[17840]: Laik se diví, ...
macjandc 29.12.2019 2:21
[17833]: hrozné zážitky :-(
macjandc 29.12.2019 2:08
[17824]: Do "Akademie". Jak se to hrát nemá!
pepavm 28.12.2019 7:02
[17830]: s touto slohou nemůže dát hráč flek bez spolupráce - black
heiret 27.12.2019 22:14
[17823]: Zklamal si mě Sagy. A ještě mě osočil z křivé licitace.
melone 27.12.2019 9:36
[17821]: Tady vim že akter maá x červgenou a očekávám ,že červených bude mít víc a kolega by mohl namazat no nakonec by nenamazal... Ale dám flek mame min 20 .. Kolega naprosto imbecilně vynesl a pak se odpojil...
macjandc 24.12.2019 1:17
[17794]: to je "umění"
macjandc 29.11.2019 22:41
[17784]: U hry jsem neseděl /písek :-)/Vycházel jsem z předpokladu, že o žaludovém esu věděla, páč většinou ví, co měla v ruce. Ostatně ten výnos mi to asi taky potvrdil, je to ale už delší doba.
jeliman 25.11.2019 13:24
[17784]: a:aktér si trumfnout může,má eso.
b:obrana měla pouze 8 bodů,flek si dát nemohla.
c:pokud by obrana měla dlouhou vyrážecí barvu s esem,bo věděla,že aktér nemá boční eso,tak je to ložený flek.
macjandc 23.11.2019 22:06
[17784]: Vzhledem k okolnosti, že aktér si trumfnout nemůže, má forhont 9b.
Alois12 21.11.2019 19:36
[17727]:
bosssssssss 20.11.2019 8:23
[17778]: Ťažký fleck, ale možno mi nebudeš veriť,ale krásneho miloša nepoznám ........
llllllll 19.11.2019 14:35
[17722]: Plamen sa pýtal, ci u hry [17732] nemal platit flek iba flekujúci za oboch obrancov. Mna by zauímalo, kto mal podla [:plamen] platit flek u hry [17722].
Chápem pravidlá, chápem tvoje vysvetlenie, ale ako to riešite naživo keď padne krivý flek?
pepavm 18.11.2019 15:03
[17778]: takový flek může dát jen velmi dobrý kamarád, je to sprosté
zkuzi 15.11.2019 21:22
[17715]: Podle mě se jednalo o uklik,chtěl zahlásit 7 a skočilo mu to na sto,to se občas tu stane.

Jinak,u nás když se toto stane,tak stovku může hlásit jen ten kdo má hlášku na ruce,je to vlastně stejný jako když se hlásí 7,taky ji hlásí jen ten kdo ji má na ruce,jinak to je už od počátku renonc.
Megvitatas 15.11.2019 19:33
[17715]: Prosím odborníky o vyjádření, zda se v tomto případě jednalo o renonc volícího hráče (hlásil 100 bez hlasu).
Stovka byla nakonec uhraná díky tomu, že hlas byl u spoluhráče.
jeliman 14.11.2019 11:51
[17722]: nechápu otázku.
llllllll 27.10.2019 14:51
[17732]: A co [17722] ?
jeliman 26.10.2019 12:24
[17732]: Odpověz si sama, jak to dopadne, když bude flekující hráč mít na ruce jednu zelenou.. To je jako když by aktér při betlu měl osmeráka a chytající eso, dostal by flek, ovšem do štychu by se dostal hráč, který danou barvu vůbec nemá. Také bys nárokovala celou platbu po flekujícím hráči?
Podle pravidel ta hra při plné sloze a chybovém esu prohraná je - TUDÍŽ NENÍ LOŽENA!! To, že flekující hráč nemá na příhoz zelenou je pouze nepříznivá okolnost. Aktér musí vymyslet, že zkrátí flekujícího bočním esem, což není úplně standartní situace. Klidně si mohl v šestém a sedmém pichu trumfnout a čekat, zda mu obrana netrefí právě to boční eso.
plamen 25.10.2019 23:11
[17732]: dotaz pro odborníky..neměl by v tomto případě dle pravidel ČMS zaplatit flek pouze flekující hráč ?
plamen 25.10.2019 23:11
[17732]: dotaz pro odborníky..neměl by v tomto případě dle pravidel ČMS zaplatit flek pouze flekující hráč ?
heiret 16.10.2019 0:02
[17600]: Kdo to posral? Podle JDM já. Třeba budete jiného názoru.
JOSEF2 14.10.2019 18:14
[17706]: Nevím, koho máš přesně na mysli, protože termín "debil" lze v tomto případě použít hned u 3 hráčů... :-)
1) Pokud aktér hlásí 2x7 na 4 trumfy na výnosu s okem, pak ve většině případů je lepší si bacit esem, pak nemůže prohrát...
2) Když už to neudělal, pak vám dal šanci vyhrát, což ale není tento případ, protože ty mu nakonec stejně vytřeš to červené eso...
3) Ano, honzalek musí vědět, že máš ještě kulové eso, takže červený výnos je zbytečně předčasný...

Sumasumárum radši nikoho nenazývám "debilem", protože nikdy nevíš, kdy se to bude týkat právě tebe... :-)
pepavm 13.10.2019 8:24
[17706]: nerd používám silná slova , ale DEBIL
Gregi 6.10.2019 19:32
[17694]: Presne tak. Doležite bolo, že prešiel žalud. Nic sa nedalo robit...
SAGY 6.10.2019 12:48
[17694]: Ložák yak sviňa!
SAGY 6.10.2019 12:48
[17694]: Ložák yak sviňa
macjandc 24.9.2019 1:02
[17664]: Proč bylo zamícháno? Stále stejní hráči.
llllllll 22.9.2019 15:02
[17650]:
nygdo 22.9.2019 14:50
[17714]: Jorg licituje, Jorg flekuje
melone 18.9.2019 9:38
[17701]: Hrozná demence namaže mi nejvyšší tlačku ve hře . Jinak vyhrajeme vše . o ty x jsem věděl od začátku
LeRo 4.9.2019 19:10
[17647]: Zohrávka na mariášovú akedémiu :-))
macjandc 3.9.2019 22:00
[17637]: eden by čekal, že spoluhráč na zadáku, dá na 7, když bylo na hru a on má dva trumfy. Noo, nečekej :-(
macjandc 3.9.2019 21:56
[17636]: jeden námaz a dá tuti?
pepavm 21.8.2019 11:54
[17693]: takový flek nemůže dát ani debil.
jeliman 21.8.2019 11:27
[17658]: to pepavm:máš aktérovi spokojeně poděkovat,že nehrál bodovaný loženě vyhraný dvojky,ta jedna prohraná kačka nic není :-)
pepavm 20.8.2019 14:04
[17658]: Takový flek může dát jen kamarád kámošovi. Co Ti za to slíbil ??????,
melone 19.8.2019 8:24
[17651]: kterak Baryk vrčel potom rečel nakonec brečel
macjandc 13.8.2019 0:26
[17682]: U stolu: "
pisek68: nešlo to
oblouk: já vím,byl jsem na výnosu
> oblouk se neptá
macjandc: se pak mrkni, si měl průbnout ty zelené!
pisek68: zelené + 4 kule
oblouk: jedno brdo "%
Gregi 11.8.2019 16:14
[17620]: Hovorim si, snáď ma zavolajú na hru :-)Po štyroch flekoch a jednom štychu, Pasil napísal : TRÁPNE a víťazoslávne sa odpojil... :-) Je to asi slabý jedinec :-D
jeliman 7.8.2019 15:58
[17671]: ono je to lákavé,3+3,ve strkách dobírák,výnos k tomu.Aktéra zachraňuje pouze boční eso.
pepavm 7.8.2019 10:47
[17671]: takový flek může dát jedině blázen, nebo dobrý kamarád.
bosssssssss 5.8.2019 13:46
[17660]: Aj takto sa vyhrávajú nevyhratelné hry .............
Mishco 17.7.2019 8:19
[10168 ]: Ospravelňujem sa, už som to našiel vo výklade PB. všetko jasné a dík.
Mishco 17.7.2019 7:56
[10168 ]: držím sa tejto tabuľly z roku 2014, ale aby som to PB chápal správne: herce sú za 2x PB? Teda 60x2 za hru na 3 trumfy s výnosem a 20x2 za chýbajúce červené eso? Chápem to správne? lebo poznámka o hercích v popise PB od mariášového svazu chýba.
Petraska 16.7.2019 17:52
[ 21267710]:
JOSEF2 16.7.2019 16:03
[10168]: Pokusím se o odpověď:
Nevím, kdes tu sehrávku vyhrabal, ale je to sehrávka z roku 2009. To je přesně rok, kdy naposledy nebyla bonifikace za dvě sedmy bez esa trumfového. Tato bonifikace je v pravidlech až od roku 2010.
Každopádně tvůj výpočet bodů byl stejně chybný.
Dnes by za takovou hru bylo 160 PB, protože se jedná o lepší 2 sedmy na 3 trumfy bez esa s výnosem (nikoliv bez výnosu, jak píšeš). A pak ty body jsou 120+40=160. V roce 2009 to proto bylo správně ohodnoceno pouze 120ti body (nebyla bonifikace za eso).
Mishco 16.7.2019 8:33
[10168]: perfektná hra so znalosťou slohy. Inak chcem sa opýtať ako sa spočítalo tých 120 PB. Mne to stále vychádza na 110 (90 za sedmu na 3 trumfy bez výnosu a 20 za hru bez esa)
macjandc 11.7.2019 10:10
[17635]: Jen aby se kolega podíval na poslední dva štychy!
JOSEF2 6.7.2019 17:28
[17603]: Vysvětlení křivé licitace je dobře popsané ve sloupci vpravo na talon.cz.
Tento konkrétní případ tam nenajdeš, ale je tam podobná situace popsána.
Pokud licituješ něco, co nemáš na ruce, ale zároveň tím nezmateš spoluhráče v obraně, pak se nejedná o křivou licitaci. Tvoje karta je typický příklad. Máš 2x7. V okamžiku, kdy ti podrží forhont lepší kilo, ty se lekneš dvojek. Trháš červenou hlášku, tj. forhont nemá lepší kilo, když ty máš zároveň 6 červených... Dolicituješ tedy 107 červených a dost. Spoluhráč z toho vytuší, že máš dlouhé červené se sedmou. Licitovat 107 bez sedmy je nesmysl. Proto tvůj spoluhráč není zmaten tvojí licitací a nemůže se proto jednat o křivou licitaci...
putykar 6.7.2019 16:52
[17603]: rád bych věděl jestli se jednalo z mé strany o křivou licitaci
jeliman 13.6.2019 14:15
[17570]: na to nemusí být nikdo expert,tutti na hru je kravina,na sedmu raději nekomentovat....
1miras 11.6.2019 17:36
[17570]: co na to experti ?
Ulian 5.6.2019 13:55
[17567]: Tady s tebou naprosto souhlasím, flek na tu stovku červenou je vyloženě nekorektní (i z důvodu, že aktér nepřelicitoval obyčejnou sedmu, takže ho nikdo nenutí tu stovku červenou hrát). Občas na takovou kartu flek dám, ale musím vědět ještě něco dalšího, třeba že můj kolega licitoval sto (evidentně žaludské z mojí karty) nebo že má alespoň eso žaludské.
Ulian 5.6.2019 13:47
[17561]: Dávám ti za pravdu, že ty fleky jsou divoké, ale tenhle první flek na sedmu je celkem v pořádku - tři trumfy a všechny barvy, za to bych nikomu nenadával. Prostě když budu vědět, že ten člověk flekuje takhle romanticky, tak si po jeho fleku nikdy nepřidám tutti, když budeme hrát spolu.

Ohledně toho fleku na sedmu bych ale rád upozornil na jednu chybku. Kdyby to nějak vyhrát šlo, tak jsi to zkazil výnosem do druhého štychu, máš hrát krátkou barvu, když ze slohy nic nevíš (když ve čtvrtém štychu neopakuješ zelené, tak jsi asi o dvou zelených u kolegy nevěděl). Takže jednoduchý výpočet - aktér má kromě trumfů dlouhé kule, když s nimi začíná, kolega má tudíž kromě trumfů nejspíš dlouhé červené, když ty sám máš pět zelených.
pepavm 3.6.2019 20:08
[17567]: sehrávka 17561 a v následně nesmyslný flek na 100 již nikdy více. navíc utavičně trháš hlasy. pokud bych zde napsal co si o tobě myslím, zakázali by mi psát.
pepavm 3.6.2019 20:02
[17561]: takový flek nedá ani začárečník
jeliman 3.6.2019 16:36
[17554]: flek je úklik či pořádná kravina,ještě větší chyba je nenamazání kulového esa.To muselo být u stolu veselo :-)
Gregi 3.6.2019 15:43
[17553]: Bolo to jedno, čím vyšiel Space. Aj výnos zeleným by pri tejto rozlohe nevadil :-))) Ale je fakt, že by som sa potil viac :-D
Nad 3.6.2019 14:34
[17554]: Prosím o názor k fleku.
Ulian 31.5.2019 12:03
[17607]: Když namažeš v druhém štychu zelenou (od voka bych tedy mazal eso a ne desítku), je dost pravděpodobné, že tu kulovou desítku uhraješ. Vyhrát ale v tomto případě nemůžete, pokud pak aktér zahraje dvacku kulovou, budete mít tři desítky.

Obecně - co je správně, nejde podle mě jednoznačně říci, to by musel někdo spočítat všechny varianty a udělat procenta, to ale během hry nejde stihnout promyslet. Většinou člověk o kartě něco málo ví. Když např.budu vědět o nějaké zelené u kolegy, namažu zelenou. Když budu vědět o dvou zelených u aktéra, namažu kuli. Když budu tušit, že aktér ví o mojí desítce kulové, že je plonková, tak ji namažu. Existují ale různé slohy, tvůj kolega nemusí mít vůbec ostrou trumfovou, mohl si třeba trumfnout s třemi malými trumfy a chce po dalším odtrumfnutí namazat do zelených. Aktér může mít ty dvě zbývající zelené, které ti chybějí, může ale jednu odhodit, což opět mění situaci, který námaz byl lepší. Dokonce může být správně nenamazat nic a odhodit žaludského krále, teoreticky to může uvázat aktérovi desítku žaludskou, atd.
Dadula 30.5.2019 18:51
[17607]: prosím dalo se to uhrát i kdybych namazala desinu zelí ? Já na to nějak nemůžu přijít. Díky
Ulian 26.5.2019 10:24
[17580]: Dáme si malý kvíz, aby tu nebyla nuda. Co byste nesli do štychu č.1, do štychu č.3 a do štychu č.5? Ze slohy vím o spodku a sedmičce žaludské napravo, jinak nic.
Ulian 24.5.2019 12:05
[17544]: V balíčku před hrou vidím dvoje nesložené karty.
macjandc 24.5.2019 0:05
[17544]: takhle skládá pan dvorny!
space 19.5.2019 23:01
[17590]: výnos to byl špatnej a vyhrát jste nemohli
sturma 19.5.2019 17:14
[17590]: jj mohli jste vyhrát ale to by nesměl trumfovat a nést od esa žaludí pozornost nebudí:-)))))))))))))))))))
Ulian 16.5.2019 16:49
[17590]: Vyhrát jste nemohli, když není flek (nejsou čtyři strky proti), aktér vždy zahraje eso strkací a pak až další strky. Výnos je ale samozřejmě špatný, nevěřím, že tvůj spoluhráč znal přesné rozložení všech karet, aby si byl jistý, že je to bez šance.
heiret 13.5.2019 22:12
[17590]: prosím, podívejte se na to a řekněte. byl to dobrý výnos? mohli jsme vyhrát nebo nemohli?
macjandc 13.5.2019 18:43
[17526]: Keby som to nevidel, neverím!
Ulian 10.5.2019 14:38
[17521]: Nechci obhajovat moje zahrání, jak píšu v předchozím příspěvku, už jsem i mohl dopočítat úplně všechno a zahrát to správně na sebe. Ale právě s větou "pokud by měl tři červené, tak by je rozehrál", musím polemizovat. Když bude vědět jistě o mých pěti žaludách, začne ve druhém štychu od dvou. Já bych tedy na jeho místě tak začal, protože ta barva je vždy správně, když mám 2 a kolega 5, zatímco v červených může být remíza, i když mám 3 v ruce... Také mi už přišlo pocitově divné, že aktér to má minimálně 4 na 4 a červené ještě nešly a já mám jen dvě. Někde ty červené být musí. No když o tom teď přemýšlím, jedna jediná možnost tu ještě byla, sloha 4:4:4:0 u aktéra. Celkem divočina bez voka zeleného, spíš na zahození před hrou. Prostě jsem se upnul na to, že je to jinak, než standardně a hlavně jsem to podcenil, myslel jsem si, že to nejde zkazit, že se kolega ještě musí dostat do štychu dříve než v předposlením a pokud má ještě žaludu, tak si ji odehraje v klidu sám. Ani když mi prošlo eso červené, tak mě to nezastavilo, protože mě napadlo, že Dadula má 3 s desítkou a jednu odhodila, takže joe bude mít také 3 a musíme je hrát my. No nic omlouvám se a už se těším jak při nějakých dvojkách alibisticky zopakuji něčí barvu potřetí, s tím, že když si je rozehrál, musí je mít :-)) PS: pít nemohu, mě to vždycky ještě naboostuje odvahu a už takhle to hraju moc romanticky. Pak hlásím hry, které nejdou vyhrát ani teoreticky ;-))
jeliman 9.5.2019 15:02
[17521]: pokud má kolega 3 červené.....tak by je vynesl,o znalosti slohy v tomto případě ani náhodou nejde=nesu dál žaludy,páč to flekující chce,páč jde jen o blbou sedmu..... :-)
p.s.pochopitelně na způsob odhazování výšek neberu zřetel
to Ulian:v noci nespíš a přemýšlíš o sedmě na 4,málo piješ!:-)
Ulian 9.5.2019 10:14
[17521]: Tak beru zpět. V noci jsem o tom přemýšlel a mám opravdu zahrát potřetí žaludu. Už je z mého pohledu vidět, že proti pěti trumfům nevyhrajeme nijak a proti čtyřem trumfům v této sloze nevadí, pokud náhodou pokrátím o trumfa oba dva. Udolám pak aktéra případně sám, doberu esem červeným a čtvrtou žaludou mu vyrazím sedmu. Nicméně je k zamyšlení a k debatě, co bych měl zahrát v šestém zdvihu, pokud bych měl dvě malé červené. Pokud budu vědět o ostré červené u kolegy, jsou podle mě žaludy špatně. Zkuste si v této sloze prohodit eso a filka červeného. Červený výnos vede k vítězství úplně stejně, kolega si stihne odehrát tu třetí žaludu sám, pokud ji má. Výhoda červeného výnosu ale spočívá v tom, že vyhrajeme i slohy, kdy má můj kolega jen dvě žaludy a tři červené. Pokud bude mít v červených E,K,7 a nebo E,10,7, stihne je odehrát všechny. Výnosem třetí žaludy to ale celé zazdím.
Ulian 8.5.2019 20:31
[17521]: Omluva, mám nést malou červenou, ne eso. Žaluda není dobře, za tím si stojím. :-)
jeliman 18.4.2019 10:57
[17558]: 1:krále zeleného zahodí i Finist.
2:hraje kilo rudý proti licitované červená 7
3:aktér vynese X,to aby protihráčům bylo vše jasné
4:aktér pokračuje rudý,proč rovnou nenese žaludu,minimálně má to eso na středu tušit
5:Rezek zahodí rudou 7,nechá si spodka,tady je odhazování od spodu obraně vlastní....
Ulian 14.4.2019 13:50
[17558]: Správný postřeh :-) Když macjandc na začátku trumfne, tu plonk zelenou odhodí každý a je to tak správně v mnoha případech, kromě tohohle :-) V ruce by si ji nechal tak možná finist po deseti becherovkách a pak by z toho byla naprosto unikátní hra do kroniky.
DerPant 13.4.2019 23:43
[17558]: sa cudujem a cakal som to,ze kto sa prvy oprie do milosa koli tomu,ze keby si nechal zel koli vynosu tak vyhrate kilo,zeby sa tu lepsil vzduch? vacsinou sa viete vybujacit na 3tom hracovi
Ulian 10.4.2019 12:58
[17539]: Sice máte pravdu, ale zahrál bych to úplně stejně jako Gregi. Jsou i slohy, kdy to bude takto výherní a jiná sehrávka to zkazí.
jeliman 10.4.2019 11:37
[17539]: to Gregi: velice jednoduše:-)
jeliman 10.4.2019 11:31
[17558]: to jako že měl vynést žaludského spodka a tím netrhnout hlas?přemrštěná snaha o netrnutí hlasu je pěkná uchylárna!
tak to si mě klíďo dejte do blacku:-)))
Gregi 10.4.2019 10:30
[17539]: neviem ako :-)
macjandc 10.4.2019 0:48
[17558]: Za 6 rokov si ma raz nachytal pri nepozornosti. Som rád, že som ti umožnil, aby si sa prezentoval :-D
classic1 9.4.2019 23:02
[17558]: dava bleky za zbytočne trhanie hlasov z hry....
a že by si dal sám sebe blek...kua...dá sa to.......
Ulian 9.4.2019 10:01
[17503]: Koruna šedesát fuč, z toho Plesky určitě celý víkend nespal :-))
bosssssssss 9.4.2019 0:20
[17503]: Počuj Clasic, a vieš že dá ??
[17556] napriek tomu že Ti ukáže spoluhráč v 1.štychu STOP 7, ideš si svoje ;-))
classic1 8.4.2019 23:51
[17503]: viac sa to asi dojebať nedaa...kua
Ulian 8.4.2019 14:16
[17538]: Já tedy ne, kolegovi stačí tři malé trumfy a štych ve strkách, když nevymeteš eso kulové. A nebo štych v trumfech a pár strků přihodit.
jeliman 8.4.2019 13:03
[17538]: když nic nevím o sloze,tak tady vypadá jediná možnost výhry chybová X, t.j. zahrál bych to stejně.
Ulian 8.4.2019 11:40
[17549]: Tady jsem dlouho přemýšlel, jestli vůbec mám dát na hru a nebo to zahodit. Hru před tím bylo ukázaný šest vysokých kulí, roztrhly se mezi nás dva v obraně a měli bychom to oba vědět. Nakonec vzadu ten flek na hru dám, ale to tutti jsem fakt nečekal a pak jsem si nadával, že jsem to měl zahodit. Navíc to byla nejhorší možná sloha 5 na 5, akorát sedmička zelená chyběla :-)

Spíš byla ale zajímavá jiná sedma červená, kterou uloženou nemáme. Aktér Gregi, já po něm, mám 8,9 trumfů, E,S,7 zelených a pět žalud E,10,x,x,x a protože vím o trumfech E,10 u SAGYho, tak dám ambo. Sehrávka 1.hláška zelená, eso zelené, trumfové eso. 2. buch trumfová desítka. No podle mě je to trumfnutí strašně špatně, potřebuji aktéra zkrátit žaludami a podržet další štych zelený. No nevadí, třeba to vyjde příště. Ono to zrovna v tomto případě stejně nebylo výherní, protože Gregi to má 4 na 5 a nechal si malou žaludu a do talonu dvě kule. Zkuste si to ale přehrát, pokud by si Gregi nechal malou kuli a bez trumfnutí. Vyhrajeme obojí. Zato jsem se ale dozvěděl, že dávám naprosto nesmyslnné fleky :-))) Hra ale byla fajn. Tak zas někdy ;-)
Ulian 8.4.2019 11:25
[17538]: Tady mám koukám malinkou chybku, i král trumfový by musel být u aktéra.
Ulian 6.4.2019 12:37
[17538]: Pokud nevěděl o sloze nic, tak je výnos samozřejmě špatně.

Teoreticky ale, pokud by ze slohy věděl, že aktér má 5 trumfů s vokem (E,10,x,x,7) a ve strkách nepouští zdvich (E,10,K), tak to jde vyhrát jen pokud má malou chybu, do které mu nepřijdete. Desítka zelená se celkem nabízí.
Druhá možnost je, že byl přesvědčený o desítce zelené u aktéra. Pak je kulový výnos správně, lepší do esa než do desítky, pokud je desítka u aktéra a on má čtyři zelené, ty máš jen tři a nebudeš je muset nikdy rozehrát.
macjandc 5.4.2019 1:11
[17539]: Gregi, mohli sme vyhrať :-(
macjandc 5.4.2019 1:04
[17538]: Aký má hráč, ktorý hru bezpochyby ovláda, vyniesť od svojej dlhšej - bez esa, keď má v ruke len jeden malý strk?
macjandc 1.4.2019 1:15
[17493]: ano, pak jsem byl v šoku :-(
Ulian 19.3.2019 13:23
[17493]: Výnos hrůza, ale i potom to šlo vyhrát, když to vytrumfuješ, ne?
pepavm 14.3.2019 11:39
[17530]: hráč který vidí pouze do jedné hlášky a dá na jeden trumf flek na sedmu je u mne DEBIL
macjandc 14.3.2019 2:38
[17528]: fikaný sagyflek
macjandc 6.3.2019 21:35
[17493]: Výnos - si spletl prý trumfy a strky
macjandc 6.3.2019 21:25
[17489]: Uloženo pro zajímavou možnost - nemožnost flekování a následnou dišputaci o věci :-)
slavoj22 4.3.2019 15:34
[17457]: omlouvám se za špatné číslo sehrávky (17429 s tím nemá nic společného...pardon)
slavoj22 4.3.2019 15:01
[17429]: Aby nedošlo k nějaké mystifikaci...Omlouvám se Hujerovi...Petraska to okomentoval že mám vidiny že betl nešel chytit leč opak je pravdou a dost lehce(byla tam frustrace z toho že to opravdu nebylo těžký...pak už jsem se věnoval konverzaci místo hry a tudíž jsem hru zabalil) Ale že by tam bylo hulvátství jak píše paní Dagmara, pro kterou je hulvátství v tom, že ji jako mnozí tady nelezu do prdele a nepochválím za věci které ke chválení nejsou tak budiž...pokud bych chtěl někoho nazvat hulvátem tak by mohla dotyčná nějakou korespondeci předložit protože bych ji mohl nařknout úplně stejně...
macjandc 4.3.2019 3:02
[17403]: Každý by měl vědět, že má na flek
zkuzi 3.3.2019 14:39
[17457]: Prvotní chyba je jasně u Hujera,nechápu ten výnos červený,stačilo vynést kuli a bylo to jasné hned a i po takové chybě se to dalo ještě zachránit,jak píše Petraska,slavoj zřejmě flustrovanej tím výnosem hujera,to evidentně vzdal,což byla chyba,tak že to zkazili oba,slavoj ve finále víc.
dagi 2.3.2019 20:11
[17457]: Ano, máš pravdu, zkazil to slavoj, a že někomu u toho ještě vynadal, nikoho nepřekvapuje, jeho hulvatské chování známe!
Petraska 2.3.2019 18:39
[17457]: Prosím mrkněte - Slavoj před výnosem vynadal chudákovi Hujerovi a ten nevěděl která gou a odpojil se a přitom stačilo aby Slavoj zahrál po esu kolovém ještě jednu kuli a já nedoká žu dvě žaludy smazat .kdežto Tomas Svrška žaldu smaže a Slavoj vynese 9 žaludu a jsem tam až po uši .klika že už ta zloba slavojka oslepila.njn ale stane se i horší věc))))
bosssssssss 27.2.2019 12:52
[17459]:
Milý Janko, kecáš.

1.) Uvedený Betel ide vyhrať niekoľkými sposobmi. Jeden z nich si mal v ruke Ty X zelenou ale tú si vo svojej premúdrelej konštelácii opomenul. Áno, druhý spôsob bol u mňa cez červené.

2.) Hru som bez akéhokoľvek okomentovania prešiel. Až si sa ozval Ty citujem : " To si ale dojebal ! " (najlahšie je obviniť spoluhráča, ale zamysliet sa nad svojou hrou a licitaciou, to už nie)

3.) Na to som sa slušne spýtal aké kilo si to vlastne licitoval... (lebo mi to celkom nebolo jasné) .
macjandc 26.2.2019 23:56
[17459]: U této sehrávky jsem byl obviněn s křivé licitace a pak se špatného odmazávání a proto spoluhráč, jež dal vlek, nemohl zabezpečit výhu!
macjandc 23.2.2019 1:35
[17482]: Možnost pro kolegu, ještě jednou body
pepavm 19.2.2019 6:50
[17434]: jsou pouze 3 možnosti :úklik, amatér což nejsi a společná hra. nepochopitelný flek.
macjandc 18.2.2019 22:36
[17432]: Už se ani moc nedivím
macjandc 18.2.2019 22:35
[17430]: asi nákaze ze včerejška
macjandc 18.2.2019 22:33
[17420]: Řada pokračuje taky z druhé strany
macjandc 18.2.2019 22:31
[17413]: Když je demence v ataku
DerPant 13.2.2019 0:01
[17456]: Tak ved dobre,bal sa,nehral,fajront......naco sa taketo hry ukladaju. Milion nezmyslov a zaujmave sehravky sa nedavaju!
jeliman 12.2.2019 10:42
[17456]: to DerPant:ano.
DerPant 11.2.2019 23:59
[17456]: Akoze co tu je zaujmave? Ze neriskol dvojky gul zel,ci co?
macjandc 11.2.2019 19:59
[17410]: Když jeden neví, co znamená: "hrát od kratší" !
bosssssssss 8.2.2019 22:18
[17373]: mineral - skutočná paródia na mariáš
JOSEF2 6.2.2019 21:18
[17448]: No tady je to naprosto jasný, něčím jsi stana nasral a tak se ti chtěl pomstít! :-)

Teď vážně. Jednodušší situaci v obraně dvojek těžko najdeme. Stanu má 2 trumfy a 1 strk. Jinak vykradenej list. Tj. pokud má obrana uspět, pak stanu musí bezmezně důvěřovat nesené barvě spoluobránce a nevymýšlet kokotiny. Výnos zelené ve čtvrtém štychu je zralý na ránu popelníkem. Tohle mi udělat někdo naživo, tak mě asi raní mrtvice... :-)
bosssssssss 6.2.2019 16:07
[17448]: Mohol by sa mi niekto z majstrov vyjadriť ako som mal hrať, resp. či bol gút nápad zmeniť farbu ?
jeliman 6.2.2019 9:22
[17424]: máš pochopitelně pravdu,i pokud by neměl tušení kde jsou zelené, stejně je má hrát,z jeho listu výhra obrany může být pouze pokud má aktér chybové červené.Může vám ale býti útěchou,že tady to výjimečně bylo jedno,aktér díky rozhozu vždy vyhraje:)
macjandc 5.2.2019 23:50
[17424]: Po předešlé hře mělo býti jasno, kde jsou zelené + mám málo bodů, hraji od krátké. Tak příště :-)
lubo14 5.2.2019 0:19
[17418]:
JOSEF2 4.2.2019 23:57
[17423]: Tady mě trochu pobavila molyjana po hře.
Ptá se pedava: "Prečo re?"
No s jeho kartou je to fakt smůla. A ještě větší smůla je to TUTTI. Ta zelená dvacka je lákavá na RE. Obecně by měla dělat prachy navíc. Ale rozloha absolutně nepříznivá pro aktéra...
MacekOpava 27.1.2019 14:15
[17415]: stane se :-)
macjandc 19.1.2019 19:09
[17419]: jdu na šašky, tam to snad síť unese
macjandc 19.1.2019 19:08
[17419]: U 4. štychu ma to vykoplo a pak mi automat kilo prohrál. ještě, že ne i sedmy!
Ale stejně to jednoho na ...dzvedne!
macjandc 19.1.2019 19:06
[17417]: To se to hraje když obrana pomůže :-)
corny 14.1.2019 16:39
[17415]: asi bych se taky bál dát flek na sedmu na 6 trumfů :-))
1miras 11.1.2019 20:22
[17392]: Plamen, můžeš to nějak blíže specifikovat ?
Děkuji
plamen 11.1.2019 1:23
[17392]: i tohle se zde musí vydržet
jeliman 9.1.2019 9:15
[17138]: Lakomec má pravdu,rexik to zahrál správně,vracet se aktérovi do červených by byla totální kravina:-)
cepinzcegamy 9.1.2019 8:50
[666]: https://www.novinky.cz/muzi/493843-negramotny-rom-hvezdou-mezi-novoborskymi-sklari.html Grýša při práci :D
macjandc 9.1.2019 1:34
[17288]: Do akademie, + dálkový!
Lakomec 8.1.2019 21:51
[17138]: a ty hloupej kecal, bral by si 0,40 místo 1,20 !!!
asahi 8.1.2019 17:47
[17138]: ve4. stychu spatná volba, kdy mi vyhnal kulové eso, při výtce , proč nehrál červené, hned nadávky, odpojení a posléze black, rexik je mizerny mariasnik
Beretta 7.1.2019 17:44
[17344]: jak muze dat tuti kdyz nic nema
Marian67 7.1.2019 17:11
[17379]: ako može dať tuty na ničom
jeliman 7.1.2019 10:04
[17377]: Jungle má 4 trumfy,výnos esem,další eso,to flek dám taky,na tom Čmeldo nic odvážného není :-)
cmelak 5.1.2019 19:37
[17377]: 17377 Přehlídnul jsem námaz,který by nám pomohl vyhrát, ale flek byl od Jubgleho odvážný.
jeliman 2.1.2019 10:59
[17406]: kedare,opravdu smazání trumfů,abych mohl mazat a "zbytečné" vyrážení tvých ostrých žaludů by nám k výhře nepomohlo :-)
cmelak 1.1.2019 12:25
[17060]: 17060 Moje chyba, měl jsem pokračovat ve své dlouhé barvě.
plamen 28.12.2018 21:07
[17397]: uklik
macjandc 28.12.2018 15:55
[17388]: Do análů!
Petraska 25.12.2018 17:34
[21780725]:
Petraska 25.12.2018 17:33
[ 21780725 ]:
heiret 21.12.2018 9:43
[17363]: heiret: trumfnout do kila je v 90% pomoc aktérovi

> heiret je forhont, sejmuto asi 10 seshora
> Hronn se ptá na sedmu
> heiret má sedmu
karel48: nesmysl na mou kartu nebylo jine řešeni
cmelak 20.12.2018 23:35
[17362]: 17362 flek na 8 bodů počítám to správně?
macjandc 17.12.2018 2:25
[17301]: Proč je, Jiříku, dle tebe tvůj spoluhráč blb?
macjandc 17.12.2018 2:19
[17297]: odpojil se počas hry
macjandc 17.12.2018 2:18
[17297]: janotesare se přihlásil (ExtraLiga)
> asus zahrál renonc, má nový pokus
Jirka11111: končím,to nehraju
> Jirka11111 SE ODPOJIL
> asus dobral zbytek
Beretta 15.12.2018 10:46
[17286]: divne fleky že?, šarkán hraje pro Janotesare
jeliman 12.12.2018 17:30
[17353]: Ono to vypadá stejně....zkrátka pravidla jsou takto srozumitelně daná t.j."nechal jsem si eso=mám body".Tak si stačí na to dát pozor:-)
DerPant 12.12.2018 16:14
[17353]: Ano,uznavam,ze to bola moja chyba. Ale je to v celku blbost,nie? Nemalo by pb viazane na najvyssiu kartu v hre (farbe)a nie explicitne na eso?
jeliman 12.12.2018 11:36
[17353]: njn,nejsi první ani poslední,kdo takto chybně zahodil,škoda:-
DerPant 12.12.2018 11:32
[17353]: No ved hej. Som myslel,ze to je jedno ked som ho mal na ruke a kral mi ostal ako najvyssi vo farbe. Tak nic potom:)
jeliman 12.12.2018 10:05
[17353]: Eso jsi neměl a to že máš krále není důvod k udělení PB.Jo kdyby jsi si to eso nechal a hodil do talonu místo něj krále ,což jsi pochopitelně měl,tak body máš:-)))
DerPant 11.12.2018 21:53
[17353]: ahoj,preco nemam PB? Ved som mal E K na ruke.
macjandc 11.12.2018 1:06
[17237]: dává opakovaně křivé fleky. Tenhle byl z těch lepších :-D
macjandc 11.12.2018 1:04
[17240]: flek jako fik!
macjandc 11.12.2018 1:03
[17336]: body bez snímání
jeliman 10.12.2018 14:31
[17187]: což vlastně nemusí,kdyby měl spodka trumf aktér,tak je to buď ložený,bo obrana stejně vyhraje...,to ale jednoho při hře nemusí napadnout,když tě kolega utvrdí,že trumfa už nemá,že jo :-)
jeliman 10.12.2018 14:26
[17187]: to mistr Gringo:no jasně:-) !Posloupnost odhozu trumfů milimu taky moc nepomohla,musí si myslet,že kolega už trumfa nemá,tak si šetří poslední ostrou na případný námaz na žaludy,njn.....
Grisa 10.12.2018 13:59
[17187]: Domnívám se, že jeliman poukazuje na chybnou posloupnost shozu červených od "čárky". Na první červenou má totiž hodit devítku (stále může mít na filka štych a vlastní tři trumfy) a po druhé červené pak zahazuje sedmu, neboť vidí, že aktérovi zbývá K,Sp. Tedy vynese-li aktér krále, promazání nehrozí (obrana musí mít právě toho filka (výjimka je pokud by úmyslně aktér nenahlásil "dvacet")) a pokud spodka, dělá na něj štych. Alespoň si myslím, že jeliman chtěl upozornit na tuto chybnou posloupnost shozu, nebo se pletu Honzíku? :-))
Lakomec 10.12.2018 13:52
[17187]: bohužel hráč čárky hrál tak blbě,že mili promazal:
po výnosu králem červeným mu chybí oko žaludské a trumová 7
(sto hraje bez oka trumfového a bude pouštět X žaludskou? pokud ano vyhrají i když promaže podruhé)
bohužel tady hrál blbě mili
jeliman 10.12.2018 9:25
[17187]: flek dal z povinnosti,asi se mu do něj moc nechtělo,ale co to může stát......
bohužel hráč čárky hrál tak blbě,že mili promazal:(
llllllll 8.12.2018 20:38
[17187]: Flek je v poriadku, ale prečo mi potom nenamazal v 7-mom štychu - jednu X ešte mal ...
JOSEF2 5.12.2018 17:19
[17371]: Ano, je to chyba. Filepra by se na to měl podívat...
heiret 5.12.2018 12:52
[17371]: taky si myslím, proto jsem to uložil
jeliman 5.12.2018 12:51
[17371]: to je chyba serveru,žádný PB nemá dostat.
heiret 5.12.2018 11:28
[17371]: nějak mi uniká, za co měl aktér 5PB
JOSEF2 1.12.2018 1:38
[17370]: U některých her jsem si myslel, že není třeba osvěty, ale jak se zdá, stále se mají někteří co učit...

Přestože má 1miras odehráno přes 200000 her v Extralize, stále ještě neví, jak snadno sehrát lepší dvojky...

Postupně:
JOSEF2 licituje 107. 1miras má na fořtu docela zajímavou kartu. Podrží (i když nemá 100 natož 107), protože pokud mu dojde talon, může mít vyšší hru. OK. A co se nestane. Talon mu dojde lepší, než by čekal... Rozhodne se říct lepší 2 sedmy na 4 trumfy s výnosem. Když řekne zelené+červené, je to jen 50/50. Buď jsou 4 strky nebo ne. Když to ale řekne červené+zelené na 4 trumfy, pak to lze vyhrát i proti 4 trumfům. Jeho úvaha má být následující: FLEK jsem nedostal, nemusí být 4 červené. Podívám se esem červeným, když vypadne 1+1 trumf, je to vítězství. Když ne, pak stále můžu vyhrát, když mi přijde majitel 4 červených do esa kulového. Tj. dále hraju zelené a buď mi do toho esa přijde nebo ne.

V této souvislosti ale existuje jedna situace, která může to trumfnutí přivolat právě proto, že není FLEK!!! Může nastat varianta, že někdo vlastní 4 červené, 0 strků a 3 kule a 3 žaludy. Pak nedá FLEK a aktér si trumfnutím dvojky prohraje.

Z hlediska pravděpodobnosti je ale větší šance na výhru trumfnutím esem. To bohužel v této hře 1miras neudělal, a proto prohrál. A ten rozdíl je velký. Místo aby 48 Kč bral, tak 48 Kč zaplatil. Navíc přišel o 60 PB. Tj. suma sumárum přišel v jedné hře o 156 SB jenom proto, že nezná základní poučku u dvojek na 4 trumfy na výnose s esem...

Tak třeba už bude zase někdo příště chytřejší... :-)
macjandc 28.11.2018 0:49
[17351]: 17322
macjandc 28.11.2018 0:47
[17351]: Už jsem to jednou zde viděl a myslím taky uložil.
JOSEF2 27.11.2018 17:25
[17351]: Hmmm. Je to divné. Má tam Filepra někde chybičku...
Zajímavé je, že v registru už je to všechno v pořádku.
Jedná se o sehrávku č. 21762253. Tam je vidět složení balíčku správně.
Tj. v reálu to ukázalo špatně, ale do registru už to uložilo dobře.
Tím, žes tu hru uložil, je to alespoň dobře vidět... :-)
macjandc 26.11.2018 23:58
[17351]: Opět je po nehrané hře balíček se štychami
bosssssssss 24.11.2018 14:07
[17243]: @ tumlik : skusime to rozobrat detailnejsie ( tentokrat bez urazok)

1.) Spoluhrac v obrane Ti licituje 100 a dost.
2.) Akter hlasi dvojky : cerven - zelen
3.) Ty mas 6 zaludnych
4.) Ake kilo asi licitoval Tvoj spoluobranca ? ... spravne mily Watson : Gulove kilo !!!

Dalej si rozoberieme ci sa to da v obrane vyhrat ? Odoved je : ano da !!!

Skusme aj bez znalosti slohy sa pozriet na Tvoju kartu:

1.) Ty sam to bez strkov a s 2 malymi tromfami nevyhras
2.) Pri tejto konstelacii sa musis spoliehat na spoluobrancu
3.) Ak by aj Tvoj spoluobranca tie 2 zaludy co Tebe chybaju mal, stale musi nasledne otvorit GULOVE
4.) Kolko gulovych bude mat akter hlasiaci cerven - zelen ??? NULA ...mozno jednu.
5.) Kolko gulovych bude mat Tvoj spoluhrac ??? Minimalne 4 - 5 mily Watson.

V obrane Dvojek plati jednoduche pravidlo : Ak som silny ja, hram na seba. Ak som slaby (t.j. mam malo tromfov a strkov) hram na kolegu.

Skusis uz uznat ze si spravil chybu alebo stale budem u Teba len chytrolin ?? ;-)

Svetu mier.
Petraska 21.11.2018 15:50
[ ]: sorry -omyl
Petraska 21.11.2018 15:48
[14136154 ]:
macjandc 17.11.2018 0:33
[17258]: " daroval?
molyjana: čmelák s podvodníkom nehrám
cmelak: ne uklik jsem se eso nešlo
molyjana: oÑT% 4v
molyjana: odpojsa
cmelak: skládejte čekám
dedabeda: kde to vázne?
macjandc: cc
molyjana: čo nerozumieš že hraju na podvod?
> molyjana BYLA ODPOJENA"
jeliman 14.11.2018 17:07
[17322]: chybně je popsané složení balíčku t.j.žádné zdvihy nebyly.Jinak je vše ok.
macjandc 14.11.2018 17:01
[17322]: To, že mili pošle ruou 7 na forhonta, každý může hodnotit po svém. Ale v popisu balíčku jsou "Zdvihy", i když e předešlou hru nehrálo/Milý mili dostal na dvojky flastřík - 4 strky/.
macjandc 14.11.2018 16:57
[17326]: bez štychu
llllllll 14.11.2018 16:28
[17320]: Jano myslí túto hru ...
janotesare 13.11.2018 23:48
[/17320/]: sehravka cislo /17320/, umyselne nahravanie superovi,.út 13.11.2018, 20:59%volený% 20h%durch% % %Rass asahi GHOTIC13,hrac ras nemal karty na fek a ani na boty presto vsak flekoval a hra za 128 vyrazne ovplyvnila poradie na prvom mieste
prosim o spravodlivost a zapas anulovat
DerPant 10.11.2018 17:43
[17223]: Boze,ved to bola asi jedina hra co som za ten den vyhral. Tak to nechaj tak :)
macjandc 9.11.2018 22:31
[17223]: Bych rád věděl, proč jsi nesl žaludu a pak i třetí krát.
jeliman 7.11.2018 16:05
[17294]: Meloun dá dobrý flek,aktér re,Melouvi to stačí,víc se točit nebude,vše vědět nemůže,tak proč teda chce,aby mu Ozzy zahrál kule?Škoda.....
pohl 7.10.2018 13:01
[17216]: Přesně takhle se chová všude. Jak říkal švejk, je to dobytek.
Petraska 29.9.2018 16:05
[17307]: To -"Dumej" již jsem řekl z legrace ,ale nemyslel jsem to zle,když už to nešlo zpět.Asi zde není nikdo bez chyb ,akorát já asi více.Ale stačí říci a já odejdu od stolu,bych Vám nekazil hraní.
Petraska 29.9.2018 15:23
[17307]:
Petraska 29.9.2018 15:22
[17307]: Já pak již viděl ,ře jsem to Zvojtil ,ale i přes omluvy nic nepomohlo.Já to neudělal naschvál-ještě jenou sorry.
dagi 28.9.2018 20:02
[17307]: Skvěle odhozena kule od Petrasky v 3. štychu a ne můj dotaz proč mi odpověděl dumej:-))
Petraska 22.9.2018 19:10
[21267710]:
Petraska 22.9.2018 19:09
[21267710,]:
Pepa55 22.9.2018 16:51
[17136]: Dnes byla zajímavá licitace a i komunikace s hráčem krakon, který nás slovně napadl a odpojil se:

> krakon má lepší sedmu
> sturma se ptá na sto
> krakon má sto
> sturma se neptá
> kerhak se ptá na stosedm
> krakon má stosedm
> kerhak se neptá
> krakon hlásí lepší sto
> sturma: FLEK na hru
> milazy se přihlásil (ExtraLiga)
krakon: to se domlouváte
Pepa55: ?????
sturma: na co?
> danci se přihlásil (liga)
Pepa55: nechápu
krakon: buzny
Pepa55: prosím hrej
a zde se krakon se odpojil.....
JOSEF2 21.9.2018 16:53
[17287]: Samozřejmě má ponocný kilo prohrané a my máme 2 dvacky v obraně... :-)
JOSEF2 21.9.2018 16:51
[17287]: Zase jedna hra, která mě pobavila...

Licituju sto červených a dost.
Aktér (ponocny) přesto řekne červené 2x7+100 na výnosu. Nedám mu flek na kilo, protože to může mít, pokud to hraje na 4 trumfy a 6 strků. Přestože ukážu spoluhráči (ozaak), že to aktér hraje bez čtyřky, stejně mi nenamaže na kule. K čemu je mu oko žaludské? Přece může s klidem v duši jednou promazat, ne?

Po hře se mu to snažím vysvětlit...
Odpověď? "On to hrál na dvacku? To jsem si nevšim, sorry..."

No i kdyby to nehrál na dvacku, tak kolik tam asi může mít děr? Strky už nemáme ani jeden, tak to jako mám 4 trumfy a nedal jsem flek? :-)

To prostě musí bavit, jinak to nejde... :-)
jeliman 19.9.2018 9:56
[17269]: to chápu,odešel vydýchat své nedobré zahrání.....
jeliman 19.9.2018 9:48
[17260]: tak to byl flek mimo mísu i na loženkáře Lajčiho :-)
jeliman 19.9.2018 9:45
[17259]: pěkný flek na kilo,sice spíš na chuť,ale i tak hezký.Jen to Sagy amatérsky zahrál.Jen nechápu,jak si "čárky" na to může dát re.....:-)
heiret 18.9.2018 22:43
[17269]: ozaak se odpojil
llllllll 18.9.2018 17:54
[17260]: SAGY flekuje [17259] a [17260]
pohl 17.9.2018 16:54
[17241]:
macjandc 16.9.2018 23:00
[17197]: Noo, to už by snad za flek stálo, což?
space 16.9.2018 22:02
[17203]: když mužou existovat idioti, můžou existovat i takovýhle hry
Marian67 15.9.2018 23:53
[17203]: aj takáto hra môže existovať?
macjandc 15.9.2018 0:59
[17185]: Sagy se domníval, že jsem měl počítat dálkový. Já ne. Vědět, že má chybu, můžu trumfnout já a bylo i kilo.
bosssssssss 13.9.2018 23:58
[17242]: Tak som to dopocital : hrac "pohl" je len zamaskovany Jirka Padoubek

Po upozozneni v hre [17241] znova toto prasa bradavičnaté netromfne a obvinuje všetkých naokolo : kdo z Vás to pánové má ?

Nie , s týmto dobytkom nechcem už hrať.

Black forever
Grisa 12.9.2018 9:44
[17095]: Jasny Josefe, je to 468,-Kc. Pocital jsem cervenou sedmu za 8,-Kc protoze jsem na to zvyklej z dvoukorunoveho. V korunaku je za 4,-Kc. Takze 480 bez 12 je 468,-Kc. Kazdopadne to na hre nic nemeni :-))
macjandc 12.9.2018 0:08
[17175]: nepozornost pozdě v noci, ale ... škoda
JOSEF2 11.9.2018 22:06
[17095]: to Gringo:
Jedna technická. Lámu si hlavu nad tím, jak tě to mohlo stát 456,- Kč??? Zřejmě jste hráli pokřivenou korunku... :-)
Přece červené kilo v korunce stojí 8 Kč. FLEK+RE je 32 Kč. No a 5x32 je přece 160 Kč do jednoho. Dohromady třem hráčům teda 480 Kč. Pak mě napadla tichá sedma červená 3x2Kč, tj. 474 Kč. Dokonce ani s hlášenou sedmou to nevyjde, 3x4Kč, tj.468 Kč. Zřejmě jste to po hře neuměli spočítat, kolik jim máš vlastně dát... :-) Asi moc vodky nebo tenkrát ještě Bechera??? :-)

Každopádně takováhle hra je noční můra. FLEK dal nejspíš Romi. Baťa by se bál. Nicméně zahrát to uměl pěkně (i když s malou nápovědou)... Přesně takovéhle hry se mi líbí, protože přesně spadají do kategorie "slohové". Krásu takové hry zde ale málo lidí docení, což je bohužel škoda... :(
Grisa 10.9.2018 11:03
[17095]: Uplne nevim, co tady resis :-)) Evidentne dal flek na chut, ma krasny list okolo. Obecne na treti desitku bez barvy ty fleky nemam rad. Nemuzes se totiz odtrumfnout. Budto na treti eso (to by v tomto pripade tez vedlo k vyhre), nebo jen druhou desitku. Popripade pouze na jeden maly trumf. Zabijes a pak mas namazy. Spoluhrac klidne muze mit podlozeneho ostreho trumfa. Predstav si, ze by to dal na plonk maleho trumfa. Zabil by zaludu a pak dvakrat namazal :-)) Saamozrejme pouze v pripade, ze akter nebude slohyznaly a netrumfne si v druhem stychu :-)) Coz jde jeste eliminovat vynosem male zaludy a zbaveni tak spoluhrace trumfa..

Vzpominam si jednou na sehravku, kdy hraju v sestave s Romim a Batou. Jsem na zadaku a snimam. Mam ve finale 6/6 cervene zaludy bez E,8 trumf a E,7 zaludu. Na ruce si nechavam 6/4 s desitkama a hlaskama. Vim, ze zaludske eso je u forhonta(Bata), o sedme nevim a ze ma dva trumfy s esem hrac na stredu (Romi). Dostanu flek na sto, tak se usmeju a otocim se (mam dva hlasy), Bata dobre a Romi premysli o tuti (take vi o zaludskem esu u spolhrace). Nakonec ho neda se slovy, ze nevynasi on :-)) No a Bata po dlouhem premysleni vynese zaludskou sedmu a delaji tak 80 proti (pochopitelne dva zbyle hlasy jsou, jak jinak:-)) V korunce to bylo peknych 456,-Kc za hru a to jsem si myslel, jak zaberu :-))
sturma 8.9.2018 19:55
[17095]: a umí stejné houno jako já:-)))))))))))) a bude poučovat :-))))))))))
sturma 8.9.2018 19:54
[17095]: to neřeším:-)))))
sturma 8.9.2018 19:50
[17095]: bych prosil komentář nějakej Mahony zahrál malinko špatně a já prý nic moc nebpli vůbec nic neumím je to pravda ale tady:-((((((((((
jeliman 7.9.2018 12:59
[17200]: hráč jako Sagy,by měl umět počítat do devíti :-)
mně na podobný list(6+6)nedal flek Hrb a vymlouval se stejně.
JOSEF2 1.9.2018 19:03
[17200]: Teď ještě koukám, že to ani nebylo 6+4, ale dokonce 6+5. Tj. qitko ba musela mít to eso žaludské a ještě dopočítat strky 2+1 rozhoz. Pak by si teoreticky mohla nechat 6+3+eso, tj. hodit 2 strky do talonu. Ale podstata té hry byla již napsána... :-)
JOSEF2 1.9.2018 18:53
[17200]: Je třeba asi zase trocha osvěty...

Po hře se ptám Sagyho, proč nedal FLEK?
Prý kdyby měla qitko žaludské eso, že prý prohrajem...

Tak popořadě:

1) Sagy má na 99% délkový flek. A proč?
Má eso trumf a malý trumf k tomu (3 body). Eso a král strků (4 body). Výnos (1 bod). Celkem napočítá 8 bodů. To zvládne průměrný hráč běžně. Teď má k tomu barvy 3 s esem a 3 bez esa. Bojí se, že vytře eso žaludů? To je ale přece jako trumf!!! Logicky si nechá qitko 5+4 a eso žaludů, ne? A když nemá eso žaludů, pak má 6+4 a to bys dal, Sagy, FLEK? To je přece jasnej délkovej flek na 9 bodů, protože malý trumf ti dělá délkový bod navíc (aktér si nemůže přece trumfnout)!!! Stačí si tu hru přehrát a pochopíš...
Takže daná hra měla být jasně oceněna FLEKem, protože boční eso qitko neměla a pak je délkový FLEK jasný...

2) Pokud by ale qitko skutečně měla eso žaludů, pak hrozí jedno malé nebezpečí, o kterém málo hráčů ví. Mohla by si totiž nechat 6 trumfů, 3 strky (!!!) a eso žaludů. A pak by oprávněně SAGY nedal FLEK. Ale to je tak malá pravděpodobnost (to je to 1 %, které jsem nechal k dobru), že FLEK prostě měl padnout. Hráčů, kteří skutečně dokážou dopočítat, že strky jsou 2+2, je velmi, velmi málo. A někdy to ani nelze dopočítat. V této hře to teoreticky dopočítat šlo, protože předchozí hra byla hraná do konce, tj. byly vidět kromě talonu všechny karty. Ale ruku na srdce, qitko odpustí, že by zrovna qitko dopočítala strky 2+2 a nechala si jen 3 strky... :-) Navíc by musela mít to eso žaludů a to neměla... :-)

Doufám, že to moje povídání alespoň někomu otevře oči... :-)
llllllll 29.8.2018 11:37
[17249]: @ Alenka: Preco nehlásíš gulové kilo ?
@ Hronn: Preco nevyniesol do druhého štychu gulovú X? Predpokladám, že si Hronn chybu nepriznal a asi ani nepochopil
jeliman 28.8.2018 16:00
[17192]: Já flek dám,páč kdysi tu Gringo psal,že i když neví o obou esech u aktéra,tak si flek dá,že dvě esa na ruce jsou vyjímečné,re stejně nepadne,když to aktér vyhraje,tak si to plně zaslouží.Možná,že to nepsal Gringo......,možná jsem to jen někde slyšel.....,nebo......
:-)
JOSEF2 28.8.2018 15:20
[17192]: Pohl samozřejmě na 4 trumfy flek dát může. To mu nemůže nikdo vyčítat. Problém je, že v dané skladbě karet to má aktér loženě vyhrané, což ale neví, jinak by si dal RE... :-)
cmelak 26.8.2018 23:58
[17192]: 17192 pohl dal flek prohrál a nadával na program. Na flek neměl kartu?
macjandc 25.8.2018 23:00
[17180]: macjandc: Ako si to? Sraľo??

> joe73 je forhont, sejmuto asi 12 seshora
> Dadula se ptá na sedmu
joe73: Ved si udereny tak jebni aj na 7 mas vynos a 3 tromfy
macjandc: na zadáku dva a bolo na hru!! To máš povinnosť dať na sedmu!
> joe73 nemá
joe73: Ja vas serim ked nerozmyslate
> kenap má sedmu
> Dadula se neptá
macjandc: Keby som bol na zadáku, máš pravdu, takto je to na tebe!
kenap: já se na hru okamžite otočím
joe73: Fqkt ten talon produkuje chujov
JOSEF2 24.8.2018 13:32
[17157]: Už se to tady letos jednou řešilo.
Dávejte si pozor, na jakou kartu klikáte.
Pokud vyneseš strkací nebo trumfovou sedmu dříve než v 9. resp. 10. štychu, pak logicky hru prohráváš...

U hry 2x7+100 ti to server nedovolí, ale u 2 sedem ano.
Je to asi z dob, kdy Filepra neměl volbu "Aktér: odevzdat karty obraně" a odhozením jedné ze sedem umožnil aktérovi vzdát hru...

V současnosti je trochu nelogické, když u levnější hry 107 to nedovolí hodit 7 dříve, ale u dvojek ano. Je to minimálně k zamyšlení. Pokud server nepovoluje renoncy, pak by neměl asi umožňovat ani toto...
Plesky 24.8.2018 10:51
[17157]: ze by to "opet" správce ovlivnoval? Dokonce ti to i ubralo peníze, to je drzost ze? Ale priste staci vynášet strkaci sedmu az do předposledního pichu:-)) (i když u dvojek bez kila by se mohlo nastavit, aby to neslo..)
xxVENCAxx 24.8.2018 8:55
[17157]: sb body jsou jen pro vyvolené?
heiret 17.8.2018 18:45
[17216]: a tohle je ta hra, kde jsem údajně falešnému hráči údajně pomáhal :-) panOK je neuvěřitelnej hulvát a všechny kolem sprostě uráží. to, že má na ruce sedmu, když aktér hlásí 107, když před tím křivě licitoval ani nezaznamenal a tudíž ani ten flek na sedmu nedal. bože, do čeho si to dal duši :-)
heiret 17.8.2018 18:40
[17216]: > ver7.47, navazuji spojení...
> heiret SE PŘIPOJIL, HRAJEME EXTRALIGU!
> vítej u stolu 5
heiret: ahoj
Inovec: kde to vázne?
Inovec: ahoj
> Karty byly zamíchány

> Inovec je forhont, sejmuto asi 26 seshora
Pan0K: ahoj
> heiret se ptá na sedmu
> Inovec nemá
> Pan0K nemá
> heiret hlásí lepší sedmu

> Pan0K je forhont, sejmuto asi 15 seshora
> Inovec se ptá na sedmu
> Pan0K nemá
> jakr se přihlásil (ExtraLiga)
> heiret má sedmu
> Inovec se neptá
> heiret hlásí sedmu v zelených
> qitko se přihlásila (ExtraLiga)
> Pan0K: FLEK na hru
> heiret: RE na hru
> Inovec: TUTTI na hru
> heiret: BOTY na hru
> Deda15 se přihlásil (ExtraLiga)
> heiret dobral zbytek

> heiret je forhont, sejmuto asi 18 seshora
> Pan0K se neptá
> Inovec se ptá na sedmu
> heiret má sedmu
> Inovec se ptá na lepší sedmu
> heiret má lepší sedmu
> Inovec se ptá na sto
> heiret má sto
> Inovec se ptá na stosedm
> heiret má stosedm
> Inovec se neptá
Pan0K: a nechmi tvrdí fil lepra že ten program neni manipulovaný !!
> heiret hlásí stosedm v žaludech
heiret: a to jako čím?
> heiret dobral zbytek

> Inovec je forhont, sejmuto asi 6 seshora
> heiret se ptá na sedmu
> Inovec má sedmu
> heiret se neptá
heiret: snímej, skládej karty a uvidíš, že to bude lepší
Pan0K: vieš čo je to počítačový program ?,
> Pan0K se neptá
> Inovec hlásí sto v zelených
heiret: víš co je to mozek?
heiret: dá se používat
Pan0K: ked budem chcieť tak si heiret uhraje za mesíc -500
heiret: i to se stává
Pan0K: TY mozek
heiret: ale proč by to někdo dělal?
Pan0K: nestáva to len Ja ako programátor nastavím
> Inovec dobral zbytek
Pan0K: pro TY co leprovi dobrovolne prispívaj více

> Pan0K je forhont, sejmuto asi 18 seshora
> Inovec se ptá na sedmu
heiret: a proč by to někdo dělal?
Pan0K: aby udržal svoje komplice
Pan0K: a proč ?,
Pan0K: a co jako ?,
> Pan0K má sedmu
> Inovec se ptá na lepší sedmu
> Pan0K má lepší sedmu
> Inovec se ptá na sto
heiret: komplice?
> Pan0K má sto
> Inovec se ptá na stosedm
> Pan0K má stosedm
> maty1 se přihlásil (ExtraLiga)
> Inovec se ptá na lepší sto
Pan0K: prd tom u rozumíš tak mlč
> Pan0K nemá
> heiret nemá
heiret: tak hlavně, že tomu rozumíš ty
> gymnazista se přihlásil (ExtraLiga)
> Inovec hlásí betla
> Betl už je ložený.

> heiret je forhont, sejmuto asi 27 seshora
> Pan0K se neptá
> Inovec se ptá na sedmu
> heiret má sedmu
> Inovec se ptá na lepší sedmu
> heiret má lepší sedmu
> Inovec se ptá na sto
> heiret má sto
> Inovec se ptá na stosedm
> heiret nemá
> Inovec hlásí stosedm v žaludech
Pan0K: ok
Pan0K: ok
Pan0K: primaa
Pan0K: strč se osle
Inovec: ?flek na 7
Pan0K: je to osel
heiret: nenadávaej a sleduj hru
heiret: nedal si flek na sedmu
Pan0K: haha a ke 100 mu pomáhaš
heiret: ale jdi
Inovec: jasné ty sa správaš AKO SOMáR
Pan0K: jak na sedmu a čím vy dva kokoti
heiret: tím, že tu sedmu si nměl na ruce
Pan0K: jasné je to čo bidím od osla
Inovec: VE% SI JU MAL
> Inovec dobral zbytek
heiret: sedmu si měl na ruce
> Pan0K SE ODPOJIL
heiret: tak proč si nedal flek?

> Inovec je forhont, sejmuto asi 2 seshora
> heiret se neptá
> Automat se neptá
Inovec: JE TO SOMáR
Inovec: díky za hru
> Inovec si nevzal talon
heiret: nerad tu zbytečně někomu nadával, ale máš recht
heiret: díky, měj se
> Pan0K SE PŘIPOJIL, HRAJEME EXTRALIGU!
> Inovec SE ODPOJIL
heiret: copak, uvědomil sis, cos udělal za blbost?
Pan0K: ino si pekne hovado hraješ falešne aa ešte si otvoriš hubu
heiret: já ti tu hru uložím
Pan0K: nemusíš
heiret: tys mě několikrát urazil
heiret: sprostě
Pan0K: ale hral falešnou 7
heiret: a já si otvírám hubu?
heiret: ano, hrál křivou
Pan0K: a tys mu pomahal ke 100
heiret: ne
Pan0K: a namazal 10
Pan0K: a nemusels
heiret: měl jsem 5 kulí bez esa
Pan0K: tak čekám
heiret: moc nechybělo a tys mu to eso i s mojí x urazil trumfem
heiret: já neměl na co mazat
Pan0K: a namažu ji mne
heiret: tohle byla jediná šance, jak tu mou x i jeho eso uhrát
Pan0K: a tos vedel ve 2 kole ?,
Pan0K: hmm
heiret: ne hned na začátku
heiret: já měl první výnos
heiret: hru ukládám, podívej se
Pan0K: a co s tím falešným hráčem ?,
heiret: ???
heiret: křivá licitace, ne falešná hra
Pan0K: tak čau
> Pan0K SE ODPOJIL
heiret: byl bych ho na ní upozornil, kdybys nezačal psát hlouposti a napadat mě
> Computer se ptá na lepších stosedm
> Automat má lepších stosedm
> Computer se ptá na betla
> Automat má betla
> Computer se ptá na durcha
> Automat nemá
Grisa 17.8.2018 10:54
[17062]: Zrejme mluvis o hraci melone. Z Tveho pohledu jedna chyba za druhou? Nemluvis spise o sobe Pepo? :-) Jedina "chyba", kterou melone udelal, byla ta, ze se rozhodl ve ctvrtem stychu hrat proti bodum. Z prvniho je jasne, ze akter ma eso cervena. Budto ho shodil do talonu, nebo ho ma stale na ruce. Melone zvolil obranu proti cervenemu esu a nebylo to stastne rozhodnuti. Nazyvat to ale nejakou fatalni chybou, o tom nemuze byt ani rec. Prekvapuje me, jak muze mit hrac tvych "kvalit" vubec tu neomalenost a drzost napominat takoveho hrace, jako je melone a poukazovat na to. To co predvadis u vetsiny her ty Pepo, se ani neslucuje se zdravym rozumem (viz me hodnoceni). Kdybys umel marias jen z deseti procent tak jako melone, mohl by sis blahoprat. Verim, ze kdyz si v registru projdu Tvych poslednich 50 hranych her, najdu tam takove nesvepravnosti, ze bych z toho sepsal encyklopedii s nazvem MARIASOVY TERORISMUS.
pepavm 16.8.2018 8:39
[17062]: neuvěřitelné hra pod psa jedna chyba za druhou ale pořád dostává loženky
jeliman 15.8.2018 10:29
[17212]: žádnou podstatnou chybu?Fridrich chybně namaže kytku rudou,když bylo jasné,že ji musí uhrát a asi se na ni bude mazat,bronson vám dá šanci uhrát dalších deset,jenže obrana tím pohrdne a z kila vyrobí 110....Mimoňův flek na 40,no to bych mu prominul,bylo to lákavé :-)
cmelak 14.8.2018 21:16
[17212]: tuty, boty
cmelak 14.8.2018 21:15
[17212]: 17212 flek, ré, boty, tuty, tato hra spoluhráče rozhádala, ale asi nikdo neudělal podstatnou chybu, hra byla předem vyhraná.
jakr 7.8.2018 15:00
[17114]:
macjandc 5.8.2018 22:12
[17148]: a s trumfovým hlasem raději ani na hru ne!
macjandc 5.8.2018 22:10
[17148]: když jsi mimoň, nedáš na 7
JOSEF2 31.7.2018 16:10
[17186]: Tak tohle nikdy nepochopím. Já dám flek na dvojky a nedám na kilo, asi jsem k tomu přece měl nějaký důvod, ne Bédo?...

Dedabeda to dorazí na kilo... OK, měls chuť, to ještě pochopím. Ale proč si dáváš i TUTTI??? K tomu přece nemáš sebemenší důvod. Já neflekoval sto, ty nevíš nic o sloze, ale flekuješ, jak kdyby měli zejtra zrušit pivovary... :-)
JOSEF2 16.7.2018 17:20
[17129]: Tady je škoda, že se RAC nezamyslí...
Má 3 trumfy s esem a výnos.
Jeho spoluhráč dá FLEK, aktér si nedá RE.
Co asi musí mít aktér na ruce?
Proč dával spoluobránce FLEK?
Asi bude nejlepší vytrumfovat, ne?
Po dobrání v druhém štychu se to přímo nabízí... :-)
Škoda, snad příště...

BigJoe 15.7.2018 13:50
[17164]: Vyhrané kilo proti čtyřem trumfům s oběma ostrejma v jedné ruce, tak to můžu :-) V tomto případě je obrana holt bez možnosti druhého námazu. Tak, co se dá dělat že :-)
Grisa 9.7.2018 9:44
[17070]: To je mozna nejvic, co jsem kdy platil za cervene kilo s flekem bez re :-)) Kdybych to hral na ctyrku, musela by obrana totiz udelat 160 a to z matematickeho hlediska jiz nejde :-)) Na vynose bych se jinak jeste otocil, takhle jsem chvili vahal a nechal to byt :-)))
Grisa 9.7.2018 9:40
[17142]: Joe,obecne je dulezite rozlozeni karet neboli sloha. U tohoto prikladu vsak za normalni sehravky vyhrat nemuzes. Vynos malou cervenou i treba trumfem hned prohravas..
BigJoe 7.7.2018 12:50
[17142]: Zdarec mariášníci, přehrál jsem si to ve více variantách. Z mého pohledu je důležité perfektní rozložení všech barev, jak trumfů tak kulí a především zelených a taky fakt, že forhont nemá co mazat. Dle mého se mi povedlo dobře zahodit, i když nebylo příliš o čem přemýšlet. Potenciální výnos forhonta malou kulí pomíjím, při této sloze podle mě nemá žádný význam. Zdá se, že vítězství obrany je možné pouze výnosem malé červené:

1) Výnos malou červenou alias „normální“ výnos od červených:

1. M: Č osm F: Č filek BJ: Č eso
2. BJ: Z filek M: Z král F: Z eso
3. F: Č spodek BJ: Ž spodek - 1. tr. M: Č král
4. BJ: Z deset M: Z osm F: Z spodek
5. BJ: Z devět M: Ž sedm - 2. tr. F: Ž osm - 3. tr.
6. F: Ž eso - 4. tr. BJ: Ž filek - 5. tr., M: Ž devět - 6. tr.
7. F: Ž deset - 7. tr. BJ: Ž král - 8. tr. M: K král
8. F: Č deset BJ: Z sedm M: Č devět

Aktér dohraje na kule a má 90, obrana má 4 desítky (obě ostré trumfové, Z eso, Č deset) a vyhrává.

2) Výnos malou zelenou:

1. M: Z osm F: Z spodek BJ: Z deset
2. BJ: Z filek M: Z král F: Z eso
3. F: Č filek BJ: Č eso M: Č král
4. BJ: Z sedm M: Ž sedm - 1. tr. F: Ž osm - 2. tr.
5. F: Č spodek BJ: Ž spodek - 3. tr. M: Č devět
6. BJ: Z devět M: Ž devět - 4. tr. F: Ž eso - 5. tr.
7. F: Ž deset - 6. tr. BJ: Ž filek - 7. tr. M: Č osm

Vynese-li Fero33 červenou X, aktér zabije trumfem, vynese-li kule, aktér dohrává na kule a poslední trumf nakonec. Aktér má 100, obrana má 3 desítky (obě ostré trumfové, Z eso) a prohrává.

3) Výnos malým trumfem:

1. M: Ž sedm - 1. tr. F: Ž osm - 2. tr. BJ: Ž spodek - 3. tr.
2. BJ: Z filek M: Z král F: Z eso
3. F: Č filek B: Č eso M: Č král
4. BJ: Z deset M: Z osm F: Z spodek
5. BJ: Z devět M: Ž devět - 4. tr. F: Ž eso - 5. tr.

1. varianta:

Bouchnutí trumfovou X obraně nepomůže, neboť spoluhráč v obraně nemá co mazat, v dalším štychu dá aktér na červeného spodka poslední trumf a dohraje na zelenou sedm a kule.

2. varianta:

Výnos červeného spodka obraně rovněž nepomůže, aktér zabije předposledním trumfem, vynese zelené, obrana dá poslední trumf a aktér posléze zabije červenou desítku posledním trumfem a dohraje na kule nebo obráceně.

V obou variantách má aktér 100, obrana má 3 desítky (obě ostré trumfové, Z eso) a prohrává.

Budu rád za Vaše vyjádření, nicméně myslím, že to byla velmi zajímavá konkartace se šťastným bodovaným koncem pro mě :-)
Grisa 4.7.2018 16:20
[17133]: Ja tu hru take okomentuju jako flekujici obrance, protoze je to zajimava karta a situace, do ktere se leckdy (obzvlast se mnou :-)) muzete dostat. Nemam ted dostatecny casovy prostor, dostanu se k tomu az ve vecernich hodinach, ale urcite to stoji za komentar.
Gringo
JOSEF2 4.7.2018 15:44
[17133]: Zajímavá hra.
Jestliže dal Gringo (tvůj spoluobránce) FLEK, tak z tvojí karty nemáš jednoznačný výnos, pokud nevíš něco o sloze%

Obecně, když nevím, tak s takovouhle kartou vynesu od 4 červených. Sám máš 2 trumfy s ostrou, Gringo dal zřejmě slohový flek. Nejspíš potřebujete někde něco ustřelit. To lze nejlépe právě výnosem dlouhé barvy. Vynést od dvou prázdných je neštastné. Navíc od 2 žaludů to byl nejhorší možný výnos.

1) Pokud bys věděl něco o sloze, tak výnos od 2 prázdných zelených by byl asi nejlepší možný.
2) Pokud nevíš, tak červený výnos od dlouhé barvy.
3) Je tam i varianta velký trumf a malý trumf, ale to už bys opravdu musel něco vědět.

Gringo se rozčiloval jen proto, že ohlásil 3 poslední hry a tohle byla pro něj třetí od konce% :-)
Ale hned se ti omluvil, bral to sportovně%

Objektivně řečeno, není to pro tebe lehký výnos%
1miras 3.7.2018 22:22
[17133]: Když to Grisa fleknul, bylo mi jasný, že je to bodovačka.... Když jsem vynesl, bylo to v prd... Dostal jsem vynadáno. Prosím zasvěcené o komentář. Děkuji
Filepra 14.6.2018 22:42
[17125]: Jasně, teď si matně vzpomínám, že jsem vynést strkačku nechával snad jako možnost jak vzdát ztracenou hru, ještě před tím, než byla k dispozici funkce vzdát - Odevzdat karty obraně.

Můžu to upravit, jen v tomhle případě nedošlo ke změně výsledku hry a za 18 let neregistruju jinou stížnost na tohle, takže myslím, že oprava není nijak urgentní.
JOSEF2 12.6.2018 13:23
[17125]: Teď jsem zkoušel hru 2x7+100. Tam neumožní server předčasné vynesení ani strkací, ani trumfové sedmy.
Tj. problém je pouze ve hře 2x7, někdo se uklikne a zaplatí třeba i původně vyhranou hru... :(
JOSEF2 12.6.2018 13:16
[17125]: to Filepra
Ano, pokud někdo předčasně vynese strkací nebo trumfovou sedmu, pak je to renonc ve hře a aktér platí všem za hru. U 2x7 je taxa jasná, ale kolik strhneš, když hra bude se stem?

Ale tady připomínkoval vlmaceska něco jiného, totiž to, že server umožní vynést strkací sedmu dříve, než je povoleno. Server taky přece nedovolí sebrat štych trumfem, když máš ještě danou barvu na ruce... Tj. když tady server neumožňuje dělat renoncy s trumfama ani s přebíjením výšky karty, pak proč umožňuje předčasné vynesení sedmy? To je proti logice. Každý se může ukliknout...
Filepra 11.6.2018 19:09
[17125]: Jak tu zaznelo, asi to pravidlo nebylo predepsano v dobe programovani serveru. Otazka je, jestli je to potreba ted server upravovat, neni podle oficialnich pravidel renonc stejně ve vysi hry?
JOSEF2 11.6.2018 14:49
[17125]: to Gringo
Já to teď taky zkoušel s Automatem a strkací sedmu mi to umožnilo vynést dříve...
Ono je to asi dané tím, že když programoval Filepra tento server, tak v pravidlech ještě nic o předčasném vynesení sedmy nebylo. Nyní to tam skutečně je, proto by neměl server umožnit vynesení sedmy strkací dříve než v předposledním štychu a trumfové v posledním.

Ale jedno upřesnění pro Gringa:
V současných pravidlech už není nic o tomto:
"Vyjimku tvori pouze situace, kdy jiz neni ve hre trumfova sedma, pak se pomocna sedma VZDY musi nest v POSLEDNIM stychu (nahrazuje trumfovou sedmu)."

Máš pravdu v tom, že v pravidlech v letech 2005-2009 to skutečně bylo takto napsané, ale od roku 2010 to tam již není!
Grisa 11.6.2018 11:47
[17125]: Strkaci (pomocna) sedma musi byt nesena VZDY v PREDPOSLEDNIM stychu, nehlede na ostatni barvy (chybove eso, desitka ci dokonce dvojchyba). Vyjimku tvori pouze situace, kdy jiz neni ve hre trumfova sedma, pak se pomocna sedma VZDY musi nest v POSLEDNIM stychu (nahrazuje trumfovou sedmu). Vlada ma pravdu, ze v pripade zavazku dve sedmy se stem to muze hrat klicovou roli v ovlivneni vysledku sehravky. Zkousel jsem obdobnou situaci nasimulovat pred chvili s Automatem, ale vzdy mi to pri vyneseni strkaci sedmy drive, hlasilo renonc. Prosim Fila o zkontrolovani procedury, ovlivnujici nastaveni vynosu pomocne sedmy. Diky.

Gringo
jeliman 11.6.2018 11:39
[17106]: vynikající znalost vlastního umu!
vlmaceska 11.6.2018 9:39
[17125]: To zcela nepochybně, ale představ si třeba dvojky s kilem. Tam si umím představit slohu, kdy vynesením strk. sedmy dřív než povolují pravidla vyhraju kilo.
macjandc 11.6.2018 5:54
[17125]: myslím, že když uklikneš a vyneseš strkovou sedmu 1. nebo druhý štych, prohraješ, ale nebude ti bráněno!
vlmaceska 11.6.2018 4:41
[17125]: flek je jasnej, o výsledek hry vůbec nejde, dokud mi někdo (fil) nevysvětlí výnos do 8.štychu, tak tady asi nehodlám pokračovat.
macjandc 11.6.2018 1:56
[17125]: dva dálkové?
macjandc 9.6.2018 11:14
[17106]: Místo výhry s flekem, Ozzy hra s prohrou?
JOSEF2 4.6.2018 10:26
[16993]: Teď koukám, že ty žaludy už byly pasé...
Ale mac a miloš to zahráli opravdu špatně.
1) mac nemá trumfovat.
2) Miloš nemá trumfovat taky. Stačí jet malou žaludu a je to... Buď vypadne trumf nebo námaz a nebo maximálně otočí žaludu a stále bude mít Miloš kilo...
JOSEF2 4.6.2018 10:20
[16993]: Tato hra je skutečně zajímavá:
Hru nezahrál dobře ani jeden obránce, dokonce ani aktér... :-)
Přesto má aktér 96 PB, "blahopřeju". Ale sehrávka hrůza...
3 základní chyby:
1) Stačilo netrumfovat a po 2 štychách máte prakticky 4 desítky...
2) Trumfnutí aktéra = dám vám ještě šanci...
3) Zahození žaludů = šanci nebereme...
Pak nemá smysl, abyste si u stolu cokoliv vyčítali... :-)
plamen 2.6.2018 1:22
[16993]: Tahle sehrávka mne mrzí z několika důvodů. Jsem fleker, jsem dobrý hráč a znalec slohy....mám výnos, tři trumfy s okem, takže se nabízí úvaha, jak silnou kartu má aktér. Asi silnou, ale já mám výnos mám dlouhou barvu...takže co udělám? Neponesu ji, ale trumfnu si poprvé, pak si trumfnu podruhé a pak si odnese aktér 96 bodů...fér...to je děs.
plamen 2.6.2018 1:22
[16993]: Tahle sehrávka mne mrzí z několika důvodů. Jsem fleker, jsem dobrý hráč a znalec slohy....mám výnos, tři trumfy s okem, takže se nabízí úvaha, jak silnou kartu má aktér. Asi silnou, ale já mám výnos mám dlouhou barvu...takže co udělám? Neponesu ji, ale trumfnu si poprvé, pak si trumfnu podruhé a pak si odnese aktér 96 bodů...fér...to je děs.
JOSEF2 23.5.2018 13:40
[16902]: Na téhle hře by nebylo tak moc zajímavého, protože Ludvig to nakonec bude mít stejně 50/50...
Ale odhoz Gregiho není správný.
Nedrží žádnou barvu, proto by měl jako první odhodit 7 žaludskou. Nikoliv Svrška žaludského, jak to udělal.
Pak protože mu Ludvig shodil červenou, tak shodí všechny červené (v tomto případě 1) a až pak Svrška žaludského. Tím dává 3 informace zároveň Ludvigovi.
1) Nic nedržím. (maximálně mám druhého krále zeleného a nemůžu to ukázat, ale v tomto případě (žaludská 7 a svršek) by to nevycházelo početně...)
2) Nemám žaludského krále.
3) Mám 6 žaludů ... 7 až Svršek.
Jak už jsem předeslal, Ludvig to nakonec má stejně 50/50. Ale měl zafixováno, že Gregi drží žaludy, tak se na to spoleh. Nejspíš zapomněl, jak vysokou žaludu mu odhodil...
vlmaceska 18.5.2018 11:58
[17065]: humik je forhont, sejmuto asi 30 seshora
> vlmaceska se ptá na sedmu
> humik má sedmu
> vlmaceska se ptá na lepší sedmu
> humik nemá
> pepavm má lepší sedmu
> vlmaceska se ptá na sto
> pepavm má sto
> vlmaceska se ptá na stosedm
> pepavm nemá
> vlmaceska hlásí betla
vlmaceska: rovnej karty humik
> Betl už je ložený.
> humik bude pauzírovat

> pepavm je forhont, sejmuto asi 30 seshora
> Megvitatas se ptá na sedmu
> pepavm má sedmu
> Megvitatas se neptá
> vlmaceska se neptá
> pepavm hlásí sedmu v žaludech
humik: barvu nebo i postupky
> vlmaceska: FLEK na hru
vlmaceska: barva je povinnost
> pepavm bude pauzírovat

> vlmaceska je forhont, sejmuto asi 7 seshora
humik: tu rovnám
space 11.5.2018 14:08
[17089]: Tak tady bych se Jorga zastal (ne jeho slovníku, ale toho, že to nepochopil). Sám bych asi zahrál stejně jako on. V matematicko-herní rovině máš samozřejmě pravdu, ale v hráčské psychologii jsi v tomhle případě selhal. Nehraješ sám ani s počítačem a v tomhle případě ani s hráči na té nejvyšší úrovni. Takže musíš počítat s tím, co si může spoluhráč myslet. A je rozhodně pravděpodobnější (i když jsi nedal flek, Jorg si o tobě může myslet, že jsi nějakej přizdisráč :o), že jedeš od trumfovýho oka a ne že se v prvním štychu jen tak dobrovolně zbavuješ trumfový X, u který můžš mít šanci ji uhrát. Prostě když budeš hrát basket s někým, kdo má 160 cm, tak mu taky nebudeš přihrávat nad koš, aby do něj v letu zasmečoval. To je pak ztracenej míš - stejně jako v tomhle případě.
JOSEF2 10.5.2018 10:50
[17069]: To Filepra a Bobeš:
Škoda, že už se nepracuje na mariášové akademii...
Třeba tahle hra a komentář Gringa, by se hodně začínajícím hráčům hodil. Bohužel časem zapadne někde v historii a třeba po 5ti letech to tady zase Gringo bude vysvětlovat znova, což je, si myslím, škoda...
Když už si s tím dá někdo práci, měla by být alespoň pro správce nějaká možnost pro uložení modelové situace do akademie...
Grisa 7.5.2018 10:59
[17069]: Nejak nechapu Tvuj komentar Renato. Kule prece otocit nemuze, to by byl fakt idiot. Po prvnim stychu vidi, ze neses maximalne od dvou. Sam ma ctyri s okem a akter nahlasil dvacet. Takze obehrat kule je naprosta demence. Zbavi se stychu a stejne bude muset rozehrat jinou barvu. Hlavne je z vynosu jasna rozloha. Kdyz hrac, ktery dal ambo vynasi od dvou, musi mit ctyri trumfy (nebo vice) a zbytek rozlohy 2/2/2 jinak by nesl od nejdelsi, coz by v pripade pouze tri trumfu nemohla byt dvojice kuli (pomineme ted slohove fleky). Takze obrance ma urcite po ambu nest cervene eso (vzdy se nese od nejdelsi), nebot nejkratsi barva je zpravidla nejsilnejsi barvou aktera (je to reverzne proti dvojkam (u dvojek od slabsi barb, u sedmy od nejsilnejsi), je to naprosto logicke. Pokud nastane prihoz cervene (nebo nevypadne kytka), zmeni to na zelenou. Pak uz je to hotove. Nicmene sedmu jste vyhrali, kule nest nemohl, kdyz vynese rovnou ty cervene, jak ma, tak udelate o zelenou desitku navic, coz Vam stejne nepomuze. Co mu tedy vlastne vycitas?
plamen 5.5.2018 1:26
[17069]: tohle se hned tak nevidí.....ambo a tenhle hráč mi neotočí barvu, kterou chci? To je fakt ta trest.













vlmaceska 20.4.2018 17:10
[17093]: Jak by řekl Pepíček Erhart: Jorgu, tys tu hru úplně zdevastoval
Grisa 20.4.2018 10:56
[17092]: Proc je dobre obcas znat slohu a umet se odtrumfnout..

Vsechny tyto hry jsem zazil vcera v prubehu sesti minut :-( Je smutne platit misto brat, staci u toho jen trochu myslet a ne jen bezhlave klikat na obrazky karet a dokonale ovladat tlacitko: Kde to vazne? :-((
Grisa 20.4.2018 10:54
[17091]: Proc nehlasit 107 na 5 trumfu (mam obe ostre zaludy, bude-li mit jednu z nich spoluhrac, akter si tou sedmou prohral 130 kuli..
Grisa 20.4.2018 10:52
[17090]: Proc je vyhodne do 107 trumfnout..
jeliman 20.4.2018 9:34
[17089]: drahý Founo,co popisuješ je pochopitelně pravda,ale bohužel jsi nezohlednil důležitou věc t.j.takto hraji pouze s hráči a ne s odhazovači!To je přece to samé,jako kdyby jsi stejným metrem uvažoval o fleku na betla o Břízi a u Baťi či Šenolda:-))
Grisa 19.4.2018 18:53
[17089]: Sehravka, kvuli ktere jsem founa a arogantni clovek :)
Nepisu to kvuli Jorgovi, ale obecne jako mustr. Akter hlasi 107 nejakych. Jsou dve moznosti, jak se postavit k plonkove trumfove desitce. Prvni z nich je zkusit ji nejakym zpusobem uklidit. Idealne vynosem od plonkove barvy a v okamziku, kdy prebere tempo spoluhrac a otoci barvu, uloha je vyresena. Podotykam, ze jde o variantu 107, kdy predpokladame, ze akter bez vynosu nehlasi 107 na 5 a mene trumfu bez desitky, protoze by kvuli sedme mohl prohrat ve finale stovku, coz skutecne neni adekvatni rozhodnuti hodne hrace. Tedy uvazujme o variante sesti a vice trumfu. Pri osmi trumfa nevlastnime, pri sedmi si akter posleze pro desitku stejne dojde a pri sesti vetsinou zkusi, zda nejsou rozlozene po jedne. Pokud mam plonk desitku, nemam tedy krom prvni zminovane varianty moc velkou sanci ji pri hre 107 uhrat. Cim vsak mohu pomoci jsou hned dve veci. Za prve, ukazuji tim svemu spoluhraci pocet trumfu u aktera (ma-li spoluhrac trumfa, vidi ze je to na sest, kdyby mel dva, coz neni moc pravdepodobne, tak na pet) a za druhe davam mu tim moznost smaznout si od kratke barvy, treba i plonka (od me dlouhe). Zamyslete se nad jinou variantou. Budete-li mit plonkovou osmicku a stejnou kartu, tak s ni zrejme take trumfnete. A divne Vam to neprijde. Jaky je v tom tedy rozdil? No vubec zadny.

Diskuze u stolu probihala nasledne. Jorg mi na vynos kytky namazal desitku, kterou by uhral. Ja to komentoval slovy:
Co to zase je?
Prisla odpoved:
Co to hrajes GUMO?
Reagoval jsem tedy slovy:
Proc mi mazes na kytku, ty psychopate..

Nasledne probehlo par oboustrannych invektiv, kdo me zna, umi si to zive predstavit :-) Podotykam, ze nikoliv vulgarismu.

Myslim, ze jsem Jorgovi napsal vetu:

Ted me tak napada.. Jaktoze vlastne umi veprova hlava mluvit?

No nic, abych to shrnul.. Po 107 a dobre, dobre neni rozhodne chybou si tou desitkou trumfnout sam. Duvody vysvetleny vyse. Kdybych mel obe ostre, dam flek a ponesu esem, coz pro spoluhrace ma byt jasnym signalem, ze pozaduji namaz.

Konec rozboru

Peknou kartu Vam vsem preje Gringo
vlmaceska 14.4.2018 12:25
[17060]: Čmeláku, po 4. štychu přece už musíš dopočítat, že zadák musí mít ještě aspoň 1 trumfa. Leda by aktér hodil 2 do talonu a místo nich si nechal 2 bezvýznamný kule.
JOSEF2 10.4.2018 16:45
[17057]: No, asi takhle:
Výnos od 6ti červených to vyhraje, i když to Venca vytrumfuje...
Ale pokud je výnos žaluda (což je obecně správný výnos - po fleku od kratší barvy) a Venca neví, kde je X žaludská, tak nemůže trumfovat, ale vyčkává, vyčkává, vyčkává, až sebere 8mý štych a obrana vyhrává!
Takže Venca dal správný Flek, ale špatně to sehrál.
Pro příště, není třeba se zbytečně plašit... :-)
Ivo2 10.4.2018 12:12
[17057]:
macjandc 7.4.2018 10:38
[17057]: Když ruka je rychlejší než myšlenka - 8.štych
!
Grisa 26.3.2018 22:50
[17035]: A jeste radeji mam flekovani dvojek na zadaku bez pomocnych na dva trumfy :-))
Grisa 26.3.2018 13:29
[17033]: Klasicka obrana dvojek dle mariasove akademie. Od plonka a trumfovat malym :-))
macjandc 26.3.2018 10:34
[17026]: Pro hráče kuli, aby se podíval, že jsem jej nevytrumfoval, ale že měl v 5. štychu nést trumfovou X, o které jsem "věděl", když předpokládám, že dal na 7 a má 3 trumfy v ruce a z mé ruky dostal dedel žaludy: dámu (svrška) a 9
Lehy 24.3.2018 19:00
[17011]: 17011 GHOTIC 13 :HRAJ SI SÁM BLBEČKU ,GHOTIC 13 SE ODPOJIL SPOLUHRÁČ TÉŽ :-(
Plesky 21.3.2018 12:38
[17058]:
jeliman 21.3.2018 11:31
[16996]: Ramon si asi nevšiml,že je to s kilem :-)
jeliman 21.3.2018 11:29
[17056]: Velice by mě zajímalo,jaký byl plán aktéra,teda pokud to vůbec plánoval vyhrát :-)
Grisa 14.3.2018 18:56
[17054]: Chapu, ze deda s tatou mohou byt v pribuzenskem vztahu, ale premyslim, co by tak musel mit, aby dal flek na sto. Na muj dotaz, proc nedal lozeny flek mi odpovedel, ze se bal, protoze je to kamarad..
heiret 12.3.2018 11:34
[17042]: Tohle stojí za to vidět :-(
Mutoli 6.3.2018 12:33
[17002]: Niekedy takto falošne licitujem. Tak pardon.
JOSEF2 28.2.2018 10:23
[16973]: No, dement... Spíš dyskalkulik... :-)
Ale to nemůže vědět, zase tak často spolu nehrajete... :-)
jeliman 28.2.2018 10:09
[16973]: trošičku mě mrzí,že si Zeus o mně myslí,že jsem úplný dement...
:-)
jeliman 28.2.2018 10:05
[16965]: 1:smluvený hráč asi těžko,nepadlo re
2:po výnosu esem kule dobere flekující trumfovou X,odtrumfne si-tím pepavm odmaže 7 červenou a obrana vyhrává!!
t.j.flek nebyl ložený,ale při třeba jen částečné znalosti slohy ho dám taky.
pepavm 27.2.2018 22:34
[16965]: flek na 9-10 může dát jen deb.. nebo smluvený hráč, co je asi pravda ????
jeliman 26.2.2018 9:41
[16955]: pch,to nic není!Já asi před 5 lety na m...... z krtka dávám na čtyři trumfy flek na rudý dvojky,na výnosu spoluhráčka Michalle,to ani ona nemůže vypíchat,je mi jedno co vynese,obrana vyhrává,je to poslední kolo a já pak vyhraji turnaj.Bohužel mě nenapadá varianta,že vynese strk.......,pak mi ještě vynadá,že dementně flekuju,když jsme prohráli.To je pak výnos filkem celkem roztomilá chybka :-))))
Grisa 25.2.2018 23:46
[16932]: Obecne mas pravdu :-)). Nicmene koncil mi talon po predchozim talonu a opravdu jsem netusil, co tam muze byt..
Grisa 25.2.2018 23:35
[16955]: No tohle se stat mne, tak se rovnou rozebehnu a vyskocim z okna. Cim vyssi patro, tim lepe. Jen abych to mel uz za sebou !!

Kdysi jsem tu cetl, ze trumfnout nejvyssim trumfem do dvojek v sedmem pichu je pry hruba chyba. Vubec netusim, jak bych v tom pripade nazval toto!! Dam tomu nazev BSE na druhou. O dusevnim zdravi tohoto jedince predpokladam netreba diskutovat. Mimo veskere zname tabulky soucasne vedy zrejme.

No fuj, mne je fakt psychicky spatne :-))
Plesky 25.2.2018 15:51
[16955]: odstrašující pripad, priste si ten 7 pich podkladam:-)
vlmaceska 25.2.2018 10:01
[16932]: Psycho čtyři: Gringo licituje sedmu, přitom má loženýho betla :)))
Grisa 24.2.2018 0:45
[16932]: Z teto sehravky jsem opet uplne na vetvi. Akter si dava RE na hru, potom co nedostal oflekovanou sedmu, to je prvni psycho. Dejme tomu chtel vedet, jak by dopadla pripadna cervena stovka, na to vsak slouzi napriklad registr, ze Vlado :-))
Psycho dve je na 4 trumfy s esem a kralem nedat na sedmu a psycho tri je sehravka. Ja netusim, ze ma spoluhrac ctyri skoro nejvyssi trumfy, tak mu jeste nahanim zelenou, kdyby akter zahodil krale, ale ten zbytek je ocistec.
Nekdy nechapu, proc to vlastne nekteri lide zde hrajou..
jeliman 22.2.2018 17:37
[17032]: Plamenice to zahrála jako Milda :-))
JOSEF2 22.2.2018 13:24
[17032]: Obecně, pokud nevím nic o sloze, tak nejedu od 5ti, ale musím jet od 3, protože pokud máte vyhrát, tak to nevyhraje plamen s 1 trumfem a 1 strkem, ale jedině její spoluobránce. Plamen evidentně nic nevěděla, takže nemůže jet od 5ti! Navíc ze slohy po předchozí hře se dalo tušit, že X žaludskou bude mít spíše spoluobránce než aktér.

Každopádně, čmeláku, nemáš pravdu v tom, že byste výnosem žaludským (kratší barva) asi vyhráli. Nevyhrajete stejně, protože právě nemáš ani jednu kuli, tj. aktér tě tou kulí zkrátí a vyhraje to stejně...
cmelak 22.2.2018 0:46
[17032]: 17032 Byl výnos plamínka esem kulovým správný? Kdyby nesla od krátké barvy, tak by jsme asi vyhráli.
Pacho 17.2.2018 1:19
[16842]:
macjandc 16.2.2018 1:09
[16842]: Tak bych rád slyšel, proč si myslíte, že oblouk neotočil ty žaludy!
macjandc 15.2.2018 17:02
[16989]: noo, když dáš si Re a c talonu i v ruce máš 5 karet, co měl Bombon v ruce, .... Se divím, že se ještě neotočil!
JOSEF2 14.2.2018 12:52
[16990]: Tuto hru jsem uložil jenom proto, že byla ohodnocena chybně za 11 PB. Správně má být 12 PB. File, mrkni na to. Dík.
macjandc 14.2.2018 12:45
[16998]: oblouk: tak to sem na vás zvědav jak jste se doholy
> A je to prohraný...

> oblouk je forhont, sejmuto asi 4 seshora
oblouk: a právě toto mne na vás sere
> Sarah se ptá na sedmu
> oblouk nemá
> macjandc má sedmu
Sarah: jak dohodli?
> Sarah se neptá
macjandc: A co ten betl minulý?
oblouk: radši se neobhajuj a mlč
> macjandc hlásí lepší sedmu
Sarah: hele jestli si myslíš, že se n ějak domlouváme, tak já končím, urážet se nenechám
oblouk: je to zcela evidentní
> oblouk: FLEK na hru, FLEK na sedmu
macjandc: je trochu mimoň
Sarah: jasně ty vyhráváš jak blázen a my se domlouváme
oblouk: to je tím,že se špatně domlouváte
Sarah: tak jo jdu pryč, tohle nesnáším, v životě jsem nepodváděla
oblouk: a nebuď hne netykavka,já to pozám moc dobře
Sarah: nepoznáš a prostě končím, jak jseelmi urážím řekla tohle mne prostě v
Sarah: velmi uráží
putykar 14.2.2018 8:53
[16989]: ach jo
heiret 10.2.2018 23:36
[16936]: Prý úklik.
Maugli 9.2.2018 23:26
[16970]: to čárky ty jsi stejná tupá svině jako ten panOK nebo spíše panKO taky uložíš kdejakou dementní sehrávku neustále s dotazem jestli tomu někdo rozumí?!!!
Napodlo tě někdy ty chytráku že někteťí hrají i v práci popřípadě kontrolují dětem úkoly nebo jiné činnosti a mnohdy jsou nesoustředění na hru? Evidentně hráč pouze odhazuje karty a nemá šajnu o trumfovém A. Tato sehrávka je tomu jasným příkladem tak jestli tomu někdo nerozumí tak jsi to pouze ty sám.
jeliman 9.2.2018 9:14
[16970]: hezčí než 7 je 6 pich,jak si pro sichr uklidil trumfovou X :-)
Grisa 8.2.2018 18:28
[16970]: A co k tomu jako chces napsat? Vidis sehravku, utvor si obrazek sam a nehraj 10h Ligu. Mimochodem registracni cislo nicku rozitka je presmycka cisla ulozene sehravky. 16790 a 16970, to mi z hlediska nahody prijde mnohem zajimavejsi, nez ze dotycny jen nahodne klika na obrazky karet. Stejne jako mnoho dalsich hracu zde na talonu, bohuzel i z placene Extraligy.
llllllll 8.2.2018 17:59
[16970]: Rozumie niekto tomu 7-memu štychu? Obrana to mala vyhrané, ale rozitka o výhru nestála.
jeliman 1.2.2018 12:33
[16977]: to máš recht! Čekal jsem,že se ozve Špendlík,že o tom králi věděl,což nemohl :-)
Globus 31.1.2018 14:11
[16977]: No nevím, ale to RE je dementnější než ten flek-:))))
jeliman 22.1.2018 11:53
[16977]: také se mi stává,že zbytečně déle přemýšlím,hledaje chybu u aktéra,který ji pak nemá.Tím mohu zmást spoluhráče.Ne na tolik,aby na mě dal flek,zvláště u rudých dvojek.Stanou se horší věci :-)
Špendlíček si dá re,asi věděl z předešlé hry o královi u Mauglího.....
to čárky:kdyby jsi měl navíc toho strkového krále,tak je to ložený flek.
cmelak 20.1.2018 23:54
[16978]: 16978 Dobral jsem první štych a vynesl nejhůř jak to šlo. Pedav hrál sto žaludů na tři trumfy bez čtyřky. Myslel jsem podle výnosu, že pohl má eso nebo 10 kuli já odtrumfnu a namažu. To by stačilo na výhru. Vyhráli by jsme, ale musel bych hrát cokoliv jiného. Koho by to napadlo.
Maugli 20.1.2018 22:56
[16977]: 977&MSG=llllllll vyzval jsem tě abys napsal pravdu ,pravda v mých očích zní takto.

Já llllllll jsem delší dobu přemýšlel nad flekem po té jsem si dokonce vyžádal čas na rozmyšlenou kdy jsem přemýšlel jak s mou kartou dát aktérovi flek zřejmě jsem tím zmátl svého spoluhráče Maugliho aby si myslel že netuším zdali u aktéra není král strkový kterého maugli drží v ruce a vím o chybě aktéra.Ve skutečnosti o chybě aktéra nevím vůbec nic také ve finále žádnou neměl a i s králem strkovým jsem na flek neměl a už vůbec ne nad ním uvažovat.Flek jsem proto nakonec nedal.
A
teď já Maugli ano jsem hlupák %naletěl jsem a dal jsem dementní flek jelikož jsem naletěl hodnocení hráče pana čárky dokonce i statistiky nemá špatné tak jsem se danou situaci nechal unest.Co ale nechápu že to pan čárka uloží a ptá se jestli je to normální? ,když má na mém nesmyslném fleku velký podíl viny on sám a jsem rád že i program to tak vyhodnotil a náš pan čárka který si v sehrávkách honí triko tu demenci zaplatil se mnou.
Toť vše pro mne je to ponaučení pan čárka mne už nenachytá už se to nebude opakovat.
llllllll 20.1.2018 19:28
[16977]: maugli ma vyzval, aby som popisal situaciu. Mám na ruke trumfy aj ostre, nie som tak rýchy - dávam si čas na rozmyslenie a počítam. Spočítam 3 body v strkoch a 4 v trumfoch - preto nedávam flek.
maugli dáva flek na jeden bod a na to, že rozmýšlam. Je to normálne? Mal právo si myslieť, že on má tie dva chýbajúce body?
llllllll 20.1.2018 19:15
[16977]: je toto normálne ?
jeliman 19.1.2018 10:54
[16963]: při nalezení chyby napiš Filovi.
vlmaceska 19.1.2018 9:58
[16963]: Hře bezprostředně předcházela sehrávka č. 16965 - ložený betl hráče newkingdave. Sice jsem ji ukládal z úplně jiného důvodu, ale při kontrole balíčku jsem zjistil chybné pojmenování skupin karet v balíčku. Obzvlášť vtipné po loženém betlu mi přijde hromádka "zdvihy newkingdave". Správně má být: zdvihy vlmaceska, talon, karty newkingdave, karty pedav, karty vlmaceska. Stalo se mi to už poněkolikáté, co s tím?
llllllll 14.1.2018 18:09
[16992]: Čo píšeš má logiku. Musím sa ešte vela učiť :-)
jeliman 13.1.2018 10:59
[16992]: to čárky:být u stolu Luk,tak praskne vejpůl a bude řvát ještě celou hodinu :-)).Složíš karty tak blbě,že k třem červeným kde je eso a 7 přidáš další sedmu.To aby se v další hře mohly hrát dvojky,nejlépe rudý?Proč jsi k těm třem silným kartám nepřidal X a nízké žaludy?To by pak Jindra nic nehrál=Mlhoš má pravdu.
p.s.jo,k chybové žaludské kytce pak můžou náhodou dojít dobré karty v další pětici,ale ta možnost je mnohokrát menší.
llllllll 12.1.2018 22:33
[16992]: Predchádzajúca hra sa nehrala. Ja som nič nelicitoval, kenap to zdvihol a zaplatil. Na to mlhoš snímol a obvinil ma, že ja možem za tie 7-my - že som si špatne zložil karty na ruke
JOSEF2 8.1.2018 12:33
[16912]: Jelimán už vše podstatné řekl.

Jen by se měl Filepra podívat, proč platí čmelák 256 Kč?
Správná platba je 100 Kč každému, tj. celkem má čmelák zaplatit jen 200 Kč, protože hráli ve třech.
Limit na hru je 100 Kč. Zvýšený limit se na tento případ nevtahuje.
Zvýšený limit 150 Kč nikdy neplatí aktér, ale 2 obránci aktérovi v případě, že se oba obránci účastní FLEKů. Což není tento případ...
Aktér může za jednu hru zaplatit maximálně 3x100 Kč v případě, že hrají ve čtyřech.
llllllll 8.1.2018 12:14
[16697]: Prculíl licituje 107 ... keby s tou kartou aspoň zalicitoval durcha ...
cmelak 6.1.2018 0:13
[16912]: 16912 Ode mne tuti byla jasně blbost, když jsem to počítal neuvědomil jsem si že nemám výnos.
jeliman 5.1.2018 16:52
[16910]: flekující má jistých 30,kolega mu na 100% namaže čtrtou=nedat si flek na kilo je sraní v síni :-)
jeliman 5.1.2018 9:28
[16912]: Zeus má 8 bodů,vyhrát může v případě,že má aktér zelenou chybu X či eso,nebo kulovou X,nebo když má jeho kolega v obraně kulové eso.Nic z toho ale nemůže vědět!Jen to předpokládá a dá si flek na chuť.Re je nesmysl.Tutti nechápu.Co na to Zeus?
nygdo 5.1.2018 7:20
[16912]: Podľa mňa je zeusov flek (čiste z karty) krivý - nič osobné. Zo zeusovej karty móže mať miras 6 zelených s okom a 4 hule s X. Na tú kartu móže miras licitovať kilo. Čmelák móže mať to gulové eso a vyhráva. Flek by bol v poriadku iba v prípade, že Zeus isto vie zo slohy, že to guľové eso má miras. To je ale nezmysel, hra před tým sa nehrala a guľové eso je z Čmeldovej karty.
plamen 5.1.2018 0:20
[16912]: to tedy fakt není zajímavé flekování, resp. je to jistota, má na tebe vše....kolega podrží sto a on ti ponese plonkového krále? To snad nemyslíš vážně....proč jsi se točil čmeldo nebohej? Tohle proti tobě musí zahrát snad musí zahrát kdejaký pacient ne?
cmelak 4.1.2018 23:49
[16912]: 16912 Zajímavé na té hře bylo flekování. Zeus dal flek na hru já se otočil a on dal ještě tuty. Můj flek byl úlet, to jsem pochopil po jeho výnosu. Mohl jsem vyhrát jen kdyby mi přišel do zeleného esa. Ale mohl mít zeus tu jistotu?
jeliman 2.1.2018 14:05
[16959]: BigJoe dal nesmyslné fleky.
Mizera dal nesmyslné re,nemohl vědět,že mu vytřou rudé eso.
Mizera koncem hry nemusel vědět nic,jen se modlit ať mu vytřou rudý eso,on ale vymyslel vlastní prohru.Výnos rudým esem je opravdu nic neřešící blbost.
macjandc 31.12.2017 23:38
[16959]: Jsou zde i povolanější, ale dálkový bod se započíst nemůže -krátké žaludy a červené bez esa. Ta první část úvahy je OK, kdyby věděl, že nemáš žaludu - zahrál strkou, vyhrává.
BigJoe 30.12.2017 15:23
[16959]: Paradoxně, aktér si to prohrál sám trumfováním v 5. a 6. štychu. Stačilo mu v 5. štychu pokračovat strkou, dám první malý trumf, spoluhráč přihodí cokoli, resp. nejlépe červeného filka. V 6. štychu vynesu červenou X, aktér zabije esem, spoluhráč červené. Pak aktér vybere v 7. a 8. štychu ostrýma moje dva trumfy a je to.

Moje úvaha na flek byla tato: body za trumfy a pomocné 3+2 = 5, body za jisté štychy v trumfech a strkách = 1+1 = 2, výnos = 1, minimálně 1 délkový bod v trumfech = 1, 9 bodů celkem = FLEK. Je to správná úvaha? Výnos žaludským esem je jasný, od začátku vím, že aktér hraje na 5 trumfů.
dagi 26.12.2017 20:20
[16943]: Co dodat k té volbě vzhledem k povinné stovce! V míchaném, o sloze nemůže být řeč.
jeliman 5.12.2017 9:31
[16923]: během hry se posune pole?napiš to Filovi.
p.s.budiž ti slabou útěchou,že by jsi to stejně nevyhrál :-)
mikos 4.12.2017 16:42
[16923]: Opět stejný problém jak píšu ve vlákně!!! Připojí se 4tý, během hry a posune se hrací pole!! Místo výnosu kul krále, výnos čer král!! Supééééééééér hra!!!
Plesky 4.12.2017 16:07
[16922]: poprvé to nebylo, uz sem se podle toho zaridil..
jinak presne tak, automaticky srovnat barvy, pokud to někdo, at uz vedome, ci nevedome neudela..
JOSEF2 4.12.2017 10:57
[16922]: No tady už je vidět, že Jičíňák nesložil barvy. Teď jde jen o to, jestli to bylo schválně (a dělá to pravidelně) nebo to bylo třeba jen ukliknutí. To ví jen Jičíňák. Když zjistíš, že to dělá schválně, máš možnost mu dát blacklist.
Jednak je to proti pravidlům a jednak to není hráčské. Dřív to byla jen mariášnická čest, dnes je to dokonce v pravidlech...
Je na zvážení, jestli by Filepra neměl dopracovat nějakou funkci na kontrolu rovnání barev před odhozem. A v případě, že to někde zjistí, tak to srovná např. alespoň tak, jak to dělá Samohraj a Automat. Ti jsou čestní a hrajou podle pravidel... :-) I když třeba jejich kvalita sehrávek není úplně nejlepší, tak v tomhle je na ně spoleh... :-)
Plesky 4.12.2017 10:09
[16922]: tohle je ta nasledna..
JOSEF2 3.12.2017 20:14
[16891]: Asi mělo jít o následnou hru nebo předchozí. Tady v balíčku nic neuvidíme. Rovnání barev lze posoudit pouze v balíčku... :-)
Plesky 3.12.2017 10:43
[16891]: ukázka rovnani barev...
hamis50 2.12.2017 11:18
[16855]: nějak se to nepovedlo
hamis50 2.12.2017 11:17
[16856]: LICITACE - křivák na vohejbák
SAGY 29.11.2017 23:56
[16875]: kureFFsky bodovaný ložák
plamen 23.11.2017 0:32
[16710]: ukázková licitace legendy ligového mariáše
JOSEF2 22.11.2017 9:11
[16909]: V dané skladbě karet to bylo skutečně jedno, prohrajete stejně.
Ale obecně to není dobře, takže tvůj argument neobstojí...
Vem si např., kdyby jsi měl 2 červené a bronson 3. Tak vám to na výhru stačí bez trumfování a to mu vytřete boční oko... :-)
cmelak 22.11.2017 0:02
[16909]: 16909 pedav zahrál 2 7 na 3 trumfy, bronsonovi se nelíbilo moje trumfnutí. Sedmy pedav uhrál. Podle mne jsme vyhrát nemohli i kdybych netrumfoval.
jeliman 21.11.2017 11:35
[16889]: Miloši proč se snažíš?On prostě neumí spočítat flek na dvojky a tak se vymlouvá na případnou spoluhráčovu demenci.
btw:kdyby jsi opravdu tak dementně vynesl,to by byla paráda!Byl bych moc rád,tím bych ti do konce života zavřel hubu,až by jsi mi zase ve 3 ráno po 12 pivech vysvětloval,co že jsem to zase vypíchal :-)))
JOSEF2 21.11.2017 10:41
[16889]: K tomu, aby ses nebál výnosu spoluhráče, slouží pomocná kritéria. A to je na talonu statistika SB za 10. Pokud si vyjedeš celkové výsledky Extraligy a podíváš se na sloupec SB za 10, tak tam všichni hráči, kteří mají tuto hodnotu nad 5 a mají odehráno více než 50000 her, tak tam je to prakticky 100 % jistota, že ti nevynesou jako idioti. Už asi někdy dvojky v obraně hráli...
Proto je třeba brát v úvahu i to, s kým hraješ v obraně. Tvou obavu by bylo možné brát v úvahu se začátečníkem v obraně, ale ne s někým, kdo má "SB za 10" přes 5...
Tak pro příště se neboj a věř statistikám... :-)
Jak to bylo v té písničce? "Statistika nuda je, má však cenné údaje..." :-)
newkingdave 20.11.2017 19:20
[16889]: Ano, vždyť jsem napsal, že jsem flekovat měl. Ale rozčiluju se obvykle nad sehrávkou a ne nad flekem, případně neflekem. Jo kdyby Josef vynesl kuli, to bych tu hru určitě uložil. :-)
jeliman 20.11.2017 12:04
[16751]: to všichni:
1:neznaje slohu na výnosu ,risknu s obavou červený
2:když už vynesu blbě žaludy,smůla,to se stane,tak v nich nepokračuji a zkusím něco jiného
3:na 90% vynesu X kule.Proč?Je možné,že má aktér jen jednu a pak ji jinak nemůžu uhrát,ale se štěstím ji zachránit.
4:když to dopadne takto blbě,pokrčím jen rameny a ani Jirka Lukášek,klidný to chlapec,mi nic nevyčte.Což je pro ty co ho znají pořádný argument!
:-)
jeliman 20.11.2017 11:52
[16889]: NKVD:jinde se můžeš posrat,že platíte o 0,20 sb více,nyní tvou neschopností spočítat jednoduchý flek na dvojky připravíš obranu o 16 sb!!Tak se alespoň omluv a nesváděj to na nebezpečí špatného výnosu,to je urážka Josefa1,vlastně jsi sem napsal"bál jsem se,že pako jako jsi ty Josefe1 vyneseš jako největší trotl a tak jsem raději neflekoval".Fakt síla....
:-)
JOSEF2 20.11.2017 9:49
[16889]: to newkingdave: To by jsi mě pak mohl právem nazvat dement. Přece ty máš jasný FLEK. A já se můžu na štych dostat:
1) Mám X zelenou. Aktér si pak nikdy nemůže dát RE. A já přece nemůžu po FLEKu nést od dlouhé barvy...
2) Nemám zelené, ale mám 1-2 trumfy. Pak to má aktér loženě prohrané...
newkingdave 20.11.2017 7:35
[16751]: Bobši, celá diskuse začala u stolu a vůbec jsem nevyčítal ani flek ani neuhranou sedmu, ale jen ten nesmyslnej výnos kulovou desítkou, který příhrál aktérovi kilo. Je zajímavé, že všichni tu řeší moje výnosy, ale skoro nikdo tohle neřeší, proč?
newkingdave 20.11.2017 7:05
[16889]: Máš pravdu, neflekoval jsem proto, že jsem se bál, že mi vyneseš do barvy, kterou neznám.
JOSEF2 19.11.2017 14:36
[16889]: Docela mě pobavilo, když jste se tady nedávno bavili s newkingdavem o blbostech...
Tady se mohl newkingdave předvést a nic...
Má délkový FLEK, ale neví o tom. Škoda.
Tak aspoň pro příště. Napočítá 8 bodů, to zvládne každý. Ale pak je třeba si uvědomit, že aktér si nemůže trumfnout, takže jeden malý trumf je pak za devátý bod... :-)
vlmaceska 18.11.2017 19:02
[16868]: Ztráta soudnosti
Bobes 17.11.2017 23:38
[16751]: plamen: "dle mého výnos vůbec nebyl chybný"
Nebyl. Když dá spoluhráč jenom na sedmu, určitě neponesu kule, mezi čtyř a pětibarvou takový rozdíl není. Oboje může být dobře.

plamen: "po fleku na sedmu hledám kolegovu silnou barvu a to tedy rozhodně nejsou červené"
Když k tomu nebyl flek na hru, nemusí mít silnou barvu. Když dá ambo, okamžitě začínám kule. Takhle bych hrál spíš červené podle logiky "dal na sedmu, není bez barvy, já jich mám hodně, proto jich na aktéra moc nezbývá". Je to spíš hra ve stylu "neublížit". Žaludy můžu hrát víc na risk s cílem pomoci, když jich zrovna spoluhráč bude mít hodně - ale jsou víc varianční. Tady nepadlo RE na sedmu, proto bych čekal, že spoluhráč něco mít bude. Určitě ostrou v kulích, možná žaludskou, za pokus to stojí, není to hrubá chyba.

plamen: "Fleker je režisér a má si mne vést...tj. po výnosu žalud esa mne zastaví sedmou a říká mi...mám X a doberu si to nebo změň barvu, výnos spodka je nevypovídající"
Fleker v tu chvíli neví, jestli forhont nehraje od barvy s okem. Proč by ho v tu chvíli brzdil sedmou? Tady spodek úplně stačí, když nevypadne X, jdu hrát červené. Tohle je asi jediné, co bych NKD určitě vyčítal.

plamen: "kulová X naostro bez znalosti slohy je hovadina"
Obecně ne. To rozložení případů vypadá cca takto: nejčastěji je to jedno a stejně se nedá uhrát, případně by se uhrála stejně. Někdy je to chyba a zbytečně se o ni přijde, ale spíš se ji díky tomu povede uhrát. Viděl bych distribuci tak 80-5-15. Tady bych to jako chybu viděl - kdyby měl forhont eso, zřejmě to bude eso jeho nejkratší barvy a půjde s ním hned v prvním štychu.

plamen: "takže nechápu, proč se tady na NKD snáší taková snůška agrese"
Podívej se, jak celá diskuse začala. Když už chci někomu psát, že se mnou v obraně hrál blbě, měl bych mít jistotu, že jsem zahrál přesně, to tady určitě neproběhlo.
plamen 17.11.2017 1:27
[16751]: Nechápu, co se tady má zasazovat do zlata, dle mého výnos vůbec nebyl chybný, po fleku na sedmu hledám kolegovu silnou barvu a to tedy rozhodně nejsou červené. Fleker je režisér a má si mne vést...tj. po výnosu žalud esa mne zastaví sedmou a říká mi...mám X a doberu si to nebo změň barvu, výnos spodka je nevypovídající...kulová X naostro bez znalosti slohy je hovadina, ze kterou obrana platí, takže nechápu, proč se tady na NKD snáší taková snůška agrese, hrála bych zcela stejně, haló efekt se nevyplácí. Že je to haluzní flek a sloha nahrává aktérovi asi nikdo předem nevěděl, ale na 3 trumfy s výnosem se obvykle dává a tolik diskuse okolo téhle hry je jistě za hranou.
Bobes 16.11.2017 11:22
[16751]: Zbytečný flek na sedmu na takovou haluz. Jako aktér si nechám obě červené, zahodím nízké kule, dám rychlé RE na sedmu a pak už se budu jenom kochat, jak se v tom obránci plácají.
jeliman 16.11.2017 10:30
[16751]: pokud nebudu znát slohu,pojedu dlouhou barvou t.j.esem kule.Je jedno čím je podložené.
newkingdave 15.11.2017 19:27
[16751]: nikdy nepůjde esem, které je podložené králem, pokud není magor.
jeliman 15.11.2017 9:28
[16751]: to cifra:díky za rozbor,ve všem souhlas.Poslední dvě věty bych zasadil do zlata!!
to nkvd:přečti si cifrův komentář.Raději 2x.
to všichni:poslední řádek mého minulého komentáře vyšel na 100% :-))
Cifra1 15.11.2017 0:30
[16751]: A proč tu vnucuješ pořád to, že po prvním pichu rudý a zkrácení aktéra o trumf pojede aktér ty žaludy??? Proč by to proboha dělal? On už si do toho netrumfne, když má 4 a logicky pojede svoji dlouhou barvu s esem. Pak mu následně v 5. píďa bije další trumf kulema a mají to spolu, 3 trumfy a dva žaludy. Sedma prohraná. Já nevím, co řešíš. Nehledě k tomu, že ta hra je úplně o ničem a jestli to někdo pokazil, tak ty. Ale u her za 1,20 snad nemusí být taková hysterie...
newkingdave 14.11.2017 19:50
[16751]: A k Tobě cifro, když jsem vynesl žaludské, mohl mě zastavit sedmuičkou, ale dává spodka, proč bych s nima nejel znova, když rudejma je zbavuju trumfů při druhém výnosu rudejma oba?
newkingdave 14.11.2017 19:31
[16751]: Jelimane, můžeš mi laskavě říci, jak se dala uhrát sedma? Vynesu rudé, z aktéra vypadne trumf. Jde žaludským králem, dobírám esem a pokračuju rudé. Trumf vypadne z obou. Píďa jde devítkou, aktér dobírá hlasem a vynáší krále trumfového a je hotovo, nebo Píďa dává eso trumfové, je na výnosu a je hotovo v obou případech. Nebo mi napíšeš cestu, jak můžeme vyhrát sedmu?
newkingdave 14.11.2017 19:24
[16751]: Mám pět rudejch, když dává na sedmu a má jediného dobíráka, kulovou desítku, ale tu mu odevzdá, tak jak jsme mohli uhrát sedmu? Jediné, co se dalo zachránit, bylo, že mu nedarujeme tiché kilo.
newkingdave 14.11.2017 19:22
[16751]: P.S. I kdybych začal rudejma, nic by se nezměnilo, protože po jeho výnosu žaludským králem pokračuju rudejma, podle tvé rady, a zbavuju Tě trumfa. Sedmu jsme mít nemohli, ale kilo mít nemusel a neměl. Výnos kulovou desítkou byla prostě pitomost, proč to nepřiznáš?
jeliman 14.11.2017 17:55
[16751]: NKVD chybně vynesl-to se stane
NKVD dementně pokračoval-hrubá chyba
píďa:mohl zabránit kilu aktéra,ale o to vlastně nešlo,nelze ho za to vinit
NKVD se vzteká a hledá chybu tam kde není-to se od něj musí očekávat,on už je takový :-)
NKVD následující reakce-vás nepotěším paní Dostálová,stále se vzteká,stále se vzteká.....
:-))))
Cifra1 14.11.2017 16:25
[16751]: A Dave, proč jsi nenes červené teda rovnou ty? Mně by přišlo naprosto logické jet ty rudý ve druhém štychu. Jedeš žalud od 4, kolega ti nedá X, tak je točit znovu je na hraně. Protože buď mu ustřelíš trumfa nebo pošleš aktéra na forhont se stále všemi trumfy. A následně se podivovat, že flekující obránce nejel od plonkové osmičky, když sám jsi červené nerozehrál, je dost divné. Pokud bys jel červené, pravděpodobně byste sedmu uhráli. Požadovat ještě za tohle omluvu už je úplně mimo. Kilo tě stálo 20 hal navíc, hru nemáte a sedmu jsi zabil spíše ty.
newkingdave 14.11.2017 14:33
[16751]: Píďo, copak to opravdu nevidíš? Kdybys vynesl rudou, budeš na kule dvakrát dobírat, nebude mít kilo a že jsme sedmu nemohli vyhrát, to je snad logické, když máš jen dobíráka v kulích. Šlo o zbytečné kilo, které jsi mu věnoval.
jeliman 14.11.2017 14:25
[16849]: největší dement je Vlmac.., za 1:hraje s autoblbama a za 2:že to pak ještě uloží ,že jo Vláďo :-)
llllllll 14.11.2017 9:45
[16849]: Tak to je sila. Vilma dá korektný flek a jeden autodement to druhému autodementovi vyhrá ...
Jasne - hra s automatmi je tu na to, aby sa clovák naucil hrat ... a prehrávat ... vinou kolegu v obrane ... Krutá skola ...
llllllll 12.11.2017 19:44
[16841]:
Cifra1 10.11.2017 11:27
[16876]: Ok hamisi, neřešme sehrávku. Spíš to skládání barev. Ty logicky, i při předchozí nehrané hře, většinou dostaneš karty rozjebaný. Jako každý. Karty se dají do balíčku, sejme se a rozdá 5-5-5-talon-5-5-5. Tak samozřejmě ti na ruce vzniknou fragmenty některých barev. Pokud je předchozí sehrávka sehraná, tak pak se tam přeci míchají barvy v každém štychu. tak to pak po rozdání je opticky úplně zamíchané. Podívej se na tu naši sehrávku 16876. Nahoře máš info kolik je sejmuto, řazení karet od jednotlivých hráčů v balíčku a když si rozklikneš to modré podtržené balíček, tak vidíš karty, jak byly. Tady je vidět, že barvy na ruce složili všichni. Venca sejmul 15 a teď si to můžeš odpočítat, rozdávat začal mě. I když byly karty poctivě složené, tak já dostal na ruku nejdříve 3x kule, červenou a zelenou a v další pětce pak dvě zelený a 3 červený. Ale to neznamená, že barvy původně nebyly u sebe. Zkrátka rovnat barvy se musí, určují to i pravidla ČSM. Většina hráčů zde rovná k sobě i hlasy. Pokud oboje budeš ignorovat, tak si ještě jistě vyslechneš u stolů svoje.
jeliman 10.11.2017 10:14
[16766]: jj,přesně tak,jedno jak to bude hrát,vždy 9 bodů=100% flek
hamis50 9.11.2017 23:52
[16876]: velká omluva,byl jsem po noční. doprasil jsem to jak sem mohl-sorry. když dostavám nesložené karty tak je taky neskládám.
nygdo 9.11.2017 18:23
[16766]: Nech to počítam jako počítam, corny mal flek.
Všetky tri trumfy sú absolútne doberacie (nie dĺžkovo) ... 6 bodov
Dva strky ... 2 body
Výnos ... 1 bod
Flek by bol aj keby to aktér hlásil naopak.
pida1 9.11.2017 0:47
[16751]: tak tady chce po mě newking omluvu že sem nesl kule, ale sám začal žalud místo rudý.... budíž ale, že je otočil když jsem mu nedal x a nejel konečně ty rudý to nechápu potom já už mohu nýst i když mi namazal eso rudý jedině od čtyrech kulí a zkusil jsem x nebot jak má eso jsem stejně v pr... a za tu normálně prohranou sehrávku se mu mám ještě omlouvat - nechápu
Cifra1 7.11.2017 9:59
[16876]: Tak tohle je hustej týpek. 1. a 2. štych zarámovat...Pokud někdo zaslouží zlato za matení spoluhráče v bodovačce, pak on. Nerovnání barev atd už je jen marginálie, když na dotaz HA3K říkal, že to taky dostává rozjebaný :-))))
JOSEF2 6.11.2017 17:08
[16799]: Ještě mě teď napadlo, že třeba Ramon doufal, že mu pedav přijde do kulového esa (a tím by vyhrál dvojky), ale to si pak neměl dávat RE na kilo... Zvlášť když Smajk14 licitoval kilo a po prvním štychu vidí, že je kulové...
JOSEF2 6.11.2017 17:02
[16799]: Tak tuto hru nechápu...
Ramon má neprohratelné lepší kilo a sám si ho prohraje?
To jako schválně proto, že se pedav spletl a místo na dvojky dal FLEK na kilo??? Nebo to měla být finta?

Normální je přece u pedava flek na dvojky a dost!!!

A když už si dá Ramon RE na kilo, tak by měl vědět, že si má 3x bacit červenou, pak dvackou zelenou 1x, podruhé namaže desítku Smajk14 a je po hře. Dvojky prohrané a uhrané rovné kilo...

Nebo mi něco uniklo??? :-)
plamen 4.11.2017 2:09
[16799]: ukázková hra co se tady děje...flek, Re, ještě než je cokoliv vyloženo, hráč Pedav napíše uklik na sedmu..sice dal flek na stovku, ale to neřešíme, z pauzy zoufale píši, že bychom neměli poškozovat aktéra a tak si myslím, že už nám jen zbývá obdivovat hráče typu zkuzi.
jeliman 3.11.2017 10:34
[16862]: právě mi volal Gringo z rekreace(má se móóc dobře),že jsem dement,putyka by durcha neměl na body,páč by byl ložený.Má recht,to jsem přehlédl :-)
joe73 2.11.2017 17:12
[16789]: Tato hra trochen mrzi. Akter hra na 4 tromfy-1.vynosom tromfne a kolega namiesto toho aby sa na chvilku zastavil automaticky zahra od svojej dlhej do chyboveho esa a prehra hru. A staci tak malo :-)
jeliman 1.11.2017 10:28
[16862]: a nebo,že Fousáč by šel maximálně na betla,putyka mohl vyhrát durcha na body,Ozzy měl sice 107,ale byl spoluhráči přelicitován...zkrátka u všech byl na ruce dobrý list,všichni mají možnost vyhrát bodovačku a hlavně talon byl pro všechny výborný :-)
jeliman 1.11.2017 10:22
[16862]: asi ukázka špatného výnosu,ale aktéra stejně porážela pouze čtveřice strků na jedné ruce.
Fousac 1.11.2017 9:04
[16862]: Pročpak bylo toto uloženo?
jeliman 30.10.2017 11:46
[16857]: to mě ani nemůže těšit.....
jeliman 27.10.2017 18:12
[16836]: na které 107 jsi dal flek,co tě spletlo?
bosssssssss 26.10.2017 22:21
[16836]: Spoluhráč Ti vynadá za flek na betla ! ;-)

Jeho samotná krivá licitácia mu problém už nerobí ...
bosssssssss 26.10.2017 22:18
[16835]: Kilečko rudé ...holt "spoluhráč ! ;-))
jeliman 26.10.2017 12:28
[16703]: Venco,ty jsi akorát odešel,nastoupil nový hráč asus(ten to taky zaplatil),ale program nechal u toho jméno předešlého hráče-tvé jméno.Nikdo nebyl bodově poškozen.
xxVENCAxx 25.10.2017 17:16
[16703]: já tuhle hru nehrál
nygdo 24.10.2017 0:14
[16727]: Jarin si niečo snímol, ale bronson má lepší 7
jeliman 19.10.2017 12:00
[16761]: to Cifra1:jo!A Lajči by měl vědět,kde je eso kule(ale neví,známe ho přece),ale nemůže tušit,že má kolega X strků,tak rezignuje na výhru dvojek,když flek nepadl.Pro radost by mohl dát flek na kilo,co to může stát,že ano :-) p.s.když budu vědět o X,filek strků,tak dám ambo!
Cifra1 19.10.2017 8:50
[16761]: Přijde na to. Je mnoho případů, kdy se mi vyplatí hrát spíše proti stu. Například když je sto dobře vyflekované nebo prostě vím, že sedmy aktér tak jako tak uhraje, ale sto nemusí. Což nebyl tento případ. Vzhledem k tomu, že stovka neměl trumfy, strky ani esa, tak pokládal sedmy za uhrané. Z toho důvodu bych jeho výnos, byť špatný, neviděl úplně za hranou.
vlmaceska 18.10.2017 4:05
[16761]: Ukázka do Mariášové akademie (pokud ještě vůbec existuje...). Dementní výnos evokuje jedno základní pravidlo: pokud je ohlášen závazek 100 + 2*7 tak v obraně hraju nejdřív proti 2*7 a až potom hraju proti stu...
macjandc 18.10.2017 2:59
[16688]: ... a otočit se
jeliman 16.10.2017 14:05
[16688]: aktér má zajásat,že dostal flek na ložené dvojky a nechat blbě flekujícího s díky zaplatit.Je přece tak jednoduché spočítat to.Nic se ale neděje...:(
srna 14.10.2017 10:33
[16791]:
srna 12.10.2017 21:13
[16791]: .." velmi,velmi korektní " tutový flek...v šenku popelník na hlavě...
jeliman 9.10.2017 9:53
[16822]: hezké,to chce dát do akademie:-))
jeden nedá jasně ložený flek.
druhý má jasný výnos,stejně vynese dementně.Má sice odehráno více než 100tisíc her,ale asi jen ve voleném.
třetí(aktér)to ještě může vyhrát,ale nepodrží si pich-má to těžký,to je spíš smůla.
čtvrtý t.j.pauzír,ten ale musel trpět,že plamenice?
:-))
plamen 6.10.2017 21:30
[16822]: tohle je na popelník
jeliman 3.10.2017 14:29
[16790]: jasně že jo,podobně to zde sehrál Melone a Lajči,proběhlo pěkných pár fleků.Kdo platil pochopitelně nemusím zmiňovat :-))
JOSEF2 2.10.2017 17:44
[16790]: No já bych ani neřekl "ukliknul jsem se".
Mohla to být mazaná varianta, jak vydělat za kilo více peněz. Stačilo se dát TUTTI a už se to rentovalo více než FLEK na dvojky... Aktér předpokládal, že když není FLEK na dvojky, tak nemůže kilo prohrát. Logicky. A právě v tom je ta finta... :-)
AMBO315 30.9.2017 1:15
[16790]: Ano, ukliknul jsem se a omluvil jsem se. Kdo jsi bez viny ...
skonti 22.9.2017 21:08
[16680]: ps štěstí někdy sedne i na vola, hráno ještě s Jirkou 11111,
plamen 22.9.2017 2:17
[16790]: Je možné tohle vydržet? Zjevně ano. Stačí napsat uklik, omlouvám se.
jeliman 18.9.2017 10:51
[16731]: před chvilkou se jeden hráč dožadoval rozšíření mariášová akademie.Po shlédnutí takovéto "klasické" sehrávky si myslím,že m.a. by zde ani trochu nepomohla.Bohužel. :-)))
macjandc 16.9.2017 17:14
[16731]: ...a plamínek odešel zvracet :-)
Filepra 16.9.2017 12:38
[16602]: Opraveno, přidal jsem před shoz talonu ještě jednu kontrolu loženosti
JOSEF2 15.9.2017 17:00
[16656]: Tahle hra je zajímavá tím, že server chybně vyhodnotil loženou hru a nechal ji zaplatit flekujícímu hráči. Aktér má 5 zavřených zelených a 6 kulí bez krále. Když obrana vynese červenou X, tak se aktér musí rozhodnout, zda má nasadit ostrou kuli a nebo dát malého trumfa. Když dá ostrou a za ním spoluobránce přihodí červenou, pak dělá obrana ještě štych na kulového krále. Když dá aktér malou kuli, může ten štych dobrat spoluobránce trumfovým králem (to sice není tento případ, ale obecně to možné je).
Tj. o loženou hru se nejedná. Ložená hra by to byla pouze tehdy, kdyby byl aktér na zadáku. Tam už se nemá o čem rozhodovat... :-)
jeliman 14.9.2017 17:16
[16602]: ....a jo,třetí spodek.Vlastně vytvořil z ložáku neložák,program to správně nepřechroupal.Jako vždy máš pravdu.
JOSEF2 14.9.2017 8:36
[16602]: shozu do talonu, kdyz predtim jsi mluvil o chybe serveru...
JOSEF2 14.9.2017 8:35
[16602]: No prave po shozu do talonu uz to lozak neni. Chyta ho prece třeti spodek. Podstatne je ze pred shozem je ta barva lozena.
to jeliman: Nechspu, proc ted tvrdis, ze je to lozak i po
jeliman 13.9.2017 14:11
[16602]: to josef1:proč by to měl být chybný shoz?Evidentně dal do talonu eso úmyslně a i tak je to ložák.Program by se neměl chovat zmateně,zase taková finta to pro něj nebyla.Hondu to taky nemůže poplést,není to přece žádný trabant! :-)
mikos 12.9.2017 17:34
[16602]: Díky, ale to A žal nebylo v talonu chyba ale záměr.
JOSEF2 12.9.2017 15:00
[16602]: Tohle je docela zajímavá situace, protože program vyhodnotil, že je v žaludech možnost aktéra durch prohrát. To díky jeho chybnému shozu (žal eso) do talonu je pravda. Obranu (Hondu) nenapadne, že by mohl mít chytáka na žal spodka (když jeho spoluhráč žal nemá), tak ho zahodí a v ten okamžik už je durch ložený. Paradoxně zde nastala situace, že přestože není durch ložený (kvůli chybnému talonu), tak aktér nemá nárok na 10 PB.
V pravidlech se totiž píše:
"10 PB za každou barvu, která není ložená"
A žaludy ložené jsou...
jeliman 12.9.2017 14:22
[16602]: chyba programu,napíšu Filovi.
mikos 12.9.2017 11:43
[16602]: Může někdo vysvětlit za co jsem dostal body? Díky
Cifra1 6.9.2017 8:46
[16756]: Častý problém. Zobrazení posledního štychu je zadáním příkazu _m do chatovacího okna a enter. To kilo bylo stejně pak už tak jako tak neuhratelné a kdyby jussepe nehrál nepochopitelně s tebou, tak si přibalili i to oko kulové a výsledek by byl 60/70.
cmelak 5.9.2017 23:55
[16756]: 16756 server mi neukázal 5 štych rozhodilo mi to moje počty a bodovku jsem blbě prohrál
vlmaceska 5.9.2017 0:27
[16743]: Umím pochopit hodně věcí, ale námaz kulový kytky v 5. štychu asi fakt ne...
Cifra1 4.9.2017 9:52
[16721]: Jasně. Pokud vůbec máte vyhrát, tak musí prajz vědět, že je slabší obránce se dvěma trumfy. Pak má jet od kratší, když má i svoji silnou barvu jen s desítkou. Jemu kule na předpokládané tři výjezdy budou stačit a ty to potom stejně musíš přebrat. Když už se rozhodl pro červené, tak je nesl. Výnos kulí v pátém štychu by z jeho pohledu a počátečního výnosu nedával smysl.
jeliman 4.9.2017 9:44
[16724]: ložený flek.4 krát aktérovi dobere t.j.4x2=8 bodů + výnos a má celkem 9 bodů.
cmelak 4.9.2017 0:52
[16724]: 16724 Hezký flek, divocak měl 9 b.? Já bych počítal bkbě ,asi jen 7 Ty počty mi nejdou.
cmelak 3.9.2017 14:57
[16721]: 16721 I tady platilo vynést od kratší barvy s X a 2 7 neuhrál. Byl správný i 3 výnos od č.když jich měl 5 na ruce?
cmelak 3.9.2017 14:55
[16721]: Tady platilo vynéést od kratší barvy a sedmy neuhrál. Měl nést ještě do třetice č. když jich měl 5 v ruce?
jeliman 31.8.2017 10:35
[16773]: protože jehlinku bohužel znám z live hry,tak mě jeho způsob zahrání nepřekvapil :(
1miras 30.8.2017 17:33
[16773]: děkuji
JOSEF2 30.8.2017 12:23
[16773]: FLEK je v pořádku. Aktér nemůže vyhrát. Bohužel jehlinka nechápe doteď, že trumfování do dvou sedem má význam pouze ve výjimečné situaci. A to tato hra není. Tady stačí dát FLEK a jet svou dlouhou barvu...
1miras 29.8.2017 21:27
[16773]: co na to experti ?
Wok 27.8.2017 20:47
[148OO]:
cognac 25.8.2017 9:27
[16694]:
jan855 24.8.2017 19:43
[16694]: to stoji za to
Bobes 21.8.2017 20:05
[16757]: Tak to je přísná hra, ve které se milazyho chybka ve 4. štychu ztratí:
- aktér hlásí kilo, když pouští z ruky 4-5 desítek, navíc proti licitovanému kilu, v jakém vesmíru je tohle EV+?
- aktér k tomu dá sedmu, aby se obrana nemusela bát trumfovat v případě tří červených u sebe, případně aby ho dál ničila povinnost nechat si sedmu nakonec
- pepavm nedá flek na kilo, přestože má oko a spoluhráč mu licituje kilo, to naopak EV+ je i s plonk X
- milazy a jeho nenámaz ve 4. štychu
- a abychom to dodrbali, v 6. štychu je zřejmě ostrá kule šetřena na závěrečnou fotografii; bizarnost celého podtrhuje skutečnost, že vzhledem k odhozu aktéra to obraně stále vyhrává i kulová 9 nebo spodek, tedy pokud by přišel námaz od milazyho
pepavm 21.8.2017 9:44
[16757]: něco takového může udělat buď absolutní blb nebo úmyslně v případě že maže na eso trumfové i na desítku obě ostré zelené máme ve hře 80.
pepavm 19.8.2017 7:30
[16752]: neuvěřitelná chyba. ve druhém zdvihu nedat E když máš na ruce Krále který je pán
jarin 17.8.2017 7:05
[16687]:
Cifra1 15.8.2017 10:48
[16687]: Tvůj výnos molyjano sice chápu, ale byl špatný. Zelený výnos i esem vám to vyhraje. Ale aby jsi nadávala jarinovi, jestli je normální, to je přeci zbytečné. Následné odpojení také. Včera jsi se odpojila po prohře sehrávky 16731, kdy jsi se domnívala, že hru jsi měla vyhrát a server švindluje. Prohrála jsi o 70, nadáváš a obviňuješ. Zkrátka vždycky je u tebe vše špatně. Kromě tebe samozřejmě.
cmelak 5.8.2017 15:32
[16690]: 16690 Blbě jsem počítal
Bobes 4.8.2017 19:16
[16690]: Ano, měl. 5 bodů za trumfy a strky, 1 bod za výnos, 1 bod za štych v trumfech, 2 body za štychy ve strkách (i kdyby to měl aktér všechno, na krále dáš eso, desítku si uhraje a přes devítku ti ještě jedna vyšší zbyde). Máš 9 bodů, flek.
cmelak 4.8.2017 16:37
[16690]: 16690 Měl jsem karty na flek? plesky a ppepek tvrdí že ano
space 2.8.2017 23:40
[16683]: Omlouvám se Digitovi, to jsem posral
pepavm 1.8.2017 14:23
[16653]: to snad může udělat pouze DEBIL
cingischan001 20.7.2017 19:45
[16705]: karel3 hlásí 107 bez semy, následuje flek na oboje od sturmy, po mém dotazu, co to bylo.....ať si to prý užije, parádní hra
JOSEF2 17.7.2017 21:42
[16723]: Zajímavá platba, ale v placení je chyba. Protože taková situace nenastává často, raději se trochu rozepíšu:

Počty fleků zdůvodnil Bobes. BOTY nelze dát z důvodu limitu na hru, která činí 100 Kč každému, resp. od každého za hru.
Z toho plyne, že na dvojky, kdy nebudou trumfem červené, tak tam si aktér BOTY dát může, aby docílil limitu 100 Kč za hru.

Kdyby dal FLEK a TUTTI jeden a ten samý hráč, pak by platil aktérovi 268 Kč a ostatní dva hráči po 16ti Kč, protože se jedná o loženou hru (resp. neprohratelnou hru při jakékoliv sloze obrany).

Protože se ale o FLEK a TUTTI podělili "statečně" oba obránci, pak nastupuje na řadu dle pravidel tak zvaný "zvýšený limit", který činí 150 Kč. To znamená, že flekující obránci platí rozdíl od základní sazby do limitu za hru napůl, tj. v tomto případě by se jednalo o platbu dvou výtečníků 142 Kč na hlavu. Zbylých 16 Kč do 300 Kč platí pauzírující hráč.

Takže ano, zde má Filepra v počítání chybu a díky ní si "přivydělal" Ramon neprávem 84 Kč. Možná tato hra poslouží k opravě v počítání zde na talonu, možná ne. Každopádně možná díky tomu se hráči, kteří neznají přesně pravidla, alespoň dozvěděli, jak postupovat v takovýchto případech v souladu s platnými pravidly...
skonti 15.7.2017 23:57
[16711]: i když koukam na to ještě jednou a asi nedalo :-)
skonti 15.7.2017 23:55
[16711]: nemáš pravdu bobeš v tu chvíli se dalo dopočítat že musí mít ještě jednu kuli
Bobes 15.7.2017 19:27
[16723]: U lepších dvojek jsou platné pouze 3 fleky z důvodu limitu
jeliman 15.7.2017 9:58
[16723]: hezké flekování,fakt moc pěkné:-).Nebyly boty z důvodů omezení fleků při ložené hře?Já nevím,poradí nám např.Josef2,ale asi až po víkendu.Ramon by to přece jistě dál napálil.
plamen 14.7.2017 22:00
[16723]: jedna z nejdražších her, aktér snímá, obrana by se měla zamyslet nad flekováním, přesto zazní do tmy flek i tutti a pak zůstává jen otázkou proč má aktér Re a nemá boty i když se pravděpodobně jedná o uznávaného hráče.....nechápu a takhle si tu žijeme :-)
bosssssssss 14.7.2017 8:33
[16719]: A dvojky nehral ........... je to zedník :-).
Miom 13.7.2017 20:19
[16719]: Janoza-klobouk dolů, to je umělecké dílo-)))
postorna 9.7.2017 0:00
[16279]: v 5.zdvihu zahrát 20 byla velká chyba!!!!
Bobes 8.7.2017 9:22
[16711]: Nevidím úlet, kde je? Možná stačilo dát na hru, když máš za sebou solidního hráče, ale ambu se nedá nic vytknout. První štych je takhle na jistotu proti sedmě - on ti sice Ozzy od prázdné barvy nepojede, ale taky nemusel mít ani deset na kartě. Dál je to standard. Po 7. štychu se musíš rozhodnout, jestli to aktér hrál na 4/4/1/1 nebo na 4/3/2/1. Nemáš, z čeho bys to mohl zjistit a ani Ozzy ti nemohl pomoci. Zahrál jsi správně proti logičtějšímu 4/4/1/1, zrovna to bylo obráceně, tak v čem je problém?
skonti 6.7.2017 22:32
[16711]: někdy sám člověk nepochopí svůj spontánní ulet
vlmaceska 6.7.2017 19:42
[16707]: > vlmaceska SE PŘIPOJIL a pauzíruje
> Vítej u stolu 5
vlmaceska: ahoj
> tantal hlásí stosedm v zelených
pavel349: ahoj
tantal: ahoj
> tantal dobírá zbytek

> tantal je forhont, sejmuto asi 15 seshora
> pavel349 se neptá
> valsorim se ptá na sedmu
> tantal má sedmu
> valsorim se neptá
> tantal hlásí sedmu v žaludech
> valsorim: FLEK na hru
> tantal bude pauzírovat

> valsorim je forhont, sejmuto asi 10 seshora
> vlmaceska se ptá na sedmu
> valsorim má sedmu
> vlmaceska se ptá na lepší sedmu
> valsorim nemá
> pavel349 nemá
> vlmaceska hlásí betla
> pavel349: FLEK na hru
> A je to prohraný...
> valsorim bude pauzírovat
> Sehrávka (záznam hry) byla uložena, prosím OKOMENTUJTE ji, NEBO ji po prohlédnutí SMAžTE.
srna 21.6.2017 10:25
[16686]: Nechci urazit Brno...,ale flek na 100 jak na hatátytlá,,,..brrrr,již nikdy ...Ave
Cifra1 16.6.2017 17:14
[16585]: Že tě okouzluje hráč, který se domnívá, že všechny hry tady ovlivňuje správce serveru a a by se posunul v žebříčku, tak zdrhá od stolu jak malej kluk, mě nepřekvapuje.

A jestli myslíš tuhle debatu u stolu, tak toto předcházelo tomu, než se tě začali dva hráči u stolu ptát na trhání barev na ruce:

> Cifra1 je forhont, sejmuto asi 15 seshora
> karel3 se ptá na sedmu
karel3: kde to vázne?
Cifra1: durch 18 +10, lepší kilo29 + 20 a ty zahraješ tohle? :-)
> Cifra1 má sedmu
> karel3 se neptá
> Turus se ptá na sto (přeskakuje)
> Cifra1 nemá
> Turus hlásí betla
> A je to prohraný...
> Cifra1 bude pauzírovat

> Turus je forhont, sejmuto asi 19 seshora
> machy11 se neptá
> karel3 se neptá
Turus: cifra od tebe rady sedi
> Turus hlásí sedmu v žaludech
> karel3: FLEK na hru
> Turus: RE na hru
> kenap se přihlásil (ExtraLiga)
Turus: ale flek unikum
> Turus dobral zbytek
> Turus bude pauzírovat

> karel3 je forhont, sejmuto asi 10 seshora
> Cifra1 se ptá na sedmu
Cifra1: já jsem spokojenej, akorát když mám na ruce loženou hru za 50 korun tak nehraju za 14,40.
> karel3 nemá
> machy11 má sedmu
> Cifra1 se neptá
Turus: ja vim ty budes hazet zelene do kola furt
> machy11 hlásí sto v kulích
Turus: a nevedel sem o te sloze rudych kdyby byly po hromade prohraju vse blbe
Turus: zanech moudra hlupaku
Turus: do lozene to bylo daleko
Cifra1: bylo to ložené
Turus: co to meles za kraviny tys opravdu dement
Turus: ja nemel vynos takze kilo neslo hrat
> karel3 bude pauzírovat
Turus: ses velice neznaly

> machy11 je forhont, sejmuto asi 30 seshora
> Turus se ptá na sedmu
> machy11 nemá
Cifra1: červené kilo bylo ložené
> Cifra1 má sedmu
Turus: kretene nech si vysvetlit kdyby byly rude u sebe tak sem to projel
> Turus se neptá
> machy11 bude pauzírovat
Turus: ses nejvetsi neznalec teto hry

> Cifra1 je forhont, sejmuto asi 11 seshora
> karel3 se ptá na sedmu
Cifra1: nebyly u sebe
> Cifra1 má sedmu
> karel3 se neptá
Turus: ale to ja nevedel
Turus: hral sem jistotu mamlasi
Turus 16.6.2017 16:50
[16585]: nikdo z nás se nad touto hrou nepozastavoval, ale co následovalo potom to uz neříkáš, neustále napadání jak to hraju a proč nehraju lepsi kilo atd, nejsi kvalitní hráč, máš být zticha a hru ostatních respektovat alesw te ohodnotil uplne presne
Cifra1 16.6.2017 16:44
[16585]: hrůza hrůz :-)) jel jsem jako slabší obránce od kratší s okem. Trest smrti bych si za to dal Turusi :-))))
Cifra1 16.6.2017 16:39
[16593]: Pan "mistr" Turus má zapotřebí si pomáhat trháním barev minimálně u složené hry na což byl u stolu opakovaně upozorněn. Prohlédněte si v balíčku jeho nehranou lepší sedmu na ruce. Následně se mi hlupák vysmívá, že jsem prohrál durcha. Samozřejmě jsem si šel do talonu pro lepší sedmu, ale díky podvodnému stylu hry pana Turuse tam nebyla Mohu tě ubezpečit, že v jakékoli slušnější hráčské společnosti nebo turnaji bys byl za neustálé trhání barev vyhozen. Pro tvoji lepší orientaci v problematice cituji z oficiálních pravidel: Karty, které v právě ukončené hře nebyly odehrány, jsou hráči povinni srovnat na ruce do skupin dle barev a
poté je odložit na stůl rubem vzhůru, případně je ukázat, jedná-li se o loženou hru. Takže pro tebe, podvodníku. Ano, prohrál jsem, neboť ty nehraješ podle pravidel. Tečka.
newkingdave 29.5.2017 20:57
[16650]: Pánové, podívejte se laskavě, jakou zelenou odhodil Brbla ve druhém štychu. Jestliže jde sedmou, odmazávám se a na další zelenou pochopitelně mažu. Kdyby Brbla nezahodil sedmu, tak bych asi přemýšlel jinak. Ale je velká škoda, že Brbla nevyjel v prvním štychu žaludským hlasem. Navíc jeho zelený král byl dobírák. Takže s ním vyjet jako prvním nebylo úplně šťasné. Ano, promazal jsem, byla to škoda.
Bobes 29.5.2017 7:24
[16650]: NKD má na tom maximálně 50%. Jasně, nevymýšlet trumfování, hrát na pohodu žaludy, nebude mít problém. As played budu uvažovat: brbla ve 2. štychu hodil zelenou sedmu, další zelené nemá. Proto aktér jich má 5, k tomu tak 4 trumfy, nějaké eso vedle, moc možností námazu nebude. Proč to ještě nemá ložené? Desítku trumfovou dal, bude mu chybět eso, chce zkusit, jestli promažeme (když trumfne, námaz přijde určitě). Protože spoluhráč nemá zelené, musím mazat hned, další šance nebude.
llllllll 28.5.2017 16:56
[16650]: Dokonala zohrávka od NKD. Trumfnut do kila, ktoré može byť bodované - ok - aspoň bude mazať ... ale komu? Sám má jedinú zelenú, oko a král už išli, kto asi doberie ten štych, keď aktér nesie zeleného svrcha?
mire 15.5.2017 22:08
[16573]: sam spoluhrac sa ma opyta,ze ci som DEBIL ist proti sto a volat na tomto??????????? to toto mam fakt zahadzovat???? trapni ste az si to myslite
Turus 14.5.2017 8:02
[16676]: Musíš si rozkliknout balíček, tam nejsou srovnané víš?
mlhos 13.5.2017 15:31
[16675 ]: ved má barvy zrovnané,čo by si nechcel aj v 16676
Turus 12.5.2017 15:10
[16676]: Civi opět srovnané prý
Turus 12.5.2017 15:04
[16675]: balíček od Civi, prý srovnané
Mutoli 4.5.2017 11:41
[16657]: Neuvedomil som si, že hráme trojku, a teda že červ. E a X nejde k Ozzymu, ale do talónu. Sorry.
pepavm 3.5.2017 19:39
[16605]: jenom debil může dát flek
JOSEF2 2.5.2017 11:46
[16624]: Nevím, jestli by to pochopil cejn, ale mariášník s logickým uvažováním to pochopí, to si mužeš být jistý... :-)
macjandc 30.4.2017 21:10
[16624]: OK, dík za radu. To by pochopil?
JOSEF2 28.4.2017 21:14
[16643]: Zajímavá skladba. Všichni mají s talonem 2x7 na 4 strkací červené. Forhont i na 4 trumfy červené bez esa a zadák lepší 2x7 a sto na 4 trumfy bez oka trumfového... :-)
JOSEF2 28.4.2017 19:34
[16624]: Když už jsi to uložil... Nebudu řešit cejna, ale tebe. Tvoje ukázání má být v pořadí: 1) kulová desítka, 2) žaludské eso.
Říkáš tím spoluobránci, že máš eso kulové a žaludského krále. Takže pokud se má učit cejn, pak ty taky... :-)
macjandc 28.4.2017 14:10
[16624]: Cejne, kdybys to náhodou četl, tak příště: Nesu-li Eso, držím krále. Tak ty kulového krále, ...
macjandc 28.4.2017 14:07
[16625]: Do galerie umělců!
newkingdave 25.4.2017 22:17
[16622]: Tak tuhle hru uložil Ozzy a se slovy "To asi nemá cenu" se odpojil. Asi nám chtěl ukázat, jak se nemá snímat aktérovi do ruky neprohratelného bodovaný durch.
ZX10ninja 24.4.2017 22:40
[16634]:
Mutoli 23.4.2017 10:43
[16416]: Vysvetlite niekto HA3K-ovi, že nie je dôvod zahadzovať. Mne sa to nepodarilo
ZX10ninja 20.4.2017 19:06
[16634]: To je materiál :-)))))
nygdo 18.4.2017 18:17
[16603]: V zápise je chyba, aktérom bol tantal
nygdo 17.4.2017 20:27
[16442]: a tým sa chváliš ? ;-)
cmelak 17.4.2017 1:06
[16597]: Ono to vlastně už nešlo vyhrát. Nesměl bych vyjet esem.
cmelak 17.4.2017 1:03
[16597]: 16597 Naprosto zbytečné trumfnutí a prohraná bodovačka.
macjandc 13.4.2017 18:24
[16568]: trefa
macjandc 13.4.2017 0:50
[16485]: to je nový štýl obrany? Ako prehrať, keď mám 9b. ?
MrGenius 9.4.2017 18:51
[16462]: Až teraz som si všimol drzý komentár zhuleného Jana 855 , ktorý prehral 100 vku a ešte si dovolil mne pomlouvat na Pokeci !!!

Jak správne podoktnul užovka jeho hloupe zbavováni 10 tek (zelená + červená ) nás priviedlo k PREHRE !!!!
macjandc 6.4.2017 22:47
[16434]: Úkliky nepočítam a chyby tiež nie. Bolia ma potom kolená, keď sa pošlem kľačať do kúta na polienko :-D
jeliman 6.4.2017 17:53
[16434]: je to asi 6-7 let v Marně jsem si re dal... :-(
BOMBON 5.4.2017 16:03
[16619]: taková prasárna se mi povede jednou za 10 let.... :)
macjandc 4.4.2017 23:57
[16614]: Po 2. štychu je jasné, že prohrál. Ale míchá a míchá a míchá, ...
cmelak 31.3.2017 22:49
[16604]: Moljana se urazila, že Ivt nedal flek na 7, a odešla od stolu.
pida1 19.3.2017 2:57
[16546]: vidíš to moc jednoduše - když vyjedu eso a vezme mi ho tak už 4 neuděláme když dám k červenou pustím ho na štych tak si rozjede co chce tak jedu nižší žaludu s tím že bude li mít x bude krytá a když ji nedá tak ji doberu nejsme stroje jen ty vidáš po hře vše jako mistr
macjandc 19.3.2017 2:46
[16546]: Výnos snů !!! ale pro aktéra !! Mariášová akademie podlehla zemětřesení!
macjandc 19.3.2017 2:44
[16542]: Dám flek na 7. Aktér nese žaludu. spoluhráč dobere a vynese rudé eso. Na rudý štych dám 7. A spoluhráč otočí ČERVENÉ !!! Polil bych mu hlavu
:-)
pida1 19.3.2017 2:43
[16541]: jasně spletl jsem se, ale kdybych měl všechny tyto sehrávky ukládat jako mac nedělal bych celou hru nic jiného
macjandc 19.3.2017 1:53
[16541]: pida1: copak

> macjandc je forhont, sejmuto asi 7 seshora
> AMBO315 se ptá na sedmu
> macjandc má sedmu
> AMBO315 se ptá na lepší sedmu
> macjandc nemá
pida1: kua když bude mít kuli vyhrajem a když zlenou tak taky
> pida1 nemá
pida1: dala kuli do talonu
Thommy 19.3.2017 0:43
[16539]:
macjandc 19.3.2017 0:17
[16539]: mizu: jeden na chut
> Neklan1: RE na hru
> mizu: TUTTI na hru
Neklan1: taky na chuť:-)
mizu: nech je sranda
> Neklan1 dobral zbytek
> Sehrávka (záznam hry) byla uložena, prosím OKOMENTUJTE ji, NEBO ji po prohlédnutí SMAžTE.
mizu: sorry
macjandc 6.3.2017 22:33
[16574]: asi by som do 9 napočítal :-)
macjandc 6.3.2017 22:17
[16556]: Byl flek, obrana má 2 ostré, flekující otočí trumfové eso a... spoluhráč NeMáZNe!!?? čtvrtou.
macjandc 6.3.2017 22:14
[16555]: Kromě výnosu, je taky špatně další výnos forhonta. Měl hrát zelenou - barvu jež si rozehrál flekující spoluhráč!
Marian67 5.3.2017 17:19
[16521]:
Ozzy 5.3.2017 16:25
[16564]: Skvělý výkon - nuda v Brně
macjandc 4.3.2017 0:56
[16544]: Jde mi o tu opakovanou nepřesnost informací - hra i pak registr.
macjandc 4.3.2017 0:55
[16434]: Asi dlhý zoznam.
Výnos karty, čo som nechcel = nepozornosť, to sa mi stane až príliš často.
Ale re by so si dal!!
sturma 3.3.2017 11:53
[16544]: no tak jsi nevyhrál nic si stoho nedělej:-)))))))budou lepší hry:-))))))))
macjandc 3.3.2017 3:02
[16544]: Ty dva štychy ve hře předešlé, kdy mi pak v ruce zůstaly vlevo čtyři rudé, kule a tři krát zelí. Hromádka - mé karty druhých 8, takže rudé měly být rozdělené 3 + 1. No, v záznamu a tak se nám to i zobrazilo to bylo jinak. A nestalo se mi to prvně. Jen teď jsem si byl dost jistý a proto jsem šel do registru.
macjandc 3.3.2017 2:56
[16544]: Zde na 100% dva štychy, dobral esem kulovým. A tak jsem i následně počítal, když jsem hlásil dvojky.
macjandc 2.3.2017 0:27
[16532]: .... laik se diví, odborník žasne !!
macjandc 2.3.2017 0:25
[16533]: .... laik se diví, odborník žasne !!
mire 1.3.2017 22:40
[16434]: Som v priznani cislo 1.... pokracujte
mire 1.3.2017 22:39
[16434]: Osobne tiez som to spravil vo vasni a zaujatosti hry!😕 kto dalsi!?
Mutoli 1.3.2017 18:46
[16434]: Som zvedavý, koľkí sa k tomu priznajú. :)
danco 1.3.2017 18:03
[16434]: Lajci vedel o talone tusim velke h...o :),
Kazdopadne toto som zatial zazit iba raz, zahral to nas nebohy kamarat Vili Bisak - ten si RE dal
Mutoli 1.3.2017 15:16
[16434]: Ešteže som si spomenul, s čím vychádzam. :-) Dali ste si už re na takú "silnú" kartu? :-)
danco 28.2.2017 13:55
[16522]:
danco 28.2.2017 13:55
[16522]: Nebudem sa vyjadrovat k vynosu, kazdopadne KATARINKA mal po 5 stychu odovzdat karty :(
macjandc 26.2.2017 23:48
[16529]: kilo, které "nešlo" vyhrát
macjandc 26.2.2017 23:31
[16522]: Mimo výnosu / měl těžký úkol, bylo to otočeno, před tím jsem já hrál durcha/, je zde zajímavý totálně nepřesný záznam balíčku !! Čím to je, čím ....
dagi 26.2.2017 16:06
[16511]: Velmi nepochopitelný výnos machyho ve 3. štychu :-(
Jan3 26.2.2017 13:53
[16521 ]:
milazy 25.2.2017 13:38
[16513]: Další z podivuhodností tohoto servru poslední doby!!!
Pepavm hraje betla, ale vynášet má milazy! tak se o výnos pokouším, ale samozřejmě, každá karta, kterou se pokusím vynést, je renononc, protože protože při betlu vynáší ten, co betla hraje!!! Ale uloženo je to tak, jako by opravdu nesl pepavm!!!
macjandc 24.2.2017 0:09
[16479]: myslíš správně
cmelak 19.2.2017 0:09
[16479]: 16479 omylem jsem blbě vynesl a tím myslím pro nás vyhranou hru prohrál. Wokovi se omlouvám.
nygdo 18.2.2017 22:45
[16431]: Na kolko trumfov dávas ty flek na 7-mu? Na 2 trumfy flek na 7-mu dat mozes, ale to musíš mat kartu ako remen, takze sa dá predpokladat, ze padol flek na 3 trumfy u flekujúceho. Spoluobranca forhont má dva trumfy, dá sa predpokladať, že to aktér hrá na 3 trumfy. V tomto prípade je oprimálne, ked si forhont trumfne. A to aj v prípade, ze to dal flekujúci len na dva, ale má doberáky dokola.
Skús si to prehrat: Forhont trumfne, kolega dobere, trumfne si este 2 x a 7-ma padne v tretom stychu.
Cifra1 18.2.2017 16:10
[16474]: nejdřív plakal kvůli re na loženýho betla a po klasických urážkách typu sračko se pomstil :-) antonymum ke slovu hráč.
Charlie 17.2.2017 23:04
[16431]: co je na tom divnýho ?
jan855 17.2.2017 15:09
[16397]: Na re nevidel do 60 hlasov, na boty nevidel do 100 hlasov. Vynos - to asi bolo uplne jedno co vyniesol.
zkuzi 17.2.2017 13:51
[16397]: No nevim co je na tom RE pochopitelný,je to naprosto šílený RÉ,na plonk eso a nevidět 60 hlasů a pouštět všechny barvy?No nevim nevim,ale když už to takhle bylo vyflekovaný,tak trumfnutí by bylo zcela mimo,výnos červený bylo kolegovi do barvy,kdyby trumfnul,tak co by laada vynesl? Taky červený,tak že výnos super,zaráží mě,že nevidíš kolik tam bylo od laadi chyb,už jen to,že mu tu červenou x nemáznul v pátém štychu a dělal by pak x zelenou i poslední štych,tak že by z toho krásná hra 70-80.
PS: Kdyby nebylo troufalý RÉ,nebyly by ještě troufalejší Boty.
Megvitatas 16.2.2017 18:26
[16397]: RE od laady je vcelku pochopitelný, ovšem BOTY od hanes57 už nikoliv.
Kormě toho, když spoluhráč dává RE, má mu výnosem do prvního štychu umožnit dobrat štych a určovat hru.
Pravda, nevyhráli by, ale skončilo by to buď 70-80, nebo 60-90, podle toho, jak by se laada rozhodl vynést do druhého štychu.
Jendoznačně dvojnásobná chyba od hráče hanes57
Mutoli 15.2.2017 12:34
[16422]: :)
xxGEMxx 15.2.2017 11:01
[16422]: je opatrný, bez hlášky se kilo hraje složitě
llllllll 15.2.2017 10:46
[16422]: Preco to hlásil bez kila ? Asi prizdisráč ;-)
tojebordel 4.2.2017 18:16
[16476]: občas se vyplatí odskočit od 4 ky -)
uzovka1 1.2.2017 10:39
[16462]: Ale ta 10 červená šla nechat na poslední štych né -)
zkuzi 30.1.2017 22:31
[16462 ]: To ti fakt řekl? Ten musel být snad zhulenej,už to trumfnutí esem bylo dementní.
jan855 29.1.2017 21:37
[16462]: To stoji zato si pozriet. Podla MrGeniusa sme prehrali stovku preto . lebo som namazal zelenu 10 v siestom tahu , mal som si ju nechat a mal som ju vyniest v poslednom tahu.
Nic sa neda robit, niektori hraci musia ostat na ciernej listine , aby bol od nich pokoj.
Turus 28.1.2017 10:38
[16455]: pozor na takového hráče - se slovy fleky , aby Turus prohrál, takže flekuje z pomsty, protože se mu nedaří na de mnou vyhrát, svědčí o jeho herní vyspělosti
Globus 18.1.2017 21:50
[16444]: A tak zase bych malinko polemizoval, našel bych nejednu sehrávku ( a že jich tu několik v minulosti bylo) jak to prohrát lze. Např. trumfnu třikrát ( jsou čtyři tr. proti) a pak zahraji eso žaludské (a samo námaz k tomu). Jó je to demence na druhou, ale už jsem to tu viděl.

to sturma: no o tom fleku Paseka jsem psal, že je to vrchol-:)) Ale spíš to byl lehký vztekoflek, a nebo si spíš myslel že jde aktér na betla a bez rozmyslu to tam poslal.
Bobes 18.1.2017 7:32
[16444]: Je úplně jedno, jestli si trumfne nebo ne, vyhraje to stejně, i když budou 4 proti. V Globusově lajně demence chybí, že nepadlo RE na hru, to nejde prohrát proti jakékoliv sloze.
sturma 17.1.2017 21:43
[16444]: ale já mluvím o tom fleku že nebyl íáááááááá a já píši o tom že já to fleknout tak mám black jak vyšitej o tom to je
Globus 17.1.2017 20:13
[16444]: to čárový kód: tak zase trochu brzdi. Trumfnout znamená prohrát. Takto dobere nejnižším trumfem a pak teprve pojede esem. Zahráno dobře.

Demence je, že Pasek křivě licituje stosedm a nemá je. Pak ho malinko v demenci trumfne putykar, který hlásí 107 rudých a nemusí hlásit sedmu. Jenže titul demence dne si zpět vezme Pasek ultrastupidním flekem na hru.

Asi tak....
llllllll 17.1.2017 19:17
[16444]: V čom je problém?
Aktér podržal 107 a to nepochybne má.
Aktér sa rozhodol pre inú hru a to nepochne móže - on predsa neuvedie spoluhráča v omyl - lebo žiadneho nemá.

Otázne je, či to chcel vyhrať. Má si trunfnúť esom, a je po hre. Takto to prehrá, ak budú 4 proti.
sturma 17.1.2017 17:14
[16444]: byl bych rád za komentář vy chtrácí tady mně to dáváte sežrat a co tenhle pacoš:-)))))))))))))))))))))))))))) mnějte se všici rádi
zkuzi 12.1.2017 13:30
[16461]: Tato hra se dala v pohodě vyhrát,myslel jsem,že kaplička má tu hru přečtenou,když viděla,že mám 6 kulí,stačilo ve čtvrtém štychu dobrat esem a trumfnout sedmou a dohrál jsem to na ty kule,bohužel.
zkuzi 12.1.2017 13:26
[16459]: Drzý ré a jak následovalo tutti,tušil jsem,že bude zle,ale nakonec to vyšlo.
Globus 12.1.2017 0:36
[16460]: O tom, že většina lidí ví , jaký Charlie je magor, není vlastně sporu. Přicházím s malou troškou, kterak jsem osobně pocítil dementní a vulgární chování tohoto individua. Po té co dostanu flek a prohraji tuto hru, suše konstatuji, že ten flek byl křivák jako sviňa. I přes vysvětlení, že bez toho aby chlapec věděl o žaludském esu (a o tom neměl ani páru), je ten flek křivule, jsem byl chudák, tupec a čůrák. Zbytek diskuze nebudu prezentovat, přítomní se pobavili a Charlie opět prokázal, že je slaboduchým, zakomplexovaným a dosti ubohým ksindlem, který zde nemá co dělat.
Globus 10.1.2017 18:07
[16453]: Máš samozřejmně pravdu Jelimánku. V tomto případě má jít desítka pokud možno jako poslední karta, aby bylo jasno, že už je to poslední karta v barvě.
Nicméně změnu barvy taky nechápu.
jeliman 10.1.2017 15:28
[16453]: Na vynesené eso určitě kytku nepřihodím.Proč?Co mu tím poradím?
llllllll 9.1.2017 12:43
[16453]: To mi hlava neberie.
Globus vynesie A a rád by videl X. Póvl nedá. Nevadí, padne trunf, obrana našla farbu, ktorú aktér nemá.
Do tretieho stychu má póvl už len jeden strk a žiadat trumf. Tak prečo preboha mení farbu?!?
Globus 7.1.2017 23:14
[16452]: tak teď jsem asi trochu mimo. Nebo je něco shnilého ve státě Dánském??-:)))
lubo14 7.1.2017 16:20
[16451]:
lubo14 7.1.2017 16:19
[16451]:
newkingdave 5.1.2017 10:26
[16408]: Blbejší sehrávku durcha jen těžko pohledat. Srna neukáže jako první rudé, od kterých má eso a nakonec blbě zahodí kulovej chyták. Ale když se ho zeptáte, co to hraje, pošle Vás kamsi ... :-)
newkingdave 5.1.2017 9:38
[16420]: Má cenu tohle vůbec komentovat? Ozzy odhazuje kule odspoda, fikaně si nechává jako posledního spodka, když hned při třetím štychu ví, že aktér má všechny nejvyšší kule. Pak nevynese žaludskou desítku, zřejmě si ji nechává do další hry. Prostě zážitek.
Mutoli 4.1.2017 7:35
[16355]: Bola to krivá amnestia.
nygdo 3.1.2017 12:06
[16355]: Mal som ho v blacku - za krivé fleky, ale ja blbec som mu dal amnestiu
Cifra1 22.12.2016 11:41
[16277]: Takové hry mě mrzí od aktéra i obrany.Aktér dostane krásné dvojky, které prohrává pouze se 4 trumfy proti. Stačí mu objet oko trumfové, případný 3. trumf na ruce obránce vyrazí strkou a dobere. Začne si to dost komplikovat výjezdem strkou, kdy následně při rozloze 3tr/2str. a jeden tr. u druhého obránce loženě prohrává. My to máme 2/2 a 2 trumfy. Pokud aktér vyjede strkou i ve třetím štychu, prohraje to také. Škoda toho trumfnutí malou, které většinou neřeší vůbec nic. Minimálně jsme mohli aktéra dostat pod tlak.
macjandc 16.12.2016 23:36
[16350]: Ota asi úklik a došlo mu to až po RE.
Filepra 16.12.2016 20:17
[16372]: Ano, TATOvi jsem připsal SB.
login 16.12.2016 13:06
[16350]: Sehrávka 16350
Přišla mi na forhontě karta,která nechodí každý den, sice se mi do toho moc nechtělo, protože v případě prohry se nedoplatím, ale nakonec mariášnické srdce zvítězilo a zahlásím to, prohrát mohu jen v případě, že jsou 4 tr. pohromadě. O sloze samozřejmě ani páru !
Zadák po dlouhém přemýšlení flek na sto !
Koukám na to jako blázen. Chvíli čekám, jestli nenapíše úklep že to měl být flek na sedmy.
Když neflekuje sedmy, tak ty čtyři nemá a muže uhrát jen jeden štych, vyhraji vše, tak si dám re na sto ! Jak to bylo ve skutečnosti vidíte, to maglajz na entou.
JOSEF2 14.12.2016 10:04
[16372]: Tady je to jasná chyba serveru. Trumfy jsou kule (dobírá jimi první štych). TATAnaCHATU má mít 30 PB a peníze. Někde je chyba v Matrixu... :-)
JOSEF2 14.12.2016 9:59
[16368]: Nedá mi to a zase po dlouhé době rozeberu tuto hru, protože je tam chyb jak máku. Třeba to někomu pomůže...
FLEK je v pořádku, na to nemůže říct nikdo nic. Ale sehrávka... Už v prvním štychu vidím chybu. Ludvig má vyjet kulovou X. Tím řekne spoluhráči v obraně - pokud máš dvě desítky, tak je namaž, případně namaž 2 esa. Nygdo ale ukáže dvacku červenou. Tím říká spoluhráči, že nemá na ruce žádnou X a má maximálně 1 eso! Navíc mu tím dává informaci, že X červená je u aktéra. A aktér ji má maximálně podloženou menší červenou, než má Ludvig u esa, což je spodek. Jednoduše řečeno, po prvním štychu je nalajnovaná výhra!!! Stačí si počkat na X červenou... A nebo uhrát poslední štych, protože červené eso je taky jisté. Jako hrubou chybu pak považuju druhý štych, to je naprostý nesmysl. Když nenamazal Nygdo poprvé, nenamaže ani podruhé, tj. musím rozjet nějakou barvu...
Filepra 13.12.2016 15:08
[16372]: Obávám se že je to spíše chyba serveru. Vyšetřuju to a dám vědět.
nygdo 13.12.2016 12:05
[16368]: Ocenujem Vašu snahu, len sa obávam, že Ludvig to ničíta a nepoučí sa ...
macjandc 12.12.2016 23:18
[16368]: a tak by to i vyšlo :-)
nygdo 12.12.2016 20:36
[16372]: Odhadujem, ze si oznacil gule ako trumfy aj strky - u dvojek s kilom ta serven neupozorni ...
TATAnaCHATU 12.12.2016 20:24
[16372]: 2x7 sem vyhral nedostal sem body ani penize
llllllll 12.12.2016 18:11
[16368]: Po prvom štychu vidí, že mu nygdo nenamaže, tak má hrať čokolvek len nie trumfy a skúsiť to vyhrať na posledný štych ...
joe73 10.12.2016 20:14
[16329]: Dalši darček :)
Bobes 10.12.2016 18:24
[16327]: Jakr: koho myslíš?
jakr 10.12.2016 16:57
[16327]: když na tohle nedá na sedmu tak nemá cenu s ním hrát
joe73 10.12.2016 11:51
[16321]: Vianočná koleda ako prehrať neprehrateľnú hru, keď dedo Mráz rozdáva darčeky :-)
macjandc 9.12.2016 10:42
[16356]:
skonti 7.12.2016 2:06
[16356]:
llllllll 6.12.2016 15:04
[16338]: http://www.zetlog.com/marias/diskuze/dvacatero-mari-aacute-353-ov
macjandc 6.12.2016 11:59
[16356]: Zde trumfnutí, bez ohledu na slohu, nic neřeší.
nygdo 4.12.2016 16:45
[16338]: Zauímavý priebeh ;-)
Každý, kto chce vyhrať dvojky musí nielen vyhnať všetky strky a trumfy, ale hlavne musí vyhrať 8-my štych. To ale neplatí pre NKD ;-)
Pri výnose do 6-teho štychu obrana už nemá strky, pri výnose strkou musí dať obrana ten jediný trumf a NKD má šancu, že mu konečne vynesú do chyby.
NKD ale nájde spoľahlivý sposob, ako to prehrať. Trumfne, a potom už može hrať čokolvek, obrana raz doberá a dvojky sú zdechlé.
macjandc 4.12.2016 16:35
[16346]: My hlasy necháme a ty mně trhneš. Tak dík, to nemusím, dělat ti vola!
karty12 4.12.2016 0:52
[16340]: a hráč Milan04 se odpojil od hry?
melone 1.12.2016 16:48
[16335]: Na poblití přpojí se blachtan bez pb tak jsem řekl jen lepší sedmu místo lepší 107 +7 to bych blil ještě že je ten blek
llllllll 1.12.2016 9:14
[16384]:
LeRo 28.11.2016 19:41
[16377]: Som si myslel, že taký hráč MS ligy počítať snáď vie, no nevie! Toto sa nedá pri žiadnej slohe prehrať!
Cifra1 18.11.2016 0:17
[16313]: Při vší úcté k soupeřům. Karel napálí křiváka na 7 bodů, Fero se mu otočí na 10 bodů v obraně a já to zaplatím s klíčovou osmou na ruce i se stem. Bomba :-)
heiret 16.11.2016 10:52
[16220]: Tak tedy počítejme: Měls 3 trumfy - 8,9,A a 3 pomocné - 8,9,král. Na eso a krále tedy dobíráš, takže 8 bodů. Výnos je devátý bod. Já to vidím docela jasně. Loženej flek. jsem rád, že nebyl :-)
stistko1308 12.11.2016 13:24
[16328]:
Megvitatas 11.11.2016 22:10
[16328]: ach Pepino Pepino - komu není shůry dáno. Dobral jsi 2. štych, a měl jsi to jak na dlani. X kule, a bylo vymalováno :)
Cifra1 11.11.2016 14:11
[16326]: Hlavně má ložený flek na 9 bodů, osmý štych určitě dobírá. Zkus vzít do ruky karty a odehrát to bez trumfování. Člověk si ty chyby pak lépe uvědomí.
nygdo 10.11.2016 17:34
[16326]: Ani hojdací kon by to takto blbo nezahral. Jasny flek, tocit dokonca cokolvek, len nie trumfy ...
Mutoli 8.11.2016 10:23
[16249]: Prvá hra, zamiešané, tak to zahrám. File, naozaj sa s tým nedá nič robiť? Chodia sem ľudia, ktorí to skúšajú najprv s automatmi, a potom sú z toho dezorientovaní.
dagi 6.11.2016 22:46
[16261]:
jan855 2.11.2016 20:47
[16261]: Tato sehravka je pre lagrosa11.Myslim, ze mi dlhujes ospravedlnenie.
Mutoli 28.10.2016 21:23
[16284]: Mažem hlúpo eso, ale po krivom fleku. A aj keď ho nenamažem, prehráme oboje.
Gregi 28.10.2016 13:03
[16284]: odvazny flek na 7 bodov :-)))
Gregi 28.10.2016 12:58
[16281]: Skoro lozenka :-))) Prehram v jedinom pripade(pri tejto rozlohe), ak Stanu nenasadi tromfovu X-ku, ale to nemohol vediet, kedze sa hralo aj kilo :-D. Len tolko na margo komentaru po hre: " naco tromfujes??? "
llllllll 28.10.2016 12:32
[16284]: Stovku hlásim k sedmám často práve pre to, že mám plonk X. Obrana, zvlášť v obyč lige, často vynáša malou a už veľa krát som na tú plonk X dobral a dvojky vďaka tomu vyhral.
login 27.10.2016 22:20
[16284]: sehrávka 16284 :
jdou mi kule od talonu, očekávám poklidně vyhrané dvojky. Po talonu už ani ne, přesto je řeknu, co nakonec s tou kartou lze jiného dělat. Po dlouhém přemýšlení následuje flek a to namazané eso a vyhrávám.
To je zkrátka tak, když nikdo nic neví. Měl jsem kliku.
llllllll 12.10.2016 12:56
[16299]: V druhom stychu ukazujem autodementovi, ze akter nema gule.
V tretom mu ukazujem, ze uz nema zelene.
Co asi vynesie autodemen v štvrtom štychu?
Jan3 11.10.2016 14:10
[16254.]: Je mě líto paní ale tady není něco dobře -když již jste nedala na bránění stovky v prvním štychu 10 -žalud -myslím si že je bez debat a omluvy když jste mě nedala eso jako čtvrtou desítku na prohru soupeře když již nebyl nikdo za Vámi a nehrozilo ,že nám někdo vezme štych-celkem jsme měli mít 5 desítek proti -ale 4 desítky jistě.
Já moc neumím ale toto nechápu .Nenapsala jste ani slovíčko -tak jsem se také beze slov odhlásil.Děkuji Honza
Jan3 11.10.2016 14:05
[16254.]:
Mutoli 6.10.2016 18:44
[16290]: Lajci, 3x9. ;)
qitko 5.10.2016 11:52
[16287]: :-) dobře ty, Tatrmane jeden. Pravděpodobně inspirováno jedním dílem z Plechové kavalérie :-)))
melone 4.10.2016 15:03
[16287]: už mi nasrali věční betlofilové
Mutoli 29.9.2016 9:50
[16278]: Janko, na toto by som si v živote nedal re, a to nie som útlocitný. Dostal si, čo Ti patrí. ;)
nygdo 29.9.2016 9:45
[16278]: Dať si RE na Kenapov flek sa može ukázať ako velmi neuvážené ;-)
putykar 28.9.2016 9:49
[16258]: výnos ??? a ještě se uráží a blbě komentuje
space 26.9.2016 18:00
[16271]: Moje první zkušenost s hráčkou molyjana skončila očekávaně vtipně :o)

> space: FLEK na hru
> dedko: RE na hru
molyjana: flek?????????????
space: dočkej času
molyjana: ty si blázon
space: mám 4 trumy s x. kdyby nepromazal tu kul. x, vyhrajeme
molyjana: nekecaj si špina
> molyjana SE ODPOJILA
srna 22.9.2016 16:01
[16225]: flek na 100 s tema kartama..kamarad si zaslouží...
Bobes 17.9.2016 19:37
[16212]: to Neuda: Ten tah s žaludskou desítkou nedává smysl. Před pátým štychem máte uhraných 20 a ty přesně vidíš, jak to je. Aktér musí mít 6 trumfů, eso, deset zelených a kulové eso - ty ho nemáš, kdyby ho měl hanes, bude ho mazat jako první v prvním štychu. To je 9 aktérových karet a k tomu má jednu nějakou. Pokud to nebude žaluda, stejně to nevyhrajete. Jediná šance na výhru je malá žaluda u aktéra, ale po odmazání žal X už jste to nemohli vyhrát ani teoreticky.
Neuda 17.9.2016 16:09
[16212]: Rád bych se, jako aktér, k sehrávce vyjádřil, protože hned po odehrání jsem byl obviněn hanes57, že hraju s cyr. Hlásil červenou stovku a začínal zelenými, po odehrání mi zbyl král nejvyší, A i X byly venku, z toho důvpdu jsem na červený spodek mazal žak X, pokud by měl hanes57 A aby na ni nečekal. Myslel jsem, že na zel krále mám jistý štych. I po tomto vysvětlení hanes57 tvrdil, že hrajeme na sebe. Nicméně, a to není omluva, nečekal jsem, že to červěný 100 bude tak děravý. Prosím o názory, komentáře, děkuji!
charlie64 17.9.2016 12:08
[16190]:
newkingdave 12.9.2016 23:51
[16262]: Nechci tu hru komentovat. Je někdo ochoten vysvětlit kenapovi, že výnos zelenejma v 6. štychu byla prostě hloupost?
ody 9.9.2016 20:15
[16204]: jj, nepadá mi to tolika z pazoury :-))
avanrt 9.9.2016 17:54
[16243]: aha
zkuzi 9.9.2016 16:53
[16243]: njn.
IQTYQ3 9.9.2016 14:56
[16204]: Nova disciplina Odjaku ?
Mutoli 6.9.2016 14:48
[16232]: Áno, alebo by mal aktér -1XX, namiesto -5X (-6X). ;)
CUCKA 6.9.2016 12:33
[16232]: akter by mal tych istych 40pb plus nie 3 x 8 ale 3 x 16 :)
llllllll 6.9.2016 11:16
[16235]: Spočítať, že trumfov je 8 je nad jeho schopnosti.
Mutoli 6.9.2016 9:22
[16232]: Veľká neochota aktéra, platiť lepšie dvojky.
newkingdave 5.9.2016 23:28
[16234]: Celkem banální hra, ale uložil jsem ji proto, abych znova zopakoval flekování dvojek. Po hře jsem se zeptal: "Co už chceš flekovat, když ne tohle?" Odpověď: "Měl jsem 8 bodů." Takže jsme si pak vysvětlili, že král a eso nsjou tři, ale 4 body a eso deset spodek není pět bodů, ale šest. Tak pro příště a jinak přeji hezký večer.
CUCKA 5.9.2016 22:44
[16232]: stale by to bolo lepsie pre aktera, na 2*7 lepsie.
putykar 5.9.2016 8:36
[16228]: oprava č. sehrávky u předešlého příspěvku
putykar 5.9.2016 8:30
[16230]: ukázka ignorace spolupráce v obraně
Megvitatas 19.8.2016 23:28
[16202]: Mohl by mi laskavě Pavlos vysvětlit svůj výnos do 6. štychu ?
U stolu se hájil tím, že nemohl vynést žaludské eso, protože tam byl ještě jeden trumf. :)
CUCKA 18.8.2016 20:08
[16200]: Nacosa zbavovat guli ktore su mi na dve veci, ked sa mozem zbavit cervenych ktore to mozu vyhrat. V takychto pripadoch by sa mohli pozmenit pravidla a nech si to mariasovy mág zaplati cele sam.. ach jai
BOLEN 17.8.2016 18:53
[16190]:
llllllll 17.8.2016 15:21
[16195]: Jo, ked do ligy zavíta niekto z EX, to je hned iná hra ;-))
llllllll 17.8.2016 15:17
[16195]:
Bobes 16.8.2016 13:10
[16177]: Není. Aktér hry se z principu nemůže dopustit křivé licitace - nemá spoluhráče, kterého by mohl zmást.
flekre 15.8.2016 23:04
[16177]: je to křivá licitace????
Cias 10.8.2016 12:32
[16142]:
Filepra 9.8.2016 18:14
[16096]: opraveno, uložil jsem tu vaši sehrávku znovu z Registru, viz [16131]
milazy 9.8.2016 16:25
[16096]: My jsme hráli v sestavě milazy pacho a dedabeda a výsledek byl naprostý nesmyl! Proto ta změna hráčů i hry???
milazy 9.8.2016 16:20
[16096]: Tuto sehrávku jsem uložil jako 107 kul+7 zelená. Jak je možné
že jsou změněni hráči i sehrávka??????
cmelak 8.8.2016 23:34
[16164]: Nedalo, pak mi to taky došlo
tojebordel 7.8.2016 9:48
[16186]: pět žaludu a nedá eso -) sto proti -)
macjandc 6.8.2016 2:08
[16184]: co Edo hrát červenou?
JOSEF2 5.8.2016 14:49
[16180]: Komentovat RE a BOTY nemá smysl, protože je oboje nesmysl... :-)

Jenom nechápu, proč neplatí oba 100 Kč, ale jeden 110 a druhý 90 Kč? Asi se Fileprovi nepodařila oprava počítání velkých plateb... :-(
macjandc 4.8.2016 12:11
[16180]: ukázka do Akademie
Bartos 30.7.2016 6:21
[16164]: Nevidím tu kombinaci - jak by to mohl mire prohrát. Tedy pokud by se nezbláznil.
Filepra 27.7.2016 11:21
[16159]: Opraveno
Mutoli 26.7.2016 7:27
[16164]: Nedalo sa to vyhrať. Trumfnutie to neprehralo.
cmelak 26.7.2016 0:47
[16164]: bosssssssss si trumfnul do bodovky a prohrál neprohratelné
zkuzi 25.7.2016 18:56
[16159]: File jak je mozné,ze ostatní platící neměli odečtený základ tohoto betlu? Čili -5 achyl,-5 oblouk,jen těch -20 je v porádku,dík za odpověd.
JOSEF2 25.7.2016 14:29
[16143]: Jednu? Hrůza celá hra... :-)
Aktér nejdříve nepochopitelně zabije trumfovým esem první štych a molyjana pak nepochopitelně nenamaže na trumfovou desítku zelené eso, přestože ví z prvního štychu, že zelenou X má její spoluhráč...

No, když to bude aktér hrát, jak má, tak vyhraje. Protože to zahrál blbě, měl by prohrát, ale to představuje spolupráci v obraně a dávat pozor už od prvního štychu... :-)
jeliman 25.7.2016 13:56
[16143]: najde někdo nepřesnost při sehrávce?:-)
JOSEF2 22.7.2016 13:20
[16133]: Na téhle hře by nebylo nic zajímavého, kdyby v ní ponocny151 nebral 42 Kč. Absolutně nechápu za co?
Sturma dá sice nesmyslné fleky, ale aktérovi (brbla1), který vyhraje sedmy i stovku, tj. ponocny151 nemůže být v žádném případě v plusu, ale v mínusu...
A protože stovka není ložená, ale je neprohratelná, pak by měli správně platit 100 Kč Sturma a 100 Kč ponocny151.
Filepra by se na to měl podívat, protože tady je něco evidentně špatně...
macjandc 21.7.2016 22:16
[16133]: hmm
milda 17.7.2016 19:03
[16113]: mne by k tomu jeste zajimalo, pro vynos ve 4. pichu nebyl jiz v tom 1. ....
bosssssssss 15.7.2016 13:44
[16065]: Tak som ništ nepovedal ......
bosssssssss 15.7.2016 13:43
[16065]: mne to neukázalo posledný zdvih ...... a že dobral džon ......
Mutoli 15.7.2016 13:39
[16065]: A nebude to v tom, že si prehral? :)
bosssssssss 15.7.2016 13:32
[16065]: 10 PB ništ ? Nieže by mi to žily trhalo, ale pravidla sú pravidla.
macjandc 11.7.2016 23:46
[16113]: Nedáš 4. ostrú ?
Zelené aktér nemá,
na žaludy nenamažeš,
a máš ešte jeden námaz, keby som náhodou tú sedmu červenú mal !
macjandc 11.7.2016 23:39
[16112]: Dať flek a na strkový štych nemazať?
Dve gule odišli, dal som na sedmy = mám ešte 3 strky
Aktér vyniesol Kráľa = ja musím mať minimálne jednu ostrú, tj bol nutný námaz X červená.
JOSEF2 11.7.2016 14:50
[16160]: OK, fleky byly trochu divočejší. Ty bych neřešil. Sehrávka strašná, to bych taky neřešil.

Ale pokud se chce někdo zlepšovat, doporučil bych přehrát si 2 varianty těch dvojek zelené+žaludy a žaludy+zelené proti plné sloze (sice plná sloha proti v této hře nebyla, ale jako dobrý příklad to poslouží).

Dvojky zelené+žaludy jsou totiž proti plné sloze prohrané, zatímco žaludy+zelené jsou proti plné sloze loženě vyhrané...
jeliman 11.7.2016 13:57
[16160]: tak toto jehlinka dělá i živě
Bobes 11.7.2016 11:10
[16160]: Jasnovidec už zřejmě je, když si dá RE na dvojky - proti plné sloze je prohraje.
Megvitatas 11.7.2016 7:31
[16160]: To by musel být jasnovidec.
Jednodušší cesta k výhře byla začít trumfem.
Mutoli 9.7.2016 13:36
[16160]: To je nárez. :) Stačí, aby jehlinka vyniesol malú, a má to všetko.
macjandc 8.7.2016 13:48
[16152]: do akademie - proč hrát po dobraní Esem, ještě hned trumfem
macjandc 8.7.2016 13:44
[16153]: zlý sen!
milda 7.7.2016 23:57
[16108]: toto neni chyba, to je toxoplazmoza a 11. zari dohromady....:-)
maty1 7.7.2016 20:11
[16155]:
Megvitatas 5.7.2016 15:48
[16140]:
dagi 4.7.2016 18:32
[16140]: Nějak mi všechny ty posledně uložené hry ze čtyřky silně zavánějí, nevíte čím?;-)
macjandc 23.6.2016 22:20
[16109]: Výnos kulí, nenesu žaludu! "od X", tak ji asi nemám
bjanka 23.6.2016 17:38
[16108]: Děkuji za reakci. Mohu tě ubezpečit, že tenhle flek si budu pamatovat do smrti. Normálně hraju celý život čtyřku. Zkoušela jsem chodit hrát ligu, ale tam se mi zdá, že to je skutečně o ničem. Ta chyba byla katastrofická, to vím. Jinak pro tebe *ok*
JOSEF2 23.6.2016 17:12
[16108]: Já to vidím tak... Pokud jsi skutečně začátečník, tak než flekneš dvě sedmy, měla by jsi znát základní princip této hry. A to je, že u dvou sedem (pokud se hrají bez stovky - to je tento případ) se nehraje o desítky (ačkoliv se nesmí házet do talonu). Z toho plyne, že dávat flek na trháka (král červený), jako to dává spousta hráčů zvyklých z voleného nebo ze čtyřky, zde je naprosto nesmyslný. A o tom asi celá ta hra byla... Protože jiné logické vysvětlení, proč dáváš flek na 1 trumf a 1 strk (coby začátečník) nenalézám. Proto bych se přimlouval za to, abyste měli pro hráčku "bjanka" pochopení, blacklistama jste šetřili a spíše vysvětlovali. Každý jsme nějak začínali a nejvíce se toho každý naučí hrou...
bjanka 23.6.2016 14:20
[16108]: k sehrávce - začínám zde licitovaný, vždy, když se přihlásím na to upozorním, obvykle napíšou, že nevadí. Prosím tedy ty, kteří na to nemají nervy o black. Děkuji. Ať vám jde list!
FridrichZV 15.6.2016 20:28
[16030]: No na cezubu, čo dodať
jeliman 15.6.2016 9:59
[16102]: to macjandc:jak zamíchnul??...nechápu,vysvětli to prosím.Já ve hře aktéra vidím jinou zajímavost :-)
macjandc 14.6.2016 22:34
[16102]: zamíchnul - obránce namíchnul
melone 13.6.2016 22:14
[16100]: zlej sen
macjandc 8.6.2016 19:24
[16039]: ... a pak se diví, že kolegům se výnos zeleného esa nezdá být dost dobrým :-D
Lehy 5.6.2016 18:21
[16089]: Chtěl jsem hrát durch,po špatném talonu nevím proč nešel označit betl v rolce. Nějaká technická chyba v programu?
beepee 3.6.2016 22:45
[16066]:
HA3K 31.5.2016 13:23
[16080]: flek na 7 na dva tromfy 9, 10 v ruke sračky a ešte to obhajuje.
HA3K 31.5.2016 13:16
[16080]:
Bobes 30.5.2016 12:38
[16072]: On pan muko ještě neobývá tvůj VIP list?
macjandc 29.5.2016 21:59
[16072]: --- a pak místo zelí = prohraná sedma, vynese rudou
macjandc 29.5.2016 21:57
[16072]: muko: jendo jsi pako
> Jicinak je forhont, sejmuto asi 12 seshora
> macjandc se ptá na sedmu
> Jicinak má sedmu
macjandc: hm, proč myslíš?
> macjandc se neptá
> muko se neptá
> Jicinak hlásí sedmu v žaludech
muko: nemyslím ty jsi
> muko: FLEK na sedmu
macjandc: že nemyslíš , tvrdíš ty. Ale mluvíš -píšeš, jako nemyslící tvor
muko: jj a ty hraješ jako prvnička
macjandc: dej do sehrávek a napíš koment :-)
muko: na to seru
muko: nejsem udavac
macjandc: pak ale jsou to jen blbé kydy
muko: tak nemel a hraj
macjandc: ty neseš
lubo14 29.5.2016 15:36
[16069]:
macjandc 28.5.2016 22:27
[16046]: zde jasný flek na 9bodů
macjandc 28.5.2016 22:14
[16053]: strky nedoberu, 1.trumfnutí ??. Ale to druhé ????
HA3K 26.5.2016 14:15
[16047]: bez komentára
jeliman 25.5.2016 9:35
[15955]: jsem dement!je to v žaludech a ne v zelených,sorrrrrrry :-)
Bobes 24.5.2016 17:34
[15955]: Kde vidíš ložený flek? O zbytku nepolemizuji :-)
jeliman 24.5.2016 14:25
[15955]: Jehlinka hraje stále stejně.Nedá ložený flek,protože velice dobře ví,že to stejně vypíchá :-)))
macjandc 24.5.2016 13:53
[16037]: proč ne rovnou i kilo? :-D
heiret 20.5.2016 10:24
[15955]: božínku :-)
heiret 20.5.2016 10:15
[16029]: Precizně sehraná obrana.
jeliman 18.5.2016 13:07
[16057]: Jasně že jo!Stačilo vynést trumfové eso a pak spodek a už se to nehrálo.Vyrážet trumfy strkem je zbytečné míchání.Že to program někdy dohraje do posledního pichu je detail.Live se to děje běžně.
bosssssssss 12.5.2016 13:54
[16057]: Filipe - ložák = miešanie kariet = renonc .......
brit2 11.5.2016 20:17
[16024]: Poučné fleky. Flek na dvojky na 7 bodov. Re i keď flekujúci mohol mať 9 bodov. A to nebolo všetko... :-)
mikos 9.5.2016 15:21
[15987]: Opět ukázka hry po připojení 4tého. Podle registru byly moje karty nad posledníma 12, mně se zobrazyly před snímáním jako posledních 10+talon,servr mně upozornila na snímání jako ve 3, tak sem sy šel pro svoji 107 čer a sejmul 2 odspodu no a výsledek je opravdu ukázkovýýýýýýýý !!!!!
jeliman 9.5.2016 13:32
[16056]: od Pehace jsem také dostal vynadáno,že trhám hlasy [15937] .Ihned se odpojil a dostal jsem black :-)
jeliman 9.5.2016 11:09
[16056]: ta snaha hlavně netrhat hlas mě stále udivuje.....netrhají hlas,ale u durcha dají do talonu eso,to je přece ok.A co rovnání karet??To přece taky rovnáte tak,aby v další hře se nic drahého nehrálo,nebo snad ne??Snažíte se hlavně netrhat hlášky no a pak bosss napíše špatný rozbor hry,jak by se to prý mělo hrát.Je lepší nepadat do mdlob z "trhačských prasat",ale vědět,jak to měl správně hrát.Normální hráč opravdu nevyjede v druhém pichu králem!!!
bosssssssss 8.5.2016 15:36
[16056]: irj = trhačské prasa

niekolkokrat bol pocas sehraviek upozornovany aby netrhal, ale robi to vedome a opakovane. Vid tieto dvojky : po prvom stychu vidi ze GAME OVER ložak. Ok, Filepra to nema takto naprogramovane, ale normalny hrac si v 2.štychu tromfne kralom a vymalovane. irj smelo a nebojacne odohra dalsich 8 stychov ;-)

OTAZKA DO PLENA: nemal by byt toto RENONCE za miešanie kariet ???



[15898] ... hlas treba okamžite roztrhnut pri prvej moznej prilezitost , nevadi ze ob-štych doberam :-/



pepavm 7.5.2016 7:09
[16054]: nepochopitelný druhý zdvih, když pesko33 nedá 10 kulovou.
Pokud dá hra je vyhraná . ze všech herních variant pesko33 může namazat na 10 žaludnou
Bobes 3.5.2016 20:24
[16040]: Podle téhle logiky ji bude mít stejně, když divočák skončí na zeleném kilu - a nechá si zelenou. BTW ty nebudeš s 2/2 hrát od svojí delší barvy?
macjandc 2.5.2016 20:40
[16040]:
macjandc 2.5.2016 20:40
[16040]: Smůla? Měl excelentní nápovědu :-)
Bobes 1.5.2016 19:00
[16040]: Divoká? Excelentní! Divočák vidí, že držíš lepší sedmu, má oko, takže zadák jich moc mít nebude a bude proto pokračovat v licitaci. Tak napoví aspoň takhle. Smůla, že si aktér zrovna nechal červenou, podle mě chybně, já bych naopak obě červené zahodil a nechal si zelenou.
macjandc 1.5.2016 1:34
[16040]: divoká licitace, lepší 100, divočáka !! Kdyby jen 107, nesu zelí a je vymalováno !
jeliman 25.4.2016 11:07
[15985]: brbla se neudržel,ale stačila taková malá drobnost,aby mikos na výnosu měl jen 2 zelený a ne 3=obrana slavně vyhraje :-)
jeliman 25.4.2016 10:57
[15985]: není
Filepra 23.4.2016 13:29
[15969]: Mutoli: je zavádějící, že se pokoušíš dělat souvislost mezi rozhodováním automatů a snímáním. náhodné snímání se o ničem nerozhoduje, prostě se vybere náhodné číslo, stejně jako když stiskneš RND na kalkulčce.
mikos 23.4.2016 12:59
[15985]: je tahle hra na flek na 100??
llllllll 21.4.2016 14:18
[16018]: Aké to bolo jednoduché. Stačilo, aby pakin niesol od svojej dlhej farby ... Inak flek krivý - 8 bodov - ked trafí bočné eso, obrana prehrá stejne ...
macjandc 13.4.2016 0:02
[16000]: CBM: das na sedmu, mam tri, logicky trumfuju
macjandc: jsem věděl co máš! a proč si odhodil žaludu?
> Sehrávka (záznam hry) byla uložena, prosím OKOMENTUJTE ji, NEBO ji po prohlédnutí SMAžTE.

> CBM je forhont, sejmuto asi 23 seshora
> mejsi se neptá
> asus se ptá na sedmu
> CBM nemá
> asus hlásí sto v kulích
CBM: tak za mne neflekuj !!!
macjandc: trumf byl ještě OK, jen tá žaluda
macjandc: a y pak dáš jen na hru a má zdarma body
CBM: lepsi zdarma body, nez krivak ... a flek na moji slohu je krivak
macjandc: není a měl hrát moji barvu, když jsem dal flek na ý
macjandc: 7
> CBM dobírá zbytek
> CBM bude pauzírovat

> asus je forhont, sejmuto asi 14 seshora
> macjandc se ptá na sedmu
> asus nemá
> mejsi nemá
> macjandc hlásí lepší sedmu
> asus bude pauzírovat

> mejsi je forhont, sejmuto asi 5 seshora
> CBM se ptá na sedmu
> mejsi má sedmu
> CBM se neptá
> macjandc se ptá na lepší sedmu
CBM: tak dej na hru, z toho mi logicky dojde, ze mam davat na sedmu ...
> mejsi nemá
> macjandc hlásí lepší sedmu
CBM: a stejne budu s touhle kartou hrat na sebe
bosssssssss 8.4.2016 16:16
[15929]: Recipročne k 15905 uložené - keď som kolegovi vyčítal trhnutie č.hlasu ........ a samozrejme som to potom urobil taky .... Ja som prispôsobivý človek :)
macjandc 8.4.2016 14:28
[15954]: Za mne výnos špatně a trumfnutí taky špatně, bo je to po "zamícháno" a neznaje slohu ..... měl bych hrát na maximum možných variant slohy.
macjandc 8.4.2016 0:14
[15859]: ..... nesnímač divočák se naštvaně odpojil
jeliman 7.4.2016 15:38
[15954]: 104 PB,pěkný!!je to ale jistě uložené kvůli výnosu,páč když znáš slohu,tak můžeš i takto :-)
Bobes 7.4.2016 6:28
[15969]: Mutoli: Filepra funguje hospodárně, takže se ptej: "Co je jednodušší?"

Flekování sedmy
Nacpat do kódu 10 a více pravidel pro flekování sedmy a přiřadit jim priority nebo sečíst trumfy obou obránců a dát tam jediné pravidlo: IF součet > 2 THEN flek na sedmu? Teda já nevím, jestli to takhle je, takhle bych to dělal já, kdybych se s tím nechtěl příliš patlat.

Snímání
Prověřit rozlohu karet pro všechna sejmutí od 2 do 30, udělat pro ně úplný strom hry, určit pro ně GTO a nejlepší variantu někomu poslat nebo si vystačit s jedním řádkem: sejmutí = Round(28*Rnd + 2, 0)?
Mutoli 6.4.2016 14:57
[15969]: To ma nejako neuspokojuje. Onehdy sa Fil písomne vyjadroval k výhradam smerom ku kvalite zohrávky plecháčov, a vtedy povedal zhruba toto: Áno, pokúšal som sa naučiť automat základným pravidlám zohrávky, ale keďže server bol vymyslený pre ľudí, ktorí budú hrávať s inými ľuďmi, výuku som v istom momente pozastavil, a už sa ňou nezaoberal. Mne by nateraz stačilo, keby priznal/vylúčil, že učil automat slohe. Lebo fleky na 7 na 0-1 tromf, ktoré "sedia", pôsobia trochu podozrivo. Ak vychádzame z toho, že pri každom fleku sa automat rozhoduje (bez pomoci živej osoby) sám, ako sa rozhoduje pri snímaní?
jeliman 6.4.2016 14:48
[15969]: :-)) bo se tě bojím!
odpověď na tvoji otázku je zašifrována v mém pojmenování těch dvou géniů,zkrátka je to jejich vlastnost :-)
Mutoli 6.4.2016 14:45
[15969]: Čakám na jelimana, a on stále nechodí. ;) Niekto musí založiť stôl, aha. A už Ťa počúvam. :)
jeliman 6.4.2016 14:14
[15969]: rád ti odpovím,ale až nám prozradíš,ty jeden masochisto,z jakého důvodu hraješ s autodementem a roboblbem :-)
Mutoli 6.4.2016 8:50
[15969]: Poprosím všetkých IT odborníkov o vysvetlenie fleku na 7 na 1 tromf.
terkap 28.3.2016 9:02
[15973]: Jak jsem ti psal u stolu, hraješ to hanesi pořád jako hňup. Ondinka si nese svoji dlouhou barvu jelikož je ve hře už jen ta flekovaná sedma a ty místo abys dal na eso žalud desítku tak to hraješ obráceně, přestože je jasné, že se do žaludů nemůžeš vrátit!!! takže Kdo z nás dvou je ten kokot?
pepavm 28.3.2016 8:03
[15972]: hraji již 55 let, ale aby hráč nedal v prvním štychu zelenou desítku to jsem ještě neviděl
brit2 27.3.2016 10:51
[15937]: Zahral si to super. Ten black je nepochopiteľný. Nesplietol si ťa s Vomakosom? :-)
jeliman 26.3.2016 23:22
[15937]: tak za takovou hru jsem dostal od Pehace black,fakt síla!-)))
plamen 26.3.2016 20:52
[15930]: Tohle se taky hned tak nevidí, jen škoda, že obrana neprohrála.
bosssssssss 26.3.2016 16:59
[15927]: ;-) škoda písmen na komentár
cmelak 24.3.2016 23:42
[15903]: Asi to uhrát nešlo, ale zkusit jsem to musel!
Bobes 24.3.2016 9:13
[15866]: File, ona tam chyba nebude, ale je to dost těžké na sledování. Nešel by tenhle speciální případ ošetřit nějakou výjimkou typu

...

IF výměna hráče = 1 THEN karty na snímání zobraz ve staré sestavě

nech sejmout
...
newkingdave 24.3.2016 1:01
[15877]: Pehy, o tohle přece vůbec nejde. Jde o to, abys to příště zvážil. Buď zastav licitaci na lepším kile, nebo to dotákni až do betla, díky.
Filepra 23.3.2016 23:01
[15866]: v databazi mame u kazde hry stejne jako u stolu jen 4 hrace. pri vymene hracu u pauziraka se zobrazi (u hromadek u stolu i v sehravce) u prvni hry v novem slozeni jmeno nove prichoziho hrace na miste hrace odchazejiciho

ty rikas, ze na vrchu byly karty asus, coz sedi s tim, ze v sehravce jsou to karty ramon. tak to bylo i zobrazeno u stolu.

mozna tam je chyba mozna neni, ale zatim se mi to zda v poradku
terkap 23.3.2016 19:54
[15884]: Takhle to vypadá, když člověk sedne ke stolu s debilem
macjandc 23.3.2016 0:28
[15866]: Opět přichází č. hráč, Ramon. Mně se balíček ukázal: jedny karty asus, kopretinka a jen karty beze jména na konci. Snímám jako pro tři, ale vše je jinak! Skutečně s tím nejde nic udělat?
pehac 22.3.2016 16:23
[15877]: oprava dátumu uzávierky: 22.3. 2016 16.24 h
pehac 22.3.2016 16:22
[15877]: tak sa ospravedlňujem..newovi
že som licitoval,len to čo som mal(aj ked na talon) a že som ho nechtiac uviedol do omylu...a zaplatím mu drink-vlastne všetkým aktérom diskusie...,ale len do 22.3.1016 16.22 sú príspevky za drink
mire 22.3.2016 16:18
[15971]: tak potom nech sa "poškodený" doktorr vyjadrí,že čo som zle spravil. PROSÍM ťa o názor
jeliman 22.3.2016 9:31
[15971]: 1:bohužel jsou tu furt
2:normální flek na betla
3:žádný úklik to evidentně nebyl,co by asi jiného hrál?
4:žádné "naše" pravidla tu nejsou,pouze oficiální
space 22.3.2016 0:39
[15877]: pehaci, sorry, ale nelicitoval jsi to, co jsi měl. Ukaž mi, kde máš na ruce rudou sedmu. Talon je tvůj až poté, co vyhraješ licitaci. Při licitaci ještě ne. A pokud s ním v licitaci kalkuluješ a už je jasný, že o nezískáš, tak by ses měl pokusit dokončit licitaci tak, abys kolegu v licitaci nezmát. A to jsi neudělal. Diskuse o tom, jeslti bys betla prohrál, nebo ne, je bezpředmětná. Když ti protihráč drží rudý 100, podrží i betla.
mire 22.3.2016 0:35
[15971]: a ten flek bol proti vašim pravidlám?????
space 22.3.2016 0:33
[15971]: jsou tu pořád a máš smůlu
mire 21.3.2016 23:55
[15971]: žiadam o vysvetlenie tejto hry. Po okamžitom odpojení doktora som dostal blacka a na odpoveď na otázku ,že prečo som to dostal mi odpísal : flek na můj uklik na betla . Takže sa pýtam: po 1,ako mám vedieť,ze to bol uklik??? Po 2,kôli týmto ludom som už raz odišiel a otázka znie,to takýto obmedzený a labilný debilkovia so tú furt či mám stále smolu na kreténov???????
mire 21.3.2016 23:55
[15971]: žiadam o vysvetlenie tejto hry. Po okamžitom odpojení doktora som dostal blacka a na odpoveď na otázku ,že prečo som to dostal mi odpísal : flek na můj uklik na betla . Takže sa pýtam: po 1,ako mám vedieť,ze to bol uklik??? Po 2,kôli týmto ludom som už raz odišiel a otázka znie,to takýto obmedzený a labilný debilkovia so tú furt či mám stále smolu na kreténov???????
newkingdave 19.3.2016 22:03
[15877]: Jelimane, tohle je opravdu úplně zbytečná reakce. Já jsem celou dobu všechno řešil v klidu. A tu hru jsem uložil prostě jen proto, aby i někdo jiný vysvětlil, proč není dobré licitovat lepších 107, když ji nemáš v ruce.
Thommy 18.3.2016 19:23
[15962]: když dáš flek tak musíš počítat s RE omluvil jesm se ale tobě asi ve tvé vugaritě vypnul mozek jestli nějakej máš
terkap 18.3.2016 18:49
[15962]: Udav se těmi imaginárními penězy ty zmrde!!! Evidentně ti muselo být jasné, že jde o úklik, což jsem ti asi během 2 vteřin napsal ale dát re ti trvalo fakt minimum času.
jeliman 18.3.2016 10:22
[15877]: NKWD:už prosím nad tou sehrávkou přestaň onanovat.Pehac dostal od všech black,zaslouží si to,páč je to zločinec!No Davide,s tebou je opravdu radost hrát,stačí udělat jakoukoli chybku a hned je jeden neúnavně tepán na pranýři.Asi si to zasloužíme....
:-)
pehac 18.3.2016 8:45
[15877]: Milý new...,ked si to pozrieš troška lepšie-tak možno zbadaš že moj betl by bol prehraty..asi
A ty a ani nikto mi nebude hovoriť čo mám alebo nemám licitovať..kua
a aby sme to zhrnuli a uzavreli-opakujem !! licitoval som len to čo som mal !!! mal som 107 č. a dosť..! betla som NEMAL !!
newkingdave 18.3.2016 7:13
[15877]: Milý Pehy, říkáš, že jsi licitoval to, co jsi měl. Ale v tom případě jsi měl i uhratelnějšího betla než aktér, tak jsi měl licitovat až do betla. V tom případě je to totiž moje osobní riziko, jestli fleknu bez barvy betla. :-)
pehac 17.3.2016 20:43
[15877]: a bukovi bukovičovi sa ospravedlňujem,že som licitoval len to čo som mal ....a že som nelicitoval to čo som nemal...kua
pehac 17.3.2016 20:33
[15877]: zamerne isto nie...ale prečo krivá?? ked som mal čo som licitoval...kua
hadam by bolo napísať zbytočná..-možno
a ako že nemam so sedmou--ked mam-aj ked na talon-a na talon sa nelicituje??sam som si snímal-vedel presne čo je tam!!
a už som zažil vela krat-že spytam na betla on mi to necha s bombou..kua
space 17.3.2016 18:02
[15877]: No v tomhle případě to rozhodně buk bukovič není. Protože má pravdu. Licitace rudých 107 je ve chvíli, kdy ti protihráč podrží rudý 100, naprosto nesmyslná. Rudý máš ty, takže jde minimálně na betla, a tím pádem ti podrží i těch rudejch 107. A pokud se zastavíš na 107, tak kolegovi v obraně říkáš, že to máš se sedmou, což v tohle případě nemáš. Spíš než křivá licitace bych tomu v tomhle případě říkal nesmysl, ale na druhou stranu jsi ho nepravdivou licitací opravdu uvedl v omyl, kterej navíc ved k fleku. A to už podstatu křivý licitace naplňuje. Netvrdím, že záměrně, ale ten efekt je stejnej.
pehac 17.3.2016 17:46
[15877]: a stale nechápem-prečo bola moja licit. vraj krivá??
licitoval som len to -čo som mal!!! a dosť-betl som nemal...
.. licitovať na talon o ktorom som vedel je zakazané??
Môže niekto mu to vysvetliť? Je to buk bukovič.-)
space 17.3.2016 13:33
[15872]: proč by ses měl cejtit provinile? Když si to neumí spočítat, tak ať platí.
newkingdave 17.3.2016 0:37
[15877]: Přeji pěkný den. Uložil jsem klasickou křivou licitaci. Pehy licituje na talon, kde je sedma a desítka rudá. Ondrous mu podrží lepší kilo. V tu chvíli, se musí Pehy rozhodnout, zda licitovat až do betla, nebo se zasatavit. Úplně klasicky a hloupě se zeptá ještě na lepší 107. Ve chvíli, kdy Ondrous hlásí betla, nemaje rudé a v dobré víře, že Pehy má lepší sedmu dávám pochopitelně se svojí kartou flek. Flek sice vyšel, ale po hře jsem se marně pokoušel Pehymu vysvětlit, že jeho licitace byla křivá. Kdyby se Ondroušovi talonem uzavřely například rudé zespoda, klidně by se mohl otočit. Takže jsem flekoval na Pehyho licitaci. Můžete mu to někdo vysvětlit? Je to dub dubovič. :-)
CUCKA 17.3.2016 0:02
[15872]: Mam sa citit previnilo?
Po protihracovom tutti nasledovala moja otazka: "preco to robi?"
Odpovedou mi bolo pretoze ta chytam. Na to slo boty. Co potom nasledovalo asi komentovat moc nemusim. Preto ta otazka v uvode.
macjandc 15.3.2016 1:00
[15842]: makačka na bednu :-D
Tomy 14.3.2016 17:11
[15949]: Na tohle dám přeci flek vždycky, prodraží mi to většinou o těch 80 háků na hlavu a kolega v obraně má informaci, že tam něco smrdí. Neschopnost dohrát sehrávku s prakticky vyloženými kartami, to je umění. A následné obviňování všech okolo, hlavně ne sebe, o tom má v infu metr komentářů.
jeliman 11.3.2016 9:09
[15947]: fakt smutný,gabyy vymyslí,jak prohrát dvojky.Vlastně spíš nemyslí :-)
AMBO315 11.3.2016 7:21
[15947]:
macjandc 11.3.2016 0:35
[15941]: nj., kdo se bojí, ...
macjandc 11.3.2016 0:33
[15947]: devět žaludů tam opět nebylo :-(
macjandc 11.3.2016 0:31
[15946]: Vážně je to 9b. a nejde to uhrát
macjandc 11.3.2016 0:24
[15949]: Chtít ještě po něm, aby mu došlo, že jsou ve hře, u mne min jedna červená, takže ne mazat, ale zahodit zelenou a pak na červenou má ještě dva štychy a kilo je prohrané, by asi bylo vážně moc!!
macjandc 11.3.2016 0:16
[15949]: alesw: supr flek macák
macjandc 11.3.2016 0:15
[15948]: macjandc: ide o princíp, sa nedá na nič spoliehať
classic1: jj
alesw: jakej princip proboha? Hraju od esa chytrolíne navíc si x neodplonkuju
macjandc 11.3.2016 0:13
[15948]: macjandc: kilo se hraje ne od esa ale od X
> classic1 hlásí lepší sto
alesw: bože to sou kecy
> lajar se přihlásil (ExtraLiga)
macjandc: si to přečti nebo hraj kuličky! A pak se odpojíš, že někomu fil posílá?? :-)
dagi 8.3.2016 16:16
[15853]: Kdyby se Pepino v druhém štychu pořádně podíval a nechal si svrška žal, snadno by pak na červenou bjanku chytil;-)
jeliman 7.3.2016 9:57
[15876]: máte pravdu,jsem dement,díky za vysvětlení Meg..... :(
Megvitatas 7.3.2016 8:19
[15876]: Jelimáne, nemáš pravdu. Pepavm si po dobrání 7.štychu mohl a měl spočítat, že ve hře zůstal jediný trumf - aktérova sedma a při vynesení červené by bylo po sedmě.
macjandc 7.3.2016 1:09
[15932]: Sagy, keď si správne zahrá od dlhej a nebude tromfovať, prehráš ! A nie, že to bolo vyhrané z rozlohy!
stovka 6.3.2016 12:09
[15923]: Nesnímači!!!
stovka 6.3.2016 0:41
[15918]: Nesnímači.
stovka 6.3.2016 0:40
[15919]: Nesnímači.
dagi 5.3.2016 21:16
[15912]:
dagi 5.3.2016 21:16
[15912]:
Megvitatas 5.3.2016 20:42
[15912]: Rozložení karet bylo pro obranu krajně nepříznivé.
Počínaje třetím štychem už neměla obrana šanci vyhrát, i kdyby jakr shodil cokoliv jiného. Aktér měl v té chvíli jediného chytáka - X kuli, jenže pradeda47 měl dvě vyšší kule a neměl šanci je žádným způsobem odmazat.
Jediná cesta k výhře pro obranu by byla, kdyby jakr ve druhém štychu vynesl devítku kulovou, ale to by musel být jasnovidec.
Nevidím na tom žádnou hráčskou chybu.
dagi 5.3.2016 18:52
[15912]: Ještě dodám, že v tom třetím štychu, po tom co odhodil eso zelené, jsem se ho zeptala, jestli si dělá srandu :-(, odpovědí byla ta shozená 9 kulová:-(
dagi 5.3.2016 18:40
[15912]: Prosím o ohodnocení spolupráce mistra jakra v obraně;-)
jeliman 4.3.2016 9:07
[15876]: protože jsi mu řekl v 6 pichu,už rudý nemám,změň barvu.
terkap 3.3.2016 15:52
[15876]: Pepo uveď mi jeden jediný důvod, proč jsi nenesl červené?
jeliman 2.3.2016 9:34
[15848]: Zdeňku,jsem se přece Logina zastal,on to nevypíchal,to Sagy :-)
Lakomec 2.3.2016 9:29
[15848]: Logine máš pravdu, ale dokurvit hru dokáže někdy i elita. Tak si z toho nic nedělej.
LeRo 1.3.2016 15:40
[15848]:
pehac 1.3.2016 10:55
[15893]: jj..mate pravdu..omluva
space 1.3.2016 9:51
[15893]: osmej pich s žal. X jsi totiž nesebral ty
Tomy 1.3.2016 9:01
[15893]: Sebral jsi kulovy oko, trumf X a eso zaludy + trumf hlas. 20+10+10+40=80...
pehac 1.3.2016 6:52
[15893]: 5 ostrych a tr. hlas a dokopy je 80..
neviem kolko sa za čo počíta..kua
a jeliman to asi vie,ked tam nevidí chybu.!!
jeliman 29.2.2016 16:42
[15893]: nechápu....uhrál jsi 80,obrana uhrála 50.Kde je chyba?
pehac 29.2.2016 10:50
[15893]: tak nič..len ako sa to spočítalo...
1..buď sa ostrá počíta za 8.-.---miesto 10
2. buď je tromf. hlas za 30.-
Na to neviem prísť...
jeliman 29.2.2016 9:52
[15893]: co chceš komentovat?bohužel to dohrával autodement či samoblb,ti to vždy každému vypíchají.
melone 28.2.2016 14:30
[15899]: jinak je to samozřejmně nesmysl, pokoušet se napovídat Otovi23,stejně to nepochopí ,akorát si bude myslet ,že jsi ho podvedl...
melone 28.2.2016 14:27
[15899]: nemá cenu komentovat držení esa nebo krále a 7m červené mě opravňuje k licitaci 107 č bez ohledu na to co mohu nebo nemohu hrát
pehac 28.2.2016 12:42
[15909]: 1.samozrejme bez snímania..ložené dvojky na forhont !!!!
2.počas volenia hry ma odpojilo.. a automat mu dal flek na dvojky!!! ..nasledovalo re. Len ako to spočítal,že by to mohlo,alebo malo byť na flek..kua a miesto -8 skočilo -80..ved len malý rozdiel-len jedna nula.
space 25.2.2016 17:43
[15899]: No tak nejspíš betla.
Každopádně tohle není křivá licitace ani náhodou. Zaprvé trhá ota23 všechny hlášky, takže se určitě nemůže mylně domnívat, že to brit2 hraje na nějakej boční hlas, zadruhé takto dává brit otovi jasně najevo, že má dlouhý rudý se sedmou, což může bejt pro případnou obranu betla klíčová informace. A zatřetí ta jeho licitace nemá na obranu zahlášené hry naprosto žádnej vliv - ani teroreticky. To, že se brit bezhlavě vrhá po talonu ve slepý touze, že tam najde něco, co mu umožní vyhrát buď 107 rudejch nebo betla, je jen jeho problém, kterej si v případě vylicitování hry sám zaplatí. Otu to v žádným případě nijak nepoškozuje a jeho reakce (odchod) je zbytečně hysterická.
LeRo 25.2.2016 17:36
[15848]: Honzo a nejen to, už nápis "srovnání karet" autoatem ma dostal :D. Samozrejme ciest k výhre bolo niekoľko, táto po vynesení žaludy je idideálna. No ani jeden z nás aj keby nepoznal slohu by z rozdaných kariet neniesol žaludy, pretože z každej strany idú súperovi :D
bosssssssss 25.2.2016 14:13
[15899]: Informácia je pekná vec, ale čo si chcel hrať ??
terkap 24.2.2016 17:45
[15899]: Já to vidím přesně jak píšeš. Navíc nechápu v čem jsi podle něj měl udělat chybu, evidentně jsi zahrál správně a sedmy se nedaly nijak uhrát.
brit2 24.2.2016 16:35
[15899]: Je to krivá licitácia? Ota23 ma z nej obvinil a po mojom vysvetlení, že to nepovažujem za krivú licitáciu, ale za informáciu pre spoluhráča, že mám červene. Betla som vylicitovať nemohol. Zareagoval rýchlym odpojením. Mýlim sa a ide o krivú licitáciu?
pehac 20.2.2016 23:07
[15893]: a žiadny chytrolín nekomentuje..
a ani filovi otroci...hmm..kua
pehac 14.2.2016 15:24
[15893]: snimal som si sam..peknu bodovačku. Počas hry ma odpojilo-neviem prečo.. Automat to zahral tak-že som nakoniec prehral-aj hlupakovi by bolo jasné,že má hrať v 9 štichu zel. X.-automatu nie...čo to má za program?? samoprehra??
A tie výpočty-ach-nevie spočítať kolko je 5 ostrych a tromf. hlas???????
newkingdave 14.2.2016 10:53
[15889]: Myslím, že tuhle "perlu" snad není třeba moc komentovat. Ale k hráči Miroslav (Valsorim). Systematicky nerovná barvy a když už se uvolí je srovnat, zásadně neskládá hlasy. A o jeho lidských kvalitách svědčí i skutečnost, že na žádnou otázku nikdy neodpovídá, omezuje se pouze na maximálně jedno slovo "ok". Skutečně mimořádný společník. :-)
jeliman 11.2.2016 21:21
[15814]: jj,při této sloze to má aktér vyhraný vždy vyhraný
CUCKA 11.2.2016 19:05
[15814]: Dala sa pls tato hra ubranit? Bud mi nieco unika, alebo neskusam vsetky varianty. Myslim vsak ze pri tejto slohe to mal vyhrate. Dik
terkap 6.2.2016 17:14
[15863]: Vidíš, že trumfuje kule tak co se kuwa sereš zpátky do zelených??? Sedma je snad víc než nějaká posraná hra!!!
terkap 6.2.2016 9:06
[15879]: Nedával jsem to zde jako žádost o omluvu. Pro mne to skončilo mým prvním příspěvkem. Naneštěstí se jako vždy našla slepice ochotná foukat ti bebíčko, což mě pobavilo. K tobě nemám výhrady a cholerický black jsem si u tebe zrušil. Možná si ho u mne pro změnu uložíš ty :-D?!
jeliman 5.2.2016 11:09
[15848]: tato sehrávka je z neznámého důvodu okomentována několika hráči v jiném vlákně.Asi z důvodu zhoršení přehlednosti :-).
Výnos žaludy ok,proč ne.Flekující pak rozjede kule,co jiného,stejně je musí hrát.Fort to dobere esem a vynese X žaludu,flekující dodá X trumfovou,páč ví,že aktér má ještě filka.No a je po sehrávce,body jsou ubráněny a aktér platí :-))
stistko1308 4.2.2016 19:11
[15879]: Terkape, posrala jsem to a tim se ti omlouvám, hru už nevrátím a tím bych to ukončila :(
terkap 3.2.2016 15:09
[15879]: Tomuhle přece ani při maximální možné ohleduplnosti nelze říkat chyba. To si děláte prdel obě dvě?
plamen 2.2.2016 23:16
[15879]: Fortunko, každopádně nejsi dement, naopak, jsi chytrá, učenlivá hráčka a ostatně chyby tu dělá každý i mistři řemesla. Nevzdávej to, Amazonko :-)
stistko1308 2.2.2016 12:52
[15879]: njn, tak se směj :-)),doondila jsem to s tím už nic neudělám, ale dement určitě nejsem :-))).....stalo se :(
stistko1308 2.2.2016 12:47
[15811]:
SAGY 2.2.2016 0:26
[15811]: osobne si myslím, že z pozície obrany su tie dvojky nevyhratelné, a OZZYHo FFleck na 8b bol dementný, a ešte si vymyslel, že som to posral ja, výjazdom do zelených.
Grisa 30.1.2016 19:40
[15879]: Tak tady mi nezbývá, než souhlasit s terkapem. Jak jsem uzřel třetí pich(a z toho logicky vyplývající čtvrtý), tak jsem se rozesmál na celé kolo. Nutno souhlasit, že na místě pauzíra či spoluobránce bych se takto nesmál :-((
terkap 30.1.2016 19:22
[15879]: takový výnos chce opravdu nadprůměrný stav demence
DerPant 27.1.2016 11:52
[15798]: inac tu neplati max vyska tych 300 ze je strop?
avanrt 25.1.2016 23:46
[15798]:
kozmos 25.1.2016 14:49
[15787]:
bosssssssss 24.1.2016 19:53
[15787]: Tie dnešné kuriérske spoločnosti už nestoja za nič. Tu napr. doručili vianočný darček s mesačným oneskorením ! ;-))

Každopádne možno by stálo za slovko, dve, od vynášajúceho skomentovať tento nekonvenčný výnos ...
jakr 24.1.2016 18:26
[15798]: nj jsou to umělci
nygdo 23.1.2016 18:13
[15815]: Amen
... ale z definície pojmu "mariášový blb" jasne vyplýva, čo bude nasledovať ...
http://peklozpankrace.blog.cz/0906/charakteristika-mariasoveho-blba
Tomy 23.1.2016 16:34
[15815]: Prosím tě Dejve, to si děláš už srandu. Gringo ti to tu popsal jasně. SAGY ti prostě v prvním pichu mázne 7 kulovou, protože je na středu a neví, jak ty kule jsou za ním u aktéra a není to zrovna jeho silná barva. Ty mu nemusíš věřit "naštěstí", protože máš 4 kule, do talonu jdou max 2, SAGY musí mít minimálně ještě jednu. Kterou teda dobře neseš. SAGY ti na 9 kule hází za tebou 8 kule. Takže znáš, co dal aktér do talonu - kulový hlas. Aktér pokračuje žaludy X, takže žaludy je jeho silná barva. Ze druhého štychu, kde SAGY dal hlas žaludy, víš, že má žaludy s aktérem a po čtvrtém pichu drží nejvyšší na ruce. V pátém ti SAGY dává krále a je to úplně jasné. SAGY má buď 4 trumfy a krále žalud s aktérem. Pak už je úplně jedno, co pojedeš. Nebo má tři trumfy a dva žaludy. A ty místo toho, abys to prakticky s vyloženými kartami správně dohrál, tak přemýšlíš, jestli nemá kulový hlas a že je lepší krátit oba o trumf. Tenhle případ byl prostě úplně jasný, ale čert vem zaplacený flek na sedmu. Ale abys pak, kdy to dojebeš, ještě povzdychával, to je přes hranu.
newkingdave 22.1.2016 18:09
[15815]: Njn. Tak z mého pohledu. Vynáším kulové eso a správně. Sagy mě brzdí úplně zbytečně sedmičkou. Naštěstí mu nevěřím a opakuji je, takže z aktéra letí druhý trumf. V šestém štychu stojím před otázkou. Buď pokračuji kule a poletí trumfy z obou (pokud Sagy nemá kulový hlas, ale ten by mi už snad musel ukázat dřív), nebo půjdu zelenou a trumf vypadne jen od mého spoluhráče v obraně. Rozhodl jsem se, že lepší je, aby vypadl z obou a doufal jsem, že Sagy má alespoň jednoho vyššího trumfa než aktér. Že cesta vedla přes zelené, kterými bych vyrážel trumfa jen Sagymu jsem prostě neodhadnul. A můj povzdech nad Sagyho flekem byl hlavně nad tím, že neměl ani jeden dobírák a strašně nízké trumfy. Příště to prostě nebudu komplikovat. Až vynesu kule a Sagy mne zabrzdí sedmičkou, tak při dalším výnosu plácnu zelenou ať si s tím Sagy bez dobíráků dělá co chce.
terkap 21.1.2016 16:40
[15845]: A na tom jsi byl kde cmelaku? Jedina sance, pokud by mel v rudych X
jeliman 19.1.2016 15:23
[15838]: Jasně že jsi prudič,to přece ví každý.Dobře víš,že to neudělal schválně,že po schválení karty rovnal a ony pak asi skočily nazpátek,to se prostě stává,o nic nejde.Jenom ty zuřivě skáčeš do vzduchu a durdíš se :-))).To chce klid NWKD!:-)
cmelak 18.1.2016 22:51
[15845]: Trumfnutí to prohrálo
plamen 18.1.2016 11:08
[15809]: Ilustrativní ukázka pro ty, kteří stále nevěří, že není výhodné schválenou sedmu dávat doprava, tj. forhontovi. Předchozí hra je schválená kulová sedma, hlásí hráč Ramon. Snímající si chce sejmout tuto sedmu, sekne se o jednu kartu. Nejen že Ramon karty v ruce srovná tak, že sedma kulová je umístěna až jako 7. karta odleva, ale ještě je u ní blízko sedma červená. Výsledek-lepších sto sedm, strčí kule, 48 PB....pro forhonta. Nepochopitelné je, že tuhle vylomeninu provede zrovna hráč Ramon, kterého zde kdekdo právem považuje za hráče kvalitního.
newkingdave 15.1.2016 18:20
[15838]: Přesně tak Jelimane. Proto jsem se ho třikrát ptal, proč nesložil karty. A když už se mu stalo to, co popisuješ, chtěl jsem jen, aby napsal, že se omlouvá. Ale místo toho měl neustále plnou stránku keců, že jsem prudič, protože on přece karty srovnal a pak se uraženě odpojil. Samozřejmě, že je to banalita, ale uložil jsem to hlavně proto, že on tvrdil, jak karty byly srovnané. Ptudom?
jeliman 15.1.2016 12:04
[15838]: to už se mi taky párkrát stalo.Nahlásil jsem např.loženýho durcha či betla,karty se ukázaly soupeřům a pak už to nejde srovnat.To hráč,který má odehráno 100000 her přece musí vědět,zvláště tak pozorný šikula jako jsi ty.Je to tak podle pravidel MS.
zeus 15.1.2016 11:16
[15831]: Jasně nejde o to že jsem prohrál, na to jsem zvyklej ))). Jen je dost nezvyklé, aby jakýkoliv hráč ( u bosse mě to zarazilo ) napovídal kolegovi co má udělat. Dál to nebudu rozmazávat nejde o život))
newkingdave 14.1.2016 23:33
[15838]: Tak jen taková drobnost. Rozklikněte si, prosím, složení balíčku. Vpravo vidíte složených 9 karet po loženém durchu a nesložený žaludský hlas. A pak už jen dlouhá diskuse o tom, proč Thommy neskládá v ruce hlas. Ach jo.
jeliman 14.1.2016 15:56
[15831]: 1:flek padne na 100%,12 bodů je hodně.Tuto hru to nemohlo ovlivnit.
2:nikdy ale nesmíš nic prozrazovat,v jiné sloze to může výrazně ovlivnit spoluhráčovo rozhodování a pak budeš za nefér hráče-podvodníka
3:mlčeti zlato
bosssssssss 14.1.2016 14:25
[15831]: Som predbehol Dia pred uložením - mistři nech sa na to mrknú, čo som prezradil, keď po zahlásení dvojek som napísal "zo srandy" fleck - nemám ani strky ani tromfy .... tak som asi toho ondrovi prezradil veľa, keď má všetko a ložený flek. Tak do mňa :).
Pacho 13.1.2016 22:29
[15827]: to je velka pravda a skoda,že neni možnost hrat s automatem,ktery aspon akceptuje,je naprogramovany na základné pravidla hry
llllllll 13.1.2016 17:27
[15827]: Ze automaty hrajú zle, to je známa vec. A ze sa hrou s automatmi neda nic naucit je skoda, ale holt to tak je.
Ale aby automat nebol schopný dopocítat flek na 9 cistých bodov - ziadne dlzkove body - len regulérne body na ruke, tak to už hraničí ...
terkap 9.1.2016 8:51
[15781]: To si tak po ránu sednu ke stolu, že si udělám k rannímu čaji příjemnou atmosféru a ejhle!! U stolu sedí debil!!!
SAGY 6.1.2016 16:50
[15815]: Gringo díky, nejak som tomu nevenoval pozornost, zrejmé ale bolo,že po 3 pichu musel môj newpriateľ vedieť, že g-hlas je v talóne, a či pozná význam slova prolongo si niesom vôbec istý.
mne osobne by to až tak nevadilo, ale čo ma dožralo, bol výrok - citujem -"TEN FLEK SE OPRAVDU NEPOVEDL"
SAGY 6.1.2016 16:35
[15815]:
stovka 6.1.2016 16:13
[15818]: 3*9 v takej hre v obrane samozrejmosť.
Grisa 6.1.2016 15:51
[15815]: Tuto hru jsi především "zkurvil" ty NKD. Každé malé dítě a to si troufám skutečně říct, že každé!!! přeci vidí celou slohu po tom pátém pichu!! Vůbec nechápu, že Tě SAGY na místě okamžitě "nezjebal" do kuličky, neboť toto je zhruba na úrovni toho NEDAT ČTVRTOU DESÍTKU PŘI STOVCE.
Kulema jste ho zkrátili o dva trumfy a to způsobem, že po výnosu kulové devítky jasně vidíš, že další kuli už nemá (hodil osmu na devítku a sedma už šla), re na sedmu nebylo, tudíž to aktér hraje na 4-5 trumfů, na 6 trumfů by se patrně otočil a nebo to nelze vyhrát v žádném případě. Z druhého štychu je vidět, že Tvůj spoluhráč má nejvyšší žaludu ve hře a z toho pátého pichu, kdy dobíráš zelenou (maje jich sám 5 na ruce) a příhoz od spoluhráče je král, tak přesně víš, že aktér má desítku. Co Tě tedy vede k tomu nést kuli proboha? Toto by snad nezahrál ani Luby, kuli, Lubo14, Ota23 a další z výčtu trepanovaných lebek. Je snad jasné, že potřebuješ dostat do štychu spoluhráče, který tím pádem na výnosu do sedmého pichu bude mít ještě dva trumfy a nejvyšší žaludu ve hře, které mají evidentně spolu (jiná barva už ve hře není), čili je to jeho "prolongo" a následně si bude tudíž vynášet do osmého pichu a dva trumfy mu zbývají nakonec.
Měl by si více nastudovat moudra Sokrata: "Vím, že nic nevím" a Lenina "Učit se, učit se, učit se" dříve, než začneš poučovat ostatní.
Mariáši zdar!! Gringo
stovka 6.1.2016 15:12
[15818]: Pripojil som sa, čumím a platím sedmy 3x po sebe.
stovka 6.1.2016 15:12
[15817]: Pripojil som sa, čumím a platím sedmy 3x po sebe.
stovka 6.1.2016 15:11
[15816]: Pripojil som sa, čumím a platím 3x sedmy po sebe.
plamen 6.1.2016 12:41
[15776]: Asi jsem se nesrozumitelně vyjádřila, takže: flek je zcela správný, dá ho každý normální hráč, já jsem nerozuměla tomu, proč nepokračuješ červené, což jsi mi vysvětlil.
newkingdave 6.1.2016 1:14
[15776]: P.S. Ta sloha byla tak úžasná, že jsem považovat za dobré tu hru uložit. Ale neříkej, že bys se třemi trumfy, s oběma ostrejma, flek nedala, to je snad povinost. :-)
newkingdave 6.1.2016 1:13
[15815]: Tak po téhle hře jsem napsal Sagymu, že ten flek se opravdu nepovedl. A on se urazil a odpojil se. No chápete to? Sagy, máš pocit, že flek na sedmu bez jediného křížku na ruce a bez dobíráka s 8,9 a spodkem je fakt dobrý?
newkingdave 6.1.2016 0:02
[15776]: Plamínku, protože výnos ponocného jasně říkal, mám červenou desítku. Takže výhra vedla jedině přes jinou barvu, ale nevedla :-)
plamen 4.1.2016 20:06
[15776]: Že ty se, dave, namotáš často k takovým zajímavým sehrávkám. Máš sice pravdu, že při téhle sloze aktér nemohl prohrát, ale co nechápu, proč nejedeš dál červenou. Buď jsi znal celou slohu a pak jsi neměl dávat flek, protože pak mi přijde zbytečné popisovat po odkrytí všech karet, proč to vyhrát nešlo.
newkingdave 4.1.2016 13:19
[15776]: Jakkoliv je to neuvěřitelné, tohle kilo se nedalo prohrát. I kdybych ve 4. štychu šel rudejma a připravil aktéra o jednoho trumfa, pokračují zelené a z nás letěj další dva trumfy. Pak můžu znova rudejma, ale to spoluhráč musí odevzdat jedinou svoji mazací desítku rudou a stejně dalším štychem nás aktér vytrumfuje a my se mu musíme vrátit pod jeho žaludské eso. Prostě neuvěřitelná sloha. Takže ironická poznámka od Božského po hře nebyla na místě. ... :-)
Megvitatas 27.12.2015 13:28
[15782]: Hlásit dvojky ?
Vždyť měl tři devítky :))))
bosssssssss 26.12.2015 12:49
[15784]: Je pekné že si počas Vianočných sviatkov spomenieme na svojich blízkych v roznych ústavoch pre duševne nemocných, ale prosím nedávajte im do rúk tie mobilné zariadenia !!!

Za 5 minut , resp. 3 hry tuto pacient - vatto - predvedie : krivú licitáciu, tromfnutie do bodovaného kila a opakovane výnos od mrtvoly ! ! ! ;-( ... tu už by som na mieste rodiny zvažoval skor domácu starostlivosť než ústavnú liečbu ..

[15784] ... " jaká krivá licitace ? Kdy ? "
[15785] ... tromfuje lebo chce asi mazať po 1. štychu do zelených ! .. ;-))
[15786] ... a zase len pekne od mrtvolky ;-)
DerPant 26.12.2015 12:28
[15784]: aj ked si to koli tomu nechcel ukladat tak dodavam,ze neni som uplny debil iba som sa preklikol stym zaludom a gulu si nechal:)
CUCKA 25.12.2015 19:22
[15782]: dovod na prilepsenie spravcovi a nastup na eX?
llllllll 23.12.2015 22:17
[15768]: a tu sa nám dolfík rozčúlil, že som mu nenamazal ...
llllllll 23.12.2015 22:15
[15779]: temný bonga podrží lepšie kilo ... a dost ...
llllllll 23.12.2015 22:12
[15782]: jeden nezahlási dvojky a druhý dá flek na hru ...
škoda, že v lige nefungujú blacky ...
terkap 21.12.2015 18:14
[15769]: Nj, když jsem dal na hru tak serem na nějakou sedmu, viď chytrolíne.
terkap 21.12.2015 18:12
[15772]: K tomu naprosto nesmyslnému fleku snad netřeba komentáře
macjandc 20.12.2015 12:37
[15727]: By mě zajímalo, proč Zeus netočí zelí.
qitko 18.12.2015 19:45
[15727]: Měla jsem tlf., byla to nepozornost. Pokud se Zeus odpojuje vždy při takových chybách, tak se pěkně utahá.













jeliman 18.12.2015 13:57
[15727]: Qitko chtěla chytit desítku a zahrála to velice,velice špatně,to vidí každý ty obdobo.Proti zoufalé sehrávce 15735 je to jen taková roztomilá chybička :-) .Tak se nerozčiluj.
zeus 18.12.2015 13:12
[15727]: Výkřik do tmy od q. To nemá obdoby. Posudte sami.
Ferda12 15.12.2015 19:12
[15679]: Takto to vypadá když kolega nedá čtvrtou drsítku......!
Mutoli 14.12.2015 10:06
[15749]: Lajci, štúdia sleduje len úspešné hry.
stovka 14.12.2015 8:28
[15749]: Malý príspevok do mutoliho štúdie.
terkap 13.12.2015 17:47
[15743]: Opravdu geniální výnos a komentáře u stolu po odehrání taky velmi výživné
jeliman 10.12.2015 16:58
[15664]: v minulé hře hrál aktér rudý kilo,měl všechny rudý na ruce a první pich dobral kulovým svrchem,pak to šlo hned za ním=žádný rudý pich se nehrál
Lehy 9.12.2015 20:16
[15664]: potřeboval bych spíš poradit štych ve hře před touto hrou král ,spodek ,svrch a pořadí zde kde je svrh až nakonci rudých nebo mám schýzu? POPŘÍPADĚ KDE SE PLETU DĚKUJI POUZE ODPOVĚDI K VĚCI A NE RIVALITU
macjandc 8.12.2015 13:17
[15735]: Plná sloha z listu Mirase: Aktér má i eso zelené a když nevím, že má tu chybu/zde, i když by Miras věděl, musí nést do chyby/. Flek nebyl korektní.
jeliman 8.12.2015 13:06
[15735]: pokud mám 3 nízké trumfy+3 strky s jedním dobírákem+výnos,tak to vyhraji jen pokud nevytřu aktérovi boční eso(pokud ho má).To znamená,že pokud mám ještě dlouhou,útočnou barvu s esem,tak je to ložený flek.
Mutoli 8.12.2015 10:25
[15735]: Pri plnej slohe to aktér prehrá.
jeliman 8.12.2015 9:44
[15735]: Na flek to nebylo,při plné sloze dá aktér re.Prohrál to ale Zeus,výnos strkovým esem do aktéra,to je opravdu neobhajitelná megademence :-)
1miras 7.12.2015 20:34
[15735]: bylo to na flek, nebo né ?
melone 4.12.2015 14:41
[15726]: po takové hře jsem skončil na to nemám nervy
Tomy 4.12.2015 14:29
[15704]: To je hustý :-) Myslím, že by se dalo, kdybys vyjel král nebo X kule a stovka ti pak otočil červené. Ale to by asi normálně nezahrál nikdo.
DerPant 4.12.2015 11:53
[15704]: Ahoj,da sa toto vyhrat aj ked mam 10 bodov?
Lehy 29.11.2015 23:24
[15718]: Po prvním výnosu si vyžádá čas na rozmyšlenou, po té několikrát zahraje renonc ,opět čas na rozmyšlenou ,opět renonc,přitom má od barvy,úmyslně kazí hru a to nemá z mariášem nic solečného.
JOSEF2 22.11.2015 17:40
[15678]: to jelimán:
O tom vyneseném filku už tady probíhala diskuse někdy před 10ti lety... Zapomínáš... :-)
A o dohrávání štychů v pravidlech nic není... Je to věc dohody... Jinak aktér může svobodně zaplatit kdykoliv. Jinak by to přece bylo protiústavní... :-)
jeliman 20.11.2015 15:11
[15678]: Ano,server nedokáže hráčům ukázat,kde je že je mrška nedohraný pich.To je sice blbý,ale 1000x horší je,že vynesený filek či král z hlasu je nechán v odehraném pichu.Toho si ale zatím nikdo nevšiml...:-)
to Miloš1:v pravidlech je,že aktér může kdykoli zahodit karty a zaplatit prohru.Pak je ani nemusí ukazovat.Nebo ne?Ty jsi přece znalec pravidel,jak to je doslovně formulováno?
JOSEF2 20.11.2015 13:17
[15678]: To máš stejné jako naživo. Taky se rozehraje zdvih a už ho někdo nedokončí. Pak jsou takoví hráči, kteří se ptají, zda "musím dokončit zdvih?". A někomu je to jedno, někdo trvá na dokončení zdvihu. V pravidlech se nic o dohrávání/nedohrávání štychu nepíše, takže záleží pouze na dohodě u stolu, jak se domluvíte. Server ale nemůže vědět, jak se domluvíte... :-)
Mutoli 20.11.2015 10:36
[15678]: Jasné. Dvojtretinový zdvih. Nie je ale dobre, že server uznáva nedokonaný zdvih.
jeliman 20.11.2015 10:27
[15678]: minulá hra byla betl,v druhém pichu obrana vynáší dvě malé žaludy a aktér betla zahazuje(má na ruce eso).Tento nedohraný pich ale není zaznamenán (v rozpisu karet po hře a ani v přehledu snímnutí),ale je dán nahoru!To znamená,že po složení jsou nahoře dvě malé žaludy(z nedohraného pichu)a až potom pich obsahující rudé eso a hlas.No a tak po snímnutí 4 zvrchu je rudá trojice roztržená.
Mutoli 20.11.2015 8:45
[15678]: Predošlá hra bol betl, jeden zdvih: eso/kráľ/horník v červených. Snímam 4 zhora, nad kartami 2 malé žalude - ale odkiaľ?
pehac 18.11.2015 8:20
[15385]: jj.. tr. X a asi hlasi kilo..a to by boli max. možne body..
peki 17.11.2015 21:50
[15675]: 15675 když se daří
vlmaceska 12.11.2015 22:36
[15697]: To se při jiném výnose než trumfem vůbec nedá prohrát
macjandc 10.11.2015 23:37
[15662]: a slíbit dva panáky k tomu :-)
melone 10.11.2015 8:52
[15662]: Tedy netuším ,kam ještě kdo chce ustupovat ,v nejaké rádoby ohleduplnosti. Pytlák vylicituje lepší 7, napíše překlep ,a poté co mu dám flek na 7 se odpojí .... A co mám dělat to mu mám dát 1,20 a 14 PB protože on se překlep....
DerPant 8.11.2015 17:17
[15598]: Tak si ho uzi poriadne,je posledny co si dostal odo mna
Cifra1 8.11.2015 14:21
[15598]: pěkný dárek...
Grisa 5.11.2015 12:43
[15642]: Historek s 2x7 je jistě mnoho. Melone sice nedal flek na 4 pomocné, ovšem pamatuju si též turnaj v ML, kde jsem nejprve nedostal flek na 9b na červené dvojky, ty jsem pochopitelně prohrál, následně jsem dostal flek na červené dvojky na 10b a ty jsem díky polohlasnému rozboru sehrávky a nezkušenosti flekujícího hráče vyhrál, neboť si v šestém pichu začnu rádoby pro sebe mumlat, že už jsem to vlastně vyhrál.. pak se naoko zarazím a říkám, no leda že by teď dvakrát trumfnul okem a pak vynesl tu barvu, co mě s ní nachází. Ten se na mě podívá a rázem je z 10b bodů 8 :-)) No a hned nato dostanu flek na další červené dvojky na 8b, kde si flekující myslí, že mám esovou chybu, do které nepřijde, ovšem já žádnou chybu nemám tedy výhra + PB za 4 pomocné. Pěkný turnaj! A pak že nerostou!
melone 5.11.2015 11:43
[15642]: to nic není na poháru v Mar lazních jsem nedal flek na lepší dvojky dbyž jsem držel 4 strky řešil jsem problem s brýlemi a přehlédl jsem se
macjandc 5.11.2015 0:59
[15642]: Z podvádzania na slovenských turnajoch sa osočujú hráči na FB ! A ty si stejným štýlom napadol spoluhráčov. A nešlo o body. Len o SB.
bosssssssss 4.11.2015 23:26
[15642]: Janko , strašne múdry si ;-)))

1.) Ano , aktér má naozaj výnos. Ty to vidíš , ja to vidím... Lajči si to nevšimol ;-)))
2.) Zelené eso naozaj uhrať v tejto slohe nešlo .. ale nasadiť ho je fatal error (lebo 4+8) ...obzvlášť ked sa jedná o aktéra Lajčiho .. ten je to schopný zahlásiť to aj na plonk X žaludnú.
3.) Súhlas
4.) Koľko živých turnajov si sa prosím Ťa zúčastnil za posledných 10 rokov na Slovensku - keď len tak - bez obalu - označíš nás turnajových hráčov za podvodníkov.

Note: Bez problémov dám ruku do ohňa za všetky turnaje na Slovensku že situácia ktorú popisuješ nenastala na SK v turnaji na licitovanom mariáši ... a áno počul som o takejto situácii (nie raz) z počutia v inej nemenovanej krajine .... ;-)))

Na vysvetlenie : ak si každý hráč na SK turnaji teoreticky pripíše 100 PB je mu to platné ako mrtvému zimník ... body sa totižto preplácajú. V inej krajine - kde sa body nepreplacajú - pripísaním 100 PB preskočíš realne 30% štartového poľa.
macjandc 4.11.2015 13:16
[15642]: Hru pred 15641 som ti uložil /15679/. Vieš len o chybe a to je na korektný flek málo. Tvoj flek síce vyšiel, ale " nenechávám nič náhode" je omyl. Za to by ťa v krčme nepochválili :-D .
macjandc 4.11.2015 13:00
[15642]: 1. aktér mal výnos,
2. eso zelené uhrať nešlo,
3. flek na sedmy by dobrý a pozorný hráč mal dať,
4. na kilo hrané na 20, obranca má X tromfovú a min. ďalšie 2 štychy = flek na kilo by dobrý a pozorný hráč mal dať,
5. nemyslím, že Helenka používa praktiky turnajových hráčov na Slovensku :-).
macjandc 4.11.2015 12:44
[15674]: Zaznamenáno jen pro jeho poznámky typu: "..zapomněl jsem na algoritmus spojený s výše uvedeným, to je však zasvěceným zřejmým...."
stovka 4.11.2015 3:20
[15642]: Milý bosssssssss, "len" výnos som prehliadol - že ho nemám. To je celé.
bosssssssss 3.11.2015 19:38
[15642]: Milá Helenka, milý Lajči . Nemám nič proti gentlemanstvu a najmä nič proti veľkému hráčskemu srdcu. To čo však predvádzate spolu na stole je UNFAIR taktika ... v kartovom svete nazývaná TEAM PLAY . V slušnom kasíne dostanete za to zákaz vstupu .... stať sa to v Nevade v 60-tych rokoch tak by to mohlo dopadnúť všelijako ..

Helenka:
1.) jednoznačne vidíš že aktér to vyhrať NEMOŽE ani len teoreticky, ale flek nedáš ani na dvojky ani na kilo.
2.) Po 1.štychu je jasné že aktér to hrá na 4 tromfy a 8 strkov (dva strky do talona) ... cez to všetko mu ÚMYSELNE odovzdáš zelené Eso ... len aby to mal lacnejšie
3.) Keďže pauzujem , možem sa len v tichosti usmievať

[15641] V tejto hre nenechávam nič na náhodu a flekujem radšej sám prvý na vyjadrení. (Pozri kolko strkov má flekujúci ! ) .. stačí mi malá vedomosť že aktérka dokupuje gulovú X

Nejde o pár virtuálnych Kč ... ide o to že aj protihráč či spoluhráč pri stole si zaslúži úctu a dodržiavanie FAIR PLAY. Stať sa to na turnaji (systém ja nefleknem dvojky Tebe a Ty neflekneš mne ) tak ste obaja zarobili a obaja ste vedome okradli svojich dvoch spolusediacich. Pre mňa je toto na úrovni taktiky "dopíšeme si body po konci kola" ...
melone 3.11.2015 17:28
[15614]: tady jistě
jeliman 3.11.2015 12:16
[15614]: čtyři trumfy na fleknutí 7 je málo....
space 2.11.2015 17:03
[15674]: Právo na to má. Pravidla zakazují odehrání loženě vyhrané hry z pozice aktéra, nikoli obrany. Ale hráčský to rozhodně není.
V případě Ozzyho je ovšem otázka, jestli to dohrával proto, že si neumí spočítat, že to nelze vyhrát, nebo proto, aby záměrně zamíchal karty snímajícímu. Myslím, že u něj je možný obojí.
Mutoli 2.11.2015 11:04
[15674]: Nedávno sa tu viedla debata, ktorú spustil hráč vabank, že má právo dohrať takúto hru do konca, keď už musí zaplatiť. Vtedy mu jeho názor nikto nevyhováral, ani nekritizoval. Zrejme nemáme rovnaký meter na dobrých hráčov a "kafky", čo nie je dobre.
melone 2.11.2015 8:42
[15674]: Některé kavky si ani po odehrání necelých 400000 her neumějí po prvním štychu spočítat ,že hra je prohraná,je mi jich líto....
macjandc 1.11.2015 1:18
[15674]: mícháni :-)
bosssssssss 30.10.2015 17:50
[15669]: Toto sa naopak nedalo vyhrať ( viz 8. š tych)
space 30.10.2015 17:47
[15671]: dalo
plamen 30.10.2015 15:26
[15671]: Nedalo se to vyhrát?
milazy 30.10.2015 6:40
[15663]:
melone 28.10.2015 8:50
[15663]: Tak nevím po teto sehrávce se Zeus rozčílil na kolegu jakých to ma 107 a odpojil se .....
milazy 27.10.2015 7:37
[15637]:
bosssssssss 27.10.2015 0:13
[15660]: Jo a Sinuhet ... pan Hráč zahodí v 1.štychu tú gulovú X nie 9... aby potom mohol spokojne hrať malú guľu a nešiel spoluhráčovi pod Eso ... nemusíš tym pádom otvarať zelenú...


summary : nemáte si čo vyčítať ;-))
bosssssssss 27.10.2015 0:07
[15660]: Sinuhet: 3 s esom sa patrí dať flek, jeden hlas máš , další trháš .. kolko to bude stáť aj pri prípadnej prehre .... dvestotridsaťosemkorún ? ;-))) .. minimálne tým zabraniš tomu že Ti nejaký šulín tromfne !

Milazy: skús si napr. omévat přirození vlažnou vodou alebo sa posaď do mraveniska ... ak si chceš naozaj robiť zle ;-))
Sinuhet 26.10.2015 12:07
[15660]: priste to rekni rovnou, mame tu blacklist ze :)
milazy 26.10.2015 9:54
[15660]: Kdybys si ty ironický povzdechy po mém výnosu nechal třeba až po hře, tak by jsme vyhráli, takhle se přiznám, že jsem to udělal schválně:-)
melone 25.10.2015 11:35
[15637]: slušné
jeliman 24.10.2015 9:53
[15610]: jednoduchá věc,přihlas se do EX,těch pár korun navíc tě nezruinuje,šetřílku :-).Že je to super-team,to je hovadina zde mnohokrát probíraná a to i s tebou.
llllllll 23.10.2015 10:40
[15610]: Ty musíš velmi dobre chápat, preco sme nútení hrat s autodementom:
1., Vy v EX hráte pauzírovaný liciták, v lige hráme iba v trojke. Ked sa vám odpojí štvrtý, tak hráte v 3-ke a čakáte 4-tého. Ked sa v lige jeden odpojí, tak čakáme tretieho a sme nútení hrat s autodementom - tak ste nám to pre ligu nastavili - si v tom super-teame - musíš to vediet ...
2., Nalákali ste do EX hráčov, aby ste zvýšili počet "dobre" platiacich. V lige nás zostalo málo ... tak holt na seba čakáme ...
jeliman 23.10.2015 9:39
[15610]: automat je dement,to je známá věc.Na tomto serveru jde hlavně o hru s hráči,nechápu,proč někdo s autoblbem hraje.
Gregi 21.10.2015 11:11
[15609]: Krásny sejm a neuveriteľná rozloha :-)
Cifra1 20.10.2015 21:11
[15610]: Uklik :-)
llllllll 20.10.2015 16:33
[15610]: Kvalita automatu sa tu už niekolko krát rozoberala - OK ... a stejne mi to nedá.
Existuje nejaké rozumné vysvetlenie pre to, že automat namazal v 8-mom štychu aktérovi?
llllllll 19.10.2015 16:45
[15595]: ... a dolfíkovi stačí na flek 6 bodov ... Panicky zdrhol v 7-mom štychu bez rozlúčenia ...
llllllll 19.10.2015 13:15
[15652]: schmid ma 10 bodov ... a neda flek ... a vyhodí v prvom stychu žal. 7-mu.
Škoda bolo točit tie videá, škoda sviniam perly hádzat ...
heiret 16.10.2015 12:08
[15647]: souhlas.
Tomy 14.10.2015 15:34
[15647]: Jelikož nese v 6. pichu X červ, tak má asi 4 trumfy a aktér to hraje 4/6. Pak by asi bylo lepší mu ukázat zelené eso místo žaludů, protože člověk ze zoufalství, snadno pomate se.
heiret 14.10.2015 15:01
[15647]: tady se můžeš podívat, že kritika byla oprávněná.
bosssssssss 13.10.2015 1:49
[15633]: Pilka & Ambo .... no tak si hoši zadováděli , no ...! ;-)))

... ale ten Váš siahodlhý komentár, poučenie a rozbor ... z toho celý server bude čerpať múdrosť ešte hodne dlhý čas .. ;-)))
AMBO315 12.10.2015 15:22
[15633]:
llllllll 11.10.2015 1:05
[15635]: Máš pravdu, ale tu to chápe málokto ... Darmo si derieš hubu a darmo nahrávali tie bezvadné videá ...
bosssssssss 10.10.2015 20:22
[15635]: To Thommy & pohl : chlapci , skôr než niekoho začnete osočovať z Krivej licitácie a urážlivo sa odpájať (Thommy) skúste si prosím v Mariášovej akadémii naštudovať - kludne pustiť aj dvakrát - danú tému. Keďže predpokladám že ste dostatočne leniví (aspon jeden z vás ) a nebudete sa zrejme obťažovať, skúsim vám spraviť stručný výťah :

1. ) Křivá licitace je licitace hry na kterou nemáte karty a která ZÁROVEŇ zmate vašeho spoluhráče v OBRANE .

2.) Křivá licitace je VÝHRADNĚ záležitostí obrany !!! Jakmile někdo získa talón a stáva se AKTÉREM, už může hrát COKOLI . Nemá totiž žádneho kolegu v obrane, kterého by svou licitaci zmátl. Jestli zmate obranu, tak je to v tu chvíli vlastne jeho VÝHODA !

Na vysvetlenie : tuším 1-2 zelene v talone, chcem dvojky. Samozrejme pri normalenej licitacii idem až do betla... ale keď to aktér pustí na stovke ... prečo by som si to mal robiť zbytočne drahé ???
Pilka 9.10.2015 21:54
[15633]:
mikos 7.10.2015 18:55
[15629]: Ukázka vyhrané bodované, nevyhratelné hry
AMBO315 7.10.2015 17:51
[15620]:
bosssssssss 7.10.2015 15:29
[15627]: Perla :=)
milazy 6.10.2015 17:12
[15620]:
brit2 5.10.2015 22:10
[15620]: Obdivuhodný flek a tutti.
stovka 3.10.2015 20:45
[15589]: som zedník, lebo som nehlásil lepší sedmy:-))
Lakomec 1.10.2015 18:31
[15604]: ložák , myslím pokud netrumfl, tak jsi platil 128Kč pokud se nepletu.
bosssssssss 27.9.2015 23:00
[15604]: A ževraj voleny je nuda ;-))) .. len body za tento ložak chybaju ;-)
Tomy 25.9.2015 13:40
[15572]: To je podle mě úplně v pohodě a běžně to dělám. Dave měl celkem jistotu, že je sedma v talonu a nemůže vědět, že někdo půjde dál. má na ruce 4 rudý, tak ani nějak zásadně nemate spoluhráče.
newkingdave 25.9.2015 10:25
[15572]: Zvláště pak, Jelimane, když si ji sám sejmu. A Zeus byl zbytečně ukřivděný proto, že nesmyslně šel z protředka do neuhratelného kila, když musel vědět, že jsem si snímal na rudé. Že ho 7 a 8 rudých v talonu nepotěšilo, chápu, ale nevím, proč moji licitaci označil za křivou. :-)
jeliman 25.9.2015 10:00
[15572]: já bych sedmu rudou taky licitoval.
Sagy napočítá 10 bodů a flek dá.Pokud ví o zeleným esu tak jich má 11.
newkingdave 25.9.2015 7:26
[15572]: Pacho, ty jsi opilý? Položil jsem otázku, co je "křivého" na tom sejmout si po schválené lepší sedmě rudé do ruky a licitovat lepší sedmu na talon? A jen tak mimochodem, ty dvojky bych prohrál s flekem, protože Sagy má na mě 9 bodů. :-)
Pacho 24.9.2015 22:39
[15572]: oprava betl alebo dve sedmy,ale ty si vseved,takze si vedel ze ich prehras tak si radsej rískoval,že kolega da na tvoji licitaci pripadny flek,a spoliehal by sa na tvoji licitaci,ale samozrejme by si odpovedal,že bola v talone,a ty by si vyhral zasa.....
Pacho 24.9.2015 22:32
[15572]: myslel som dve sedmy,ale si sa po,... a pravom,lebo by si ich prehral,ale ty si to urcite vedel lebo si vseved
Pacho 24.9.2015 22:21
[15572]: uplna blbost,minimalne do sto by si mal isť,navyse si je mal na ruke,samozrejme,že si tým iba miatol partnera,ale je to tvoj styl hry........
newkingdave 24.9.2015 18:36
[15572]: Uložil jsem tuto hru ne kvůli hře samotné, ale kvůli licitaci. V předchozí hře byla schválena lepší sedma. Sejmul jsem si 9 (netrefil jsem 10) a do ruky mi přišli 4 červené, takže v talonu na 99% musela bejt rudá sedma a taky byla. Následně jsem se od Božského dozvěděl, že to prý byla "křivá licitace" a navíc, že snad existuje pravidlo? podle kterého se nesmím zeptat na sedmu, když vím, že je v talonu. Toto pravidlo ctím u 107 lepších, ale fakt nevím, že by platilo u obyčejné sedmy. Přeji hezký den.
space 24.9.2015 11:01
[15529]: asi mu těch 90 proti a sedma nakonec za to nestálo :o)
Tomy 22.9.2015 13:41
[15529]: mipo sice mohl jet dvackou, ale proč tebe napadlo změnit barvu flekujícímu obránci, to teda taky nechápu.
Mutoli 22.9.2015 11:41
[15529]: Niektorí sú z toho netrhania hlasov úplne vynervovaní.
milazy 22.9.2015 8:26
[15529]: mipo,když si chtěl točit kule, měl si začít 20kou...
Tomy 21.9.2015 11:44
[15588]: Tady je spíše zajímavé to, co se vůbec nestalo. bosssssssss je určitě hráč, který si umí minimálně z vlastní karty po složené hře spočítat talon. Zvláště u hry, kterou sám snímá. Když dostal pouze druhou kartu ze svého talonu, pak by měl ten talon dát. A pak už to má jen samá pozitiva. Dostane spodek, 7 červy, ví, že tedy král letěl před něj, 8,9 za něj. Takže červené jsou v obraně určitě tržené. Kam šel svrch rudý neví. Může zahrát pohodlné kule/červený s kilem 130/30 PB. Nebo půjde do minimálního rizika červený/kule s kilem. Ví, že 100 červený a 36 PB uhraje i při rozloze trumfů 3/1 v obraně, sice asi zakuká sedmy, ale flek na ně nedostane, čili výsledek bude maximálně prohra pár korun. Výhra znamená 156 PB + 32 kč + něco za kilo. Takže bych to určitě prubnul. V této sloze není co řešit.
firework 21.9.2015 2:35
[15385]: kdyby měl místo filka X, to by teprve byla hra! to by teprve III koukal!
Sinuhet 17.9.2015 17:02
[15588]: tak by zaplatili tech cca 13 kc, ale takhle meli 60 v hlaskach
(cimz ty fleky nechci obhajovat :)
terkap 17.9.2015 15:34
[15588]: Tak napsal jsi to moc hezky ale pokud by odhodil správně sedmu žalud a normálně odházel 3x červený, tak jste u toho byli pacienti vy dva s Píďou
bosssssssss 16.9.2015 23:37
[15588]: Ono pacientami sa to tu v nočných hodinách len tak hemži !!! ;-))

Pripomína mi to ten vtip: Ako rozlýšiš na psychyatrii pacienta od doktora ? Doktor má klúče ! ;-)))

K samotnej hre :

- odhodí ako pacient (si radsej necham 3 z farby ako este 7 zaludnu )
- flekuje ako pacient ;-)
- hra ako pacient
- Re na sedmu ? ... brnkačka ;-)

- hráčske referencie ma napadlo pozrieť až ex post
bosssssssss 14.9.2015 15:26
[15573]: Ze strany bo+9s taky ........
space 13.9.2015 23:11
[15573]: no ne tak úplně. bossse znám jako hodně kvalitního hráče, takže předpokládám, že flek na dvojky umí. Naopak Pacha znám sice jako taky hodně kvalitního hráče, ale současně taky obrovskýho hazardéra. Takže jeho okamžitý re vidím spíš jako zastrašovací psychologii a spoléhaje na kvalitu bosssse dávám na protidvojačku tutti. Bo si myslím, že jestli někdo udělal ve výpočtu chybu, tak spíš Pacho, kterej si může myslet, že máme něco tržený. A pak už jen hořce lituju :o). Každopádně to z mý strany byla píčovina, bo to bylo do tmy.
pehac 13.9.2015 22:28
[15581]: dodavam..že uplne triezvy..v nedelu po obede.. ešte som išiel autom..
pehac 13.9.2015 22:26
[15581]: vylicitujem..č7 zahlasim ju... lebo inšie nešlo hrať..
re na hru..ok bude to tesne..tuti..dosť...boli hlasy spolu..pekne si hram na 7...hra skončí..kukam či som vyhral..o 10..neva ..7 mam...drobne..
a potom kua scoro kolaps.. -270.- neskutočne...kua
miesto č.7 mi to nahlasilo neuhratelne č. kilo..
to ako ked niekoho odpojí..ale ja som hral ..kua
Sinuhet 12.9.2015 6:47
[15573]: pacienti na uteku
Tomy 2.9.2015 0:11
[15565]: Když nebudeš jen hrát, ale občas chtít i vyhrát, tak dříve nebo později bude muset vynést červenou hlavně aktér.
Co víš po druhém štychu:
1. aktér to hraje na 4 strky, 2. může mít až 7 trumfů s jedním v talonu (když to bude mít 6/4, prohráváme tak jako tak, čili můžu klidně točit žaludy, 3. jediná cesta k vítězství je případná chyba v červených, kterou hravě pokryju, 4. proč jel kolega v obraně od dlouhé? Má něco víc než myslím? Má vůbec nějaké červené? Pokud má kolega dva trumfy, tak si aktér odhází strky, tím sice vymlátí kolegovi trumfy a kolega mě také trumf žaludy, ale do 8 štychu mu zbyde ta červená chyba. Pokud to aktér hraje dokonce 4/4/2, pak to červenými také moc nerozsvítím. Takže logicky postavím svoji obranu na případné červené chybě, která je pro nás jediným možným klíčem k výhře a v životě nepojedu červený. Trumfnutí sturmy je samo také blbost. Nemáte si co vyčítat, Miom odchází s penězi a body v uctivém hlubokosklonu.
newkingdave 1.9.2015 19:16
[15565]: Space, podstatné bylo, že trumfovat byla hloupost a ještě mi sprostě vynadat za výnos rudejma. Je přece úplně jasné, že rudou budou muset dříve nebo později vynést, což při šesti žaludech v ruce by pochopil každý průměrný běloch. :-)
space 31.8.2015 23:33
[15565]: aha! a z čeho měl sturma dopočítat, že aktér nehodil do talonu jednu žaludu a jednu rudou?
newkingdave 31.8.2015 21:48
[15565]: Takže jen stručně. Sturma vynáší od šesti žaludů, naštěstí zbylé dvě žaludy mám. Ale když jsem na výnosu, vím, že červené budu dříve nebo později stejně muset otevřít. Vyšlo to zajímavě. Sturma dobral trumfem a místo toho, aby dopočítal, že do talonu dal aktér dvě rudé a že ještě jednu žaludu budu mít, úplně hloupě trumfnul. A po hře napsal něco, co myslím psát neměl. Očekávám od Tebe Sturmo omluvu, nebo nějaký geniální nápad, jak jsem měl hrát jinak. :-)
llllllll 30.8.2015 22:55
[15563]: lebo si to na forhonte nenahlásil naopak ;-)
Lehy 30.8.2015 19:17
[15563]: Ano byla to ode mne riskantní hra ,ale proč se po sehrání protihráči okamžitě odpojili?
space 26.8.2015 10:43
[15517]: To je právě příčinná souvislost, kterou Venca nikdy nepochopí. Kdyby nehrál tak při zdi a buď licitoval rudou sedmu nebo si aspoň proboha dal na těch 5 trumfů s hlasem proti flek, tak classic na 100 % bude dávat pozor a namaže. Protože jinak to Venca po zabití zelenýho esa v druhým pichu zahrál naprosto správně.
Protože ale flek nepadl, tak to classic pouští z hlavy, protože si myslí, že je to pro aktéra tutovka (což je samozřejmě neomluvitelná chyba, ale dá se to aspoň nějak vysvětlit).
Netřeba asi dodávat, že kdyby to proběhlo normálně, tak má obrana 120-150 proti (záleží, jestli si aktér nechá na závěr zelenou nebo žaludskou ostrou
plamen 25.8.2015 22:42
[15517]: nic asi neumím, ale tahle sehrávka mi přijde jako opravdový výsměch....na pět trumfů s hláškou nedám flek, protože "to server umí poskládat", ok, kolega nenamaže, protože nedával pozor a login to shrne tím, že měl štěstí a tak si mohu jen zoufat a konstatovat, že login má skvělého kokršpaněla anebo, že měl opravdu štěstí na slohu? :-)
Mutoli 19.8.2015 13:20
[15534]: Stačí, keď toni pôjde stále červené (bez tromfovania).
JOSEF2 19.8.2015 11:29
[15534]: Tady jsou zajímavé 2 věci:
1) že ani 9 bodů nemusí být FLEK
2) že to lze za obranu vyhrát, když spoluobránce dobere druhý štych trumfovým esem a pak pojede malým trumfem
Ale to je třeba o té kartě taky něco vědět... :-)
qitko 19.8.2015 10:10
[15534]: Na to snad nepotřebuješ Gringa Matěji. Flek naprosto namístě.
jarekmat 19.8.2015 10:05
[15534]: Gringo, spočítej Kamilovy body, to je šílená sloha....
milazy 15.8.2015 18:56
[15526]: ale já vim, že sem ji moh máznout, ale nic to neřešilo, tak proč z toho dělěl takovej humbuk?
Grisa 15.8.2015 17:31
[15526]: Tato hra sice není nějak moc zajímavá, ale milazy, dovolím si nesouhlasit s Tvojí obhajobou a to hned ze třech důvodů.

ad1) Po druhém trumfnutí je jasně vidět, že to aktér hraje na 7 trumfů, měl-li by aktér jak píšeš zbytek kulí, pak by měl 4 kule s esem a se sedmou a určitě by hrál 107 žaludů s kulovou 7/4 a zelené eso.

ad2) Pokud bychom vzali v potaz variantu, že dvojky 7/4 s esama hrát nebude, pak nechápu příhoz kulového filka, neboť filek a desítka jsou v tom okamžiku nejvyšší kule ve hře a můžeš pak s klidem tu desinu namazat, stále budeš dobírat na filka :-))

ad3) Kule mít nemůže tak jako tak, neboť má minimálně 2 červené, což je vidět ze 4. pichu - 7 trumfů, eso zelené, eso kulové a dvě červené je už 11 karet. Tedy může mít maximálně 2 kule, ale proč by si nechával dvě kule a zahazoval 2 trumfy??

Jinak proč šel od mrtvol kulí je pochopitelné - vidí, že to hraje na 7 trumfů, eso zelené a dvě červené. Pokud má aktér ještě kytku kulovou, tak jí vyhání, pokud ne, ukazuje Ti, co máš mazat na červené. Každopádně, já bych na druhé trumfnutí smazal druhou červenou a čistě bychom vyhráli, ovšem proti gustu žádný dišputát.. Mariáši zdar!!
milazy 15.8.2015 10:21
[15520]:
milazy 14.8.2015 9:59
[15526]: Tak pepku. protože mne pořád napadáš za tuto sehrávku pokusim se ti vysvětlit proč jsem hrál, jak sem hrál.Když jsi se dostal do štychu, tak místo abys hrál barvu kterou jsem rozehrál já a šel tak aktérovi o trumf, raději si šel od mrtvol kulí.Přemýšlel jsem proč? A došel jsem k závěru, že jsi zkusil toho K kulovýho, protože ho máš plonk, a že tedy aktér ještě kule musí mít! a to byl hlavni důvod pro jsem ti X kulí nenamazal (krom toho, že nebyla čtvrtá, ale jen třetí a tudíž to nic neřešilo!) Protože u stolu nebyl čas ti to takhle vysvětlovat, napsal jsem na tvůj útok vůči mě proč nemažu X kul., že jsi vůl, za což se omlouvám
stovka 12.8.2015 9:27
[15520]: Vidím ešte dosť dobre. Tu sa mi tromf zobrazil žalud, a nie gula. Flek, re, a prehra samozrejme.
jeliman 10.8.2015 12:49
[15490]: Lajči,tato prohra je jen tvá chyba,fakt jsi to mizerně snímnul :-)
Maugli 10.8.2015 12:35
[15497]: to je masakr velebnosti íí
danco 10.8.2015 10:31
[15497]: Potesilo
stovka 9.8.2015 21:55
[15490]: pohla nesnímal, ale ja, a iste nie 3*9 !!!
newkingdave 4.8.2015 10:51
[15475]: Výborná diskuze. Ani jeden z diskutujících se nevjádří k tomu, že Pacho prostě licitoval křivě a flekoval dementně. :-)
bosssssssss 1.8.2015 22:56
[15379]: BLUE MOON: raz za X rokov je tzv. Modrý mesiac. Meteorologický úkaz. Ja som natrafil na mariášový úkaz !!! ... Totálna GUMA... podla mna to musí byť policajt vo výslužbe (na dochodku) vo veku 42 rokov ... pracujúci v nejakej SBS...

[15379] ... čo tak malá zelená zospodu ??? ?.možno ani tromfnutie by nebolo marné ... ale OD MRTVOLY ????

[15431] ... načo tromfuješ keď nemáš čo mazať ???? Buď tromfuj sofistikovane hneď ( malá ..potom eso .. aby Ti kolega namazal) alebo sa snaž uhrať posledný. Ale k čomu viedlo toto ????
Cifra1 31.7.2015 14:57
[15512]: Hráč Ozzy mě po dobrání talonu obvinil z křivé licitace. Napsal jsem licitace byla v pohodě. Prý nebyla, sedmu měl od rozdání. Píšu, že asi byla v talonu, ale ok. Jdu po chvíli do registru a vidím sedmu v talonu. ptám se hráče Ozzyho, proč o té sedmě lhal. Nelhal. Lhal, podle registru byla v talonu. Na talon smí licitovat jen forhont, dozvídám se. Potom už jsem se odpojil. Hrát s tímto hráčem je extrémně nepříjemné. Od první hry všechny peskuje za snímání a kdesi cosi. Že sám posílá sedmy, durchy a červené stovky mu paradoxně nevadí.Když už neví co, tak si vymyslí jiný talon, aby mohl opět někoho prudit. Divnej člověk.
joe73 29.7.2015 23:03
[15506]: Black a 2m do jamy:))
bosssssssss 29.7.2015 23:01
[15506]: Flekujuci patri na Black ..ja uz ho tam mam.
Megvitatas 29.7.2015 22:56
[15506]:
Megvitatas 29.7.2015 22:55
[15506]: Komentovat tuto hru, lépe řečeno její flekování, je zbytečné.
joe73 29.7.2015 22:54
[15506]: Videl som kona po strome liezt, ale toto este nie.:))
Toto je kral komiksu.
Pacho 29.7.2015 22:48
[15475]: Dekuji za podporu,uznávam,že mám spoustú negativních vlastností.Jedna z nich napr. hráčská vášeň,kt. se projevuje touhou vyhrát víc napr. pomocou PB i když vím,že po nehrane hre je pravdepodobnost hlasenia 27 takmer istá s flekom:-).Dovolím si tvrdit ,že sem castečný slohar,a proto se aj mi stane,že sem presvedčen o niečom co je v talone a stane se mi,že na základe toho krive zalicituji,ale určite ne umyslne/nekdy uklik,nepozornost a v minulosti i stav opijenosti:-)ale s tým sem častečne vysporadan:-)Další neg. vlastnost je že nesnáším kritiku a komenty a obzvlášť od hracov,kt počas hry udelají chybu/dobry hrac ví že udelal chybu/a následne kritizují,komentují anebo dokonce uráží.atd...atd,.Vím,že to nebylo nic k sehravce,ale hl.sem chtel podekovat hráčum a povzbudit všechny PB hráče,aby to nevzdávali:-)a nenechali se odradit betonáry,vyčkávači,nesebekrickými super hráči prípadne až príliš sebaistými jedinci s velkým egom...
nygdo 29.7.2015 18:26
[15475]: Ja sa vám divím, ze na NKwD este reagujete.
Cifra to vysvetlil zrozumitelne a podla mna správne.
Jeliman to podal tak, ako to vidim nie len ja, ale napr. aj vacsina hrácov MS-ligy.

Black je mozné doporucit ako spravodlivé riesenie.
jeliman 29.7.2015 12:18
[15475]: Pacha mám rád,je to fajn chalan,příjemný společník.
to NKWD:dej si Pacha do blacku a už do něj přestaň šít.díky.
Cifra1 29.7.2015 12:11
[15475]: To je.
newkingdave 29.7.2015 11:52
[15475]: Milý Cifro,"metodiku" hráče Pacho jsem poznal. Když chceš hrát s hráčem, který křivě licituje a dementně flekuje, je to tvoje volba. :-)
Cifra1 29.7.2015 10:24
[15475]: Tak pardon, ještě stále nic nechápe. Výsledky Pacho za 1. pololetí 2015: leden 372,30, únor 680,10, březen 1845,10, duben -902,80, květen 1451,10, červen 826,30. Letos plus, celkově plus.
Metodika počítání výsledků na talon.cz: ZB + PB = SB. SB je celkový výsledek hráče. A tak to jednoduše a bez potřeby dalších debat je. Metodika počítání výsledků samozřejmě velmi ovlivňuje taktiku hry jednotlivých hráčů. Když se nebudou počítat prémiové body (PB) k peněžité výhře (ZB), jako součást celkového výsledku (SB), a bude platit ZB=SB, bude taktika hráčů jiná. Těžko bude někdo pořád zkoušet červené sto na dva trumfy, když výhra je 4,80 a pravděpodobná prohra 80. Takže by výsledky ZB, které nesmyslně považuješ za směrodatné, byly u každého hráče zcela jiné. Proto je úplně mimo, se v systému ZB+PB=SB ohánět pouze ZB. Svědčí to akorát o tvé hlouposti a nepochopení. A jestli je jediným důvodem takového deformování výsledků fakt, že ty máš SB výrazně nižší než ZB, tak to už je opravdu demence egoisty.
newkingdave 28.7.2015 21:37
[15475]: Vážně Cifro? Co je nepochopitelného na tom, že Pacho je každý měsíc těžce v minusu? Ty jsi tedy taky inteligent.
Cifra1 28.7.2015 17:29
[15475]: Alespoň si po 8 letech na talonu ujasnil počítání výsledků do tabulky a dál tu nebude plácat nesmysly. Je to drobnost, ale někomu na to nestačí ani pětiletka :-)
bosssssssss 28.7.2015 15:03
[xxxx]: Hmmmmmm tazká matematika ....... tento rok +, celkovo Pacho plus ..... Ono sa rátajú SB ......
newkingdave 28.7.2015 12:22
[15475]: P.S. A ještě drobnost. Stačí se podívat na umístění hráče Pacho. Tento měsíc -1500, minulý měsíc -1500, za tento rok -9400 a za celou dobu, kdy je na talonu -57 000. :-)
newkingdave 22.7.2015 9:32
[15475]: Milý Cifro, ještě nikdy jsem neskončil ve 4. stovce. Ale o to přece vůbec nejde. Jde o to, že Pacho křivě licitoval a dementně flekoval. A že zrovna v téhle hře jeho dementní hru platili jeho spoluhráči v obraně a ne já, byla náhoda. Protože on hraje takto vždy. A navíc Tvůj příspěvek do diskuse vůbec nechápu. Proč neokomentuješ hru?
Cifra1 22.7.2015 1:00
[15475]: Hele ty "kingu". Už tři dny přemýšlím, proč tu urážíš člověka, který tě u stolu díky dmentnímu fleku vytáhl z mínusu, který jsi tam díky své děsivé hře předváděl. Děkuj podobným hráčům, kteří to tu berou jako trénink, že nekončíš ve čtvrté stovce každý měsíc, demente.
newkingdave 21.7.2015 22:31
[15475]: Pako jsi debil, který flekuje na dva trumfy proti šesti trumfům sedmu, když nemáš navíc ani jedno eso. Jsi prostě vůl jak anděl. :-)
Pacho 20.7.2015 14:55
[15475]: naschval semm pro tebe ulozil sehr debko...,vyjedes kulu kde nemas krale,ale žalud mas eso kral,.potom klasicky tvoje deb pripominka proc davam deset...,podle mne si vypatlanej mozek,kt si mysli ,že to umí,ale umís houby,akorat komentovat po hre ked to bolo vsetkym jasne sem rád že te nepoznam a že si s tebou už nezahraji a hlavne lituji dobre hráce kt s tebou ztracejí cas a nervy%
newkingdave 20.7.2015 10:51
[15475]: Ty jsi měl lepší kilo? Opravdu? Milé pako, prostě to z Tvé strany byla křivá licitace a následné nesmyslné fleky na drahé kilo byly už úplně vadné. A na té uložené hře, kde dáváš flek na sedmu proti šesti trumfům a ještě navíc odhodíš rudou dobírací desítku jen opět dokazuješ, že jsi zřejmě nebyl zcela při smyslech.
Pacho 19.7.2015 22:20
[15475]:
Pacho 19.7.2015 22:20
[15475]: blbečku newki.na Tvoji otázku či sem mel sto č sem odpovedel ano,a tvoje priblble komenty počas a hlavne nasledne po hre,ked uz vsetci vedia ako to bolo ma neba,chvala že koncím a s takovým dementem sa uz nemusím stretávat,ostatným kt si zahráli s radosti,a nehrali jen ked si boli sto percent isty slohou....takych tu je do desať hracov dakujem za spoločnosť
newkingdave 19.7.2015 22:02
[15475]: Zas po delší době jsem měl tu "čest", že se k našemu stolu připojil Pacho. A nemohl jsem tuhle hru neuložit. Všimněte si prosím licitace Paka do lepšího kila, lepší 107 prý nemá. :-) Následně flekuje s desítkou a spodkem až do nebes, čímž tak znechutil spoluhráče v obraně, že se po další hře odpojil. Normálním hráčům přeji hezký den.
qitko 17.7.2015 8:28
[15385]: Rány boží. Tož nic, dám si Vabanka do bleku, protože být účastníkem této hry, vidět ty body - zahodím myš a jdu si koupit pletací jehlice. A tomuto se chci, přátelé, ještě nějaký čas vyhnout :-D
jeliman 15.7.2015 9:25
[15385]: to čárky:přirovnávat hru Vabanka k Lajčimu,tak to asi nééé:-)
Cifra1 14.7.2015 23:31
[15385]: pro xl: je problém tohle vyhrát, protože když to dostaneš na ruku, neřekneš ani kulový kilo na pět. Vabank to povýšil na lepší dvojky.
llllllll 13.7.2015 14:18
[15385]: Samozrejme to nie je problém vyhrat takú hru. Systém Lajči funguje spolahlivo - vyberies si vhodných súperov - hlavne aby to neboli loženkári (= slohári) - 100 krát to zahlásiš a nakoniec raz dokážeš svoje hráčske umenie ;-)
bosssssssss 13.7.2015 14:04
[15385]: Je to síce pekné, ale nádhera by to bola, keby boli v obrane gringo a finist ........... aneb obrana ho dohnala do toho aby to vyhral .......
jeliman 13.7.2015 13:56
[15385]: je to nádhera,gratuluji!
neznám nikoho,kdo by to netoužil vyhrát a proč to nevyzkoušet za imaginární peníze na netu.Stačí náznak znalosti slohy a jdu do toho!!
že je krásnější kilo na 3 trumfy?často je ložák ať dělá obrana co chce.
takové dvojky vyhrát,sakra to chci!!!
:-)
gerry 11.7.2015 13:29
[15385]: Nadhera. Pokud bych si mel tipnout, kdo to zahral nebo zahraje, tak bych zkusil vabanka :-)
stovka 8.7.2015 6:26
[15336]: pripojil sa hráč....
plamen 5.7.2015 21:09
[15420]: to je mazaný výnos, ale stovka ani vabank to nehlásil, takže bych to přizpůsobila :-)
llllllll 3.7.2015 11:58
[15385]: Ja si neviem pomoct, ale mne to pripada ako uplna blbost - lepsie povedane ako dokaz toho, že dvojky sú vlastne hlúpa hra - zvlášt v takomto prevedení:
Aktér zavolí úplnú blbost, stačí, že forhont neskúsi tie vysoké trumfy, nevynesie od X, aktér len doberá a tupo vynáša strky od najvyžšej. Aké je v tom umenie? Neverím tomu, že skutočný hráč by to zavolil - aj pri úplnej znalosti slohy.
O čo krajšia hra je napríklad kilo na 3 trumfy ... aj ked aj to sa dá vyhrat chybou obrany ...
firework 2.7.2015 2:50
[15385]: moc dobrý.
danco 1.7.2015 7:02
[15436]: Bez znalosti slohy minimalne na kilo cisty flek
plamen 30.6.2015 22:55
[15436]: nemá miom náhodnou flek alespoň na něco? :-)
bosssssssss 30.6.2015 16:58
[15434]: Mily Ayreon, skor nez zacnes niekomu nadavat a znevazovat ho, pozri sa prosim laskavo na svoju vlastnu hru.

1.) Moj flek nas stal 1/4 celkovej platby, Tvoj flek 3/4 !!!! !!!! !!!!

2.) Kedze si mi nenamazal eso gulove v prvom štychu, ale z nepochopitelnych pricin dal guloveho kral... hornika mam ja ... ako keby si mi hovoril obe ostre gulove su u aktera. Kedze viem (snimal som) ze zaludska X je u voliaceho ... logicky otvaram zelenu ...

Tvoja hlupost nas pripravila o A+X gulove, ja by som nasledne uhral X zelenu a mali by sme aj posledny .... a ak vieš počitať tak si spocitaj rozdiel v BOTY hre pri 130 a 90...


Lucan1: po hre nasledovalo okamžité odpojenie od stola. Kedže si to podla hodnotenia hracov nespravil prvy krat dufam ze si si išiel za VIRTUALNU vyhru kupitdo obchodu min. horsky bicykel !!! ;-)))

Pekny den obom . ;-)
Belmondo 30.6.2015 10:44
[15413]:
jarekmat 11.6.2015 12:53
[15385]: Lajčimu zase hrkne :-))
qitko 10.6.2015 12:36
[15385]: a ještě - vabankova bodovačka odstartovala schizofrenní hry v řadách našich slovenských přátel.....:-D
qitko 10.6.2015 11:50
[15385]: rány boží, pěkná práce
LeRo 3.6.2015 16:21
[15256]: to sa nedá komentovať ... :-)
Grisa 31.5.2015 13:02
[15401]: Zdravím, tohle je fakt pěkná hra..

Ukázka toho, jak díky jedinému podceněnému zdvihu místo 130 a body tu stovku prohraji. Každopádně gratuluju obráncům ke spolupráci, krásná práce.

Z předchozí hry vím, téměř celou skladbu karet. Po dobrání talonu, kde vím o zeleném esu a koupím žaludskou devítku, vidím rázem celou pětici forhonta (mé první dva štychy z minulé hry) Tedy A,9,7 červených A žaludů a X zelených. Z druhé pětice jsou to evidentně poslední 3 karty, které jsem předtím dobíral - tedy forhont má jednu kuli a pak vzhledem k licitaci následuje červený zdvih s desítkou. Poslední kartu nevím. Tedy forhont má dle mého: 6 červených s okem, 1 kuli, jednu žaludu eso a jednu zelenou desítku. Pokud ta poslední karta není zelená vidím ložených 130 na body. 100 žaludů je v této sloze též ložené, nevím, proč jsem to nechtěl hrát, asi kvůli rozdílu 8 PB mi to nepřišlo podstatné.

No kámen úrazu nastává v 2. pichu. Výnos ostré červené. Říkám si, aha, má jich 6, tak zkouší úpal. Nechci nasadit trháka, aby případně po trumfnutí pro plonk desítku nevyrostl třetí spodek, tak dám malou a ouha. No říkám si: "Shit, ale snad to ještě není ztraceno".. No a do háje malá žaluda, trumf kytka a už křičím: "šajze" a znechuceně zahazuju myš :-))

Každopádně ještě jednou gratuluji obráncům i štístku na pauzíru :-))
newkingdave 29.5.2015 9:45
[15392]: ten urážlivý koment zněl: "Pacho, ty pako!" To je opravdu důvod k tomu se neomluvit?
Pacho 29.5.2015 9:27
[15392]: nesnáším komenty,ale zareaguju,z moji karty vidím jedinou šanci jak pripadne vyhrat že ma akter desinu krytou a nenasadi,alebo nepozná a dá trumf,odpojil sem se kvuli tvemu uražlivemu komentu,pričom si zo svojich karet jasne videl o co mi šlo
newkingdave 29.5.2015 9:15
[15392]: Uložil jsem tuhle perlu. Pacho místo kulového esa vynesl plívu a nechal uhrát aktéra plonkovou desítku. Jistě uznáte, že mít či nemít 20 při rudém kilu je docela rozdíl. A Pacho místo omluvy se urazil a okamžitě odpojil od stolu. Je to opravdu radost sejít se u stolu s takovým hráčem.
stovka 27.5.2015 3:31
[15385]: skúsil som to, ale a celých 100 bodov menej...
Grisa 26.5.2015 12:51
[15385]: Hra je to pěkná, o tom žádná. Nicméně hráč na výnosu má 8 bodů, tudíž se snaží vytvořit někde devátý bod. První, čím bych začal je výnos od desítky. Má 3/3 vedle, tudíž v případě, že má aktér obě boční esa, musí stejně přijít do obou chyb. Tím, že nese od (hluchých), vytváří živnou půdu pro střelce, kteří to budou hrát například 4/x, 3/x atd. a budou mít boční "oko". No a když už jsem u štychu, kdy dobírá desítkou trumfovou je nasnadě si trumfnout esem a následně zahrát poslední zelenou. Pokud to hraje aktér na tři trumfy, má to stejně ložené a jediná šance je bouchnout esem a doufat, že aktérem je "šílený vabank", který to zkouší na trumfy dva :-))
No a rozdíl ve výnosu je také zřejmý, neboť při výnosu žaludy to aktér nevyhraje, ani kdyby měl trumfy tři (stejná sehrávka, pak už je buchnutí esem naprosto jednoznačně vidět a nemusí se člověk ani zamýšlet).
Ovšem nejvíc bodů to samozřejmě není. Stačilo, aby měl vabank místo filka trumfovou desítku a při této sloze a sehrávce to jednoznačně vyhraje i se stem bez výnosu. Kolik je to bodů je také jasné: 2x7+100 bez výnosu na 2T v červených je 480PB + bonifikace bez esa na 2T v červených je 80PB + sto červené na 2T bez esa s výnosem je 96PB + sto červené na 2T na 20 je 64PB. Tedy 480+80+96+64=720. Tedy standartní bodovačka a můj odrazový můstek na body začíná na hranici 720PB :-))
zeus 26.5.2015 11:17
[15385]: Je to sice pěkné,klika že hrál s dementama s normálníma hráčema by to neuhrál,ale nikdo se neptá na pruběh zápasu)) a vyjímečně souhlasím s vencou
xxVENCAxx 26.5.2015 9:59
[15385]: víc bodů asi nikdo nedá :-))
Tomy 26.5.2015 9:53
[15360]: Flek je divný, SAGY takové pálí. Nicméně když už se mi podaří tak pěkně trefit aktéra, tak je minimálně v pátém pichu to trumfnutí nasnadě, budu-li předpokládat, že ambo dal kolega na tři. Pak mohu ze své karty sedmu rozhodnout v šestém pichu. Zde by to bylo jinak, ale aktér by stejně nedošel. Na sklízení ostrého posměchu to ale není v žádném případě.
jeliman 26.5.2015 9:30
[15385]: gratuluji!!!!!to je síla!!!!:-) :-)
Lajči je loženkár,ten by se neodvážil!
jarekmat 26.5.2015 0:32
[15385]: to je paráda, Lajčí pukne vzteky :-)))
space 26.5.2015 0:23
[15360]: Neprovedla jsi žádnou fatální chybu. Flekoval Sagy, tys mu perfektně vynesla a když flekuje, měl by bejt schopnej hru řídit on. Aha, pardon! On nemá čím dobírat! Takže až do pátýho pichu (kde opakuje zelený výnos) nemá šanci hru jakkoli ovlivnit. Jestli si tu něco zaslouží posměch, tak je to ten flek. Flekovat na to, že hru musí uhrát spoluhráč zcela nestandardním herním postupem (trumfnutím od jednoho trumfa ve chvíli, kdy ještě netuší, jak jsou trumfy rozložený) považuju přinejlepším za hodně riskantní flek. Pokud si pak flekující ještě stěžuje, tak je to vůči spoluhráči naprosto nekolegiální až sprostý. Bez ohledu na to, kdo ten flekující je
Gregi 22.5.2015 10:39
[15360]: Plaminku, ja som sa vobec neposmieval. Len som skonstatoval pismenkami jj :-)))
Grisa 21.5.2015 12:34
[15360]: Když trumfneš esem (několik možností)-konkrétně 1., 3., 5 štych, tak aktér nedojde. Spoluhráč bude mít čtvrtou zelenou a porazíte ho..
plamen 21.5.2015 1:01
[15360]: po téhle sehrávce jsem sklidila ostrý posměch od aktéra i flekera (snímajícího), že jsem hru prohrála a nenasadila ostrou,souhlasím, že nehraji super, ale co jsem zde provedla za fatální, k prohře vedoucí chybu?
jeliman 19.5.2015 12:39
[15338]: Pokud budu v Nykdáskově kůži,tak po odhození dvou nízkých kulí je mi jasné,že spoluhráč netuší jak hrát,že je mimo.Tak začnu házet červený,pak Plamenici chytnu za kule.Vlastně na kule.Filkem.
:-)
heiret 6.5.2015 19:30
[15362]: tak jsem se asi spletl a nebyl to riskantní flek
AMBO315 26.4.2015 8:18
[15287]:
llllllll 22.4.2015 11:52
[15250]: Tiebreak
llllllll 18.4.2015 12:54
[15287]: Kto sa nikdy neuklikol, nech hodí kameňom ...
ivt 18.4.2015 11:08
[15287]: logine seš na talonu nováček?Jasně že ne a flek na 4 strky nedáš,pak se nediv že seš v blacku.
pedav 14.4.2015 23:32
[5586]:
jeliman 13.4.2015 17:31
[15297]: jo,jo,no a když mu špatně vynese,nic se neděje,stačí to pak v 5.pichu změnit a Lajči je v kopru :-)
Bobes 13.4.2015 17:17
[15297]: Flek na 9 bodu je ok, stačilo poslechnout flek a nest zelene a nemůže to vyhrat
llllllll 13.4.2015 15:09
[15297]: Poctivý flek ... na 8 bodov ... a Lajči to zase može 100 x zahlásit ... ono to zase raz výjde ;-))
Bobes 12.4.2015 20:21
[15327]: Pokud dávám flek na sedmu, začínám vždycky od svojí nejdelší barvy. Když nemám jednu nejdelší barvu, hraju od nejsilnější barvy. Nemám nejmenší zájem hrát od mrtvol a nacházet silnou barvu aktéra. Červené eso je naprosto standardní výnos.

Jinak hru i sedmu prohrál výnos do 8. štychu. Tam nastalo zatmění. Trumfem vytáhnout sedmu, nechat uhrát X červenou a poslední štych zabít X žaludskou, pohodová výhra.
newkingdave 12.4.2015 11:43
[15327]: Pokud totiž dávám flek na sedmu, vždycky vynáším tak, abych si nechával v ruce dobíráky. Protože pokud vynesu eso podložené hlasem, tak si rázem ze dvou dobíráků v červených, uděláš jen jeden. Čemu není rozumět?
jeliman 12.4.2015 9:02
[15327]: já bych pravděpodobně vynesl taky to eso,pak bych pokračoval v rudých,no a prohrál to stejně,njn...
Bobes 11.4.2015 22:38
[15327]: nkd: Ono když řekneš A, měl bys říct i B, tedy co a proč hrát na první výnos.
newkingdave 11.4.2015 1:00
[15327]: Vpodstatě banální hra. Vabank flek na sedmu logický, na hru trochu méně, vzhledem k tomu, že nevidí do 40 a nemá ostré v kulích a má jen plonk žaludského krále. Ale všechno by bylo v pořádku, kdyby nevynesl v prvním štychu červené eso podložené hlasem. Tím umožnil aktérovi uhrát slabounkou desítku podloženou osmičkou a prohrál i flek na sedmu. Po hře jsem napsal, že takový výnos považuji za dementní, pokud mě nekdo přesvědčí o opaku, rád se vabankovi omluvím. Přeji hezký den.
heiret 8.4.2015 17:04
[15246]: > Kejta86 je forhont, sejmuto asi 8 seshora
heiret: tenhle flek teda moc neseděl
> heiret se ptá na sedmu
> Kejta86 má sedmu
> heiret se ptá na lepší sedmu
> Kejta86 nemá
> Rob007 má lepší sedmu
> heiret se ptá na sto
Rob007: ten křížovej výnos taky ne
> Rob007 nemá
> DigIT se přihlásil (ExtraLiga)
> heiret hlásí sto v žaludech
heiret: výnos, kterým mu zajedu do trumfů je špatnej?
Rob007: nezajel jsi mu kříží do trumfů, to se ti něco zdálo
heiret: vynášel jsem od červený sedmy
> artur60@17: po této hre uvolním místo (taroky)
heiret: aktér trumf
> heiret dobral zbytek

> Rob007 je forhont, sejmuto asi 16 seshora
> jakr se přihlásil (ExtraLiga)
> mizu se přihlásil (ExtraLiga)
> mizu SE PŘIPOJIL a pauzíruje
> javizu@16: po této hře uvolním místo (licitov.)
heiret: ahoj
Rob007: tak promiň myslel jsem, že to byly kříže
> Kejta86 se ptá na sedmu
mizu: ahoj
Kejta86: ahoj
Rob007: ale ty si vyjel sám
> Rob007 má sedmu
> Kejta86 se neptá
Rob007: ahoj
> heiret se neptá
heiret: podívej se raději do registru na tu hru zpětně
Kejta86: ta hra byla téměř ložená
> Rob007 hlásí sedmu v kulích
heiret: pro aktéra jistě
llllllll 7.4.2015 12:15
[15319]: Problematika krivej licitácie je skvele vysvetlená v mariášovej akadémii - vif link na hlavnej stránke hore - tak len v skratke:
1., Hrat 107 bez 7-my možeš - ako aktér sa nemožeš dopustit krivej licitácie.
2., Co nesmieš je krivá licitácia - "licitace matoucí spoluhráče". Inak povedané - musíš mat spoluhráca - musís "prehrat" licitáciu. No a nie je licitácia ako licitácia. Aktívne licitovat 107 a dost bez 7-my je krivá licitácia. Na forhonte možeš "podrřat" 107 a ako vidiš to podla kapacít krivá licitácia nie je.
beepee 6.4.2015 23:11
[15319]: aha, tak ked to dobre chápem, tak Ramon chcel hrat 107 aj bez 7. Preto to podržal. Napokon, aj s flekom na 7 by bol asi ziskový. S tým musím počítať nabudúce. Len by ma zaujímalo, či hrať 107 bez 7 je všeobecne akceptovane od hráčov, aby mi nikto nenadával, ked to niekedy zahrám ja :-)
Bobes 6.4.2015 21:03
[15319]: Podržet 107 bez sedmy je v pořádku a spoluhráč s tím musí při flekování betla počítat. Z Ramonova pohledu má smysl to držet, zadák může mít v jedné ze dvou barev opravdu právě 107 - dost.

Nesmyslné by to bylo například v případě, když forhont bude mít svoji stovku a k tomu bude trhat zbývající hlasy - potom je jasné, že zadák půjde dál a rozhodně mu 107 nenechá.
llllllll 5.4.2015 16:14
[15319]: Tak to som zvedavý, čo na to kapacity.
1., Ramon 107 nelicitoval, ale podržal na forhonte - myslím, že úplne zbytočne, ale údajne sa to smie.
2., Ramonova "pasívna" licitácia presne zodpovedá definícii: "licitace matoucí spoluhráče". Inú ako zelenú 107 z Tvojej karty nevidíš, tak flekuješ.
beepee 5.4.2015 13:20
[15319]: Ramona poznam ako spoľahliveho hráča. Ma zaklade jeho licitacie som dal flek na betl. Možno nepoznám jeho zámer, ale podľa mňa to bola krivá licitacia.
plamen 21.3.2015 0:56
[15293]: ráda zaplatím...obzvláště, když snímá kvalitní hráč...pauza tleská
Filepra 14.3.2015 19:19
[15270]: test komentaru sehravek
jeliman 10.3.2015 15:13
[15223]: taky moc děkuji!!Toto je jasný důkaz komplotu srážící Lajčiho do septiku.
3*9 FOREVER!!
:-)))
space 10.3.2015 14:33
[15223]: Ty vole, ono to furt existuje! Díky, plamenice :o)
plamen 9.3.2015 22:44
[15223]: lajči, je čas oprášit jedno staré video a připomenout si, že 3x9 je tvůj úděl...http://www.mycitymovie.com/id/df009cc46c1aeba8f20547fdb1155f03/
plamen 9.3.2015 22:33
[15258]: tahle sehrávka mi přišla zajímavá z toho důvodu, že po druhém zdvihu napíše želvice: "to už nejde monroe"...což mi samo o sobě přijde nepatřičné, tyto komentáře psát během sehrávky a pak se tito dva inženýři shodnou na tom, že to nešlo a aktér bere body :-) Pěkný večer
zeus 9.3.2015 18:30
[15255]: Hoši to nic není podívejte se na tu druhou )))
jeliman 9.3.2015 17:46
[15255]: :-)))) drahý Lakomče,jsi mimo,tady nikdo nekritizuje trumfování,ale výnos do potenciálního esa.Je naprosto logické zahrát kulovým esem,to tím chtěl Zeus říci :-)
Lakomec 9.3.2015 16:56
[15255]: Koukám samej mistr - pokud tohle je odstrašující příklad sehrávky, tak tady nemá žádnou cenu hrát - se znalostí slohy mohl aktér vynést malou zelenou, ale pokud mám tři trumfy (s okem) a na výnose zabiju eso pomocné, tak toto trufnutí ze z 90% her dobře zahrano!!!
jeliman 9.3.2015 13:43
[15255]: putyka to zahrál mizerně,ale na výsledek sehrávky to díky rozloze nemělo vliv.
zeus 9.3.2015 12:19
[15256]: Neuvěřitelné se stalo skutkem vrchol demence putyky
zeus 9.3.2015 12:18
[15255]: Odstrašující případ sehrávky ani není co komentovat
jeliman 9.3.2015 9:15
[15223]: co je na tom k nepochopení?Zde nevidím žádnou zvláštnost.Lajči,nesmíš snímat poslepu :-)
stovka 8.3.2015 19:21
[15225]: ako sa ku mne dostalo 3*9 nepochopím - pri mojom snímaní.
stovka 8.3.2015 19:20
[15223]: ako sa ku mne dostalo 3*9 nepochopím - pri mojom snímaní.
newkingdave 8.3.2015 14:32
[15158]: A třetí. Petrlík má v ruce zdánlivě neprohratelné kilo červené. Z jisté nenasytnosti si ale nechává v ruce kulový hlas. Vynesl jsem od mrtvoly, jak jinak, když nevím, zda si kule Petrlík nechal nebo ne a čekám, jestli nám dá šanci. A pak už je to perfektní, Zeus dvakrát maže na kule + 20 zelených. Zeptal jsem se po hře, zda výnos od mrvoly byl i v téhle hře chyba. A přesto, že to byla jediná cesta k výhře, navíc s chybným trumfnutím Petrlíka, dozvěděl jsem se, že to bylo samozřejmě špatně. Ach jo. Prostě s Božským je někdy radost hrát, ale někdy je to opravdu porod. Přeji hezký den.
newkingdave 8.3.2015 14:24
[15149]: Druhá hra. Mám 4 trumfy se 40, takže dávám ambo. Průběh hry v pohodě až do předposledního štychu, kdy Zeus namaže na druhou stranu. Vpodstatě banální hra, ale Zeus mi pohře na otázku, proč maže Petrlíkovi, napsal, že to dělá proto, aby mě naštval. Taky dobré.
newkingdave 8.3.2015 14:20
[15142]: Tohle je první ze tří her, které jsem dnes uložil, abyste pochopili, jak příjemné je někdy hrát s Božským, který je jinak naprosto skvělý mariášník, ale když má den, tak to opravdu není nic příjemného. Před touhle hrou jsem hrál loženého betla a měl jsem v ruce všech 8 zelených. Do dvojek vynášel Zeus, který musel vědět, že zbylých 5 zelených mám v ruce a on bez jediného trumfa vyjel červenými do aktérovy chyby, čímž nechal Petrlíka uhrát dvojky. A na můj dotaz, jestli byl jeho výnos dobrý, mne poslal do pr... a řekl, že to udělal proto, aby mne naštval. Opravdu vtipné.
newkingdave 7.3.2015 13:04
[15198]: To llllllll: Poslední slovo? Jistě jsi teď mluvil o sobě, že? ... :-)
llllllll 7.3.2015 10:15
[15198]: ;-) Presne podla definície, musí mať posledné slovo :-D
plamen 7.3.2015 0:26
[15247]: tohle je taky fér sehrávka, eric snímá, má to jak na talíři...možná jsem to prosmažila, ale asi by mi pomohl informativní flek...který tolik nestojí.
newkingdave 7.3.2015 0:25
[15198]: P.S. Mili se Tě hře zeptal, proč jsi nehrál kulové eso, když na stole nebyl už žádný trumf. Máš pravdu, všichni víme své, ale hru jsem prohrál já?
newkingdave 7.3.2015 0:22
[15198]: Milý Božský, řekneš už konečně na rovinu, že hru neprohrával můj výnos, ale to, že jsi nedopočítal do osmi? ... :-)
llllllll 6.3.2015 11:48
[15198]: kontrolna otazka ... citali ste definíciu mariášového blba? A nič vám to nepripomína? Navrhujem nahradit onen dlhý výraz skratkou ... na tri písmená ...
llllllll 6.3.2015 11:42
[15211]: kontrolna otazka ... ako sa da oznacit ta ista karta ako strk a zaroven hodit do talonu ?
space 6.3.2015 11:36
[15211]: A ses si jistej, ze jsi jako strky oznacil kule a ne omylem tu rudou, co jsi pak dal do talonu? Protoze to je jediny vysvetleni, proc by to nemelo jit uhrat
zeus 6.3.2015 8:37
[15198]: NKD hru si neprohrál jsi hrdina. my všichni ostatní však víme své
newkingdave 5.3.2015 16:39
[15198]: Milý LeRo. Opravdu je směšné, jak se točíš na kulovém "horníkovi". Přece kdyby Zeus normálně vynesl kulové eso, tedy naší 4. desítku, bylo by už úplně jedno jakou kuli jsem si nechal. Nebo snad mám při hře s Diem přemýšlet jako kdybych hrál s nějakým začátečníkem? Rychle odházet všechny karty, aby mě náhodou nevrátil na výnos? A víte co je zajímavé? Kdybych vynesl ve třetím štychu žaludský hlas, tak by asi Božskému praskla žilka, ale byla by to také jistá cesta k výhře. Aktér pokračuje zelené, dobírám druhým trumfem, opakuji žaludy, Zeus sbírá žaludskou ostrou trumfem a máme 4 rovněž. Možná jsem to měl udělat, alespoň by nemusel Zeus počítat do osmi. ... :-)
Tedy jakýkoliv můj výnos vedl k výhře. Opravdu jsem tuhle hru neprohrál já, ale Zeus to samozřejmě řešit nebude. ... :-) Přeji všem pěkný den.
zeus 5.3.2015 14:26
[15198]: Tomy jasně mohl jsem to od NKD čekat)) Dál to už nebudu řešit. Lero souhlas ale NKD je tak trochu maskot serveru takže jsem nu bleka nedal ale jsem už z jeho hry poučen))
LeRo 5.3.2015 10:55
[15198]: Zabúdate na jednu dôležitú vec, špatná zohrávka alebo chyba sa stane každému, to že sa to v tejto hre stalom obom obráncom (aj keď po fleku kolegu si trumfne NKD)- ja osobne za trumfnutí po fleku na kilo dávam okamžite black (aj keby to bol Jeliman!(a to už sme hráli jinačí hry :D))

Túto hru jednoznačne, ale jednoznačne doyebal NKD, pretože nikdo na celom svete a ani on mi nevysvetlí prečo si nechal gulového horníka!!! :-)
Tomy 4.3.2015 16:10
[15198]: Mně přijde blbá sehrávka nebo nepočítání karet a trumfů prašť jako uhoď. Hrajeme zeusi spolu často, myslím, že ty počty díky hodně odehraným hrám někdy moc nesleduješ. Což byl možná i tento případ. Že by zrovna tobě trumfnutí tak rozhodilo sandál se mi věřit nechce, tohle tu potkáš 3x za hodinu. Dave má ještě k té blbé sehrávce nevýhodu, že NoDaveClub ho tu vždycky potopí -)
newkingdave 4.3.2015 14:51
[15198]: Jelimane, mnou opravdu emoce necloumali. Ale když to teda chceš tak podrobněji. Zeus dává flek na kilo. Mám v ruce dva trumfy. Buď flekuje na 4 s ostrou, v tom případě ale hraje aktér na dva trumfy, nebo flekuje na obě ostré od trumfů, což se zdálo pravděpodobnější. Předpokládal tedy, že na oba trumfy namažu. Ale já měl jen jedinou desítku. Když jsem ve druhém štychu dobral trumfem a bylo jasné, že zelenejma bude lámat z Božského trumfy, zahodil jsem trumfa, abych namazal alespoň desítku kulovou. A ještě drobnost. Hru jsme mohli uhrát jedině tak, že uhrajeme všechny 4 desítky, které jsme měli v ruce, nebo uhrát jednu jeho. Což rovněž bylo možné. Ale všechno se to odvíjelo od toho, že Zeus dopočítá 8 trumfů a pak třikrát pojede kule a měli jsme 50. Po hře Zeus vůbec nepřiznával jakoukoliv svojí chybu, naopak mne velmi nevybíravě seřval. Proto jsem tu hru uložil. Ne proto, že bych si snad myslel, jak jsem zahrál skvěle. ... :-)
jeliman 4.3.2015 12:11
[15198]: jasně že to měl výhru Zeus v rukách a udělal velkou hovadinu,kterou přiznává(na rozdíl od NKVD),ale David mu k tomu výrazně pomohl.Když tebou cloumají emoce,když nasraně koukáš,jak ti kolega opravdu nepomáhá,tak to pohnojíš ani nevíš jak.Je jedno,že se hraje o virtuální peníze.Král si pak ještě nechá vysokou kuli,aby to mohl dobrat,taky pěkný :-).A že se mu zdá má formulace trapná?Mně se zdá trapný házet vše na kolegu,když v tom mám taky razantní podíl.
to Tomy:a teď jsi jejich společný nepřítel,patří ti to!:-))))))))))))))))
arimari 4.3.2015 12:02
[15211]: Tak tohle opravdu nechapu. Napsalo mi to ze to nejde uhrat a měl jsem 6zeli+5kuli jednu jsem daval do talonu a prohral jsem - neni tohle mahodou superblbost?
newkingdave 4.3.2015 10:57
[15198]: Milý Tomy, drobný rozdíl je v tom, že já si byl své chyby vědom a po hře jsem Božskému nic nevyčítal, přestože hru evidentně prohrál. Naopak on měl potřebu mě seřvat. Kdyby alespoň napsal: "Debilně jsi vynesl a já to totálně posral," tak bych to ještě vzal ... :-)
zeus 4.3.2015 10:53
[15198]: Tomy jseš mimo mísu místo toho aby jsi se odborně vyjádřil což jsem přesvědčen že jsi způsobilý, tak tady blekotáš hovadiny. Já na nikoho nic nesvádím to za prvé ( potrefenej houser ) se ozval sám alias NKD a za druhé jde o sehrávku a ne o neomylnost nic jsi nepochopil což mě u Tebe dost překvapuje. Zdar
Tomy 4.3.2015 9:51
[15198]: Hrál jsem blbě, protože ty jsi hrál blbě. Čili pokud mi někdo udělá ve virtuální sehrávce za virtuální peníze hrubku, tak se z toho zhroutím tak, že nejsem tu sehrávku schopen logicky dohrát? No potěš bábu. Mili se musel oblíznout nad demencí kompletní obrany. Dave sice vyrobil chyby, ale flekující obránce má stále výhru pevně v rukách, nicméně to také posere. A jelikož se v obraně sejdou dva pověstní nechybující, tak tady začne tohle. Řádně jste to hoši dojebali a po právu za to zaplatili. Ale to se stane každému.
newkingdave 4.3.2015 9:48
[15198]: Milý Božský, Tvoje chyba ovšem na rozdíl od mého trumfnutí hru prohrála. ... :-)
zeus 4.3.2015 8:54
[15198]: To nemá cenu komentovat ta slohová práce NKD jen svěčí o jeho demenci mariášnické a hledání chyby jinde než u sebe. Je fakt že jsem byl tak vytočenej tím jeho trumfnutím, že se mě udělalo rudo před očima a trumfy jsem nepočítal. Takže i moje chyba. Ale nejde o život už jsem to NDK odpustil)) Je to spisovatel i u stolu však ho znáte )) a někdy mě ty jeho výplody pobaví. Zdar
milazy 4.3.2015 6:14
[15202]:
newkingdave 3.3.2015 16:55
[15198]: P.S. Neuložil jsem tu hru proto, aby dokazoval, jak jsem zahrál geniálně. Protože výnos malou kulí ve třetím štychu by byl správný, ale proto, že evidentně Zeus 4. desítku mohl a měl uhrát, pokud by správně spočítal, že na stole už není trumf. Fakt, že v sedmém štychu nevyjel kulovým esem jen svědčí o tom, že byl zřejmě unaven a nedopočítal, že už trumfy aktér nemá.
newkingdave 3.3.2015 16:08
[15198]: Jelimane,tohle je opravdu vtipné. Zeus flekoval kilo. Buď má obě ostré od trumfů, nebo má 4 trumfy. Mám jediný námaz a proto je logické, že odhazuji druhého trumfa. Svojí desítku jsem namazal a 4. a 5. desítka byla kolové eso Dia a kdyby nesl správně kule, máme ještě jednu z aktérových ostrých žaludů. Takže formulace, že jsem donutil spoluhráče udělat chybu, je opravdu trapná. Prostě Zeus měl 4. desítku v ruce a nevyjel s ní. Já žádnou další desítku neměl.
jeliman 3.3.2015 12:18
[15198]: 1:zeus dá flek a NKD si nesmyslně trumfne
2:nkd odhazuje kule od spodu,asi aby mohl dobrat,což se pak bohužel stane
3:úplně slyším,jak Zeus při hře skřípe zuby,tak pak udělá chybu
shrnutí:NKD to zahrál mizerně+donutil spoluhráče udělat chybu=neomluvil se a svádí to na kolegu
Mutoli 3.3.2015 10:02
[15198]: To Tvoje tromfnutie, bol tiež skvelý nápad. Zvlášť, keď Tvoj kolega flekoval, ako si nezabudol pripomenúť, a obzvlášť, keď máš až 1 námaz.
newkingdave 2.3.2015 22:54
[15198]: Tak jen velmi stručně. Zeus flekuje kilo. Mám v ruce jedinou desítku. Po dvojím výnosu zelenjma ve třetím štychu odhazuji druhého trumfa. Zeus následně flekuje, mažu kulovou desítku. Zeus kulovým králem zbavuje aktéra posledního trumfa. Stačí aby v 7. štychu vynesl kulové eso, což byla 4. desítka a je hotovo. Místo toho mne pošle do štychu a já nemohu jinak než žaludama poslat do štychu aktéra. Může mi někdo vysvětlit, proč Zeus neuhrál jistou 4. desítku a místo toho mne po hře seřval?
jeliman 2.3.2015 15:56
[15209]: 1:aktér má loženýho durcha za více sb
2:jelimán ukáže co lze mazat
3:spoluhráč mi stejně nenamaže :(
Kakauko 1.3.2015 19:48
[15229]: zkuzi má pravdu , ale zase ktovie ako by som to hral???
Megvitatas 28.2.2015 21:44
[15209]: Aktér si mohl zahrát durcha - bez rizika, a s větším ziskem
zkuzi 28.2.2015 21:21
[15229]: Jelikož Kakauka znám,tak žaludskou x naplno podruhé nepůjde,to mě věř,hraju s ním deno,denně.
Megvitatas 28.2.2015 21:17
[15229]: K názoru Bobeše:
Dagi nemohla vynášet do druhého štychu trumf. Ona sice neví, kdo má tu X trumf, ale úvaha je tato:
Kdyby forhont tu X měl, a chtěl by po ní, aby šla trumfem (pokud ještě nějaký bude mít), tak by tu X vynesl na první štych. Dagi bude vědět, že spoluhráč má dva nejvyšší trumfy (hlášku)



Megvitatas 28.2.2015 20:54
[15229]: V případě, že by dagi vyšla v 2.štychu malou kulí, obrana opět vyhraje. Jak již bylo psáno - Kakauko dá trumf, avantr dá X kuli. Kakauko zahraje esem žaludským, to mu projde.
V této chvíli by Kakauko mohl už spočítat, že jediná možnost, jak by obrana mohla vyhrát, je jít X žaludou.
Má jedinou ostrou, ale co s ní ? Na zelené ji nenamaže, zelenou má. Na kule ji nenamaže, z dosavadního průběhu je jasné, že spoluhráč eso kulové nemá. Jediná možnost je, že spoluhráč má X trumf.
Dagi tu X trumf nemá (kdyby ji měla, dá ji na první štych). A kdyby měl X trumf forhont, tak by stejně tu žaludu neuhrál.
zkuzi 28.2.2015 20:32
[15229]: Megvi-nevolil jsem zelený,protože jsem notorickej volič červených,sorry.
Obrana vyhrát nemohla,psal jsem,že já být v té pozici dagi,tak vyjedu malou kuli,zkrátka bych se bál tím kulovým esem vyjet. Ale je to jen hra.
Megvitatas 28.2.2015 20:15
[15229]: Mezi hráči čtyřky je všeobecně známo, že dagi je má oblíbená hráčka, nicméně posudek se pokusím napsat nezaujatě.
První, a největší chybu udělal zkuzi při volbě !
Měl jednu červenou, jednu kuli a dvě zelené.
Proč tedy nevolil trumf zelené ?
Dále zkuzi píše "když ses bála jet esem kulovým ..."
tento výnos bych nejspíše zvolil, ale i v tomto případě by vyhrála obrana (uhraje obě kule, eso žalud a X trumf)
dagi 27.2.2015 18:46
[15229]: K žal jsem jela proto, že jsem před druhým výnosem byla první, zkuzi zadák, a že to hraje na tak mizernou kartu a nemá aspoň 2 esa mě ani nenapadlo, byla jsem si jistá, že vyženu eso nebo deset žal a on to dobere, odkdy se hraje od nejdelší barvy???, když hru určuje spoluhráč??
fedafen 27.2.2015 10:32
[15229]: Pokud k této sehrávce mohu něco dodat tak bych vynesl trumf jak to udělal zkuzi, po doběru dagi bych vyjel kule, jestli malou nebo esem nevím, to záleží na momentální nápadu, ale nejel bych od plonku. Je to můj názor a každý na to může mít jiný pohled.
zkuzi 26.2.2015 19:53
[15229]: Dášo já tě neobvinil,že jsi to prohrála,já jen reagoval na Tvé obvinění,že jsem tě namáchal do té stovky a přitom to šlo v poho vyhrát.
Ve stovce zahrát od plonku žalud králem,byl náš hrob,přitom máš silnou barvu (4 kule),když by ses bála jet naplno esem kulovým,tak si zahraješ malou kuli přeci,Kakauko dá trumfa,Anvart mu mázne kul.10 a musí vyjet žalud esem,ty mu napoprvé projdou a pak zahraje malou žaludu,což dobere Anvart x trumfovou a my dáme také oba trumfy a jemu nic jiného nezbyde,než vynést kuli,nebo zelenou a to už vše dohráváme my,výsledek 100-30.
Já tu stovku řešit nechtěl,jen mě namíchlo to Tvé obvinění,že jsem tě namáchal a hned ses odpojila a nedala jsi naději ti to vysvětlit.
Nemá cenu se hned urážet,kvůli takový kravině.
Bobes 26.2.2015 6:40
[15229]: dagi: Když to napíše zkuzi, tak to tak nejspíš bude :-))

plamen: Čtyřka je jiný sport. Zelené eso na začátek je úplně mimo. Moje znalosti čtyřky jsou tristní, přesto si dovolím komentář.

Výnos standard. Hraju s esem, zkusím dojít pro X s plánem zbavit se co nejdřív všech trumfů ve hře, protočit slabé barvy a dobrat zbytek na zelené. Jako dagi ve druhém štychu točím červené zpět. Pokud to zkuzi nehraje na holý hlas, mělo by to zajistit úplné vytrumfování obrany. Zrovna v téhle hře to nebude ani potom pro aktéry žádná sláva a skoro vždycky to prohrají, ale obrana aspoň dostane šanci si to zkazit. A čtyřkaři si teď na mě mohou smlsnout :-))
plamen 26.2.2015 1:32
[15229]: a taky si myslím, že kolega forhont tam měl fláknout na začátek zelené eso a pak by se vidělo asi úplně jinak...celý zkrátka prima...ale to tady zažíváme dnes a denně..děláme chyby...takže sečteno podtrženo hlavně žádný stres a aby vámn to bralo radost ze hry....protože ta je primární. Chyby dělaljí i velice sofistikovní hráči.
plamen 26.2.2015 1:24
[15229]: ve čtyřce jsem málo kovaná, nejsem mariášová akademie, ale zeptám se, jaké strategii posloužilo odplonkovat si žaludského krále...to nevím...nemáš si spíš,dagi, nést svou silnou barvu , tj kule? jsem líná to vyhodnocovat, jak by to dopadlo, pokud bys tak učinila a možná jsi měla vymyšlenou stategii, ale já ji nenašla.
dagi 25.2.2015 23:24
[15229]:
dagi 25.2.2015 23:24
[15229]: Co vy na to?
Zkuzi mě obvinil, že jsem to prohrála? :-))
Adag 24.2.2015 22:59
[15209]:
jeliman 24.2.2015 16:44
[15190]: 1:čmelák hraje nevyhratelnou hovadinu
2:obránce stzs nejdřív špatně vynese
3:spoluobránce kozmos to stále může v 4.pichu zachránit a zahrát žaludy,ale pokračuje zelený
4:stz zahraje k veliké akrérově radosti potřetí zelený a čmelák poskakuje radostí:-)
uzovka1 24.2.2015 15:59
[15190]:
llllllll 24.2.2015 14:06
[15190]: Ja mam pocit, ze mal niest tie zalude uz v druhom stychu. On sám aktera nechyta, ma ist od krátkej farby - nevadi, ze trafi chybu, ak kosmos hodi zal. krála urcite pokracovat v zaludoch ... Vyniest od farby, kde ma 6 kariet je hruba chyba.
cmelak 23.2.2015 23:13
[15190]:
cmelak 23.2.2015 23:12
[15190]: Hrubá chyba stzs, která prohrála již jasně vyhranou hru. V 7. tahu měl nést žaludy. Bylo to lehce dopočítatelný i výnos kozmose v 6. tahu to jasně naznačil.
jeliman 19.2.2015 10:17
[15209]: pár chyb by se našlo :-)
ivt 6.2.2015 15:55
[15074]:
Shad 3.2.2015 15:33
[15107]: Komentář "superhráčky" molyjana: Shade FLEK?????
Přitom se vracím barvou výnosu a aktér odhazuje X červenou. Betl se hraje i tak, že odehraju karty zvrchu: 3 zelené - já bych hrál min. jedou svrchem, abych vědel, jak to je. Pohodlně smažu všechny červené....
Petrle 1.2.2015 11:15
[15181]:
Mutoli 27.1.2015 9:52
[15147]: Vyhrať sa to nedá, a Gem nie je žiadny chudák. :))
jeliman 26.1.2015 17:00
[15147]: chudák Gem na pauze :-)))
Martine81,raději nejdřív natrénuj základy ve voleným,pak přejdi na míchaný.
login 21.1.2015 23:34
[15144]: už jsme si to vysvětlili, stanou se horší věci, je to v pohodě
login 21.1.2015 22:58
[15144]: takové dvojky na 99% naživo nikdo neřekne,tady řekne každý cokoliv, nicméně, proč to komentuji : ve čtvrtém štychu od konce mi sagy místo zelené zahraje červenou a ještě mi vynadá, že to hraji blbě, panebože !
login 21.1.2015 19:37
[15140]: klasická ukázka debilního výnosu do stovky od plonk
Lakomec 12.1.2015 10:32
[15055]: Maugli co měl kozmos - pokud někdo machruje zaslouží trochu výchovy!!
Maugli 11.1.2015 23:45
[15055]: Lakomec rozhodně má lepších 107
Bobes 11.1.2015 21:01
[15055]: Lakomec: Tahle licitace je úplně v pořádku. Předáváš informaci spoluhráči, že v červených máš jak vysoké (dá se použít proti případnému durchu), tak sedmu (proti betlu), oboje je pravda. Jinak na stížnosti protihráče - aktéra - se klidně můžeš vykašlat, jediný, kdo by si mohl stěžovat, je spoluhráč, to je jediný účastník hry, komu by případně bylo třeba se ospravedlnit. Tady si spoluhráč nestěžuje, tudíž nevidím problém k řešení.
Tomy 11.1.2015 17:49
[15055]: Lakomče, oba jste licitovali do tmy, a to tak, že jste nevěděli ani talon, ani rozhoz. Tak nevím, proč předpokládáš, že to ten třetí zrovna ví. Kdyby měl Pacho ty zbylé rudé, tak to nějaký smysl má. V tomto případě si musel myslet, že máš dlouhé rudé a kule jsou u aktéra. Proto nesl, jak nesl, a já se mu vůbec nedivím.
Lakomec 11.1.2015 16:25
[15055]: No když je řeč o křivé licitaci tak musel podržet forhont betla - co mu napovím licitací betla když nic neví - nic, může mít jak mé kule, tak červené - pokud něco ví, tak mu dávám informaci, že červené to nejsou!!
Tomy 11.1.2015 16:03
[15055]: To ma pravdu. Sam sice licituje uplne nesmysly, takze suverenne zkurvi vse az do betla. Z tve licitace a svych karet Pacho musi mit dojem, ze ma akter dlouhe kule. Coz pak vynasi. Nastesti ma obrana dalsich 8 mecbolu, tak jste to zmakli. Kdyz uz, tak bych to natahl az na betla, pripadne na durcha. To zastaveni na rudych je podle me nejblbejsi varianta, matouci spoluhrace.
Lakomec 11.1.2015 11:52
[15055]: Tuto mou licitaci označil forhont jako křivou - má pravdu?
cognac 5.1.2015 15:00
[15008]:
cognac 5.1.2015 15:00
[15008]:
AMBO315 4.1.2015 11:08
[15008]:
nygdo 3.1.2015 18:50
[15008]: Licitace značka "Jorg"
MCFC 2.1.2015 19:00
[14985]: Tomy: Prehral som si to este raz a je to presne ako vravis.
Tomy 1.1.2015 11:46
[14985]: MCFC, on toho ví docela hodne. Při sloze u aktéra 5 tr./5 str. (5/5), to projede obrana vždy. 5/4/1 s bočním esem také bez šance. Čili má dvě varianty, vytrumfovat to - pak si ale umí spočítat, že obrana bude muset získat ještě 2 štychy k výhře. Pravděpodobně sebrat jednu strku a nevymést případnou chybu. A nebo nebude trumfovat a pak ví 100%, že mu bude stačit jedna chyba u aktéra, kterou ovšem nesmí trefit. Já bych v tu chvíli tedy volil netrumfovat, kdy je šance větší. A ještě stále si myslíš, že pokud je moje jediná šance nějaká chyba u aktéra - třetí barva krom esa - tak logicky pojedu eso? On logicky neměl trumfovat a jet od X. A to si mohl tipnout ze své karty, bez jakékoli znalosti slohy.
Bobes 31.12.2014 11:59
[14985]: MCFC: Žaludské eso zcela jasně ukazuje Plamen, tady je ten vynos žaludů úplně jasný.
MCFC 31.12.2014 10:35
[14985]: " Kdyby" vubec netrumfoval musel by sa rozhodnut cim vyjst.Mal na ruke tri zaludy s X a tri gule s esom.Mariasova logika hovori , ze by isiel od esa.Niekedy to ale neplati ako v tomto pripade.Ak by vysiel zaludami a eso je u aktera , tak by bol zas zj....y ze isiel od X a nie od farby s esom. Preto je marias mariasom, ze nie vzdy sa da vyhrat podla sablony.Inak by to bola nuda.
MCFC 31.12.2014 9:41
[15071]: Preco si nedal akter Re ??? Ak by mal flekujuci 4 strky tak by ho na re nepustilo.Ked ze nemal, mal to akter lozene.
Mutoli 31.12.2014 8:28
[15071]: mamartine, potrebuješ strkového kráľa, aby to bolo na flek.
Tomy 30.12.2014 10:22
[15071]: Pekny. Jednou mi tohle taky nekdo opentlil a pridal jeste omluvu 3+3 sorry! Kdyz dostal re, napsal, ze uz me bude setrit a pak se nad vejdelkem rovnou odpojil bez pozdravu. Myslim, ze dodnes nechape, jak je mozne prohrat 3+3 s vynosem :-)
melone 30.12.2014 8:31
[15071]: hodně si věřil dement
newkingdave 29.12.2014 20:35
[14868]: No Tomy, vzhledem k tomu, že Mutoli zřejmě neví, zda tři žaludy nejsou společně se třema trumfama, možná by si jednou trumfnul, což by dávalo velkou šanci na uhráni nejméně dvou desítek ... :-) Ale o tohle mi opravdu nešlo, když jsem tu hru uložil. Prostě jen jsem uložil hru, kdy jeden z hráčů mate svého spoluhráče v obraně neseriozní licitací. I kdyby to bylo těch 120, tak je to hra za 1,60 a to fakt není dostatečným důvodem k tomu podržet při licitaci nejen 100, ale i 107. ... :-)
Tomy 29.12.2014 18:12
[14868]: 120 by pravděpodobně měl, když pojede logicky menší žaludu.
newkingdave 29.12.2014 16:11
[14868]: Mutoli, jestliže chceš argumentovat tímto způsobem, tak jsi mě přinutil ještě jednou se vrátit k této podivné hře. Stručně. Pokud podržíš 107, od kterého nemáš sedmičku, znamenalo by to pro mně v případě nahlášeného betla se dvěma sedmičkama v ruce automatický flek na tvojí "třetí sedmu". A zcela nesmyslnou představu, že aktér má neprohratelné dvě sedmy. A co se týče tvého krásného kila. 120 bys tedy skoro jistě neměl, takže tvoje licitace byla prostě vadná. Ale uznávám, že naživo s poznámkou "to doplatím", by mne ani nenapadlo takovou hru komentovat. Přaji pěkný den.
Mutoli 29.12.2014 11:09
[14868]: Debata sa z mojej strany končí, ak na druhej strane sedí človek, ktorý vraví, že by som bol rád, keby som nejaké kilo uhral, ktorý si myslí, že vynesiem eso, a ktorý narátal v prospech obrany 2 desiatky. Tešilo ma.
newkingdave 29.12.2014 10:58
[14868]: Mutoli, zbytečně dlouhý úvod Tvého příspěvku. Prostě jsi neměl 107, neboť to mohlo být jedině žaludské, ale docela hezké kilo kulové. V případě, že licituješ do 107, tak by to mohlo být z mých karet jedině žaludské. Takže pokud bys podržel jen kilo, předpokládám kulové. Ale ani to nebylo, jak si myslíš, nějakých 120. Byl bys rád, kdybys ho vůbec uhrál. Minimálně dvacet máme a pokud bys vynesl eso žaludské, tak jen 100. Můžeš si říkat, co chceš, ale ta licitace z tvé strany byla "nestandardní", abych se snad nedotknul Plamínka použitím slova "křivá".
Mutoli 29.12.2014 9:42
[14868]: Tak pozri, duševne úplne zdravý new. Nechcel som sa už vyjadrovať k partii – aj preto, že Ty sa vyjadruješ len k tomu, čo si sám vyberieš, že áno.

Všetci tak nejako tušíme, že rád zo seba urobíš hlúpejšieho, a že rád budeš pre pobavenie okolia tvrdiť: "ale pokud podrží i 107, je snad z toho jasné, že má v ruce hodně dobré žaludské kilo," len aby si mal pozornosť.

Alebo Ti to poviem ešte jednoduchšie: Všetci sme pochopili, že si pochopil, o aké kilo ide. My nie sme až takí šialenci, ako si myslíš, vieš?

A ja kvôli 120, sedmu rád doplatím. To blázni robia, daj si na to pozor.
newkingdave 29.12.2014 1:20
[14868]: Tak jsem, se po dlouhé době podíval na diskusi, která se tu rozeběhla. Opravdu vtipné. Milý Space, Mutoli licitoval do 107. Pokud by podržel kilo, chápal bych, že licituje na nějaké bodované žaludské kilo, ale pokud podrží i 107, je snad z toho jasné, že má v ruce buď hodně dobré žaludské kilo, které nechce pustit i za cenu prohrané sedmy, nebo se zbláznil. Za b) je správně. ... :-)
A k Plamínkovi, se kterým jsem vždy hrál velmi rád, jen drobnost. Za svoji chybu při licitaci jsem se omluvil asi desetkrát, a to přes to, že nijak neovlivnila další průběh hry.
Bobes 28.12.2014 21:48
[14984]: Beru, však jsem to taky spoluhráčům další hrou vrátil. Chuť je hrozná věc :-))
jeliman 28.12.2014 20:24
[14984]: no,nenapsal jsem to dost srozumitelně:)
Egypťan má recht,že hrozí varianta 3 na 3,kdy trumfy jsou hned za mnou.Napsal to jednoduše přesně.3 trumfy+alespoň jeden jedno jaký strk=aktér to nemůže při této sloze nijak vyhrát.Shrnutí:fleknutí přinutí aktéra trumfnout,výrazně mu to pomáhá.
jeliman 28.12.2014 14:45
[14984]: Bobši,výborně jsi načetl slohu,ale flek byla velká,hrubá chyba!!aktér si přece vždy na 100% musí trumfnout!!!má přece jen dvě možné varianty hry:když jsou trumfy pohromadě=vždy prohraje,když nejsou pohromadě=vždy vyhraje
to Sinuhet:není to jediná kombinace-viz.výše
Raullet 26.12.2014 23:41
[14984]: to: Bobes...Gem je trochu jiná liga....:-))))
Tomy 26.12.2014 9:37
[14985]: Vyhrat to slo, kdyby vubec netrumfoval a jel zaludy ve 3., 5. a 7. pichu. Tak by to musel trefit sam. Nicmene, kdyz uz vidim, ze jedina pravdepodobna cesta k vitezstvi je nedobiraci chyba u aktera, tak jedu spis od X nez od esa.
Sinuhet 26.12.2014 5:57
[14984]: Prave ze flek by me utvrdil v tom, ze si trumfnout musim, protoze jedina kombinace pri ktere bych si to trumfnutim prohral, je 3 trumfy u Daduly a 3 strky u druheho obrance.
A pri fleku je rozhoz 3 a 3 utopie :)
Bobes 25.12.2014 23:30
[14984]: Tohle je zlej sen. Počítám bodíky, 2 červené + 3 kule + 1 kulové eso je 6, výnos 7. Vím o X červené u Daduly, rázem mám na trumfy štych, 8. A říkám si: vynese kule, Dadula mu to cvakne, je úplně jedno, jestli to bude mít 5/5 nebo 5/4, prostě máme další štych na strky, 9, flek...A on si klidně trumfne!!!
Bobes 25.12.2014 23:21
[14985]: Musíš mu ho poslat mailem :-)) Vyhrát to nešlo ani výnosem žaludů, nemáš už štych ve strkách.
plamen 25.12.2014 21:33
[14985]: tohle je k pláči...mám ukázat kolegovi žaludské eso? Dle mého to bylo vyhrané :-(
Tomy 23.12.2014 12:05
[15046]: Vypadá to, že si čmelák ty zelené snímal. V tom případě si nevšiml, že jsi sedmu hodila při skládání vlevo a očekával zelenou a kulovou sedmu v talonu. Pak by jeho licitace měla opodstatnění. Když už snímá, ale je nepozorný, tak tě samozřejmě licitací 107 zmátl, protože u tebe může předpokládat, že víš, kam letěly tvé vlastní karty. Čili bych mu doporučil, aby si příště lépe prohlédl vyložené karty a nedopouštěl se zbytečné křivé licitace. Teď to bylo v podstatě jedno, ale kdyby prajz hrál nějaký červený masakr, čmelák by obraně bohatě sklidil, co licitací zasel. Hezké Vánoce.
plamen 23.12.2014 0:40
[15046]: Milá plamínku, přeji ti krásné Vánoce...a do dalšího roku ti přeji následující: nekomentuj už nic, hraješ sama špatně, děláš chyby a ostatní jsou z toho v rozpacích a nic sem nechtějí psát, jen tě šetří, protože jsi plamínek, takže ti přeji, abys byla méně ohnivá, více tolerantní a hlavně už nic nepřispívala..ať se ti daří a zkus to dodržet.
plamen 20.12.2014 23:57
[15046]: a moje chyba v popisu...ne podržet, ale licitovat
plamen 20.12.2014 23:44
[15046]: otázka pro odborníky: jaký má smysl podržet 107 na zadáku, které nemám a mít nebudu? Slušně jsem se po hře zeptala, jaké že 107 zadák má, neboť se do něj snažím vynášet, předešlá hra byl ukázaný betl, ze kterého držím tu nebohou sedmu....a bylo ticho....po cca deseti minutách proběhla reakce, co jako? V talonu že byly sedmy dokonce dvě...každopádně se domnívám, že zadák nemá ani 107, nemá ani betla...není ani forhont, aby sedmu zaplatil...takže pokud se podívá do registru a konstatuje, že sedma tam byla, s druhou kámoškou, tak si stejně myslím, že jde o křivou licitaci.
Bobes 14.12.2014 20:00
[15015]: Dave, tady jsi opravdu vytáhnul perlu. Toniho licitace je ukázkový případ křivé licitace, lepší kilo nedává žádný smysl ani "na talon", protože to by zase Luby buď nelicitoval ani lepší kilo, nebo by šel do betla. Snad jenom kdyby oba licitovali lepší kilo talon, tomu ale moc nevěřím.

Ale ještě víc by mě zajímala úvaha Lubyho, s jakou pokračoval v licitaci, když mu forhont podržel to lepší kilo. On mimo lepšího kila nemůže hrát vůbec nic a může důvodně počítat s tím, že mu toni bude držet všechno až do betla. Lepší 107 mu pustí akorát křivá licitace.

Edit: kouknul jsem na hodnocení hráče Luby a už mě ta úvaha nezajímá.
newkingdave 14.12.2014 18:14
[15015]: tedy pardon ne 0 : 150, ale 20 : 150, zapomněl jsem na zelený hlas, který by dostal do ruky. ... :-)
newkingdave 14.12.2014 18:10
[15015]: Doporučuji pozornosti Toniho licitaci. lepší 100 má, lepší 107 nemá, následně flekuje 7 v nahlášeném kile 107 lepších. Na otázku, jak je možné, že 100 má ale lepší 107 ne, napsal, že licitoval drahé kilo "na talon". Zjevně na zelený hlas v talonu. Nic proti odvážným bodovaným hrám. Ale pokud by nahlásil lepší 100, prohrál by hru 0 : 150, což jsem snad ještě nikdy neviděl, ale tentokrát by to opravdu tak skončilo. Ale nevím, zda si mohu dovolit říct, že to byla licitace opravdu křivá, nebo jen nekonvenční. ... :-)
newkingdave 14.12.2014 18:05
[15014]: Myslím, že každý ocení, jak grajcarek oflekoval a zahrál nejdražší možnou hru. Flek na čtyři strky opravdu není nijak složitý. Ale když už oflekoval i stovku, bylo skutečně úžasné, že zahodil strací desítku hned v prvním štychu, čímž výrazně slevil Diovi prohrané dvojky, který se otočil na kilo, které měl rovněž prohrané. Prostě teorie je šedivá, zelený je strom praxe ... :-)
Mutoli 14.12.2014 13:55
[14870]: No, lenže on tie dvojky vo volenom ukladá zas a znova. ;)
motyliLET 12.12.2014 19:00
[14967]: charakter a hrac sa zachova inak dave. ak uz pozeras nejaku picovinu v telke koli tomu skurvis licitaci tak si to potiahni do betla a zaplat ho, pretoze pokial ti nejde o nejaky vysledok a imaginarne koruny tak by ti malo ist o cistu a ferovu hru, v takom pripade ja napriklad stale polkicitujem az do betla. napisat v hre ze omyl a skoncit na lepsej je hovadina lebo prezradzas karty a napisat to po hre nic neriesi. Proste treba mat charakter a srdce jako knize rohan , ne jako papucovu pako co popri telke kurvi inym hru
putykar 12.12.2014 11:29
[(16233309]: javascript:p(16233309)
putykar 12.12.2014 11:26
[javascript:p(16233309)]: nápodobně
Ozzy 11.12.2014 9:59
[14988]: ukázka vzorné spolupráce
Ozzy 11.12.2014 9:58
[14988]: ukázka vzorné spolupráce
Grisa 10.12.2014 15:47
[14983]: Tohle je poměrně zajímavá hra, kde reálně přemýšlím o re proti 10 bodům. Co vím? Z první pětice dostává RAC 4 kule bez sedmy a osmu zelenou. Druhou sice netuším, ovšem po licitaci jsem přesvědčen o celé sloze. Licitace je sedma a rovnou betl. Většina hráčů na serveru nechá rovnat karty automaticky, tedy nejvyšší počet karet od dané barvy a to zleva doprava. Tedy předpokládám, že druhá pětice byla zbylé 4 kule a buďto další zelená nebo žaluda. Červenou vylučuju - kdyby byly předtím tři A,K,J - dostal bych minimálně při sedmě červené na hru, pravděpodobně i na sedmu. Tedy řeším svoje dvojky proti sloze? 8 kulí, 1-2 zelené nebo 8 kulí, 1 zelená, 1 žaluda. Červené zelené nejdou - tam je deset bodů a zkrácení nehrozí. Ovšem zelené červené - zda již ani nebudu dělat analýzu, je to vidět na sehrávce. V obou případech vyhrávám. 8,1,1,0 či 8,2,0,0 vyhrávám.
space 10.12.2014 14:34
[14868]: Daveovi doporučuji pročíst slovníček pojmů, případně zhlédnout příslušné video v Mariášové akademii. O tom, zda je licitace křivá, nebo není, nerozhoduje, co máš na ruce, ale zda svou licitací/podržením můžeš případného kolegu v obraně zmást. A je všeobecně platným územ, že podržet (nikoli licitovat) 107 bez 7 je korektní (ačkoli smyslupné je to pouze v případě kila na body nebo loženého kila s vyšším finančním ziskem).
Takže například není možné obvinit z křivé licitace aktéra, ani obhajovat svou křivou licitaci náseldnou slohou karet - rozhodující je, zda si licitující může být jistý korektností své licitace v okamžiku licitování. Takže pokud by se někdo, kdo licituje rudou sedmu bez sedmy a nenapíše ani "uklik", chtěl hájit tím, že kolega si přece nemůže myslet, že má rudou sedmu, když sám má tolik a tolik rudých, tak je to píčovina, bo to ve většině případů licitující v tu chvíli neví.
Raullet 9.12.2014 18:39
[14868]: podržet 107 na forhontu, pokud to není bodovaná hra, je nejen zavádějící, ale hlavně nesmyslné a finančně nevýživné.....:-))))))
plamen 9.12.2014 13:11
[14868]: pustit se do diskuse s davem je ovšem pouze pro otrlé povahy...má zkušenost: podrží lepší, nemá ji, nepokračuje, ok to se stane běžně, normální hráč napíše sorry a uklik, ne tak dave...následuje vyčerpávající debata, kterak nám napřed sdělí, že sleduje TV, potom cosi o talonu zleva, zprava, osmé žaludě, potom, že by to kilo uhrál, pak že by hrál betla, pak už je celý stůl vyčerpaný...čili dám si toho diskutéra do blacku, protože tyhle nanicovanosti nechci nadále číst a ejhle přečtu si něco o své neomylnosti...myslím, že si do blacku mohu dát koho chci, kdy chci a proč chci. S davem dále diskutovat nechci, píšu to jen jako ponaučení pro ty, kteří to přesto zkusí. Dave prostě licituje blbě, ale rád a stejně tak diskutuje blbě, ale ještě raději. Pěkný den
Mutoli 9.12.2014 12:36
[14868]: Samozrejme, v tomto je talon iný, naživo všetci priznáme, že 7 doplatíme.

V tomto prípade mi príde čudné rozoberať krivú licitáciu zo strany hráča, ktorý sa pokojne pýta na lepšiu sedmu a dosť, keď nemá v ruke ani jeden červeň, a červenú 7 mám ja na ruke.

Pri stole som sa žiadnej odpovede nedočkal, zato tu teraz zbytočne rozoberáme tieto dvojky...
Tomy 9.12.2014 12:20
[14868]: Mutoli, podržet 107, když aktér jde dál, asi není dobré. V tomto případě jsi Dejva zmást nemohl, když aktér hraje dvojky. Napálit flek by z jeho strany bylo silně alibistické. Ale při jiných hrách bys ho zmást mohl. Ono je to tady osekané oproti živé licitaci dost blbě. Když například podržím 107 (které nemám) naživo a řeknu "To doplatím" a podobně, tak ví všichni, že to nemám. Tady lze říct jen "mám" a kolega v obraně to tak bere. Takže máš pravdu, že forhont na pěkné kilo může podržet 107 od pondělí do neděle, ale ne na talonu.
Druhá věc je, že se tu na tom točí Dave, který zjevně licituje nesmysly naprosto běžně.
Mutoli 9.12.2014 11:40
[14868]: Takže Ty si bol popletený falošnou licitáciou. Myslel si si, že mám 107 žaluďov. A čakal si flek. No povedzme... Lenže keď flek nepadol, muselo Ti byť jasné, aké sto mám v ruke. :)

Dôležité je, že ja Ťa nesmiem dezinformovať. A to sa nestalo.

Keď poviem na červeň-žaluď "dobre", už si predsa nemôžeš myslieť, že môžeme dať flek na dvojky... Ak ho nedám ja sám (najskôr na štyri strky), ty ho na svoj tromf (hoci eso) nemôžeš dať.

Navyše, ty nevieš, čo je v talone, a či nelicitujem kilo na talon. V ruke môžem kľudne mať len dva žalude, nie?

A Ty dáš flek?! :)
newkingdave 8.12.2014 20:25
[14868]: No to dokážu. Licitují všichni, je to totiž licitovaný mariáš. A že to byla křivá licitace jak víno, je nepochybné.
Tomy 8.12.2014 17:04
[14970]: :-) To se musel chechtat, až sousedi bouchali smetákem do stropu :-)
jeliman 8.12.2014 16:23
[14970]: to plamen a mutoli:14:15
Banánové rybičky
Talk show (2005). Zábavná talk show Haliny Pawlowské, tentokrát na téma „jak využít ticho“. Spoluúčinkují: H. Křížková a M. Nesvadba.
plamen 8.12.2014 15:52
[14970]: Zřejmě opakování Zlatých úhořů v TV.
Mutoli 8.12.2014 14:34
[14970]: K tomuto nám čo povieš, Dave?
Mutoli 8.12.2014 14:34
[14868]: Deformuješ moje slová, povedal som: od pondelka do nedele.

A ja nelicitujem, som forhont, licituje sa na mňa. Neviem, či v tom dokážeš vypozorovať rozdiel.
newkingdave 8.12.2014 14:01
[14868]: Mutoli licitoval do 107. Z mých karet jediné 107, které mohl mít bylo žaludské. Když pak aktér nahlásil dvojky červené se žaludama, očekával jsem flek. A pokud bych ho na křivou licitaci dál já, tak jsme dostali po tlamě. Tak tomuhle říkám křivá licitace. Ale dověděl jsem se, že prý forhont 107 od pondělka do pátku může podržet, opravdu vtipné. Tohle se stát muskarovi, tak mu praskne žilka. ... :-)
newkingdave 8.12.2014 13:56
[14967]: A pokud chceš vidět opravdu křivou licitaci, podívej se na hru, kterou jsem dnes namátkou uložil. Kdybych se kvůli každé blbé licitaci rozčiloval, tak nebudu dělat nic jiného. Proti tomu ta moje včerejší blost, za kterou jsem se omluvil asi desetkrát, je fakt prkotina. Přeji hezký den.
newkingdave 8.12.2014 13:48
[14967]: A kromě toho. Lepší sedmu neměl ani Petrle, takže chtěl zjevně hrát kilo, které pak hrál. Kdybych se zeptal na kilo, on by řekl, že má a jelo by se dál. Kdybych musel hrát, buď bych šel na betla se sedmi žaludama, nebo na prohrané kilo žaludské se zelenou dvackou, případně na divoké kilo zelené. I to jsem napsal v diskusi.
newkingdave 8.12.2014 13:33
[14967]: Muskaři, lžeš ty. Omluvil jsem se za to, že jsem v tu chvíli moc nesledoval hru a že jsem licitoval blbě, protože jsem myslel, že mi navazuje talon vpravo. A navíc jsem svou licitací nikomu nezkazil hru a vůbec jsem nepochopil, proč kvůli tomu muselo dojít k tak dramatické diskuzi.
muskar 8.12.2014 13:17
[14967]: Proč tady lžeš ,že ses omluvil,kdyby tak bylo. tak tu není ani čárka o tom jak ses zachoval.
newkingdave 8.12.2014 10:05
[14967]: Nikoliv Jelimane. Špatně čteš. Napsal jsem, že jsem očekával osmou žaludu, ne osmu žaludskou. Kdyby ses podíval na balíček, tak bys viděl že vpravo od mých karet byla 8. žaluda, tedy král. A můj omyl byl v tom, že jsem myslel že je v talonu. Ale to jsem napsal a omluvil se za ten omyl.
jeliman 8.12.2014 9:37
[14967]: očekával jsi žaludskou 8 v talonu,no,kdyby tam byla,to by byl hard core!!! :-)
newkingdave 8.12.2014 0:28
[14968]: Jistě snadno pochopíte, proč jsem ze po hře zeptal, proč? A odpovědí mi bylo, abych neřešil takovou maličkost. No jistě. ... :-)
newkingdave 8.12.2014 0:27
[14967]: Tak abych to doplnil. Opravdu zaznamenáníhodná hra. Prostě jsem sledoval oblíbenou scénu ze zlatých úhořů a nevšiml jsem si, že nejsem první, kdo licituje, myslel jsem, že talon mi navazuje vpravo, takže jsem očekával v talonu osmou žaludu. Hned po licitaci jsem si to uvědomil. Kdybych vylicitoval lepší sedmu, zkusil bych bodované kilo zelené nebo betla. Přesně tohle jsem napsal, ale zřejmě byla nálada u stolu taková, že to znamenalo dvojitého blacka. Nu což. Když jsem se pak přesunul k vedlejšímu stolu, uložil jsem hned první hru, kde spoluhráč v obraně nechal aktéra špatným namazáním uhrát plonkovou desítku. Proto prostě nedávám lidem blacka ani za evidentní blbosti při hře, protože každý je omylný. Samozřejmě s výjimkou plamínka a muskaře, kterým přeji hezký den.
muskar 7.12.2014 23:06
[14967]: Pan učitel to už přehnal za mě taky black.
plamen 7.12.2014 23:01
[14967]: pan Dave nás tu často školí.....dle mého se dopustil křivé licitace, neuznal to, psal cosi o sledování TV a že by to kilo stejně uhrál, možná uhrál, možná ne, každopádně jej nelicitoval a pro mne je to křivárna...hráčské by bylo napsat sorry a nevymýšlet další nesmyslné argumenty, v kontextu davovy mluvy přeji dobrý večer a maluji black
Bobes 5.12.2014 12:32
[14928]: Daly by se, ale je to dost na hraně, aktéra poráží nejen plná sloha (s flekem), ale i jakékoliv 3/2 (s flekem), a dokonce 3/0 a 0/3 (bez fleku), pokud po dobrání aktér vyjede strkacím esem. To už je fakt lepší dát si na pohodu červenou sedmu, když na ni občas ještě navíc chytne flek a dá si re (jasně - je asi 1 sloha, kdy to prohraje, ale na tohle točím re automaticky, dlouhodobě je to EV+), bude mu to vycházet lépe.
Tomy 5.12.2014 12:09
[14915]: Asi bych nasadil na místě plamene v pátém pichu kulovou desítku místo krále. Tím mi nejspíš kolega v obraně rovnou mázne kulové eso při první příležitosti, jelikož pochopí, že mu asi něco naznačuji. Plamen vidí, že to hraje 6/4 od druhého pichu (takže ví, že si aktér asi nenechá malou kuli a nezahodí trumf, zároveň Charlie flekuje kilo, tak asi má mazunk.).
9165 5.12.2014 11:56
[14928]:
9165 5.12.2014 11:56
[14928]:
9165 5.12.2014 11:56
[14928]: 27 ne?
Bobes 5.12.2014 9:55
[14915]: 1a) Nemá ho flekovat, pokud neví, kolik zabiješ štychů, jestli máš ve strkách ostré, apod.
1b) Zrovna tady to fleker sám nerozhodne. Vidí, že ve strkách bere 3 štychy, ale zas neví, jestli má spoluhráč 3 námazy.
2) Při správné hře to aktér nemůže vyhrát. To předpokládá, že Charlie namaže jako první kulové eso (jako on by si dal aktér re na kilo na plonk X?), pak nemusí odevzdat ostrou aktérovi. No ale aktér to tu neponechal náhodě a radši si nechal zabít poslední štych, aby to nemohl uhrát ani teoreticky.
plamen 4.12.2014 22:54
[14915]: otázka pro odborníky: má charlie flekovat kilo? Dle mého si to rozhoduje fleker sedem....možná se pletu a druhá otázka, neprohrál si kilo pedav sám?
jeliman 4.12.2014 9:30
[14870]: je přece evidentní,že je to pouze chyba v zápisu :-)
Mutoli 3.12.2014 13:36
[14870]: Je to "vyzelenené" ako volený. Ale asi je to len chyba v zápise.
space 3.12.2014 13:14
[14870]: ty vole, mně asi něco uniká, ale jak jste přišli na to, že to je volenej?
jooohnnn 3.12.2014 10:16
[14870]: KUA chlapci :-), vysvětlete mi jak je to možné :-) :-) :-) Brblouši, Ty jsi fakt David Copperfield, nebo ten borec Dynamo :-) :-) :-) GRATULUJI TI :-)
jooohnnn 3.12.2014 10:12
[14676]: Rozumím tomu, co jste mi dostatečně vysvětlili. Nicméně to určitě naprostý základ hry není, to s Tebou nesouhlasím :-). To jsou daleko jednodušší záležitosti. Vím, že licitovaný nemíchaný mariáš je především o znalosti slohy a umění si snímnout. Taky zde vše občas dotváří software. Bohužel nejsem tak dobrý hráč a tyto znalosti mam velice slabé a okrajové. Nevím jak jsi na tom Ty osobně? Můžu vyhrávat pouze nad sobě rovnými protihráči :-) Proto se mi to nelíbilo :-). Jinak bych z toho nedělal kovbojku a hon na čarodejnice, je to pouze hra a občas trochu rozdílné názory. Člověk se stále učí, samozřejmě celý život :-)
firework 3.12.2014 4:15
[14676]: NÉÉÉÉÉ. Johne, tohle je naprostej základ hry, snímání na 7 karet. to snad není tak idiotské. Gringo možná ještě něco doplní, ale tohle je od něj: "Obecně pokud tam je, nikdy to křivá licitace není - pokud tam není, ale vylicituješ talon, také to křivá licitace není. Pokud tam není a nevylicituješ talon, pak dáváš informaci kolegovi o tom, že máš dlouhé červené se sedmou - bohužel ji nemáš - byla velká šance, že tam bude, neměl bys to takto licitovat, ale pořád lepší než podržet leší sedmu na Q,7 například."
jooohnnn 3.12.2014 0:43
[14870]: Ve voleným? Jak je to možný? :-) :-) :-) KUA
jooohnnn 3.12.2014 0:38
[14676]: Nezakazoval jsem, jenom se mi to nezdálo a nezdá :-). Grisa tuto licitaci nazval "idiotská licitace".
ivt 2.12.2014 23:31
[14838]: souhlas milazy
milazy 2.12.2014 8:56
[14838]: hrdinskej fleck po nahlášení ůkliku:-)
Bobes 2.12.2014 7:50
[14676]: Nesmysl, nikdo ti nemůže zakázat licitovat hru, kterou forhont nebo protihráči nepodrží automaticky. Licituješ v první řadě na sebe, abys získal nejvyšší hru, informace pro spoluhráče v obraně je až druhé kritérium. Rozdíl v příkladech:

Licitace lepší sedma na talon je OK. Nikde není psáno, že některý z hráčů bude mít vždycky kilo a výše. Lepší sedmu můžeš reálně vylicitovat a hrát.

Licitace 107 bez sedmy, když někdo předtím podržel 100, není OK. Když podržel 100, podrží i 107, podle kritéria 1 nemám co získat, tak už hraju na informaci pro spoluhráče a podle kritéria 2 107 bez sedmy nelicituji.
firework 1.12.2014 22:25
[14676]: Snímal jsem po složené 7č. trefil jsem přesně deset shora. Na 99,9% je jasné, že 7č je v talonu (to eso jsem tam nečekal, spíš nějakou svini plonkovou), takže jsem dál nešel. A jooohn mě následně vinil z křivé licitace. Mohl by to nějaký odborník odborně objasnit, prosím.
plamen 30.11.2014 18:11
[14953]: "srdce jako kníže Rohan musíš mít"
Ozzy 30.11.2014 16:07
[14950]: nc
jarekmat 27.11.2014 21:54
[14870]: Jj, Brbla vstoupil do dějin :-))
monroe 27.11.2014 18:39
[14870]: No ty woe :-D
Mutoli 26.11.2014 21:09
[14870]: To ste naozaj hrali dvojky vo volenom??? :)
space 26.11.2014 10:13
[14736]: no já bych to jako úplně stoprocentní flek neviděl. Spolíhat při fleku jen na to, že spoluhráč vynese od krátký a pokud ne, tak to zdechnem, mi přijde trochu alibismus. Taky může mít 3 strky, 3 žaludy s ostrou a 4 zelený bez ostrý a tam už ten výnos od kratší není zas tak jednoznačnej.
Nicméně výnos kulí je samozřejmě megademence :o)
zeus 26.11.2014 8:10
[14738]: Davide děkuji za rozbor k pehačovi se vyjadřovat nebudu umí hovno. U Gema mě to trumfování zvedlo ze židle protože Gem je vynikající hráč a od něj bych to nečekal. Gem to prohrál stane se nejde o život, asi zkrat nebo co)))
jeliman 25.11.2014 9:32
[14827]: Mlhoš se snaží prohrát dvojky seč můůůže,naštěstí hraní kulema obraně nepomůůůže:-))toto je ukázka jak špatně hrát dvojky v útoku.Kdyby byly kule pohromadě,nebo ji měl jeden z obránců jen jednu,tak to aktér zbytečně zakuká :-)
Grisa 24.11.2014 12:13
[14738]: To pehac: Tady nechápu, na co si stěžuješ. Marcel vynesl zcela logicky - sám má 3 trumfy s desítkou a flek nebyl - k tomu pateráka - je slušná šance, že aktéra buď najde nebo mu alespoň odpálí ostrou, pokud to hraje aktér na body. Pokud nezešílí GEM a nezačne trumfovat, ale bude pokračovat zelené, je to za obranu loženě vyhrané. Nechápu, proč trumfuje tím spodkem? Protože je nejvyšší? Ach jo..
pehac 24.11.2014 1:33
[14941]: ale Vlado napíš aj len s kým...
pehac 24.11.2014 1:31
[14736]: jasne..to Gregi...je bomba..nechytam..-vynos kratkou...
pehac 24.11.2014 1:19
[14738]: a mňa jebe marcel za vynosy...ale aspoň nebolia...tak vela....
Lakomec 23.11.2014 21:16
[14736]: Je tady akademie a bylo by dobré si občas něco přečíst, pokud by vynesl od krátké barvy, nemohl aktér vyhrát. Sedm zdechlých bodov - neumíš číst, jinak se podíváš v akademii na flekování 2x7 a nebudeš psát blabosti, pokud neumíš číst a nebo si línej číst, tak nekomentuj !!!
plamen 23.11.2014 17:21
[14736]: Což si dědaběda myslet měl, neboť s ním hrál.
Gregi 23.11.2014 12:20
[14736]: Čisty flek, ale neviem co skusal deda. Jednoznacne mal niest zalud, ked bol flek. Podla mna si myslel deda, že hra s Fireworkom :-)))
Gregi 23.11.2014 12:12
[14941]: pekny vynos a potom... :)))Celé zle :-)Toto može vyhrat len Saggggy :-)
llllllll 23.11.2014 8:37
[14736]: no neviem, mas 7 zdechlych bodov ....
firework 23.11.2014 3:16
[14736]: ďédabéďa. už ani pexeso........
pehac 17.11.2014 10:02
[14924]: šesterak s esom je za 1OPB
llllllll 15.11.2014 10:35
[14924]: Hmm ... je to spravne spocitane? Ja vidim dve esa a jeden nevyneseny šesterak ... 25 PB. Mylim sa?
pehac 15.11.2014 0:24
[14924]: viac PB..na betla už asi nejde...
melone 13.11.2014 8:53
[14829]: teda nechápu proč by jsi si dal re taky když vyhraješ což je velmi nepravděpodobné zde jken demencí obrane tak bereš o 3,2 více když prohraješ platíš podstatně víc
Grisa 11.11.2014 10:24
[14829]: Jenom 231,60Kč a 96PB :-)
firework 10.11.2014 20:21
[14829]: pěkně zvolená hra, ale při té sloze v podstatě naprosto neuhratelná. re bych tam poslal asi taky. tuti bylo jasný. a pak Petrle ukázal jeden z finančních vrcholů trumfování do kila(místního nejhoršího fígle). gringo to asi spočítá lépe, ale já bych řekl, že rozdíl je asi 240 korun a 96pb
motyliLET 3.11.2014 22:31
[14708]: ziadna kriva licitace
newkingdave 3.11.2014 19:00
[14808]: Tak to konečně vyšlo ... :-)
macjandc 3.11.2014 18:57
[14708]: licitoval 100 s jedinou strou /X/ a talon z mé ruky - dvoják nevěděl
macjandc 3.11.2014 18:54
[14708]: jj, ale talon byl z mé ruky a on v ruce 1 ostrou
jeliman 2.11.2014 17:25
[14708]: licitoval snad sto,ne?
macjandc 2.11.2014 16:59
[14708]: kdyby chyběl do akademie vzor křivé licitace
pehac 31.10.2014 0:46
[14845]: to beepee.. a preto som hlasil kilo,že som mal dva hlasy...pri jednom hlase a rovnej stovke samo že sa na to vy...
beepee 30.10.2014 20:21
[14845]: Tomy: Prečo licitujem betla? Jednoducha odpoved. Lebo mám ešte málo skusenosti a niekedy ešte nevidím všetky súvislosti. Nenapadlo ma v tom okamžiku, že ked mi podržal lepší 107, tak určite mi podrží aj betla. Teraz ked si ma na to upozornil, vidím aj ja, že to bolo zbytočné. Nabuduce si dám vačší pozor. Dik za poznámku.
A čo sa týka tej 107, ano, dá sa uhrať, a odvážnejší hráč si ju moze zahlasiť. Vybral som zlý príklad...
gravitacia 30.10.2014 18:57
[14845]: suhlas s Tomym sto sedem na dvojky pri zlohe 2 a 2 uhra s prehladom
Tomy 30.10.2014 16:54
[14845]: beepee: Vraciam sa opäť k téme "prečo niekto hlási 107+7, ked je stovka neuhratelná" Mam konkretnu hru 14845, ktoru práve odohral Pehač. Neverím, že dúfal, že uhrá 100. Takže prečo 100 ? Peháč, vysvetlíš nám to? :-)

Moc nevím, co by měl pehač vysvětlovat. Stačilo eso zelený u tebe a uhrál by to. To snad vidíš i ty. Zahlásil bych to s přehledem také. Spíš by mě zajímalo, proč licituješ betla, kterýho ti fořt určitě podrží. Lepší je asi kolegovi v obraně licitací sdělit, že máš lepší 107, hm?
jeliman 30.10.2014 9:32
[14833]: to čárky:nemyslím si,že jsi slabý hráč,proto mě překvapilo tak špatné zahrání.Jak píše Egypťan,chtělo to 2x do toho bacit trumfem a je vymalováno.Veliká škoda to prohrát při 3x trumf+2x strk pohromadě!
p.s.nekecej,že jsi po uložení tu chybu neviděl,to ti nevěřím!:-)
Tomy 29.10.2014 18:01
[14833]: Měl kliku, ale vyhrát to nemusel. Stačilo, aby pavouk pokračoval v zelených a Nomis ho svou čtvrtou zelenou dorazí. Ale když mu tak pěkně ukázel tu zelenou devítku, tak tu změnu barvy chápu...
Sinuhet 29.10.2014 17:41
[14833]: musis si 2x na zacatku trumfnout, pak ti totiz nebude vadit, i kdyby byli napr. 3 trumfy a 2 strky u sebe....
llllllll 29.10.2014 14:39
[14833]: Jeliman, ved bud aspon raz konstruktivny. Rozdelenie sil je jasne, ty si spicka a ja som slabinger. Je pod Tvoju uroven ma zhadzovat. Ukaz svoju výsku a porad vlúdnym slovom, kde som spravil chybu .-)
jeliman 29.10.2014 13:24
[14833]: hezká ukázka,čárky se to pokoušel prohrát,ale díky sloze to vyhrát musel.Je vždy škoda prohrát tolik krásných pb špatnou hrou :-)
newkingdave 24.10.2014 11:54
[14732]: Psotník mě nechytil po tom, co nedal flek na sedmu, ale když mi napsal, že neměl dobíráky, což jak uznáš, nebyla tak úplně pravda. ... :-)
jeliman 23.10.2014 16:00
[14732]: zkrátka Petrlík se necítil na flek a nového krále Davida z toho chytl psotník :-))
nemyslím si,že to z jeho karet bylo na jednoznačný flek na oboje
newkingdave 22.10.2014 16:16
[14732]: Tak tuhle hru jsem opravdu neuložil proto, že by byla tak zapamatováníhodná, ale proto, že po ní došlo k naprosto nesmyslné debatě, která zničila celou další hru. Po hře jsem se zeptal Petrleho, proč neflekoval. Odpověď, že flekoval hru, mne příliš neuspokojila. Ptám se zda trhal a měl dobíráky. Odpověď, že dobíráky neměl mne donutila podívat se do registru a tam vidím, že měl 5 žaludů s esem a byl na forhontu. K tomu dobírací plonkové eso kulové. A jediný problém byla plonková kytka zelená. Takže prostě jednoznačný flek na oboje. Kdyby prostě Petlík napsal hned, že se prostě pos... a nedal flek, který jednoznačně dát měl, žádná debata by se nerozvinula. ... :-)
newkingdave 19.10.2014 1:13
[14809]: Větší pitomost než provedl OLDDOG ve výnosu 3. štychu jsem už dlouho neviděl. Myslel jsem, že prostě nemá žaludu, jinak se mi to nezdálo možné. Ale když jsem zjistil, že jednu žaludu měl a vynesl od 7 kulí, našel aktérovu chybu a mně vyrazil trumfa, tak jsem se neudržel a napsal že je idiot. Pokud má někdo pocit, že toto ohodnocení kvalit OLDDOGA nebylo namístě, rád mu vysvětlím, proč jsem to napsal. Uhrál mu kilo (měli bychom 40 + dva hlasy) a zřejmě prohrál i dvojky. I když ty by při správné hře aktér vyhrát mohl.
vlmaceska 17.10.2014 18:22
[14805]: Ještě že na pauzíru nebyl Gringo, to by ho už vážně jeblo...
bosssssssss 17.10.2014 14:30
[14805]: Bez farby sa neflekuje gumo ..........
plamen 16.10.2014 23:46
[14801]: Grisa se loučí..adios...papa,Griso,mělo by to mělo pointu, pokud by ses po tomto komentáři opravdu rozloučil, což se nestalo, takže se nabízí otázka, jak to bylo myšleno? Konkurenci tady máš nula..pokud jsi byl rozčilený, tak se nabízí otázka, zda tady hraješ poprvé a rozčiluješ se...nad čím? Nad demencí, kterou jsi chtěl vymýtit? A to se ti nepovedlo...takže budeš vyučovat dál? Plebs doufá že ano.
pehac 16.10.2014 22:38
[14801]: asi tutti ich poplietlo..nečakali eso u pehačika...
ale keby som vedel že budu dva fleky eso nenecham...stačilo by mi aj bez neho...
heiret 14.10.2014 22:54
[14801]: ty davide, ty by sis měl omévat přirození chladnó vodó, aby tě chyby spoluhráčů nestály prasklou cévku :-)
Grisa 14.10.2014 22:15
[14801]: Ty vole, to se mi snad zdá. 5 minut na to, co se tu psychicky zhroutím tak další první hra na pauzíru, kterou platím jsou boty na betla za JZD!! Jeden borec to má ložený, ale protože chce body, nechá si eso. Další borec mu dá na ložáka flek a třetí borec si dá na ložáka tutti. Následně inteligentně po licitaci 107 červených ukazuje červené eso místo kule.. Neuvěřitelná záležitost!! Dám si do blacku celej talon.cz a bude klid. Já na tohle nemám nervy a především to nemám zapotřebí. Adios.
Grisa 14.10.2014 22:07
[14800]: Diletant je slabé slovo... Jeho doba přežití v hospodě by malej rum rozhodně nebyla. Přijdu - první hru na pauzíru červený dvojky na body, který dodobubu pošle SAGYmu, to ještě neplatím. Pak snímá "mistr" kuli a posílá to opět "za roh" a to dododbubu. OK, neumí snímat. Ale aby nakouřil flek na na červený dvojky na 6bodů, když má odehráno 100.000 her a platíme to všichni, to je na popelník. Nebo je to debil z pomocný školy, co neumí počítat ani do deseti, ale pak ať nehraje mariáš!!
plamen 13.10.2014 0:15
[14747]: co tady se dá zažít je opravdu někdy k nevíře...ne tedy, že by to Libor8 potřeboval, ale tohle snad nemůže ospravedlnit uklik ani telefon.
motyliLET 9.10.2014 19:10
[14630]: flek je v pohode ale to re aktera hranici s po-lobotomnym stavom
jeliman 9.10.2014 11:11
[14597]: Zdeňku,na přiblblé kecy se v...r!
Pacho 9.10.2014 9:42
[14630]: moje další re bola blbost,flek v pohode,dá každý na 4 s výnosem-teda myslím,že dá.možná jen tý ne co poznajú celú slohu.
motyliLET 8.10.2014 21:27
[14597]: lakomce pri tej karte a pri takej situacii je vynos x zaludskou uplne v pohode a za chybu to nepovazujem, mas namaz 2x kule, kolega flek na kilo nedal takze je nerealne ze mozes mazat viac ako dvakrat a pokial si nevdel kde je eso zaludske este stale existuje haluz ze akter ma zaludsku mrdku, naopak pokial nevyneses zaludsku kytku a akter ma eso tak kolega nemusi 100% vedet ze tu kytku mas ty
Bobes 8.10.2014 21:23
[14597]: Lakomec. V první řadě brzké zotavení manželce.

Výnos standard. Dokud nevím, že to kilo je k dvojkám hlášené opravdu na sílu, úplně ho ignoruju. Kolikrát už úspěšně vyšlo "když máš zdechlé dvojky, zahlaš je s kilem". Tady navíc
- asi nebudeš mazat mockrát, když máš 2 strky;
- k námazu máš další 2 ostré;
- když spoluhráč náhodou cvakne další štych, bude žaludy točit a desítka jde ven stejně;
nechápu, co kdo může proti tomu výnosu mít.
Lakomec 8.10.2014 17:49
[14597]: Hrál jsem zde málo z důvodu hloupých komentářů od hráčů, kteří na to zdaleka nemají. V současnosti se musím nepřetržitě starat o manželku po těžké operaci, tak jsem si chtěl hrou na serveru trochu odpočnout! Zde jsem sklidil komentář "na čem jedeš, že vynášíš X žaludskou, když hlásí sto" (samozřejmě jsem mohl namazat jednu X, ale klikl jsem!). Poprosil bych o komentář mého výnosu.
Děkuji.
newkingdave 6.10.2014 21:49
[14765]: Máš pravdu Jelimane, také jsem neřekl, že k výhře nevedla jiná cesta, ale zkušenost říká, že v 90% případů je první vynesená barva už nechytající a navíc je vždycky lepší, když se chytá štychem, kde by vynášel Muškař-já-aktér. Mě hlavně nadzvedlo to, že mi vynadal, že jsem po jeho dvojím výnosu červenejma měl prý vynést červenou, kterou jsem neměl. Když ho měl dvakrát na lopatě.
llllllll 6.10.2014 17:29
[14779]: Lajči rád chodí medzi nás, obyč. ligistov, tu sa vzdy najde nejaky ingot, co mu da zarobit .-)
Bobes 6.10.2014 12:49
[8851]: Když vyjdu z aktérovy karty, minimálně jeden štych na strky pouštím prakticky tutově, je celkem jedno, jestli jim ho dám hned nebo až později v průběhu sehrávky. Eliminuji tím nepříjemnost, že mi malý trumf obrany zabije eso strkací a já tím vlastně pustím 3 štychy na strky. A pokud ten trumfový král bude to jediné, co se trhlo, pak už to nevyhraju ani bez chyby. Při takové rozloze je výnos malé strky pro aktéra vítězný, výnos esem prohrávající.

Pokud bude rozhoz obrany: E trumf/2 strky, K trumf/1 strka, může se stát, že mi při výjezdu malou strkou napoprvé a esem napodruhé cvaknou 2 štychy ve strkách (ale nikdy ne 3!!!), což mě v kombinaci s netrefenou chybou bude zrovna tuhle hru stát, nicméně bez chyby takhle vyhraju vždycky a i s chybou mám určitou šanci, že jim ty žaludy dojdou a oni mi ji vymetou.
jeliman 6.10.2014 12:20
[8851]: 1:myslel si,že jsou rudý u sebe
2:zahrál to blbě
beepee 6.10.2014 11:38
[8851]: študujem staršie hry, aby som sa niečo priučil a narazil som na tuto hru. Zaujal ma výnos aktera v 2.kole. Nevyniesol strkacím esom ale spodkem. Rozmýšľam nad tým, ale neviem prísť na to, v čom je taký výnos výhodnejší oproti výnosu s esom. Objasní mi to niekto?
jeliman 6.10.2014 9:44
[14765]: to david:jo,muška to nezahrál moc dobře.Když tě ale nahnal zpět rudejma,tak stačilo zahrát zelený,je velice pravděpodobné,že má aktér ještě jednu.Muška odmaže žaludského krále a ty ho pak dorazíš.btw:já bych ty zelený hned otočil a až pak hrál filka kulového,njn.
newkingdave 5.10.2014 11:35
[14765]: Prohlédněte si prosím sehrávku Muškaře. V druhém štychu jsem vynesl plonkového kulového filka. V normální společnosti to znamená, hned je otoč. On místo toho, aby je otočil se nechá zblnout aktérovým shozením devítky a nejde mu pod desítku kulovou. Mohl rovněž vynést vynést žaludskou 7 - já 9 - aktér dobírá X. Měl tedy dvě cesty k výhře. Místo toho dvakrát nese červené, já ho vracím do štychu a on opět nevynese chytající kuli a po hře mi sdělí, že jsem měl obejít červené (které jsem v tu chvíli již neměl), aby mohl smazat žaludského krále. A ještě mi vynadá, že se se mnou nedá hrát. ... :-)
Milý Muškaři. Totálně jsi zapařil hru, tak alespoň nekomentuj hru spoluhráče a omluv se za svoje chyby.
Přeji hezký den.
Bobes 4.10.2014 22:08
[14763]: Jedna pro fajnšmekry. Úvodní story: pospávám si za stolem, tak jednu mám, hm, tak to se nedá hrát...no to je humus, to zahodím...kua, proč to nejde zahodit? - Aha, ona to už byla lepší...no dobře, trhám tři hlasy, 20 snad uhraju, snad to nebude za víc než betl s flekem...Bobes hlásí lepší sedmu...
Bobes 3.10.2014 17:44
[14756]: Gringo: při opravdu 100% znalosti slohy bude 1. štych:
č9 - čX - čK
a aktér vyhrává.
beepee 3.10.2014 14:33
[14756]: Dakujem za potvrdenie správnosti mojho postupu
Bobeš: argumentom kolegu bolo, že "dlhou farbou sa nikdy nevychádza" tento názor bol odobrený aj aktérom. Je to samozrejme blbosť. Chcem ešte spomenúť,že celá debata prebehla v kludnom tóne bez urážok a hnevu.
Grisa: Pekne si to vymyslel, klobúk dole, len neviem, či by vobec niekoho niekedy napadlo vyniesť tromfom:-) Ešte som sa s tým nestretol, ale pravda je, že mám odohraných ešte málo hier. Možno to raz zažijem priamo v hre.
Páni, dik za vaše názory
Grisa 3.10.2014 10:49
[14756]: Také souhlasím, že to bylo správně. Na 100% znalost slohy by se dala vymyslet varianta:

1. Trumf 9, trumf J, trumf K
2. Žalud A, žalud, trumf 8
3. Zelené A, zelená, zelená
4. Zelená X, zelená, trumf Q
5. Trumf A, trumf X, žaluda
6. Žaluda, trumf 7, žaluda

Ovšem nic to nemění na tom, že výnos kulí na defacto 8 bodů je správný..
Bobes 3.10.2014 7:55
[14756]: Úvaha správná, výnos správný, navíc při téhle rozloze to aktér vyhraje, i když si ty karty před sehrávkou ukážete. To by mě zajímalo, jak vypadaly argumenty proti výnosu delší barvy, když mám na ruce 3/1, tj. s výnosem moc nechybí do fleku.
beepee 3.10.2014 2:29
[14756]: prosím o posúdenie mojho úvodného výnosu v hre 2x7. Bol som za tento výnos zdrbany (ovšem slušne). Rozhodoval som sa medzi žaludnou kratkou farbou(2 bez ostrých) alebo dlhšou farbou kulovou (4 bez ostrých) Kedže som mal 3 tromfy s esom a jednu strku, zhodnotil som, že ja mam vačšiu šancu ubraniť hru ako kolega. Preto som zvolil kule, čo sa ale ukázalo, že bolo zle rozhodnutie. Ja si však myslím, že výnos bol správny. Prosím o vaše názory. Vopred dakujem :-)
plamen 30.9.2014 22:25
[14753]: zábavná akce, přeskočím licitaci na znalost talonu, kde mariáš...což vím, hráč wiecho lepší sto podrží, následně napíše uklik...talon asi neví (nechci mu křivdit)pak obdrží v talonu hlášku, neodolá a zahlásí lepší kilo...no nevím...jak toto je hráčské.
llllllll 25.9.2014 18:21
[14734]: Hmm ... ma 9 bodov a neda flek. Vynos do akterovho esa nicomu nevadi.
Perla v 7-mom stychu - trumf eso uz islo, ked vynesie cokolvek ine, ako trumf X, tak dobera 8-my stych, coz v 7+7 bohate na vyhru staci ...
Asi sa habmil, ze nedal flek, tak to chcel akterovi vyhrat ;-)
plamen 25.9.2014 17:11
[14734]: Tak tato akce pana luzaka mi přišla opravdu mimo cokoliv.
space 23.9.2014 23:35
[14717]: na flek každopádně nemá
llllllll 23.9.2014 17:49
[14717]: Kolko mal Smajk14 bodov ? Ja vidim 6
Je tu skvele spracovana mariasova akademia - obavam sa, ze zbytocne ...
srna 23.9.2014 14:59
[14715]:
srna 23.9.2014 14:59
[14715]: tuty bych snad nedal ani kdybych mel 4/7 ..
Shad 19.9.2014 11:20
[3518]: bohuzel jsem u toho telefonoval, takze jsem se spletl o zaludovou 8. Hru pred tim jsem hral lozeneho durcha a karty na ruce jsem slozil jako vzdy: KQ98X(zaludy)KQsA(zelene) - dalsi hra 2 7 +100 a ja mam mrtvy list a z druhe ruky mi pokracuje k Lubymu zaludova X a 4 zelene s A. Flek na 7 bez kila davam na 4 strky spoluhrace, aby nahodou nedal i na kilo, protoze nemam co mazat. Vypadla mi ta zaludova 8, takze Luby mel jen 3 strky. Byla to automatika - co s tim. Klikaci marias je na prd.
newkingdave 13.9.2014 10:56
[14666]: Tuhle hru jsem uložil jen proto, abyste viděli, jak je možno prohrát vyhranou bitvu. Místo 90:100, to dopadlo naopak ... :-)
jeliman 11.9.2014 15:31
[14641]: to asi těžko
Mahony123 11.9.2014 14:57
[14641]: vse jak ma byt jen rozhodnuti 50/50 cervene nebo kule pokud akter otoci 2 kule vyhrava
jeliman 11.9.2014 13:37
[14605]: takové trumfnutí esem jsem tu už viděl 100x
vlmaceska 10.9.2014 19:46
[14605]: Takhle blbej snad nikdo nemůže bejt...
1miras 9.9.2014 19:42
[14591]: omlouvám se účastníkům, hůř jsem to odehrát nemohl....sry
motyliLET 3.9.2014 21:21
[14576]: a k tejto [14577] bartos trva nato ze karty rovna tak kde udelali soudruzi z NDR chybu?
plamen 31.8.2014 2:22
[14615]: omluva postiženým, díky za rozbor.
motyliLET 30.8.2014 23:53
[14615]: ja niekedy nemam ani chut pozerat na sehravku ked vidim aku picovinu su ludia schopni tuna zahlasit pacho sa nehnevaj ale toto nazivo nepovies ani ked budes mat 5 promile :)
Ozzy 30.8.2014 8:59
[14614]: Bibis (v blahé paměti) by to neopsal lépe... tohle není vlákno za účelem stížností, ale budiž, všechno je jednou poprvé...
Tomy 30.8.2014 0:30
[14615]: Petrle má pravdu, s tvojím trumfem přichází aktér taky o trumfa a Petrle má stále tři, jako aktér. Ty dvakrát zelí, tím krátíš oba o trumf a Petrle to z něj potom vymlátí...
plamen 29.8.2014 19:51
[14615]: Velký hráč a navigátor v jedné osobě, tj, mistr Petrle mi po hře napsal, že nám hru prohrál můj výnos...prý když vynesu žaludy budeme o štych napřed...ok...tak mi to přehraj...vynesu žaludy....dobereš, aktér dává chybu, ty je otočíš, já dám trumfa a co se bude dít potom? Co vynesu ? Tak mi to odargumentuj...pokud můj výnos byla chyba, ráda se omluvím.
dodobubu 29.8.2014 14:23
[14614]: Při této hře jsem dal 100% flek, určitě bychom vyhráli. Při rovnání karet jsem omylem klikl na zel eso a hned jsem se spoluhráčům a tedy i Ozzymu omluvil. Křivě nelicituji, kromě tebe si ještě nikdo nestěžoval.
Tady máš pár vět co o tobě napsali jiní.
space mariášník: 3 společník: 5 blacklist
" Nemám už chuť číst jeho přihlouplé provokativní poznámky po každé bodovačce, kterou proti němu někdo uhraje. V diskusích se projevuje jako rakovina - pomalu, plíživě, ale vytrvale otravuje ostatní mlhavými stížnostmi na to či ono, který ale jen naznačí a nikdy pořádně nevysvětlí. Když je požádán, aby ty náznaky doložil nějakými argumenty, tak zarytě mlčí nebo přidá další rádobymoudro bez jasnýho obsahu a zbyde po něm jen nepříjemná pachuť. Z nepochopitelných důvodů má na profilu označení profík, přičemž při pohledu na jeho skóre i hru je zřejmé, že k tomu má hodně daleko. Nechápu, k čemu pak to označení je "
Ozzymu zdar a mariáši š ním zvláště!!!
Ozzy 29.8.2014 13:58
[14614]: nejen že křivě licituje, hraje i takový lahůdky
Tomy 22.8.2014 7:51
[14413]: Vy jste si fakt nesedli :-) V této hře vidím opravdu pouze jednu velkou anomálii, a to je podržení lepší sedmy. Dál nejdeš, je ti asi jasné, že Libor půjde v licitaci dál, tak jaký vzkaz dáváš?
Hra hlasem v prvním pichu mi přijde naprosto korektní, protože Libor to mohl ze své karty projet na x způsobů. A teoreticky hodně projet. Proč by v té situaci napovídal obraně mám ještě spodka a potom eso a desítku? Hodnoť sehrávku podle momentu, kdy tak bylo zahráno. Ne, že potom na konci vidím, že rozhoz byl příznivý, tak proč teda jel v prvním pichu tak, když to nakonec bylo jasný. Ono to v tom prvním pichu tak jasný nebylo...
pehac 22.8.2014 0:28
[14413]: podstata bola ..trhnutie hlasu-umyselne ....

ale to asi spisovatel nepostrehol....

A hlupakom som ,pretože reagujem na na spisovatelske vylevy primitiva....ale už sa to nestane...
mxd 21.8.2014 23:58
[14413]: Čawino, jednoduchá otázka : prečo si teda nehral toho loženého betla ???

Pretože si len obyčajný hlupák , táraj a krivák ;-))) Podstata diskusie nie je ložený betl ale KRIVÁ licitacia.

Čawino ;-)
pehac 21.8.2014 23:00
[14413]: vidím troje karty..ALE to vidím...
Aj spisovatel videl troje karty a nevidel...takže ked maš tie medicinske schopnosti,alebo ake..troška vyliečiť očkaa, alebo to bude v hlavičke???
mxd 21.8.2014 22:38
[14413]: Čawino , ty si neskutočne hlúpy. Ak si taký jasnovidec ako nám tu prezentuješ prečo si nehral loženého betla a nezinkasoval 9 Kč a miesto toho si nechal hrať Libora červené kilo.??? Vidíš troje karty a vidíš cestu ...

Obhajuješ tu neobhajitelnu KRIVU licitaciu. Akože z môjho pohladu sral Ťa pes, mne u stolu krivo licitovat nebudeš páč Ťa mám v blacku. Ráta sa mi akého machra tu na všetkých hráš, označuješ kde koho za trhača a krivaka a sám si pritom trhač a krivák .

Čawino ;-))

pehac 21.8.2014 22:13
[14413]: mxd...posl. krat zabijam čas ,aby som reagoval na tvoje spisovatelske vylevy....
ak nevidiš lož. betl..-tak ti to napišem..
talon gula Q,K... vynos gula 9...,ale to by asi bolo velmi ťažke objaviť....takemu chytrému chlapcovi čo ma spisovatelske moresy...a aj medicínske....
ozaj si toho vela nevidel...
mxd 21.8.2014 9:52
[14413]: Čawino, ja sa síce klinickej psychológii nejaký ten piatok už nevenujem ale kvôli Tebe spravím výnimku a navlečiem si biely plášť. Pohodlne sa usaď, privrav si kartu poistenca, 9,96 EUR za prednostné vyšetrenie, vypni si prosím mobilný telefón a ráč vstúpiť do ambulancie Dr. Chocholouška :

Najskor par socio demografickych faktov o hráčovi čawinovi % alias pehac :

Rok narodenia : 1966 % vek 48
Miesto pobytu : Zvolen
Registrácia na serveri : 10.3.2009
O sebe tvrdí : farby skladám, hlasy netrham zbytočne a naschvál ... kto ma iný názor na to % nech sa ku mne nepripája !! .. vulgarnych , pomalých,velmi múdrych a trhačov davam na striedačku..
Počet hier : 171,640 (slovom stosedemdesiatjedentisíc šesťsto štyridsať )
Foto hráča : viď profil
Nick : sám si hovorí pehac ... medzi hráčmi známy skôr ako čawino

Čawino začal na serveri pomerne nenápadne, a ani sa nejako významne spoločensky neprejavoval. Postupom času však dospel k názoru že ON už reprezentuje totú kvalitu a má právo posielať žudí na citujem , striedačku. Rozumej black list. Tisíce hodín strávených pri monitore či človek chce alebo nechce sa musia nejako prejaviť.

Rozoberme si nedávne kúsky čawina :

1.%Čawino sa sťažuje na trhanie hlasu v sehrávke [14402] ... vôbec mu ale nevadí pár hier predtým vlastné totálne rozmiešanie karty po durchu ktorý je ložený alebo chytený po prvom štychu [14403]

2.%Čawino sa sťažuje na úmyselné roztrhnutie hlasu v sehrávke [14413], vobec mu ale nevadí vlastná hlúpa nekorektná licitácia v tej samej hre.


3.%Čawino obhajuje držanie plonk červenej sedmy v sehrávke [14413]nasledovne : ja som len podržal č.7 .. a čo som nemal ??? a ak mi to pustí mam lož. betl
Tak sa teda na toho loženého betla pozrime. Čawino má na ruke
Červenú 7, Zelené Q 9 , Žaludy A X Q 7, Gulové Q 9 7 ... v talone ho čaká červená X a Gulový K
.. tak loženejšieho betla som určite nevidel ( ale nevadí ... nebudem radšej VELMI MUDRY lebo čawino takýchto hráčov dáva na striedačku )

4.%Čawino ku mnou pomerne kultivovovanom a nevulgárnom okomentovaní sehrávky [14413] napíše nasledovnú odozvu : ... spytaj sa ocina .. čo by na to asi povedal ocino ??? Asi nič ... alebo len : synku si ty ale k...t
Upriamim pozornosť na čawinov profil : VULGARNYCH hráčov údajne dáva na striedačku ...

5.%Čawino sa rozčuluje , viď koment 21.8.2014 0:26 , keď mu niekto odpovie jeho jazykom že on ničiu rodinu neuráža a vyhráža sa citujem rozbitím papule . Posledne sa mi tu fyzickým násilím vyhrážal asi pred 8 rokmi nejaký ddr. Rovnaká diagnóza by na oboch pacientov sedela.

6.%[14572] krivá licitácia bez komentára https://www.youtube.com/watch?v=9GrfpfmCAg0

Z medicínskeho hladiska z týchto stručných faktov sa dá extrahovať nasledovné. Čawino trpí závažnou poruchou osobnosti . MILITANTNE bojuje proti nejakým javom ale sám je ukážkovým prípadom pacienta ktorý tieto javy predvádza. Príčiny by som hladal v závislostiach či na sociálnom vylúčení z reálneho života. Možno je tu nejaká trauma z detstva ale zistiť to by si vyžadovalo pár sedení s pacientom alebo možno regresnú hypnózu. Čawino sa snaží chýbajúce sociálne interakcie zo živého, reálneho, prostredia nahradiť tými vo virtuálnej realite. Z tohto prostredia si sa regrutuje aj gro jeho virtuálnych súputníkov. V kombinácii s celodenným pobytom na serveri a jeho sklonu k opájaniu sa ovocnými destilátmi začína byť stav pacienta závažný a doporučujem minimálne ambulantnú ak nie aj rovno ústavnú liečbu.

Čawino, ver že na Slovensku sú medicínske centrá ktoré Ti dokážu pomôcť , chce to len pevnú volu a prvotné odhodlanie dať sa vyšetriť.
Grisa 21.8.2014 9:03
[14413]: Doporučuji ještě jednou shlédnout video MA (mariášová akademie) křivá licitace..

https://www.youtube.com/watch?v=Pv5_apxnz4w

Viz: křivá licitace je podržení sedmy červené na max 2 červené se sedmou..
motyliLET 21.8.2014 8:58
[14413]: aj ked tu sedmu mas hranici to s krivou licitaciou a je tu urcite stupidna licitacia to kazdopadne
motyliLET 21.8.2014 8:45
[14572]: pomylil si talon? pehy ja som licitoval lepsi kilo co ti bezalo hlavou vtedy ked si ho podrzal? ze tam mas hlas cerveny alebo co ked zadak licituje lepsi sto .... proste toto je ukazka totalne stupidnej licitacie a mna hneva ze namiesto toho aby si povedal sory a ideme dalej krutis tu stale nejake nezmysly
melone 21.8.2014 8:05
[14575]: To sem ale debil a vynes jak jsem potřeboval malou zelenou zpět ....
pehac 21.8.2014 0:26
[14413]: mxd...ja som ti ocina a mater neuražal...ty mojich hej.....ta tu poslednu vetu ti rozbijem papulu...raz isto!!!
mxd 20.8.2014 23:42
[14413]: Čawino, neviem prečo sa serieš do mojej rodiny pri rozoberaní sehravok , ale budiš . Čo Ťa tu pár chvíl sledujem tak všetci sú podľa Teba kriváci a trhači iba Ty si lietadlo. :-)

Rozoberať s Tebou krivu licitaciu nemá zmysel. Ver že my nemôžeme za to že Tvoj ocino s Tvojou maminou sú príbuzní v priamom rade, čo sa prejavilo nielen na Tvojom výzore ale hlavne na Tvojom mozočku.

Čawino :-)
pehac 20.8.2014 21:36
[14572]: pekne si to napísal kamoško..ani spisovatel by to nenapísal tak pekne..proste chcel som hrať to kilo...pomylil som si talon...ale ak mi ho pustíš tak ho zahlasim..kua
pehac 20.8.2014 21:30
[14413]: to ..mxd....ja som len podržal...č.7..a čo som ju nemal ???...spytaj sa ocina ....
a ak mi to pusti mam lož. betl......čo by na to povedal ocino???? Asi nič.....alebo len: synku si ty ale k...t
motyliLET 20.8.2014 21:26
[14572]: moze niekto hracovi pehy vysvetlit co je to kriva licitacia v mojich silach to nebolo, a tak stupidne myslienkove pochody nedokazem chapat
1. zadak lictuje lepsi sto, forhont s tromi mrdkami ho podrzi s tym ze ma dobre karty ze on to s tym mohol hrat a urcite by aj hral lepsie kilo. tak ked toto niekto povie musi byt minimalne po lobotomii lebo za prve ak zadak licitoval lepsi kilo a on ho podrzi tak za a) zadak se zrouti a necha to potom bude hrat lepsi kilo proti licitovanemu lepsiemu kilu s kytkou a dvomi mrdkami? toto mi chce niekto nahovorit?
skor je pravdepodobne ze zadak se nezrouti a pojde dalej a tym padom ze pehy nedrzi nic tak dava informaciu spoluobrancovi ze je najebany cervenymi silnymi az po kokot a odrazu zadak povie lepsie dva sedmy tak pokial je na flekovani prvy pehyho spoluobranca tak musi z toho byt riadne v pici, toto je ucebnicovy priklad krivej licitacie a ked sa to snazi o9spravedlnit hrac ktory sa povazuje za dobreho mariasnika tak je na drogach
mxd 19.8.2014 0:05
[14413]: Čawino ty tu niekoho kritizuješ za trhanie a sám krivo licituješ.

Dobrý hráč sa nepozná len podla sehravky ale aj podla toho ako dokaže prečitať supera a prisposobit sa jeho hre. Nekorektnu licitaciu Libor oplatil rovnakou , podobnou , mincou.
jeliman 16.8.2014 10:20
[14545]: kdepak,furt je lepší čístý kokot,než neumytý kokot.
a nechte už těch kokotin,to do sehrávek nepatří!!
Bobes 16.8.2014 8:11
[14413]: "licitace lepší sedma" :-))))
pehac 16.8.2014 0:42
[14413]: aj dobry hrač hlas trha naschval.....a v loženke....
Grisa 15.8.2014 12:00
[14545]: Já bych dokonce flirtoval s možností, že je to "NEČISTÝ KOKOT"
motyliLET 14.8.2014 19:09
[14545]: suhlas s mxd spoluobranca je citujem cisty kokot
mxd 14.8.2014 16:28
[14545]: Prosím nezávisleho odborníka o komentár : ale mám za to že pokiaľ mi hráč ktorý flekuje ukáže 7 ( slovom SEDMU ) v piatom štychu hovorí mi STOP nehraj viac tú farbu.

... mimo iné musí vidieť KDE je eso ... a bude ho K vyháňať ? . . .

dostal som odpoveď že MUSIM vidieť že K je u neho.

A. može byť v talone
B. aktér nemusí PRIZNAŤ hlas
C. Keďže mi 3 žaludy chýbaju naozaj po ukázaní sedmy zmením list
C.

Ja si miesto toho vypočujem: to je jako s volem se bavit o sobotě, když jej v pátek zabijí .-))))

bez urážky po 50 hrách s hráčom betlem som dospel k názoru že to je ČISTÝ KOKOT.

mimo iné ( pri inej hre ) sa čuduje že odovzdám aktérovi eso ak mám aj X aby som spoluhráčovi ukázal kadial vedie cesta...
space 12.8.2014 12:37
[14445]: No to se pleteš - mxd píše o situaci při flekování - a tam 2x námaz hrozil - počítat s tím, že to lineka zahraje blbě a netrumfne si, při flekování fakt nemůžeš
Lakomec 11.8.2014 15:37
[14445]: Poslední dva komentáře mxd - nehrozil, by žádný námaz (o červených u Lineka Miloš určitě věděl) protože Lineka netrumfl a to si dal třetí flek!!
SAGY 11.8.2014 0:20
[14445]: Pauzoval som, achytal som si hlavu do kolien, to ešče Pepa55 zahlási OMYL po 4 FFleku, to som si povedal, zbohom rodina, lebo Miloš nezvykne dávat 4 FF zbytočne, bol som v domení, že Pepa má 3 Tl E,X a malú a ustrelil FF na 100 a Lineka má 2 malé tr. To si asi ani Miloš neuvedomil, že že Pepa sa pomýlil, nakonec správne, a neFFlekoval dvojky, pritom 3 FF napočudovanie, nedal Pepa ale Lineka. HoFFk
mxd 10.8.2014 22:34
[14445]: By som to zhrnul asi nasledovne : dvaja slaboduchí flekuju.

1. nedokáže dať korektný flek / nerozozná hru o sedmy / ... ano behajú tu aj takéto prípady.

2. si nedokáže spočítať že aj keď sú strky nedajbože 3 a 1 a je 20 plus Eso spolu tak musi odovzdať aj X strkovu a hrozia 2 (slovom DVA ) námazy.

...potom už pricháza matematika 1.A triedy niekedy okolo 2.polroka : 2 plus 2 rovná sa 4
Tomy 10.8.2014 10:22
[14445]: To jsi se Pepo dobře unáhlil. Protože kdybys dal ambo, tedy i na sedmy, tak se ti Josef pravděpodobně neotočí a zisk obrany bude daleko menší. Točil se pravděpodobně na to, že věděl o trumfech u lineky a zároveň předpokládal, že strky jsou tržené. Zde jste dosáhli limitu pro platbu za jednu hru, tak už byl další možný flek jedno.
Pepa55 10.8.2014 1:00
[14445]: A to jsem se ještě unáhlil. Škoda.....
motyliLET 5.8.2014 20:12
[14501]: cervene su len tri u muskara to znamena raz do zelenej musi ist, celkom fajn bolo ze isla na uvod a muskar mal hned vediet ze x je u aktera, jednoducho x musis hrat ked to nie je kilo stale
Lakomec 5.8.2014 16:01
[14501]: nooo, já si myslím, že pokud má obrana X, jak píše motyliLET tak ji má vynést a při změně na červené muskarem to stejně nešlo vyhrát. Jestli se nepletu.
jeliman 5.8.2014 15:53
[14501]: noooo,já jsem pro výnos rudýma.Varianta,že má aktér na ruce jednu rudou a dvě v talonu je silně nepravděpodobná,když budou mít každý po jedné rudé,stejně obrana vyhraje.
space 5.8.2014 12:12
[14501]: no a máš naprostou pravdu. Jestli se tady dá někomu něco vyčítat, tak muskarovi ten křivej flek - protože bez silný vyháněcí barvy nemá 9 bodů ani náhodou. Zahráls to správně podle šablony, tvoje úvaha byla naprosto v pořádku - jenže holt šablony nefungujou na 100 % a tohle ja tey výkomka, která potvrzuje pravidlo. Až ti, musko, putyka v podobný situaci příště vynese od dlouhý a náhodou je nebudeš mít ty, ale aktér, tak budeš řvát zase. V tom případě ale oprávněně, teď ne.
putykar 4.8.2014 18:16
[14501]: Chvilku jsem váhal zda mám vůbec reagovat za 10 let hraní na talonu jsem musel už nějakou urážku hodit za hlavu. Je to snad poprvé co něco píšu. Chci ale muskarovi vysvětlit proč ten výnos.
Mám 3 strky tak vím, že flek je na trumfy, tak od krátké, což se mi zdá lepší než od pěti.
Vidím, že bylo lepší jinak. To však snad není důvod mě hned urážet a "vyřvávat" to v diskuzi. Asi by bylo lepší se zamyslet sám nad sebou.
motyliLET 4.8.2014 18:13
[14501]: ak sa nehras kilo stale by si mal niest x ak nemas eso ak neneses x znamena ze ju nemas
motyliLET 4.8.2014 18:11
[14501]: a nenapadlo ta ze ak ju ma tak ju nese? a cervene nenese lebo ich ma vela?
muskar 4.8.2014 17:58
[14501]: motýle ja nevím kde je desítka zelená ,ale předpokládám že ji má putykář když nese zelí.
motyliLET 4.8.2014 17:22
[14501]: myslis ten vynos v tretom pichu to je ten non plus ultra?
muskar 4.8.2014 17:11
[14501]: dementní výnos non plus ultra, zlatý lajči
plamen 2.8.2014 23:52
[14426]: zapomněla jsem uklik....mluví na mne bratranec
plamen 2.8.2014 23:46
[14426]: a takhle si tu žijem...telefon, manželka, fotbal, hokej,návštěva, šéf, pes, musím jít, dám poslední hru
macjandc 2.8.2014 20:52
[14405]:
Megvitatas 31.7.2014 11:23
[14454]: nevím, jestli jsem vůbec ta kompetentní osoba něco posuzovat - vždyť jsem dostal Výuční list na licitovaný až tento týden.
Vím, že se hrává durch s chytrým, ale hrát 100 a dvě sedmy se dvěma chytrými .... no, mám ještě mezery ve vzdělání, možná se to učí až ve druhém semestru ....
Fousac 29.7.2014 13:50
[14467]: NJ. To je jediná možnost, ale nevím jak jsem mel vědět to udělat... :()
Grisa 29.7.2014 9:23
[14467]: Nasadit v pátém pichu místo trumfové devítky raději trumfové eso :-) Pak uhrajete žaludskou desítku s námazem zelené desítky ;-)
Fousac 28.7.2014 18:11
[14467]: 2 lucan1: mohl bys mi prosím říct co jsem mel udělat jinak? Dík.
mxd 27.7.2014 0:13
[14454]: Kumulácia nesústredenosti , blbosti , pracovnej vyťaženosti, naivity, neskúsenosti , nočného času , hráčskej insuficencie, podcenenia súpera, a v neposlednom rade random šťastia v prospech aktéra. Takto zle by to nezahral snáď ani čawino .... ;-)))
Mutoli 25.7.2014 10:29
[14447]: Ako si dal boty, keď som si myslel, že do talonu šiel - okrem strku - aj jeden tromf. Najzábavnejšie na tom je, že by to musela byť jedna ostrá. :)))
plamen 24.7.2014 17:09
[14440]: Milý divocaku, slušně se tě po hře zeptám, které 107 jsi licitoval, ty napíšeš, abych si vyčistila uši, že jsi žádné 107 nelicitoval. Uši mám čisté a ty se seznam s Registrem her, který mimo jiné zaznamenává i licitaci hráčů.
MCFC 17.7.2014 10:47
[14292]: Grisa, ty to vzdy tak krasne, logicky a zrozumitelne napises a oddovodnis.
pehac 11.7.2014 7:29
[14388]: pekna loženka....prva hra po zamiešaní karat a bez snimania..
vyklik 10.7.2014 22:58
[9824]:
Grisa 8.7.2014 11:32
[14292]: Podívej, nedá se to naprosto kategorizovat. Ten výnos od pěti s oběma ostrýma, pokud budeš bezpečně vědět minimálně o jedné u svého spoluhráče, špatný rozhodně není. Nedávno jsem se takhle rozčiloval na turnaji, co je to za výnos (ovšem, vzhledem k tomu, že jsem byl aktér a tu hru prohrál, je to rozčilování vnímáno jako určitá pochvala ;-) ). Mám dvojky 5/4 s malou chybou bez výnosu. Mohu si nechat buď zelenou nebo červenou. Bezpečně vím, že strky jsou 2/2 a že tři trumfy má hráč na středu. V pomocných i trumfech vlastním obě ostré, vždy mi chybí král. Forhont drží 107 červených a víc nemá. Domnívám se tedy, že má minimálně 5-6 červených, kde mám jednu. Z pochopitelných důvodů si tedy nechám druhou barvu, tedy zelenou. No a forhont nekompromisně zahájí útok od svých 107 červených, kde má obě ostré, hlas a sedmu!! Jeho spoluhráč má právě dvě na příhoz, takže ty dvojky čistě kuknu.
Obecně - nemůže být špatný výnos takový, kterým aktéra najdu. Tedy pokud budu mít sedmeráka a budu bezpečně vědět o osmé od barvy u svého spoluhráče, automaticky je vynesu. Vzpomínám, jak jsem díky tomu vyhrál jednou dvojky. Mám na ruce 7,2,1. Jedna je osmička pomocná, sedmerák je bez sedmy. Vím o sedmě u spoluhráče, aktér červený/kule+100. No vynesl jsem samozřejmě od těch sedmi a vyhráli jsme tím ty dvojky. Aktér měl pět zavřených trumfů s hlasem A,K,Q,X,7 a čtyři zavřené pomocné A,K,X,7 a malou chybu. Zkrátím to - stovku vyhrál :-))
Takže pokud jsi věděl alespoň o jedné kartě od svého pateráka u svého spoluhráče, vynést jsi ji měl (ještě zdůrazňuji - bavíme se zde o situaci, kdy máte pateráka s oběma ostrýma), ne že se tu po čase dočtu, že Gringo doporučuje vynášet od pateráka až sedmeráka bez ostrých ;-)
llllllll 5.7.2014 21:59
[14277]: Ano, v [14292] by to bol výherný výnos. Bola to chyba vyniest od krátkej farby, ked vidim, ze ho urcite nechytam?
jeliman 5.7.2014 12:34
[14277]: např.v 14292 by to byl výherní výnos
Grisa 4.7.2014 8:53
[14277]: No, [14277] se mi nezdá tak hrozný, (mimochodem spaci, "horší výnos do dvojek, než od 6" znamená, že máš v dané barvě právě 6 karet, nikoliv 5 jako v tomto případě ;-)), jako [14279] kdy neexistuje důvod pro změnu barvy v tom pátém štychu, když jsme ve třetím našli aktéra a mám pokračování. Nehledě na to, že má obránce 7b a malá chyba kulí už je 9b a vítězství. Jinak výnos od 5 s oběma ostrýma může být klidně výherní, kdežto změna barvy při nalezení aktéra u dvojek, pokud to hraju na sebe, asi těžko.. :-(
space 3.7.2014 17:30
[14277]: no tak já předpokládám, že se to týkalo spolupráce v obraně. A moc horších výnosů do dvojek, než od 6, nenajdeš :o)
jeliman 3.7.2014 17:18
[14277]: to,že ten výnos nebyl zrovna ok je jasné,ale zažil jsem jich zde řadu výrazně,výrazně horších.Nikdy jsem si ale nedovolil nic naznačit o spolupráci,t.j.obvinit někoho z podvodu.
space 3.7.2014 16:33
[14277]: no tak tady se (možná pro někoho překvapivě), musím Ozzyho zastat - ten výnos je opravdu nesmysl a je naprosto v pořádku se proti tomu ohradit. Jeho komentář o paranoie je ale opět ublíženej blábol, na kterej, Honzíku, není třeba reagovat - zvlášť takhle blbě, tady o žádný pomlouvání nešlo
Grisa 3.7.2014 15:25
[14279]: Některý sehrávky mi hlava nebere..
alkac 3.7.2014 15:08
[14277]: ooo, smekam pred tvou moudrosti krali jelimane.. lepe to rici neslo..
jeliman 3.7.2014 11:19
[14277]: raději budu špatným hráčem,který bohužel neumí správně vynést a tak velice hloupě prohraje dvojky,než nepříjemným,paranoickým pomlouvačem.
Ozzy 3.7.2014 9:08
[14277]: Dovolil jsem si poznamenat po sehrávce něco o spolupráci, nicméně jsem paranoiou stižen.
pehac 3.7.2014 7:00
[14354]: nj...mohla ostať na koniec.....ale dal som im malu zlavu...Janči je kamarat...
jeliman 1.7.2014 13:34
[14354]: sice bylo jasné,že mu ji sebere,ale on by ji pak stejně odevzdal.Takto ho přiměl trumfovat,což mu to kilo vyhrálo.
SAGY 30.6.2014 17:47
[14354]: pekná práca Peho, si sa to konečne naučil, len tú Xg bych hned nedal.
Ozzy 23.6.2014 21:33
[14242]: ...
Ozzy 23.6.2014 21:33
[14242]:
Bobes 21.6.2014 20:28
[14305]: Někdy dá velkou práci najít, jak aktér může vyhrát nevyhratelné. Tady to šlo celkem hladce.
benosek 21.6.2014 9:50
[14289]:
jeliman 19.6.2014 12:22
[14289]: Vláďa se čtvrtým pichem pokoušel najít prohru,ale už to měl ložený :-)
space 13.6.2014 18:24
[14247]: A stejně tak mariášem. Teď už zbývá jen rozhodnout, jestli je větší blázen Pacho nebo lajci :o)
jarekmat 13.6.2014 17:05
[14247]: tohle se opravdu zedničinou nazvat nedá :-))
newkingdave 13.6.2014 10:16
[14257]: Milý Plamínku, napsal jsem hned na začátku, že hra byla vyhraná v každém případě. Důvod uložení hry byl v tom, že mi "božský" tvrdil, že za jeho blbý výnos mohu já SVOU LICITACÍ. Navíc u hráče kvalit Dia by snad bylo možno předpokládat znalost talonu, ne? Sám totiž snímal. A pokud nevěděl nic, má prostě vynášet "normálně", tedy pod eso a ne do jeho chybové desítky.
Mutoli 12.6.2014 21:55
[14257]: Strky mali byť gule, je to výhodnejšie.
Bobes 12.6.2014 20:32
[14257]: Souhlas s nkd. Už kvůli licitaci ukážu nejdřív, jak to mám v těch červených. Preciznější by bylo shodit č. krále, ale i devítka by měla většině lidí stačit.

"A smazání devítky nebo krále je nepodstatné."
Král je jasný: vysoká = nemá = X u aktéra. U té devítky bych uvažoval takhle: 9 není 7 ani X, nesignalizuje ostrou, nemá ji. Pro tam kua nedal toho krále? Král může být v talonu, proč ne..tvl, on licituje lepší sedmu na 7,8,9 a vymlácenou kartu? Má to vůbec? Hodil by tam X červenou, kdyby ji měl? Dá se vůbec něčemu věřit?
plamen 12.6.2014 18:40
[14257]: OK, Dave, zamotám to třeba na kvadrát..... takže tvá argumentace o vynášení do dvojek je správná a elementární, ale platí pro mne v případě, že vynáším do aktéra aniž by předtím byl shoz, který mohl přinést nějakou informaci anebo platí, když mne nezajímá, čím mi kolega něco naznačuje a jedu pouze podle své karty. Tady bych nějakou pomoc čekala (že máš nějaké červené asi kolega tuší, když licituješ lepší), takže bych potřebovala primárně vodítko, kde se nalézají dvě ostré, o kterých nevím, proto jsem psala o pro mne logičtějším výnosu zelenou. A to bylo poslední motání, už k tomu nemám co explicitněji napsat a přeji ti hezký fotbalový večer, pokud fotbal sleduješ.
newkingdave 12.6.2014 15:18
[14257]: Plamínku, zbytečně debatu zamotáváš. Když vynáším ve dvojkách a nevím, tak vždycky raději pod eso než vyřešit chybovou desítku. To je emenetární věc. A smazání devítky nebo krále je nepodstatné.
plamen 12.6.2014 15:15
[14257]: No, Dave, stejně je to pro mne trochu krkolomné..kolega potřebuje vědět, kde se nalézá ostrá červená a zelená. Myslím si, že mu víc pomohu tím, že napřed sdělím, kde mám ostrou, protože bude vynášet...a teprve pak ukážu, kde ostrou nemám, pak bych ovšem čekala shoz červeného krále, jako nejvyšší od dané barvy, nikoliv devítku. Samozřejmě můžeš namítnout, že pokud bys měl červenou kytku, dáváš ji ve 2. zdvihu, takže se to může zvrhnout v debatu, kdo co jak myslel a vyhodnocoval.
newkingdave 12.6.2014 14:55
[14257]: A navíc moje smazáváni nic neměni na tom, že neměl jít do chybové desítky, ale pod eso. A ne mi po hře vynadat, že za to můžu já. To je vše. Vyhrát jsme to nemohli.
newkingdave 12.6.2014 14:53
[14257]: Přesně tak Plamínku. Nedávám sedmičku, ale schválně devítku, aby veděl, že nemám červenou ostrou. A následně smazávám nejmenší zelenou, abych ukázal, že zelené eso naopak mám. Mohl jsem to dát obráceně, ale výnosu od červených jsem se bál víc, tak ji signalizuju jako první.
plamen 12.6.2014 12:45
[14257]: Licitace byla legitimní, ale přijde mi nešťastné tvé ukázání červené devítky ve druhém zdvihu...co tím kolegovi říkáš? Dle mého nic. Nebo jsi tím chtěl naznačit , že ostrou červenou nemáš? Logičtější by mi přišel shoz nejmenší zelené, signalizující, že držíš zelené eso.
newkingdave 12.6.2014 11:28
[14257]: teda oprava 5 na 4 ... :-) Ale prostě licitovanou lepší sedmu jsem měl a ne, jak mě seřval Zeus.
newkingdave 12.6.2014 11:26
[14257]: Tuhle hru jsem neuložil proto, že by se dala vyhrát. Ale proto, že po blbém výnosu Dia jsem se dozvěděl, že za to mohla moje blbá licitace. Tak jen prosím, zda by mi někdo sdělil, v čem byla moje licitace špatná. Myslím, že pět na pět zelené červené nebyla špatná hra. Jinak prostě tvrdím, že ve dvojkách je prostě normální vynášet pod eso a ne řešit aktérovi případnou chybovou desítku. Přeji pěkný den.
melone 11.6.2014 11:04
[14250]: No myslím ,že je hrozná hloupost v obraně sedem rozehrávat barvu ,kterou stejně musim změnit. Z mé karty ma kolega v obraně ještě tu jednu malou zelenou ,jinak mi vůbec nedává smysl proč je vynášel,ma jen dvě. Pokud ne ma jet rovnou žaludu bez ohledu na eso u aktera ,na vítězství je stejně bude muset rozehrát a předejde tím situaci ,která se zde stala.
muskar 5.6.2014 16:56
[14219]: tak dementní flek jsem vůbec nepochopil,po 3 štychu jse ukážou karty a čekáme omluvu kuli za dementní flek,napíše blbá sloha a omluva nikde,myslím že takový hráči jako,kuli Nero atd by se tu neměli ani vyskytovat.když mu napíšu co měl za karty ,což ani nemusel a spočítám mu body tak nechápe že na 6 bodu flek dát nemůže a opět mi sdělí blbá sloha.Mamlas
MartiM 5.6.2014 15:17
[14206]: grišo bud soudný nebo ti budu říkatb alenko,,1 . ,,2,, durcha dolicituju vždy ,byt bys mi dal flek třeba to bys musel vědět že to mám ty žaludy,,2,, předchzí hra složená sedma kulová flek na hru,dvě kule v talonu je tam ta sedma?? asi jo že sis nedal re byt proti čtverce,a ha tys sis nedal protože jich máš šest kulí ale to já nevím z to ho vyplívá že durch když, mi nechá zaplatím a licitace dál je jen nápověda pro tebe
ivt 4.6.2014 23:33
[14201]: to byl olympijský flek
stovka 4.6.2014 16:47
[14209]: Niečo pre Grišu :-)))
jeliman 4.6.2014 16:46
[14208]: kilo ložené nebylo ani náhodou :-)
bosssssssss 4.6.2014 16:04
[14208]: Odporná loženka ....... za čo súdruhovia ? :-)
Grisa 4.6.2014 13:27
[14206]: Když oba hráči licitovali, přiadal jsem si jak Alenka v říši divů. Již od okamžiku - MartiM: máš 100? Lajci: mám!!, 107? mám!! červ.100? mám!! červ.107? mám!! betla? mám!! durcha? mám!! dvě sedmy? mám!! dvě sedmy se stem? mám, kurva, mám!!

Na jednoho mám 12 bodů a na druhého sedmu trumfovou :-D Zřejmě lepší oddíl.
plamen 30.5.2014 16:40
[14182]: jediná škoda je, že nemám nic rlamen...pak by to bylo celé bez chyby
Grisa 30.5.2014 13:03
[14182]: re vidím zde:

Retardovaná rebelka plamen reaguje reflexivně rektem..
jeliman 30.5.2014 11:22
[14182]: dáš si vždy re,to nedoporučuji!pokud někdo z kvalitních hráčů dá vlek,na 99% to aktér prohraje.Např.jsem na výnosu,na zadáku hlásí Honza Mejsnar rudý kilo,já mám eso a malou v tumfech tak mlčím,Baťa po chvilce flek.I romantik Mejsi drží hubu.Co má asi dělat,vím prd,akorát nemám jednu barvu.Bacím si esem,flekující cosi maže,pak se zbavuji malého trumfa,Mejsi dobere.Aktér nese hlas od barvy kterou neznám,tak mažu,Batík dobere=máme 40 :-)) jak jednoduché....
llllllll 30.5.2014 9:46
[14182]: no ... ja teda neviem, školy nemám ... ale na tu kartu si dam RE vzdy ... keby nespravila tu hovadinu, ze vynesie od zavretych zaludov 7-mou, tak obrane ani ziaden neuklik nepomoze ...
plamen 30.5.2014 9:18
[14182]: Zas taková Akta X bych v té sehrávce neviděla, katarinka hlásí kilo, které nahlásí 11 hráčů do tuctu, melone asi "něco věděl" a ipp se uklikl (telefon, zvonek, šéf, manželka, fotbal),takže jediné zajímavé zůstává, kde Grisa vidí Re? Možná při psaní příspěvku sledoval nějaký remake.
pedav 29.5.2014 13:22
[14182]: zrejme se uklikl jinak 4 da
pedav 29.5.2014 13:22
[14182]: zrejme se uklikl jinak 4 da
Grisa 29.5.2014 10:19
[14182]: To je fakt vtipná hra. Přemejšlím, kdo má blíž do cvokhauzu, jestli melone, ipp nebo katarinka.

1) Flek do 120 - 130. Výhra pouze v případě, že to bude mít aktér 6/6 nebo to blbě zahraje.

2) Re se dá ještě odpustit, flek může padnout na dokonalou znalost slohy či na čistého "dvojlajera"

3) Výnos do 3. pichu, to je rychlý výjezd dr. Chocholouška

4) Stále 3. pich - námaz esa od barvy, co ještě nešla, místo esa od barvy, co aktér nemá!!

5) Nenamázání 4. desítky na trumfové eso, když mám na ruce dvě ostré je absolutně paranormální záležitost!! Hi, UFO :-)
plamen 23.5.2014 22:10
[14086]: hráč kuli je určitě moc fajn člověk, ale tento flek mi přijde (eufeministicky řečeno) mimo mísu, nicméně kuli nás (všechny zúčastněné) ujistil, že flek na kilo byl oprávněný a může jej obhájit...ať se dívám, jak se dívám, přijde mi to jako psychostánek, ale mohu se mýlit, kuli, takže sehrávka uložena a vylož mi, prosím, myšlenkové postupy, které vedly k fleku, děkuji
Lakomec 20.5.2014 22:56
[14128]: Starý, chudý a blbý , jsi spokojen(a).
gravitacia 20.5.2014 18:27
[14128]: napadla ta iba tato alternatíva? si chudák:o))
Lakomec 19.5.2014 21:39
[14128]: Moc toho neumíš - flek seděl pokud jsi věděl o žaludech v talonu - skončil jsi na lepší sedmě (mohl jsi hrát durcha) - takže nevěděl, tak zbytečně neprovokuj a uč se!!
gravitacia 19.5.2014 20:52
[14128]: beriem komentáre iba od lakomca
gravitacia 19.5.2014 20:23
[13865]: Lakomec ta si neskutočný čo mu zostane na ruke ked nesie zelenu?:o)))
gravitacia 19.5.2014 20:15
[13865]: musím sa zasmíať spravila som to isté čo nygdo(nashvál/nie naschvál?) jediná zmysluplná reakcia prišla od vesmíra ďakujem. zoberte si okuliare čítajte čo je napísané!!!! kde znela otázka o neakom chybnom výnose otázka znela prečo tromfuješ!!!? odpoved je čitatelná no pre mna neprijatelna to je cele
oblouk 18.5.2014 16:52
[14115]:
macjandc 16.5.2014 21:20
[13933]: daj si koláčik alebo pár pávov a možná pochopíš
space 16.5.2014 13:11
[13865]: to trumfnutí je samozřejmě nesmysl, ale další uložená hra jasně ukazuje, že zrovna gravitace dělá občas úplně stejný kraviny. Možná by bylo lepší se nejdřív soustředit na vlastní hru a kritizovat až potom :o)
Lakomec 16.5.2014 10:06
[13865]: Bylo by lepší, kdybys komentáři při hře neotravoval spoluhráče, nygdo ti uložil sehrávku, kde hraješ vyloženě blbě. Zde trumfnutí nebyla vyložená blbost, jsi uprostřed a při druhém výnosu kulí aktéra musíš dát X a pokud se nepletu by si byl natom stejně!! Něco jiného by bylo, kdyby byl nygdo před tebou a ty jsi X kulovou nemusel dát, pak by to byla chyba.
gravitacia 15.5.2014 19:13
[13865]: už iba to že hru hral muskar vraví za všetko po vynesení druhého tromfa kde vedel iba "on" že to hrá na 4 tr otázka znela jasne! prečo tromfuješ? (kde vidíš? v tejto otázke niečo o chybe?) nevidíš si dalej od nosa? keď tromfuje zelenú? odpoved bola... odpojenie a tvoj debilný komentár aby sme nedoberali obaja? čo sme mali akože doberať obaja? hrám to na seba bez fleku a ty ma tromfneš? ok zahral si to ako profesor sorry
nygdo 15.5.2014 17:18
[13933]: Tusí niekto, preco Gravitácia nepokracoval v tretom stychu gulami ? ;-)
nygdo 15.5.2014 17:16
[13865]: Hru nehlásil MacekOpava , ale Muškár ... Gravitácia ma po tretom zdvihu zdrbal, ze som si trumfol, Muškára to komentovanie pocas hry tak "rozladilo", ze sa odpojil a hru dohral automat ... Gravítácii to komentovanie vydrzalo este aspon dalsie 3 hry - proste som podla neho spravil chybu ...
cin 10.5.2014 15:44
[14047]: :-)))
space 10.5.2014 0:55
[14007]: zdá se, že pan sturma je jelito
space 10.5.2014 0:54
[14001]: buď ráda, že si Doyle nedal re :o)
plamen 9.5.2014 22:17
[14007]: a fleker sturma pro velký úspěch na scéně podruhé....opět potlesk z pauzy zaručen.
plamen 9.5.2014 22:16
[14001]: fleker sturma na scéně poprvé
motyliLET 8.5.2014 16:34
[14040]: ops omluva spoluobranci pozrel som nato naozaj velmi letmo, zaujimava sehravka v takejto slohe
space 8.5.2014 13:00
[14040]: taky tu žádnou demenci spoluobránce nevidím
plamen 7.5.2014 22:48
[14040]: téhle argumentaci moc nerozumím a už vůbec nerozumím tomu, co spoluobránce zkazil...co měl vynést? Strku? To by vedlo k výhře?
Pacho 7.5.2014 7:36
[14033]: a navyše ked si dobre vzpomínam John licitoval sto taktiež,ale to si už niesom istý,takže bolo všetko jasné.Iba Ty si nevedel čo Ťa čaká v talone.
Pacho 7.5.2014 7:29
[14033]: Pehy,nechcem sa ospravedlňovat,ale je to jasné sto zelených na 20-ku č,samozrejme,že som mohol ísť dalej,ale po Tvojej licitacii sto som od toho upustil.Snímal som av edel som že v talone je 1-2 č ale nobol som si isty či aj 7 č,navyše po tvojej licitacii sto som videl riziko,že aj ked tam bude 7 č dostanem flek na 27,na sto č taktiež a taktiež na sto zelených na dvacku č -tak som Ti to nechal a dal som flek já:-),a myslím že si vedel,že som licitoval sto na č hlas,takže si mal radšej utiecť na betla:-)
pehac 6.5.2014 23:09
[14033]: Riso... ale akych 100 licitoval?? ?
motyliLET 6.5.2014 21:00
[14040]: plamen ano flek je korektny, preco by mal nasadit X ked kolega moze mat eso? ze ano ale to je jedno spoluobranca nemoze takto dementne vyniest a sprznit hru
motyliLET 6.5.2014 20:48
[14033]: tam nie je ziadna kriva licitacia, a hlavne ty si akter ty hras pacho je v obrane kriva licitacia to nemoze byt v ziadnom pripade
plamen 5.5.2014 1:23
[14040]: flek jsi spočítal zcela správně...vyhráli byste, pokud bys nenechal brutuse dobrat, dobral kytkou a hrál si svoji hru....dle jeho licitace betla bys mohl dovymyslet s jakou kartou si licitoval betla :-)každopádně je zřejmé, že brbla vynesl geniálně (otázkou zůstává, zda to vymyslel či zrovna hráli na radio beat nějaký super song a nesoustředil se)a pak už to byla jen odhazovaná :-)
alkac 4.5.2014 8:28
[14033]:
DerPant 3.5.2014 20:47
[14040]: moja vypocty: tronf 4 body,strky 3 body. Vynos 1 bodik a a jeden dialkovy v tronfoch. ............aj dva som chcel pocitat 2 dialkove z dovodu: vynosom ho dam o jeden tronf,doberakom x v strke o dalsi tronf a mame 3na3 tronf a neda sa uz. prehrala celu hru ta moja chujovina,ze som nedal x gul? ..........diky
DerPant 3.5.2014 20:36
[14040]: bolo to na flek?
pehac 3.5.2014 18:39
[14033]: Vedel by mi niekto vysvetlit licitaciu hraca Pacho?
Licitoval 100, na moj vzkaz,ze je krivak....napisal mi,ze na cerv. hlas...ale akych 100 som nepochopil..
Dik
gravitacia 2.5.2014 18:11
[13847]:
gravitacia 2.5.2014 18:11
[13847]: no na to nemam smajlika:-)))))))))
gravitacia 2.5.2014 18:09
[13858]: :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))%2
gravitacia 28.4.2014 11:21
[14055]: oprava ne licitovat ale hrát:-)
gravitacia 28.4.2014 11:13
[14055]: licitovat sto sedum? Tomy je dnes demence nejvetsiho kalibru!!! učím to borce už asi pet let nedaj si rict!! na co mám hlásit sto sedum kvuli čemu? kvuli 0.80 na víc v pripade rudejch aby si kopnul on pomne a ja na pauze platil 80? za dvojky??? nasrat hlasim kilo sedmu dam jako prvni trumf a vymalovano dam v baliku sedmu po karty aktera a je hotovo:-)))
gravitacia 27.4.2014 15:44
[14055]: jo jelimane máš pravdu ale ne na talonu!!! jak se vyspí automat jaký ho algoritmus v tomhle momente napadne ?na živo si kopneš kartu jakou chceš tady? je to loterie a za druhe to by ten balicek musel nekdo poskladat!:-)))tady jde o to že se macjand stezoval ze je dal do prava:-)))
jeliman 26.4.2014 15:43
[14055]: Dovolil bych si silně nesouhlasit.Stačilo to srovnat 8 kule,pak rudý od 7 a až pak zelený.Na těchto deset karet se dá dalších deset a co pak zajímavého snímne?Určitě ne dvojky na forta!!!!Když dle Tommyho snímne 30,tak má na ruce jen 7+K rudý,talon filek a nízká,eliminace dvojek či rudého kila na body je razantní!
Tomy 26.4.2014 11:20
[14055]: Souhlas. Je mi sice také příjemné, když mi to někdo rovná na sejmuto 30 shora, ale dobrý hráč, který vidí, že mu to hází doprava, tak se podle toho zařídí a nebude to pořád dokola snímat na forhonta, protože je zvyklý, že to má vlevo. A že z toho byly dvojky? Kdo je nekopl jinému... Horší je licitovat 107 bez sedmy :-)
gravitacia 25.4.2014 18:52
[14055]: navrhoval bych tribunál porotu tak z dvanácti dementu tady z talonu a rozsudek by mel znít smrt!:-))) macjande kolik si nakopal dvojek? mám ti to vyhledat v registru? pravidlo pravy ruky nech sedmu na levo bo kopu? to už mi pripada jako že lehnu si dejte mi na konec ženu nažrat a rozdejte karty bo ja chci vyhrat a musis mi nacpat sedmu do leva bo na konci mám ženu a žeru nemám čas pemýšlet jen klikam!!!! dete už do píče menite si pravidla dle vaši pohodlnosti barvu rovnat beru hlas! to je na pováženeou ale abych nekomu nechaval kartu bo on sníma? nasrat dam ji na forta a co? dá se poskládat balíček že mu na forta prijde howno a kdyz ne smula zaplatim a co se deje? nic!!
jeliman 24.4.2014 21:07
[14055]: jj,hezky mu tu připravil :-))
macjandc 24.4.2014 17:48
[14055]: jj. založeno na víře, že dobrý hráč nedá 2x po sobě 7č dále, než jako 3. zleva
jeliman 24.4.2014 13:25
[14055]: milidemie=snímnutí,kterým pošleš dvojky na forta?
Gregi 24.4.2014 12:16
[13984]: Fleker Sturma flekoval každé kilo. Modlil som sa, aby neflekol toto. Nepomohlo :-))))Fakt sa s nim nedalo hrat. Za čas čo som tu, je to len druhy clovek co ma odo mna BLACK.
macjandc 21.4.2014 21:41
[14055]: vyřešeno - dle milidemie
macjandc 21.4.2014 21:39
[14054]: nehrálo se, ale zápis o balíčku v další hře ??
macjandc 21.4.2014 21:33
[14051]: jako z partesu nebo dle Milidemie?
Pacho 21.4.2014 20:21
[14044]: už odmietam reagovať na tvoje reakcie-nestojíš mi za to.si obyčajný primitiv a v mariaši iba exotík
gravitacia 21.4.2014 19:44
[14049]: tu napriklad si mavytočil do maxima! licitujem durch a máš tretie eso a bol si ticho ako voš pod chrastou! ideš mlieť ešte niečo o demencii? ober dement?
gravitacia 21.4.2014 19:30
[14044]: v truhle
gravitacia 21.4.2014 19:30
[14044]: po čashry som bol ticho ako mucha puk neide iba tuto hru za cely den si spravil kokotin jednu tatru a odpojil si sa kvoli fleku a sedma stop nie je normalne! a normálny nie si ani ty toto čo ty si schopný vyrobiť pri posrtaje sedme na živo tak ťa nesu v trhle ty kreten
Pacho 21.4.2014 17:20
[14044]: v prvom rade mi počas hry liezli na nervy tvoje komenty počas prípadne po hre,to bol hl dovod odpojenia,pozdravil som a išiel,dakovať nebolo za čo,a to že som si dovolil napísať po odohraní sedma stop je normálne
Pacho 21.4.2014 16:48
[14044]: vidím ,že tvoje dementnost je nekonečná
gravitacia 21.4.2014 16:18
[14035]: licitace na urovni letajicich velbloudu
gravitacia 21.4.2014 16:11
[14044]: no napíš ako si to chcel vyhrať ty šašek
macjandc 20.4.2014 21:47
[14031]: hmm, kakademie v praxi?? aneb, co kdyby to šlo hrát i proti rozumu
jeliman 20.4.2014 14:37
[13975]: to space:jjjj,zásah,tak nějak to je:-)
to čárky:odpověď na tvou otázku je v mé druhé větě z 17.4.Tam ti vysvětluji,že tvé fňukání a udiveně se ptaní,proč že ten blbej počítač nedá flek,je stará písnička,kterou všichni znají t.j.víš to moc dobře i ty,hraješ přece od 2006.Hraní s autoblby není hlavní náplní tohoto serveru.
Fousac 20.4.2014 9:08
[14035]: Ok dík...
Bobes 19.4.2014 19:39
[14035]: Fousac, reakce na úvahu:

"Červ jsem chtěl držet"
Ano, dokud nevím, že to není na body, případně že opravdu trumfnout musím, naslepo opravdu trumfy nevyjíždět.

"zel x nepojedu"
Jistě.

"4 zal bez esa-kdyponesu vytahnu eso spoluhráči"
Tak ať. Se třemi trumfy jsi silnější, pravděpodobně budeš opakovaně vynášet, tj. je to jediná barva, kterou můžeš točit víckrát, případné žaludské eso stejně nezachráníte (ne nadarmo se říká "Co tam musí...."), máš tam ostrou, není co řešit, výnos.

"Tak jsem nesl kule"
Neboli pokud by spoluhráč držel eso proti aktérově X, právě jste o ní přišli. Klidně to může být útočná barva aktéra, může tam mít E, X, pak už mu bude ke spokojenosti stačit jenom podrbat na bříšku, zejména při bodovačce. Aktér může mít jenom eso, první dobere, na druhou ho trumfneš a dál? Stejně musíš jinam, asi do žaludů. V mizivém procentu případů je aktér nemá vůbec, ale zase, jednou ho trumfneš, podruhé a dál? Změna, žaludy. Kulový výnos je k ničemu, opravdu od hluchých barev do tmy nevynášet.
Fousac 19.4.2014 15:49
[14035]: Kurna ne kul ale zal...
Nemůžu editovat odeslaný komentář...
Fousac 19.4.2014 15:47
[14035]: Nijak nepopiram blby výnos ani se nijak nespravedlnuji...

Začal jsem prostě přemýšlet ... :(
Červ jsem chtěl držet, zel x nepojedu, 4 zal bez esa-kdyponesu vytahnu eso spoluhráči... Tak jsem nesl kule...

Mel jsem uvažovat jinak... Nesl by eso kul. Spoluhráč? Ano, tak asi kule...?
pehac 19.4.2014 15:31
[14035]: vynos od mrtvoly do kila je scoro vždy zly....
Lakomec 19.4.2014 11:47
[14035]: Vyhodnocení s výsledkem, že jste to stejně prohráli má být omluva blbého výnosu? Při výnosu žaludou by to rozhodně měl aktér složitější vyhrát!
Fousac 18.4.2014 22:59
[14035]: vyhodnoceni... :)
Fousac 18.4.2014 22:58
[14035]: Muzu nekoho poprosit o rozbor teto sehravky?
uznavam, ze jsem to nezahral dobre...
stanu po tomto okamzite dava black ...

z hlediska vsech moznych variant a nevariant si rikam, ze bych udelal nejaky programek na vyhovnoceni vsech variant nejake sehravky(rozlohy)...
jsem si to vylozil na stul a kdyz jsem zkousel hrat od zaludu, tak jsem stejne prohral, ale videl jsem si do karet, je otazkou, zda by Pacho zahral odvazne(ale asi ano, protoze to uz samo o sobe bylo riskantni a mohl jen ziskat ...)

diky za info ...
a stanu se omlouvam, za blby vynos ...
space 17.4.2014 13:20
[13975]: tak tos vystih přesně - ještě jsem neviděl nikoho kromě jelimana, kdo by měl plnej stůl lidí během 20 vteřin po tom, co se připojí. Prostě sympoš
llllllll 17.4.2014 12:10
[13975]: Zalozil som stol a cakal som, ze sa niekto pripoji. Kratil som si chvílu klikanim a skusanim nezmyslov ... Samozrejme vyrazne preferujem hru s zivimi ludmi ... ... ... hmm ... Ako to robi Jeliman? Obvola kamaratov, zalozi stol a hned tam ma protihracov? Mozno je taky popularny, ze ani nemusi obvolavat, protihraci sa odpojuju od stolov a priskakuju k nemu ;-)
Mutoli 17.4.2014 11:22
[13975]: Podľa mňa hrajú dobre, len nezdravia.
jeliman 17.4.2014 11:15
[13975]: proč někdo hraje s autodementem a počítačoblbem?je přece o nich známo,že je to jen doplněk,že hrajou a budou hrát mizerně,že se nepočítá s jejich zlepšením,že kdo chce tak si je může vypnout atd.
llllllll 17.4.2014 9:50
[13975]: Preco nedal pocitac flek? Kolko musi mat trumfov, aby sa odhodlal? Je vobec nejaka sloha, alebo zohravka, ze by to pocitac prehral?
gravitacia 16.4.2014 17:09
[14014]: musínm se smát rozrbírat loženku?:-))))kdyby? tak budou ryby:-))
jeliman 16.4.2014 14:52
[14014]: no plamene,výnos od 8 se ti zdá nesmyslné,že by musel být duševně nezpůsobilý.Mně se to zdá úplně stejné jako od 7.Jak jsi si jistě všimla,výnos forta strk jsem neuvažoval jako cestu k výhře,což by fakt byla hovadina,ale jen to co lůexan normálně hraje :-)
macjandc 15.4.2014 0:15
[14026]: njn,jsem myslel, že je to jasné z balíčku, co držel a jak s tím naložil
MCFC 14.4.2014 23:21
[14014]: Toto je jedna z tych povestnych hier ked ani 9 bodov nestaci na vyhru. Citujem: " . Existují sice rozhozy karet, kdy devět bodů nestačí, ale ty jsou naprosto kuriózní a paradoxně musí mít něco v ruce také spoluhráč a aktér hraje s dost slabou kartou, jenže spoluhráč do toho vynuceně vstoupí v nejnevhodnější dobu a nemá podle pravidel jinou možnost. Mariášníci pro tuto situaci mají krásné české slovo mitlpunkt." -Autor : Pavel Zaloudek- skola mariase.
plamen 14.4.2014 22:03
[14014]: No, jelimane, já jsem napřed reagovala na lexanovo zoufalství, že to bylo vyhrané...nebylo s reálnou slohou, byl výnos úplně jedno, pak mi přišla zajímavá situace, že když má aktér opticky trumfově silnější kartu (6/4), machy nemá trumfa, tak aktér vždy prohraje...samozřejmě situace, že machy má 8 zelených, spodka žalud a strkacího krále a je duševně nezpůsobilý a vynese zelenou, máš pravdu ty...pokud má 7 zelených bez esa (které má lexan, nikoliv aktér a není v talonu:)), tak aktér prohraje, ať machy vynese, co vynese, toť celé.
jeliman 14.4.2014 21:20
[14014]: jen jsem reagoval na "12.4.2014 21:03",respektive na zavádějící konec tvého komentáře.Že by vynesl jinak,kdyby neměl toho trumfa?To je od tebe velice optimistická spekulace,zvláště po výnosu v této sehrávce :-)
plamen 14.4.2014 18:47
[14014]: No tak zelený výnos jsem nepředpokládala sorry :-)...pokud má machy 8 zelených, tak snad od nich proboha nevynese a pokud jich má sedm, tak je eso u lexana a pak to nevadí ne?
jeliman 14.4.2014 17:35
[14014]: to se pleteš,páč: 6 trumfů+4 strky+zelený výnos=aktér vyhraje
Grisa 14.4.2014 16:53
[14026]: Důležité je uložit tu sehrávku předtím. Úmyslné trhání barev..
macjandc 14.4.2014 16:05
[14024]: tak takhle skládá pan JAKR !!
plamen 14.4.2014 15:04
[14014]: Stále si myslím, že karta 6 trumfů, 4 strky, machy bez trumfa je pro aktéra proherní, nechápu, jelimane, kdy dá aktér vyšší trumf..
melone 14.4.2014 14:03
[14021]: Občas je lepší nemazat a vyhrát sedmu
jeliman 14.4.2014 11:14
[14014]: na 6 trumfů bez zeleného esa dá aktér vyšší trumf a vyhrává.
lexan 12.4.2014 22:01
[14014]: jo je to tak ,už mi to došlo,jako vždy pozdě
plamen 12.4.2014 21:03
[14014]: nemáš pravdu, lexane, vyhráváte pouze v případě, že machy nedisponuje trumfem...jinak prohra vždy...paradoxně na 6 trumfů bez zeleného esa aktér prohrává.
lexan 12.4.2014 20:49
[14014]: bylo to vyhrané,vyjet 9 žalud a je vymalováno
lexan 12.4.2014 20:49
[14014]: bylo to vyhrané,vyjet 9 žalud a je vymalováno
plamen 12.4.2014 19:01
[14014]: bylo, lexane, s tímhle rozhozem nemáte šanci vyhrát.
macjandc 12.4.2014 19:00
[14014]:
Shad 12.4.2014 18:55
[13995]: Gringo, nevšiml jsem si, že aktér má obě esa a proto taky ta moje poznámka "jinak vyhraje vždycky i když ponese zelenou do jeho esa" - rozkládat karty snad nemusím, trubko
stovka 12.4.2014 18:27
[14016]: prehrané č. sedmy za 105,60 Kč....
lexan 12.4.2014 17:08
[14014]: 9 bodů,flek,"supervýnos"-prohra,prý to bylo jedno
Lakomec 11.4.2014 18:14
[13995]: Tak omluva Josefu - on byl vprostřed - tak má pravdu.
Lakomec 11.4.2014 17:33
[13995]: No nevím, zde asi nikdo nic nevěděl a nepočítal. Gringo má pravdu, že zelené flekující mohl dopočítat, ale mohl si myslet, že ho shazováním stále jedné barvy spoluhráč vede k zahrání zelené - měl ukázat obě barvy, že nic nemá. JOSEF2 - dobrý slohař by si ré nikdy nedal - při správném zahrání nemohl vyhrát ani kdyby vynesl králem - obránce měl tři červené! Takže ani Gringo s Josefem v obraně by to nemuseli vyhrát - Josef by shodil červenou a pak aktér vyhrál, to je gól.
lexan 11.4.2014 16:49
[14008]: kdo to nejvíce zmastil?
JOSEF2 11.4.2014 13:53
[13955]: Gringo, neser... Ty děláš, jako bys nikdy nevěděl všech 32 karet...

Ale k dané sehrávce... Po trumfnutí na fořtu musí aktérovi zablikat maják, že tady něco nehraje... Dá FLEK, má čtyři trumfy na výnosu a pak nehraje svou dlouhou barvu a radši trumfuje? Já na místě aktéra asi malou červenou dám, protože jinej smysl to trumfnutí mít nemůže... :-)
Grisa 11.4.2014 11:45
[13995]: Ty vole Miloši (JOSEF2), to bych chtěl vidět člověka, co si dá RE. To totiž neznamená, pouze to, že bude vědět, kde jsou trumfy a kde jsou pomocné. To vědět pochopitelně může, ovšem musel by znát všech 32 karet a tudíž vědět, že ke 4 trumfům má forhont právě 3/3 vedle, což je téměř vyloučené.. Ve variantách 4/6/0, 4/5/1, 4/4/2 či jejich opačných kombinacích 4/2/4, 4/1/5, 4/0,6 totiž vždy prohrává..
MCFC 10.4.2014 22:54
[13995]: Super rozbor Griso.Lamal som si s tym hlavu ale nic.Az po precitani tvojho komentara ma osvietilo:)))
JOSEF2 10.4.2014 16:38
[13995]: Tak k rozboru Gringa asi není moc co dodávat. Ale přece jen...
FLEK bych dal pouze hráči, o kterém vím, že mě nepřekvapí znalostí slohy. Pokud totiž bude aktér hodně dobrý slohař, může si dát samozřejmě ložené RE. Pokud to ale slohař není, tak těžko vynese v druhém štychu králem červeným, čímž hru vyhrává...
Nepochopitelné pro mě ale je shazování babtoma (spodek,7,9,král zelených). Snažím se v tom najít nějakou logiku, ale nic mě nenapadá. Čili pokud jako spoluobránce nevím, o co jde, nikdy si neodplonkuju jednu ze zbylých barev, zvlášť když evidentně ještě dobírám na strkací desítku... :-)
Grisa 10.4.2014 14:25
[13995]: Pokud mám obecně na výnosu do dvou sedem 4 trumfy bez esa (K,Q,X, malá) a 3,3 boční barvy bez es, tak flek dám, protože jediná situace, kdy aktér zvítězí je 4/5 nebo 4/6 naprosto zavřené strky a obě boční esa. Naopak pokud bude mít 4/7 jedno eso, 4/6 jedno eso nebo 4/5 obě esa ale bez třetího krále, bez druhé desítky atd., pak vyhrávám.

První pravidlo je právě ono trumfnutí, které nahoře Shad zmiňoval jako chybné. Naopak!! Trumfnout bych měl, respektive musím. Tím trumfnutím se dozvím, kterou barvu mám následně hrát - předpokládám, že mi spoluhráč ukáže.

Pokud bude mít aktér pouze jedno eso, spoluhráč mi ukáže:

a) v případě že bude mít od barvy obě ostré (eso)

b) v případě, že bude mít pouze eso bez desítky, hodí mi nejnižší kartu, ideálně sedmu, aby mi napověděl, že tuto barvu drží esem

c) v případě, že nemá ani jedno eso, smaže nejvyšší kartu, co od barvy má - (X,K,F) a na další trumfnutí, které bude následovat po zavraždění pomocného esa mi ukáže to samé v druhé barvě

K této konkrétní sehrávce: jakožto vynášející nemohu pochopitelně hrát zelenou, když mi spoluhráč na 3 trumfy 3 zelené již shodil. Úvaha - obě esa má aktér, můj spoluhráč shodil 3 zelené. Já mám také 3. Takže pokud od nich vynesu, aktér dá eso a spoluhráče zbavím poslední zelené, pokud není už rovnou v talonu.
Tudíž zde je jasné, že musím hrát tu druhou barvu, tedy žaludy, aby měl spoluhráč pokračování. Stejný případ jako v obraně standartní sedmy (trumfuju, spoluhráč smazává barvu, protože má s aktérem pomocné (cizí barvu) a následně chce pochopitelně vynést tu druhou barvu, určitě ne tu, co smazává :-))
Tudíž v tomto případě hru pokazil forhont, nikoliv zadák a to tím, že nezahrál po odmazání 3 zelených právě ty žaludy..
plamen 10.4.2014 12:05
[13995]: Já jsem si karty na stůl nevyložila, ale když jsem si je přehrála z obrazovky, přišlo mi, že paradoxně při téhle sloze neprohrálo trumfnutí, ale fakt, že babtom (pro mne nesmyslně) odhazuje ve 3. a 4. zdvihu zelené, pokud by tak neučinil, v 7. zdvihu místo žalud filka vynáší zelenou a aktér dává trumf sedmu. To ale nic nemění na faktu, že joe flek ze své karty nemá.
MCFC 9.4.2014 19:49
[13995]: Tak tak Griso.Ja som to vcera spravil a prehraval z prava-z lava:))) Je to fakt velmi zaujimava hra.
Grisa 9.4.2014 16:40
[13995]: Tak to asi ne Shade :-)) Rozlož si pěkně karty na stůl a zahaj od jedné z těch dvou bočních barev - výsledek Tě zřejmě překvapí :-))
Shad 9.4.2014 16:21
[13995]: plamínku, obrana prohává trumfovým výnosem, jinak vyhraje vždycky i když ponese zelenou do jeho esa
plamen 7.4.2014 20:25
[13995]: velmi zajímavá hra...joe flek nemá, ale když babtom neodhází zelené, obrana vyhraje.
nygdo 7.4.2014 10:44
[13940]: Ano, ja som rozumel. Forhont ma 6 bodov s trumfoch len pre to, ze je forhont a ma kovany výnos. S tou istou kartou ako zadak nemoze dat flek.
Zazil som takuto hru. Zadak dava flek a spolieha sa na skuseneho forhonta ... forhont nema prislusnu farbu, vymeta akterovi chybu a obrana prehrava.
Zaverecna Gringova uvaha je perlicka, je pekné sa nad nou zamyslet ...
jeliman 6.4.2014 21:10
[13983]: ne!
melone 5.4.2014 9:49
[13983]: Prima ne
plamen 5.4.2014 3:26
[13980]: pojďme se na tuto sehrávku podívat nějakýma sofistikovanýma očima (třeba Tomy mne napadá)...při zahlášení sedmy zelené či kila zeleného si myslm, že aktér dostane flek (třeba čistě informativní, že kolega má trumfy)....tady se nestane nic...co vím já? že má kolega kytku žalud (proto v klidu mažu eso žalud hned) a tři trumfy....protože jsem špatný hráč, ptám se, zda jsem mohla vypomoci lépe a radostněji
gravitacia 4.4.2014 16:23
[13940]: pardon anál lýza:-)))
gravitacia 4.4.2014 16:21
[13940]: na loženom fleku a nalýza ako to prehrať? si robíš srandu?:-))boh žehnaj talonu:-)))
gravitacia 4.4.2014 16:19
[13940]: ano Janko ty si pochopil čo písal? kua ja nie:-))
gravitacia 4.4.2014 15:24
[13971]: jeťžek 24 let
gravitacia 4.4.2014 15:24
[13971]: tohle komentar nepotrebuje si myslím:))) další z hráču matematiku chápu ve stylu: letí velbloud jeden dvouhrbý druhý do leva kolik váží kilo asfaltu? když má ježe ľč let?:-)))
gravitacia 4.4.2014 15:18
[13972]: ne space na loženku není recept a že zeus poslal moji kámošku učitelku do prdle? Maco klidek!!!!!!
gravitacia 4.4.2014 15:14
[13866]: rude kilo a re do rana:-))))
nygdo 4.4.2014 10:52
[13940]: Gringo, nehádz flintu do zita, je tu dost hrácov, co ocenia takýto analytický prístup .-)
Grisa 3.4.2014 17:09
[13940]: Nic nekomplikuju, četli jste to vůbec? :-))

Bude-li mít flekující obrana na ruce (na monitoru) přesně to co má, ovšem vynášet bude jeho spoluhráč, který bude vlastnit navíc ještě pomocné eso a vynese dlouhou barvu flekujícího hráče, tak prohrají, pokud onen spoluhráč nevynese pomocné eso.. To byla celá pointa, ovšem vidím, že podobné nuance zde nemá vůbec cenu řešit ;-)
MCFC 2.4.2014 18:52
[13940]: Netreba k tomu ani X v trumfech.Varianta 3Trumfy + 2Strky s X a vynos je vyherna za predpokladu, ze netrafi akterovi pripadne chybove Eso v tretej farbe.(6/4).Kedze on mal tretiu dlhu zelenu farbu s Esom flek bol vlastne lozeny.
gravitacia 2.4.2014 17:01
[13940]: na výnosu? Gríšo zbytečne to komplikuješ spodek mala xka v trumfech je maly eso! s xkou a malou ve strkach neni co resiit!!!!! s výnosem bomba a neexistuje sloha kde to uhraje že nedal flek? bože ukratil spoluhrace ale hlavne sebe to by musel u toho trošku premyslet co bolíííí nechtej delat z hracu masochisty aby je neco bolelo:-))
Grisa 1.4.2014 15:37
[13940]: Toto je celkem zajímává hra. Z hlediska délkových bodů má skutečně 10b. Každopádně flek dám vždy. Z hlediska dloudobé efektivity bude moje ziskovost mnohem větší než případný prodělek.

Nicméně, hypoteticky si vezměme následující situaci. Prohodíme pozoci forhonta a zadáka, aktér na středu zůstává.. Zadák bude mít v obraně identickou kartu, na kterou flekne na svých 10 bodů, přičemž pochopitelně počítá se zeleným výnosem, který také bude. A teď si vemte kartu akéra - 5 trumfů, 4 pomocné shlasem bez oka, dvě malé zelené a malou kuli. Do talonu zahodí 2 zelené.

1) Výnos zelená, trumf, zelená.
2) Pomocná hláška, X, A!!
3) vynášejícímu hráči zbývá na výnos 7 zelených nebo malá pomocná - obojí špatně. Vynese-li kuli, aktér přihodí a flekující zadák dá trumf.
4) Opět zelená, kule, trumf
5) Pomocná, pomocná, pomocná
6) Trumf eso, trumf, kule
7) poslední pomocná, poslední trumf, kule
8) zelená, kule, trumf a za aktérem

Málokoho napadne následující úvaha..

Je-li flek oprávněný, eso pomocné již nepotřebuju - mým hlavním úkolem je nezkrátit kolegu v obraně . Tedy správná sehrávka na výnose je A pomocné a následně výnos zelené.
space 31.3.2014 23:43
[13972]: po týhle hře se zeus se slovy "di do prdele" okamžitě odpojuje. Ivca následně beze slova též. Předpokládám, že to bylo na ivcu, ale i tak se mi to vůbec nelíbí. Co bys asi chtěl, aby zahrála? Máš pocit, že to se svojí trumfovou devítkou vyhraješ?
Ozzy 31.3.2014 21:37
[13971]: no comment
Tomy 30.3.2014 1:12
[13940]: Samozřejmě, jakr má 10 bodů, délkové trumfy, do kterých si aktér těžko trumfne. Pokud si na flek nevěřím, tak si v klidu odhážu celou sehrávku a pak ho musím dát. Nicméně, pokud si i přesto na flek nevěřím, tak ho radši nedám. Pořád je mi to milejší, než pak kukat re, protože on si něco myslel. A takových sehrávek jsem zažil víc.
llllllll 29.3.2014 22:41
[13940]: doberák v strkoch, 3 akekolvek trumfy a nespochybnitelny výnos ... podla Mariasovej akademie flek ...
gravitacia 28.3.2014 18:51
[13735]: trepeš hovna pri tvojej licitácii mal niesť gulu a ked uz niesol zelenu tak eso! o neakej dlhej! si nechaj zdať
llllllll 27.3.2014 18:07
[13910]: ... samozrejme - toto som nesnimal ;-)
llllllll 27.3.2014 18:06
[13910]: Samuelson sa ma pyta:
Chodi ti pekna karta, ty to umis uvlyvnit?
Odpovedam ... Snimam si ...
Samuelson na to: My to hrajem zez skládání a bez snimání, s tebou uz nehraji ...
gravitacia 25.3.2014 17:58
[13884]: tady strácím veškerou sílu dement! flekne sedmu nemluve o vynosu nese dementní rudou na co doberu ukážu mu co ma hrat no on si nese zase dementni rudou zakaz extraligy tohle nejde !
Bobes 23.3.2014 21:15
[13689]: "javizu: dobře macjandci ze slohy to chyba byla ale z tvého pohledu jsi to zahrál správně. omlouvám se za reakci"

Jaká chyba? V tu chvíli už je jasné, že aktér měl na začátku 6 zelených, min. 2 žaludy, kulovou 7 (z pohledu javizu bez ostré kule), jak by se mu tam vešel ještě kulový hlas? Kdyby měl 3 kule, zase si nenechá 7 žaludskou, to prostě nedává smysl.

Nikdy tam nemůže letět kulový král, viz "macjandc: noo, kdyby měl X?? tě nezdvihnu, to se nedělá??"
macjandc 23.3.2014 20:55
[13735]: JSEM SE NEZEPTAL, ZDA OD DLOUHÉ HRÁL Z ČIRÉ TOUHY DLE MOŽNOSTI PROHRÁT
macjandc 23.3.2014 20:51
[13689]: javizu: dobře macjandci ze slohy to chyba byla ale z tvého pohledu jsi to zahrál správně. omlouvám se za reakci
macjandc: ok, v poho
macjandc 23.3.2014 20:51
[13689]: javizu je forhont, sejmuto asi 6 seshora
> macjandc se ptá na sedmu
> javizu má sedmu
> macjandc se neptá
> Mildar se ptá na lepší sedmu
> javizu nemá
> Mildar hlásí sto v zelených
javizu: jak to hraješ kua fix
> Mildar dobírá zbytek
macjandc: ja??
macjandc: máš ostrou a nevemeš??
javizu: sakra macjandci proč si nechává% toho krále???
macjandc: 2 ostré??
> Sehrávka (záznam hry) byla uložena, prosím OKOMENTUJTE ji, NEBO ji po prohlédnutí SMAžTE.
javizu: no protože nedáš krále tak samosebou myslím že má mariáš ty pako jedno
javizu: a ještě pyskuješ
macjandc: noo, kdyby měl X?? tě nezdvihnu, to se nedělá??
macjandc: máš uhrát ostré a ne štychů více
javizu: udělals začátecnickou chybu
macjandc: máš v sehrávkách, okomentuj tam
javizu: dobře macjandci ze slohy
MCFC 23.3.2014 13:38
[13640]: Na toto sa neda povedat nic ine len ze je to UBOHOST. Takychto uboziakov je tu viac.Sam som to zazil uz 2 krat.
Petrle 22.3.2014 21:44
[13666]: Taky to nechápu...,asi se jí budu muset zeptat,co tou zrůdností myslí....
pehac 22.3.2014 21:37
[13666]: Plaminek...mi napisal...udelal si pri durchu zrudnost...asi tomu nechapem...vie mi to niekto vysvetlit...????
Dik
plamen 22.3.2014 21:09
[13640]: to je flek....
Tomy 21.3.2014 14:16
[13869]: Já bych řekl, že po výnos zelenou je to ok a kdyby netrumfoval, je to vaše. Zeleným výnosem kolegovi v obraně ukázal, že může mazat eso. Samozřejmě asi nevěděl, jak jsou žaludy a nechtělo se mu do nich. To trumfnutí esem je hrozný, pak už naděje zhasly :-)
Lakomec 21.3.2014 12:39
[13869]: Nemám rád machrování, pokud někomu při hře píši o špatné hře a dávám black, tak sám musím hrát na slušné úrovni! Následující uloženou hru jsem zahrál blbě, byla poslední a věnoval jsem se dalším věcem, ale porušil jsem zakladní pravidlo - výnos od kratší barvy. Tvůj komentář Mlhosi na výnos do stovky červené jsem uznal, ale co tvůj výnos - vidíš, že má dlouhé kule, máš tři trumfy a vyneseš králem od X - musíš vidět, že ty žaludy stejně musíš rozehrát!
plamen 19.3.2014 23:39
[13845]: každopádně nevymrzuj a zajdi si na dvojitou k pumám :-)
Grisa 19.3.2014 23:33
[13845]: Pro nechápavé - durch je stále durch a záleží jen na mé osobě, jak to pojmu, nehledě na konvenční pravidla..
Grisa 19.3.2014 23:30
[13845]: Ukazování čtvrté hlášky v žaludech a to filkem je zřejmě nějaká novodobá analogie doposud neznámé metody. Prosím o zdůvodnění.. Je to něco, jako obhajoba dětského porna slovy, že stále jde jen o porno..
plamen 19.3.2014 20:07
[13845]: V jedné pražské restauraci visí na zdi plakátek na kterém stojí. "kofolu jsme nenalévali, nenaléváme a nalévat nebudeme" parafrázovala bych výrok na sebe a obranu durcha...neuměla jsem, neumím a pravděpodobně umět nebudu. Sehrávku jsem si uložila ze studijních důvodů, abych se posléze podívala, co jsem zase domrskala. Stůl byl klidný, nepadl jediný komentář ani tolik frekventované ????????. U stolu se povaloval divák Petrle, který napsal "kyky".
jeliman 19.3.2014 17:30
[13845]: plamen má jen jednoho chytáka a tak ho nechce hned zahodit.Určitě ale měla nejdřív odhodit žaludského krále a pak X.Ivt si mohl říci:kdepak jsou asi ty zelený,když mi je kolega neukazuje,má lajči boláka v žaludech nebo v zelených?já bych vsadil na zelený.
llllllll 19.3.2014 14:49
[13845]: ivt sa na zaciatku rozhodne pre zalude a ukaze to v prvom stychu. Plamen ukaze jeden zalud a zmeni farbu - tiez by som tym zaludom veril ...
Vnucuje sa otazka ... kto komu nadával ;-))
gravitacia 19.3.2014 10:57
[13843]: v teto sehravce neni co resit rudy trumfy a vymalovano
Tomy 19.3.2014 6:12
[13843]: V této sehrávce nestačí flekujícímu vědět, že to aktér hraje na 5 trumfů, tedy, že kolega má jeden. On musí také vědět, kde je zelené eso, které může aktérovi nahradit 6. trumf. Do zelených mu totiž tak jako tak přijde. Pokud ho má aktér a hraje to 5/4/1, vyhraje. Boban to měl zahlásit obráceně, pak by své re za 192,- v pohodě uhrál :-) Jinak flek i re je nesmysl, re tedy větší...
plamen 18.3.2014 22:56
[13843]: nicméně jsme se také shodli, že flek je pouze jeden...když mám flek, mám i tutti, jinak nemám nic...oba stříleli slepé patrony...ivt flek na 8 bodů a neví nic a boban se zřejmě nechal nachytat opticky, že má výnos...ale pokud umí počítat, tak musí vědět, že plná sloha jej poráží vždy...takže RE je nemístné.
BigJoe 18.3.2014 22:46
[13843]: Napadá mě: lze dva malé trumfy u obránce počítat jako délkové body? Po sehrávce jsme se shodli, že body na flek neměl (8 bodů bez výnosu), nicméně pokud flekující ví, že aktér to hraje na max. 5 trumfů, pak při 3x výnosu od cizí barvy mají obránce a aktér stejně trumfů a už to nevyhraje. Obránce pak má 10 bodů i bez výnosu. Je tato úvaha správná?
Grisa 15.3.2014 17:11
[13594]: Mně přijde, že mi to ty lidi snad dělaj schválně.. :-((
Grisa 15.3.2014 15:52
[13533]: Tady jsem se tedy vytočil naprosto nevídaně!! Sehrávka postavená na pěti demencích!!

1) FLEK JARKA - ví o kulích u aktéra, nebot jsou to trumfy, velmi pochybuju, že by byť jen tušil o mém esu trumfovém - to by si klidně trumfnul na výnosu aby následně namazal obě esa na žaludy. A taky ví že má aktér A,K žaludů. Takže pokud bude mít aktér 7 trumfů a A,K,X je to jistě přesný flek. Teď další úvaha.. Flek padne vždy ode mě, neboť vím z durcha a X trumfové u Jarka a obou dalších esech. Stejně tak vím o A,K žaludů u aktéra a z druhé pětice mi opět pokračují žaludy k němu. Karta aktéra bude tedy nejspíš 6/4 a v podstatě je to dané z toho co vím. Pokud bude 5/4/1 děláme ještě další desítku navíc.

2) JARKŮV VÝNOS - má dvě ostré, tak samozřejmě vynese eso od šesteráka zřejmě s pocitem v mysli "Nedej Bože, když jsem to tak hezky fleknul, aby mi to eso zůstalo na námaz. Fuj, radši se ho hnedka zbavím, ať mám po starostech.." Já dám jako příhoz desítku vždy - viz úvaha, že aktér to hraje nesvépracně 5/4/1. Stejně ji nikdy nenamažu, naopak by byla hrubka ji nedat.

3) OPĚTOVNÝ VÝNOS ZELENÉ JARKA - (to bych tedy považoval za nejmenší chybu), nicméně pokud předpokládá, že to aktér nehraje zrovna na 7 trumfů, což jsme se již shodli na tom, že by byl nesvéprávný flek. A mém následném namazání zelené desítky na jeho vynesené eso, již tuto barvu ani nemusím mít a zbytečně mi může vytlouct eso trumfové na prázdný štych (například, pokud by v prvním štych nešel esem, namaže stále dvakrát)

4) NENAMAZÁNÍ ČTVRTÉ DESÍTKY PŘI FLEKOVANÉM KILE. Pochopím ještě, že nedal to eso červené na žaludský hlas, jeví se to jako třetí desítka, pokud neví o trumfovém esu u mě. Tak ho jako slepce navádím a mezi řádky mu sděluji: "dej mi čtvrtou desítku, hele máme ještě trumfové eso". No a Jarek si řekne: "přece nebudu dávat čtvrtou desítku. Bože hlavně abych mu nenamazal výherní, to by se na mě mohl aktér zlobit, to si ji radši odnesu na poštu a vsadím šťastných 10"

5) JARKŮV ARGUMENT, PROČ NEDAL ČTVRTOU VÝHERNÍ. Kdybych vynesl červenou já, místo trumfnutí, prý by mi ji dal. Ale kdy?? Toho já se přesně bojím, že ve vinále ještě promaže. Vynesu červenou a co dál - aktér zahraje desítku žaludskou - to zřejmě Jarek nenamaže. Nebo si trumfne 40 - to zřejmě taky nenamaže, neboť neví o mém esu trumfovém a desítku už dal. Pokud nenamaže na tu desítku žaludskou - namaže pak na krále žaludského? Možná ano, možná ne? Takže abych ho zbavil těchto dilemat, trumfnu pro čtvrtou a následně dostávám záchvat :-))

No naštětstí jsem se během psaní trochu uklidnil a mám již tepovou frekvenci pouze něco kolem dvouset ;-)

Šťastnou kartu a mariáši zdar
Lakomec 14.3.2014 15:14
[13811]: Dalo se to vyhrát, ale trumfnutí malým trumfem byla hrubka - už jsem nemohl ani teoreticky vyhrát a tak se nehraje!!
Snad příště zahraji lépe.
Bobes 14.3.2014 12:23
[13811]: pehac: Myslíš, že aktér vyhraje kilo proti 4 trumfům s hláškou a jednomu dalšímu hlasu ve více než 87,5% případů? Pokud ano, opravdu to není nutné flekovat. Jinak je recionální flekovat to úplně automaticky, dlouhodobě to bude EV+.
pehac 14.3.2014 7:00
[13811]: Asi preto,ze Lakomec to mal scoro vyhrateee.....vynos nie ostry zalud...
ozaak 13.3.2014 22:09
[13811]: nevm proč Mildar nedal flek!!!!!
muskar 13.3.2014 17:24
[13807]: Chtěl bych tím to upozornit na hráče Ediksl jak skládá nebo spíš trhá barvy.Hru předtím zahlásil červenou sedmu,po mém sejmu 23 jednu utrhnu ale na ruce mám dvě červené a na body červ sedmu neměl.podívejte se na složení balíčku hnus?
macjandc 13.3.2014 12:51
[13799]: :-) když není schopen to poznat, většinou není schopen správně hrát, ale otazníky, ty jdou lehce. A nečil se, bo tě klepne
Tomy 13.3.2014 11:48
[13799]: Mutoli, takovej flek dám taky. Zvláště, když je na výnosu kolega v obraně. Ale když to odehraju, tak už přeci vidím, že ten flek byl blbej. Tak napíšu něco ve smyslu nešlo sorry. Mě osobně totiž vůbec nevadí, když někdo dá flek, který má hlavu a patu, i když pak prohrajeme. Ale co mě vytočí úplně maximálně jsou ty otazníky, když za a) prohrajem nevyhratelnou hru nebo když za b) to sám otazník totálně dopíchá a zároveň to není schopen poznat ani po vyložení všech karet na stůl. Což je právě tento případ.
Mutoli 13.3.2014 11:31
[13799]: Nie je to blbý flek na 100, ale v tejto slohe sa to nedá vyhrať. Štatisticky, na tieto hodnoty strkov, sa flek na 100 vysoko oplatí. Aktér si tu ťažko dá re, ak nevie, že plamen má 2 tromfy a strk.
Tomy 13.3.2014 11:20
[13799]: Jasně plamínku, výhru obrany asi vidí jen partička u stolu :-) Javizu si totiž neuvědomuje, že když si trumfneš v prvním, tak se ve třetím nezbavíš druhého trumfu, ale dáš tu kulovou sedmu a zbytek je stejný. Moc nechápu výjezd ve třetím pichu. Flek dal tedy i podle komentáře na to, že mu namažeš na žaludy. Ale může také předpokládat, že ses neodtrumfla třeba proto že máš X s malým v trumfech, nebo máš víc trumfů. Pokud bys měla eso nebo eso s malou (malými), tak asi pochopíš, že dává flek na strky a zbavíš se toho. Čili já bych určitě jel ve třetím esem kulovým a doufal, že to dobereš a bude hotovo. Sumasumárum, javizu dal blbej flek, pak výhře nešel naproti ani teoreticky, ani po hře nebyl schopen sehrávku vyhodnotit správně, tak tě pro jistotu zjebal. A takhle my tu žijem :-)
plamen 13.3.2014 10:52
[13799]: Nemas pravdu, ze vynasim do tmy, snazim se vynest do kolegovy licitace (coz je dle meho kulove kilo). Co ja vim, na co dava flek na kilo...co kdyz na oko cervene a pak trumfnuti bude fatalne chybne. Spise mi neprijde hracske nekomu vycitat, ze pochybil, kdyz sam da nestastny flek, ktery nam hru zdrazil, ale jemu nikdo nenadaval.
llllllll 13.3.2014 9:19
[13799]: Na diskusiu k tejto zohravke som ozaj zvedavy. Mna by napriklad zauimalo, preco si vyniesla gulu, ked mas dva trumfy a jeden strk. Odhliadnuc od toho, ze vynasas uplne do tmy ... podla mna ti hrozi, ze na druhy akterov strkaci vynos doberes trumfom a musis zmenit farbu.
plamen 12.3.2014 22:26
[13799]: Dostala jsem brutus čočku, jak jsem tuhle hru zkazila, že jsem si jako forhont netrumfla....pokud bych tak učinila, prý vyhrajeme...fleker javizu mi napíše, že jdu do blacku, za přikyvování pauzy (Marian 67) a já si myslím, že jsem klidně mohla zavřít oči a naslepo kliknout a bylo to fuk nebo ne? :-)
jeliman 8.3.2014 11:20
[13753]: to macjandc:vysvětli to prosím
jeliman 8.3.2014 11:16
[13754]: to těžko :-)
macjandc 8.3.2014 0:49
[13755]: občas sa nesnímať očividne vyplatí
macjandc 8.3.2014 0:44
[13753]: lepší vpravo = na forhonta a je to
macjandc 8.3.2014 0:43
[13754]: kompletoval Knosos??
Lakomec 7.3.2014 21:52
[13760]: No komplet slohu zná pár lidí a také se občas spletou, já si pamatuji ve větší míře jen pokud mám svůj den. Proto pokud nevím, tak na stovku proti aktérovi nehraji a zajímají mě hlavně 2x7. Zde jsem chtěl říci, že trumfnutí nemá co zkazit a pokud bych něměl smolný den, nebo moc nepopíjel, tak trumfnu ať si řekne co chce.
Grisa 7.3.2014 20:11
[13766]: Například v této hře jsem nucen úmyslně zahrát dvojky se stem a nést malou pomocnou, abych to mohl vyhrát. Základ je takový, že znám kompletní slohu.
Pokud to řeknu bez kila, stovka jistě netrumfne, ale ponese žaludy a prohrávám. Dvakrát trumfnutí s výnosem žaludy také prohraju. Sice vyhraju, což je lehce paradox, pokud na forhontu vynesu tu plonk desítku zelenou, ale bavme se o tom trumfování, kvůli tomu to sem dávám..

Potřebuju donutit stovku, aby trumfnul. Což bych normálně udělal tak, že vynesu eso pomocné a odtrumfne určitě - to ovšem nemohu, protože bych prohrál 100. Pokud nebudu mít tu chybovou desítku, a bude mi chybět v trumfech například eso, malá, tak to udělám automaticky.. Pokud vynesu krále - uvidí, že spoluhráč podlezl a už netrumfne. Musím tedy vynést malou pomocnou, abych ho nalákal na případný námaz právě na tu pomocnou :-))
Snažím se Ti vysvětlit rozdíl v sehrávce obrany mezi 2x7 a 2x7+100. OK?
Grisa 7.3.2014 19:56
[13760]: Lakomče, Tvá hláška "tak to moc nechápu" je skutečně nepochopitelná :-))
Vzhledem k tomu, že jsi následně provedl analýzu, kde jsi mou větu vysvětlil včetně důvodu, proč by nevyhrál dvojky a namazal kulovou desítku kvůli kilu :-)) Mně to přijde tak triviální, že podobnou věcí se zde nehodlám zabývat, to snad vidí každý. Chápu, žeš to zřejmě myslel tak, že obrana to má zahrát stejně, nehledě na hlášené kilo. To máš samozřejmě pravdu. Ovšem bez toho kila se lidi obecně bojí trumfnout do dvojek, když je tu za to stále jebem. Kdežto s kilem, když zabije králem trumfovým a bude vlastnit eso to udělá 90% lidí, takhle jsem to zase myslel já.. prostě když to řekne s kilem, odtrumfne to skoro každej a zdechne oboje. Toť obsah mého předešlého komentáře. Vidím, že ještě neumíš číst mezi řádky ;-)
Lakomec 7.3.2014 19:07
[13760]: ještě musím opravit - jistota ve třetím - oba trumf
Lakomec 7.3.2014 18:58
[13760]: Pacho
Lakomec 7.3.2014 18:57
[13760]: Tak to moc nechápu - výnos králem to neřešil - sedmy byly prohrané, po dobrání v druhém štychu vidí, že spoluhráč žaludy nemá - výhra je možná jen když to hraje na tři trumfy,
nebo s chybou zelenou!! Pokud Paco trumfnul a pokračoval kule vyhráli - v případě výnosu zelenou, to samé a namazal kulovou X, jestli se nepletu.
Grisa 7.3.2014 16:01
[13760]: Protože, když to řekne s kilem neponese forhont desítku kulovou, ale krále a aktér následně nevyhraje ani kilo ani dvojky ;-)
llllllll 7.3.2014 12:50
[13760]: Jarku, predsa vies, ze tie zalude su 1/1 , tak preco nehlásíš kilo ? .-))
pehac 7.3.2014 7:20
[13755]: lozenka....
jeliman 5.3.2014 12:22
[13687]: :-)))))))))),ne,to není k pláči,to je jak groteska s Lupino Lanem :-)))
MCFC 4.3.2014 16:47
[13716]: Tak toto bola vyslovene sabotaz zo Sagyho strany.:)))To mali vyhrate aj s flekom.
Grisa 4.3.2014 14:36
[13716]: Konečně dobrá spolupráce obrany.. :-)))
Grisa 2.3.2014 15:04
[13687]: NKD, Tvé argumenty jsou snůška debilit.

a) Filek červený zhola noc nemění. NAOPAK!! Tím, že vynesl spodka Ti dává jasnou informaci - nemám červený hlas a nemám červeného krále (hlas může být u aktéra), což ovšem jistě uvidíš, zda hlas má či nikoliv, tudíž tento blábol beru jako bezpředmětný. Naopak po výnosu krále červeného od aktéra Tvůj spoluhráč dá jako poslední svoji červenou právě toho filka, protože pokud aktér nehlásí dvacku, je jasné, že ho má spoluhráč (nebudu tu řešit úmyslné nenahlášení mariáše)

b) Nikdo to tu neřešil, ale pro mě je KLÍČOVÁ CHYBA Tvůj námaz na krále červeného. Vůbec vlastně nechápu debilitu toho námazu. Vysvětlím..
Spoluhráč nese spodka červeného a teď to přichází.. pokud bude mít aktér krále červeného, byl by to nesvéprávnej idiot, aby tam okamžitě nasadil eso. Co by ho k tomu asi tak vedlo? Nebo ty, když máš eso a král a při stovce Ti někdo vynese do té barvy, tak tam okamžitě nacpeš eso? To asi ne, žejo.. Takže je naopak úplně jasné, že Tvůj spoluhráč desítku nemá a PRÁVĚ PROTO, ŽE NEVYNESL PŘEDTÍM FILKA ty víš, že má zbylého trháka a proto vyloučíš výnos od plonka. Kdyby totiž předtím vynesl filka, nedokážeš poznat, zda to nebylo od plonku a pak bych námaz toleroval a dokonce i chápal, ale takto nikoliv, takhle je to čirá haluz Dave!!

c) O šestém zdvihu se snad ani nemusíme bavit. Opět je jasné, že nejsou ve hře vyšší červené a zbývá jeden trumf. Sedmičku červenou musí mít aktér, tak proč by nesl červenou desítku? Zřejmě proto, aby Ti udělal radost a mohl jsi namazat a měli jste tak o desítku víc, možná ty to tak jako aktér hraješ :-)))

Závěr: Především mě fascinuje Tvoje odvaha ukládat hry, které jsi sám zkurvil a ještě za to osočovat spoluhráče a zde v diskuzi se ho veřejně snažit postavit na pranýř. To bych si skoro troufal nazvat drzostí..
newkingdave 2.3.2014 10:40
[13687]: Milý lakomče. Já tuhle hru neuložil proto, abych demonstroval svoji genialitu. Naopak jsem tuhle hru zahrál blbě protože jsem promazal. Ale celá hra byla zapařená kvůli špatnému výnosu Brita. A ptáš se, co by změnil filek červenej? Jednoduše bych věděl, že Brit nemá červenej hlas. A co mě vyděsilo byl fakt, že si nechávám podloženou zelenou desítku a on to eso zelené měl brit.
stovka 1.3.2014 20:20
[13470]: ja jasné, keď jakr netromfne v 7. výnose, vyhrajú.
Lakomec 1.3.2014 17:29
[13687]: Machrovat, hájit svou blbost poukazováním na spoluhráče a zbytečně zaplevelovat diskusní téma!! Co by změnil výnos svrchem místo spodkem?? Pokud nebudu znát slohu, tak od esa s králem neponesu!! Gabyyy dobere esem, vytrumfuje a hraje králem - pokud by měl X, tak dobere asi králem a bude trumfovat, nebo esem a hned je vrátí!! Já zde při hře komentuji opravdu super blbosti a ještě narazím na takové mistry jako ty!! Hrával jsem při dvojím zaměstnání i 2500 her, teď jsem tři měsíce doma a hraji kolem 1000. Důvod je machrování a gembleři - pokud nehraješ do 1s zdržuješ - zvyk mačkat tlačítko automatu!! Zahraji taky blbost i super blbost, ale nepotřebuji, aby mi to někdo říkal, vím to po hře sám !! Pokud to někdo neví a není začátečník, tak mu to psát je super pitomost, protože to stejně nepochopí!! Takže hrát v pohodě a radit jen začátečníkům.
newkingdave 1.3.2014 14:41
[13687]: Tomy, kdyby Brit vynesl jakoukoliv jinou kartu, ne jakoukoliv jinou barvu, ale klidně i červenou, ale svrška, tak jsme vyhráli. Dostal mě do situace, kdy jsem opravdu už si nemohl myslet nic jiného, než že prostě nemá ani jednu ostrou a že tedy poslední dvě karty aktéra jsou eso zelené a ještě jedna zelená.
Tomy 28.2.2014 12:15
[13687]: Dave, ty máš opravdu obdivuhodný talent vždy vytáhnout sehrávku, kde se snažíš demonstrovat chybu spoluhráče v obraně, ale zároveň vůbec nevidíš, že kdybys sám netropil fatální chyby, tak byste vyhráli. Váš podíl na prohře by byl tak 50/50, ale vzhledem k tomu, co jsi dokázal zahrát v 6. pichu, to vidím tak na 60/40 ve tvůj prospěch. Takže podle tvého vlastního klíče je v této sehrávce brit blb 40%, kdežto ty jsi blb 60%. A když pak napadá 60% blb blba 40%, že je blb, tak to logicky skončí takto. Asi bys měl sundat black a doufat, že brit učiní také tak a tuhle sehrávku pošleme do propadliště dějin.
newkingdave 28.2.2014 9:17
[13687]: Brite, fakt že tvůj výnos byl chybný jsme věděli oba. Já se tě ale zeptal, co tě vedlo k výnosu od mrtvoly. Mně fakt nezajímalo konstatování "urobil som chybu", to jsem věděl. Mě opravdu zajímala úvaha, která Tě k tomuto výnosu vedla. A Tvoje odpověď mě naštvala. Ale nikdy bych za jednu blbou hru někomu nedal hodnocení dvakrát za pět a blacka, jako jsi to udělal Ty. Takže pokud zrušiš black, udělám to samé. Ale stejně mi to pořád není jasné, proč jsi vynesl od mrtvoly, maje na ruce dva trumfy. A přece bylo jasné, že pokud tu hru máme vyhrát, tak jedině když budu mít na ruce nějaké ostré. Takže ty jsi fakt měl jít zeleným esem, něbo i kulí, ale jistě ne tak, jak jsi jel a když už tak aspoň filkem červeným, abych nepřemýšlěl, kde je červený hlas. Přeji všem hezký den.
Raullet 27.2.2014 23:24
[13687 ]: měli by si zahrát u jednoho stolu v hospodě, to by je usmířilo......:-))))
space 27.2.2014 22:25
[13687]: Dave, mě fascinuje tvoje schopnost otočit skutečnost o 180%. Tak ty uděláš výrazně horší chybu než brit, sám mu napíšeš, že je blb, ale v diskusi si jako první stěžuješ, že ti brit nadával a že zahrál blbě. To je fakt nebetyčná drzost
brit2 27.2.2014 21:58
[13687]: Newkingdave mi oprávnene vyčítal hru. Na to som napísal "urobil som chybu". Newkingdave zareagoval a napísal, že hrám ako blb... Black som dal za toho blba...
gravitacia 27.2.2014 19:16
[13698]: muze mi nekdo vysvetlit tnehle nonsens? nehrana hra a v zapeti v baliku zdvyhy a nesmysly? dalsi ulozena hra
newkingdave 27.2.2014 13:55
[13687]: vždyť říkám, že chyby dělá každý. Já tu hru promazal. Ale moje otázka na brita snad nebyla důvodem, aby mě dal blacka. Nebo ano? Jeho výnos byl úplně vadnej. a moje mazačka byly už z neznaděje, protože jsem už byl jist, že zelený eso nemůže mít nikdo jiný než aktér.
space 27.2.2014 13:37
[13687]: Zajímavá úvaha. S britovým výnosem máš určitě pravdu. Nicméně jsi nám zapomněl vysvětlit, proč jsi promazal OBĚ kulový desítky (tu první chápu, ta druhá je úplnej nesmysl). A kvůli tomu tvýmu promazání jste přišli o výhru, protože když si tu kuli necháš, tak uděláte kul. x, poslední štych a brit ti ještě namaže zelený eso.
newkingdave 27.2.2014 13:04
[13687]: Původně jsem tuto sehrávku uložil aniž bych ji komentoval. Ale poté, co jsem zjistil, že po této hře jsem od Brita dostal hodnoceni dvakrát za 5 a blacka, nemohu tuto hru neokomentovat. Jistě je každému průměrnému bělochovi jasné, že výnos Brita ve druhém štychu spodkem červeným od mrvé barvy byl totálně mimo mísu. Pokud má v ruce zelené eso a jede červeným spodkem, nemohu si myslet nic jiného než že má v ruce červenou desítku. Protože aktér na spodka dává eso, pro mě to znamená, že Brit má v ruce dobře podloženou desítku. No výsledek byl takový jaký byl. Po hře jsem napsal pouze: "Mohl bys mi vysvětlit, proč jsi nejel zeleným esem ale od mrtvoly?" A výsledek? Několik urážek a black, který jsem od Brita dostal. Co s tím. Nic. ... :-)
gravitacia 21.2.2014 15:08
[13660]: Janko NYGDO:-)) chutovka pre Teba:-))
Grisa 21.2.2014 10:20
[13651]: Tos myslel správně. Taky se mi vyhodnocení zdá špatné, prosím o prověření. Každopádně hra je limit (tedy 100Kč), neboť 5x25,60=128Kč je již pře limit a to od každého z obránců, neboť hra nebyla ložená + pochopitelně nárok za body, tedy cca 11Kč též od každého. Tudíž každý z obránců zaplatí 111Kč a gravitacia bude brát 222Kč, neboť se hrálo ve třech.
llllllll 21.2.2014 9:54
[13651]: Vysvetlite prosim neznalemu, preco JOSEF platil 90 a Joe 70.
Myslel som, ze ...
Ak je hra lozena, ma platit Joe základ a JOSEF vsetko ostatne.
Ak hra nie je lozena, maju platit stejne.
Bobes 21.2.2014 6:32
[13535]: Bobes, 26.1.2014: "Ok, rozšiřuji výzvu, původně byla určená gravitacii, nyní platí pro všechny. Kdo jako první nahraje a zpřístupní video dokumentující chybu ve snímání, na jehož základě Filepra najde a opraví chybu, tomu zaplatím kredit na roční hraní Extraligy."

Výzvu jakž takž splnil hráč [:gravitacia]. I když pouze pro html verzi (která je oficiálně stále na úrovni Beta-verze) a obrázky, oceňuji snahu a posílám slíbený benefit.

Výzva zůstává v platnosti s následujícím upřesněním:
- pouze pro verzi "počítač + java", ne pro html verzi;
- dokumentace pouze videem, nikoliv screenshoty.
macjandc 20.2.2014 22:24
[13655]: zbylé tři v mém oknu: Xz,7Kč -rovnal jsem před dobraním 6. štychu byly pak v balíčku 7XK.
macjandc 20.2.2014 22:16
[13655]: sehrávka a po ní:
uloženo pro Petrlíka, miliho a mlhoše

> macjandc hlásí lepší sedmu
> mili: FLEK na hru, FLEK na sedmu
> macjandc: RE na hru
> macjandc dobral zbytek
> mlhos bude pauzírovat
Petrle: zase to není srovnaný...

> macjandc je forhont, sejmuto asi 14 seshora
> Petrle se neptá
mili: tak zase nesrovnano takže po ukončeni dnešni hry black
macjandc: fil
> mili se ptá na sedmu
> cc33 se přihlásil (liga)
macjandc: se hrálo do konce!!
> macjandc má sedmu
mili: piču
dodobubu 20.2.2014 18:22
[13642]: Stane se, no kdo a proč to tady ukazuje?
gravitacia 20.2.2014 17:09
[13651]: Miloš na toto kludne licitujem kilo odhodim ž a na č ho bijem ako žito nedivím sa že šiel gulou:-) až by si ho podržal na sto tak lignem tyčku ako stlp na americku zastavu:-))) ja som vsadil na to že pojde od najkratšej
space 20.2.2014 17:07
[13642]: tomu nemůže rozumět nikdo kromě něj. Tak třeba k tomu něco napíše
gravitacia 20.2.2014 17:06
[13642]: a prečo mám jeden klik? preto!:-)
gravitacia 20.2.2014 17:06
[13642]: čo na tom nechápeš?:-)) jednoducho mám nastavenie na jeden klik pretahoval som karty a dotkol sa č Esa mižu podakoval nemáš čo riešiť:-)) či?:-)))
MCFC 20.2.2014 15:27
[13642]: Tak to nechapem ani ja.
dodobubu 20.2.2014 14:31
[13642]: 13642 Moc tomu nerozumím, no nechápu, jak hráč z TOP TEN může takhe zahrát!
macjandc 19.2.2014 20:04
[13644]: ,,
jooohnnn 17.2.2014 20:16
[13447]:
jooohnnn 17.2.2014 20:15
[13447]: Hrál jsem první tři štychy proti kolegovi. Koukal jsem na TV. Jinak mi je fuk co si o tom myslíte.
gravitacia 16.2.2014 18:53
[13447]: Kdyby to flekl Grisa vyhrano kdyby tam sedel muj křeček tak flek a bereme naneštestí tam sedel Jooohnnn:-((( uklik? nežeru
zeus 16.2.2014 10:23
[13496]: Uvahu jsem měl obdobnou, taky jsem si říkal dám flek ale s tou jednou žaludou jsem se toho obával a oprávněně, je jasný že kdyby aspoň na podruhé vyjel kule ještě jsme to vyhrály, no a je jasné že kdyby jsi hrál ty tak tady nemusím nic vypisovat))
Grisa 16.2.2014 10:12
[13496]: No vidíš Marceli a přitom máš jasný flek, který nebyl zas tak složitý. Předchozí hra byla schválená sedma kulová (tedy se nehrálo) a stačí si pamatovat svoje karty po nehrané hře, kdes měl A,X,9 zelených, čili musíš o esu zeleném u spoluhráče vědět. Takže máš 9b na flek. Možná, když ho dáš, vynese od esa a nebude spekulovat nad případnou chybou u aktéra, když nebyl flek. On ten výnos zase nemá tak jednoznačný - má 4/4 jednu barvu s desítkou a jednu s esem. Pravidlo hovoří jasně - pokud není flek a existuje nějaká šance na výhru, je lepší raději přijít do esa, než do desítky - rozdíl 2 bodů. Pokud bys dal flek, je samozřejmě jasný výnos esem - tam je priorita nezkrátit spoluhráče, což by již nehrozilo. Nicméně osobně bych nesl napodruhé již kulí, takže se mnou bys to v obraně neprohrál ;-))
zeus 16.2.2014 9:53
[13496]: Pesko nesmyslně jede žaludy fakt super, má eso Kulové a ještě není konec točí dál žaludy to už bylo smrtící nechápu jak muže někdo takhle podělat vyhraný dvojky a to jsem mu chtěl dát flek ale nedal 8 b ovšem po prvním štychu jsme měli bodů 9 a já si říkal ok jasná výhra ovšem díky peskovi jasná prohra
Grisa 16.2.2014 9:35
[13447]: Tak to byly ale hnedka dva ukliky :-)) Za prvé v prvním štychu jsi se "uklikl" a nenamazal po fleku na trumfové eso a ve druhém jsi pro změnu namazal na cizí barvu, kterou dobíral aktér malým trumfem. Asi by mě podobná sehrávka také lehce rozladila ;-)
jooohnnn 15.2.2014 17:21
[13447]: Kolegovi jsme napsal že to byl uklik, bohužel to nechtěl pochopit :-)
llllllll 11.2.2014 15:22
[13564]: klasický výnos v 7-mom stychu ... co si asi pomyslel ? "Len aby mi ten doberák na 8-my stych preboha nezostal" .-)
Bobes 10.2.2014 19:28
[13401]: No, moment, já jenom napsal, že se ty zelené u spoluhráče daly vysledovat. Pokud opravdu vůbec nic nevíš, standard je kulové eso, jako druhá volba žaludy, zelené vůbec ne.
1miras 10.2.2014 18:11
[13401]: Bobeši děkuji za příkladné vysvětlení. O sloze jsem věděl prd ( ostatně jako většinou ), ale měl jsem jít zelenýma- dle tebe
, takže jsme dostal prcunk oprávněně. Díky
Grisa 10.2.2014 1:36
[13606]: Nevím za co kritika. 4 dny jsem tu nebyl a hnedka ataka za 9 bodový flek. Opakuji 9 bodový flek. Jediní varianta je kulové eso u aktéra. Pokud to bude hrát aktér naprosto čistě 5/5 tak mám 9b - jak jsem tu již několikrát psal malý trumf je dvoubodový, tohle snad vidí každé malé dítě. Pokud nebudu jistě vědět, že má aktér kulové eso, dám ho vždy. Důvod? Pokud ho nemá nemá re, protože mám 9 b. Pokud ho má, nemůže si dát RE (pokud nezná na 100 procent slohu), tam ho porazí i 3/2 pokud do esa nepřijdu a naopak o něm mohu vědět. Takže statisticky je výhodnější flek dát. Je to přesně ta situace z roku 2004, jak jsem popisoval Bobešovi..
space 9.2.2014 23:37
[13536]: putyko, tos měl asi nějaký zatmění, ne? Co to je?
Bobes 9.2.2014 22:27
[13401]: jj, nepomůže nic.

to 1miras: Dál by bylo dobré napsat, co jsi věděl o rozloze (přece jen, máš 130 000 her, čekal bych, že aspoň 9 svých karet po durchu), když to budeš sledovat aspoň opticky (jestli ten 1 odehraný štych přišel nad tvoje karty nebo někam jinam), máš jasný výnos zelený.

Absolutně do tmy nespekuluji a posílám kulové eso, ale aspoň tu kulovou X u aktéra jsi po tom durchu věděl, ne?
plamen 9.2.2014 18:34
[13536]: jak snadné je žít :-)
Lakomec 9.2.2014 18:00
[13401]: zde se chlapec z Moravy zlobil pro špatný výnos, ale nepomohl mu k výhře ani žádný jiný, nebo se pletu?
1miras 9.2.2014 17:59
[13401]: Prosím zasvěcené o rozbor. Dostal jsem vynadáno za výnos žaludou. Díky
macjandc 7.2.2014 19:01
[13614]: třetí štych se ve skutečnosti nehrál
space 7.2.2014 17:40
[13614]: toti asi může vysvětlit jen za5. každopádně to ale na nic nemá vliv
Lakomec 7.2.2014 17:02
[13614]: macjandc pokud hraješ s hráči gravitácia, Za5 tak nemá asi cenu je za něco kárat - nejlepší je licitace obou: jeden sto a sedma bez trháka (po dokupu durch - nevěděl nic o sloze), druhý betl - asi 2x7 (taky nevěděl nic o sloze - uhrál je) a zde řešíte flek na betla MCF vidí dokonce blbé shození v už ložené hře!! Buď s nima hraji a držím hubu, nebo jdu jinam!!
MCFC 7.2.2014 15:09
[13614]: Vie mi niekto vysvetlit, preco Za5 sa nezbavil v tretom vynose gravitacie hned gulovej 9 ,ale zahadzoval cervene na ktore ho aj tak nemohli chytit ?
space 7.2.2014 0:11
[13614]: nezdá se mi vhodný pokračovat ani tady - vaše diskuse žádnej rozbor sehrávky není, i když uznávám, že ty ses o to na rozdíl od Dia aspoň pokusil. Ale tenhle závěr už je hodně dětinskej
macjandc 7.2.2014 0:06
[13614]: Ze stížností na hráče:
"gravitácia - vulgární, dává naprosto nesmyslné fleky, sehrávka 13614

zeus%6.2.2014 22:00
Macaku se prober to nebyl žádnej nesmyslnej flek

macjandc%6.2.2014 22:13
a v čem byla pointa??

macjandc%6.2.2014 22:13
se rád nechám poučit

macjandc%6.2.2014 22:13
snad není pozdě :-)

zeus%6.2.2014 22:38
jakou by jsi chtěl pointu? že si nesmyslně stěžuješ? Dodám jen jedno najdi si ve slovníku výraz ingot

macjandc%6.2.2014 23:03
proč, to je o tvojí božskosti?? nebo, když pouští 17 štychů a podle tebe byl flek OK, tak BLBOSTI?? :-)

zeus%6.2.2014 23:15
meleš nesmysly jsi chudák nech se vyšetřit ty 17 štychů jsi blázen"
XXXXX
nezdá se mi vhodné pokračovat na "stížnostech",

ale milý Die,
snad mozek už ti hnije,
řekni ještě něco z tvého piedestálu,
ať zahučíš hlouběji pak do kanálu.
pavel789 6.2.2014 19:37
[ 13614]:
macjandc 6.2.2014 16:29
[13614]: Na talonu není moc lidí, kteří by s listem, co má "gravitácia", nevěda dle předvedené hry nic o sloze, dali na betla flek.
A ještě méně je pak těch, kteří pak vulgárně osočují spoluhráče.
Možná bych byl stejný, kdybych vlivem gravitace padal na opakovaně na hlavu.
Ani PeBe z Košíc se dlouho v mezích slušnosti nikdy dlouho neudržel.
Že by stejný vítr??
Bobes 6.2.2014 12:24
[13606]: Lakomec: +1. Je to to samé jako 3 trumfy, strkové eso, výnos a zbylé barvy 4/2 bez es. Když aktér má eso od té obráncovy čtyřbarvy, vyhraje, jinak ne. Gringo mi kdysi (rok 2004, restaurace Oáza) říkal, že nedá flek jenom tehdy, pokud bezpečně ví, že aktér to eso má. Možná je to trochu varianční, ale řekl bych, že dlouhodobě EV+.

bos...s: Když aktér nemá kulové eso, 3 kule na dohrání stačí. 1. na výnos, pak aktér 3x strku, 2. po dobrání 4. strky na malý trumf, 3. po dobrání na červenou X. Do žaludů mu nepřijde.
Lakomec 6.2.2014 10:36
[13606]: To je rámusu, flek nebyl tak nemyslný (zde na talonu jsem od miliho dostal dva takové fleky), aktér při této sloze vyhraje jen pokud má to eso kulové!! Proč blbnout druhé " 8 slabučkých bodov" - měl 8 bodů a neistý výnos!!!
Tomy 5.2.2014 18:58
[13606]: Jo, to jo, flek byl na prd. Spis jsem psal, proc to neplatil sam.
bosssssssss 5.2.2014 16:32
[13606]: 8 slabučkých bodov a neistý výnos, resp. pri mojom betli takmer istý :-)). 3 gule sú málo, lebo aj tak mu musí vychádzať, že ak sa dostane do 4. pichu - je to takmer isté do esa .....
Tomy 5.2.2014 16:22
[13606]: Kdyby mel akter jiny bocni eso nebo fleker misto kuli zaludy, tak to akter zakukal. Lozenka to moc nebyla...
bosssssssss 5.2.2014 15:53
[13606]: Začo súdruhovia ? Loženka yak vyšitá ......... prečo to neplatí flecker ??
Tomy 5.2.2014 12:35
[13599]: Tady sluníčko nemá o čem přemýšlet, po druhém pichu vidí jasně, že aktéra může zkrátit o další 3 trumfy (celkem 4), tak musí trumfovat a doufat v chybu nebo dobírací strku u kolegy. Což byl tento případ.
MCFC 5.2.2014 12:09
[13599]: Pre mna zaujimava zohravka.Ak by sa slunicko 2x trumfla tak to mame vyhrane.Na druhej strane vsak, ak by Ludvoni v druhom vynose vychadzal hocijakou inou strkou okrem esa, ani trumfnutie by nepomohlo.
Grisa 3.2.2014 16:49
[13488]: No, flek je to vskutku otřesnej, to má pravdu. Má sice 3/3/2/2, ale bez jediný ostrý. Tohle je přesně ten případ, kdy každýmu říkáme (viz MA), že má dát na hru - princip není v tom, že chceme vyhrát hru, ale potřebujeme svému spoluhráči předat informaci, že máme na středu 3 trumfy. Jakej má smysl dávat na hru na středu na 1-2 trumfy? Maximálně budou vzadu další dva, ten to musí dorazit a forhont si na zbylých 5 trumfů dá re. No a když to aktér náhodou zahodí, tak jsme ušetřili 60h, to je ale darda, ba přímo by se dalo říci že je to odrazovej můstek k milionům. Jiná situace je, pokud budu na zadáku - nemám bohužel tu informaci, zda přede mnou nejsou dva malé trumfy, tudíž na pravidelnou rozlohu3/3/2/2 na sedmu dát mohu. Co se týče tutti, nezdá se mi nějaké šílené, naopak je vcelku logické. Dvě barvy s esem, dokonce okem a v poslední barvě podložená desítka, trumfů nemaje a pravidelná rozloha 3/3/4 je jasné tutti..
milazy 3.2.2014 12:25
[13488]: hrozně chytrá gravitace,heiretovi vynadal, že pomát s flekem:-)
space 31.1.2014 23:31
[13593]: ha, pravdu díš. Soráč. Nějak jsem nevzal v potaz, že plamen přišla o strkový eso a obrana tak na strky dobírá dvakrát.
Grisa 31.1.2014 17:52
[13593]: 1 štych - aktér první trumf
3 štych - aktér 2 trumf
5 štych - trumf eso, aktér 3 trumf
6 štych - aktér 4 trumf

..a spoluhráč má ještě dobíráka v pomocných

Čekal bych od Tebe delší úvahu :-))
Grisa 31.1.2014 17:49
[13593]: Spaci, ty jsi vožralej?
space 31.1.2014 16:58
[13593]: no já nevím, školy nemám, ale trumfnutí tuhle hru vyhraje jen v případě, kdy by plamen měla chybu, do který jí nepřijdete. Případně malou chybu. Což nemá. Naopak, pokud by to hrála 4-6 (což oblouk ve třetím pichu nemůže vědět), tak trumfnutí tu hru prohraje. I když uznávám, že na 4-6 bez výnosu by to hrál jen magor, nebo hodně dobrejs lohař
MCFC 31.1.2014 13:34
[13593]: Ved prave preto som to sem dal.:)))Ma tri trumfy s Esom, ziadne strky,tak kedy trumfnut ked nie teraz ???
macjandc 31.1.2014 10:24
[13593]: do Akademie - "Trumfování v obraně dvou sedem"
lexan 30.1.2014 14:14
[13587]: kde se stala chyba?
Grisa 28.1.2014 22:18
[13558]: Takže, ať to zjednodušíme. Osobně okamžitě v prvním pichu smažu od šesteráka eso kulové!!!! Důvod? Flek zřejmě nebyl na slohu - pokud bude mít aktér 1-2 kule - dejme tomu dvě - stejně ho tou barvou najde - pokud plonk desítku, je to jedno, mám příhoz za 1 bod. Na to evidentně flek nebyl - myslím na to, že má flekující 1 kuli a ví slohu 32 karet%?? To asi ne :-)). Po fleku je pouze jedna hlavní priorita - nezkrátit spoluhráče. Což jistě smazáním kulového esa nehrozí. Nicméně pokud následně vynesu od desítky a aktér dá krále, vím, že má i eso a změním barvu, tudíž to již prohrát nejde. Spoluhráč správně po esu žaludském ukázal krále, čímž jasně říká.. nemám desítku, Víc v této hře nehledejte.
Gringo
jeliman 28.1.2014 21:33
[13558]: ukázáním žaludského krále mu říkáš toto:nemám oko žaludské ani kulové(hodil by eso),nemám v žádné barvě X bez esa(hodil by X),doporučuji hrát žaludy.Je to má silnější barva t.j.můžu v ni mít eso.Jen se opakuji,Tomy to popsal dobře:)
llllllll 28.1.2014 18:47
[13558]: Tomy: preco mal kraka ukazat prvu gulu? Ja na jeho mieste by som uvazoval takto: mam 6 guli, flekujuci ich ma maximalne 2. Ak ma flekujuci dlhu farbu, su to zalude a potreboval by vediet, co mam v zaludoch ja ... tak by som ukazoval skor toko zaludskeho krala ...
Mutoli 28.1.2014 18:22
[13558]: Gregi je schopný to hrať na eso a kráľ v guliach (Gregi čítajúc pritakáva), a vtedy ani dve potiahnutia guľami nepomôžu... :)
Tomy 28.1.2014 15:43
[13558]: MCFC, tohle bych fleknul taky. Pokud se budeš spoléhat na ukázání kraky (což se nevyplácí), tak přeci uvažuju trochu jinak. Po prvním pichu vidíš jasně, že to aktér hraje max. 4-5-1, tedy, že musí mít minimálně jednu chybu. Kraka ti promaže jasný námaz ve třetím pichu. Otázka je proč? Ukazuje malé žaludy, a nemaže, čili nemá X a možná drží 2 esa. V žaludech má tudíž 100% X aktér. Zbytek nevíš, tak prubnu kule a budu doufat, že to aktér hraje s chybou žaludská X, maximálně i s kulovým esem, což vám pořád ještě drží výhru. Že se pak všichni pustili do kraky se vůbec nedivím. Měl automaticky ukázat malou kuli a bylo hotovo.
Gregi 28.1.2014 13:26
[13558]: Ked mi to MCFC flekol, mal hrat od X, kedze nemal dlhu farbu.Takto by mal isty stych, aj keby som mal gul. eso. Ale mne to nevadilo :-))))Vadilo mi len to, ze sa vsetci pustili do Kraku
MCFC 28.1.2014 12:55
[13558]: Ved prave to ma zmiatlo.Mala = mam eso,velka = nemam eso.Na druhej strane,ked som si to flekol,mal som si byt isty,ze to vyhram aj bez pomoci spoluhraca.Smola.
Lakomec 28.1.2014 12:21
[13558]: snad měl ukázat kuli, kde má eso - při fleku na sedmy
sedma žalud - mám eso, je samozřejmě blbost
nygdo 28.1.2014 9:22
[13558]: Niesol by MCFC od gulí, keby mu kraka ukazal ako prvu kartu zal. krála ?
Bobes 26.1.2014 19:33
[13535]: Ok, rozšiřuji výzvu, původně byla určená gravitacii, nyní platí pro všechny. Kdo jako první nahraje a zpřístupní video dokumentující chybu ve snímání, na jehož základě Filepra najde a opraví chybu, tomu zaplatím kredit na roční hraní Extraligy.
jeliman 26.1.2014 16:43
[13535]: gravitace soptil vzteky,že mu to blbě snímnulo a tak tak v návalu zlosti nedával pozor.Taky se mi to nedávno párkrát stalo a to nemyslím omyl o 2-4 karty ale o 10-12.Já jsem se vztekal a Gringo se jen tlemil :-))))
newkingdave 26.1.2014 13:30
[13535]: No kometář je spíš k tomu, jak to bylo špatně zahraný. V druhém štychu gravitace ukazuje, že chytá zelený, ve třetím Luby, že chytá kule. A proč teda od 4. štychu začíná gravitace shazovat červený?
Bobes 24.1.2014 19:36
[13250]: Ok, pošli mi link a podívám se na to.
gravitacia 24.1.2014 13:45
[13250]: a tady bobeši kopu samej spodek 30 ze spoda dekuju za komentar
gravitacia 24.1.2014 13:43
[13535]: tak bobesi tady kopu červený 9 karet z vrchu poprosím komentar dekuju!
Lakomec 23.1.2014 17:12
[13367]: Grišo sedma červená je přelud u tebe a asi i u spoluhráče. Divím se, že tě to s nima baví hrát, mají ale zas dobrého učitele.
Grisa 23.1.2014 11:14
[13354]: Tohle je taky hrozný, tady bych opravdu chtěl bejt v kůži pauzíra nebo i zadáka. Améba si dá 6 bodový flek na červený dvojky a to ani nevidí do kulového esa, které má tři. Takže i kdyby měl náhodou kolega pomoc ve formě štychové strky a aktér kulové eso, stejně jsou v septiku. Druhej ledoborec neváhá dát si re proti případné plné sloze, kde to loženě zdechne. Vyhraje to pouze kdyby měl boční eso, do kterého by mu musel flekující hráč přijít, což ovšem velmi pravděpodobně vidí, že ho nemá :-))
Grisa 23.1.2014 11:06
[13367]: Tady jsem uložil zajímavou kombinaci dvou sedem. Rád bych tu demonstroval ukázkový délkový flek, kdy mám opticky pouze 8 bodů a aktér se točí, neboť si spočítá, že plná sloha proti němu je právě těch 8 bodů :-) Jde o to domyslet, že jeden z malých trumfů substituuje 2 bodový dobírák, neboť na něj dobíráme čtvrtou strku a následně stále zbývá podložená desítka trumfová. Chtěl bych upozornit na diametrální rozdíl v případě, že budu mít stejné strky (třetí desítku) a v trumfech třetího krále - je to též 8 bodů. I zde sice malý trumf stále zatýká čtvrtou strku, avšak následně už není další pich, neboť aktér může dvakrát trumfnout okem trumfovým a za ním. Obrácená situace, kdy budu mít třetího krále pomocného a třetí desítku trufovou už naopak flek zase je - je to stejná situace jako sehrávka [13367]. Zajímavé je, že mám flek i na zadáka, který má po dobrání talonu dvojky šest na šest, třeba by si dal taky re :-)) Další zajímavost je, že to aktér nehrál se stem, když už si dal re na ty dvojky :-))
Bobes 22.1.2014 14:16
[13531]: jeliman: +1

Jinak kdybychom to brali detailně, jsou to dvě různé situace. Tahle [13531] je s dírami, byť Sv a Sp jsou dost vysoké karty. Jestli skončit na lepším kile nebo na 107 je v zásadě na zvážení, ani jedno není vyloženě chyba. S dírami mírně preferuji 107.

Ta předchozí [13521] je bez děr, 6 červených zdola, názor jsem napsal do vzkazu, viz předchozí příspěvek.
Soaker 22.1.2014 10:57
[13531]: K tej licitacii az na 107 sa mi Bobeš v predchazajucom pripade vyjadril takto:

Já bych dokonce skončil na lepším kile jako ty a nelicitoval bych lepší 107 (jak navrhoval Gringo), aby si spoluhráč, pokud bude úplně bez červených, nemyslel, že v nich můžeš mít chytáka.

mne sa to tiez viac pozdava to dotiahnut az na 107 cer, ale s zohranym hracom, aby pochopil co je vo vreci,

diky, vase ohlasy ma potesili, lebo skutocne sa chcem vyhnut krivej licitacii

nech nelepi list
jeliman 22.1.2014 10:07
[13531]: to si na 100% stěžoval alesw,ten nemá ponětí co je křivá licitace.Soakre,z toho si nic nedělej,maximálně ti dá black jako mně :-))))
space 21.1.2014 23:39
[13531]: Holt to musis dotahnout do lepsich 107, aby kolega vedel, ze mas dlohy rudy se sedmou. Pokud si i pak bude nekdo stezovat na krivou licitaci, tak je to idiot
Soaker 21.1.2014 21:21
[13531]: dalsie obvinenie z krivej licitacie identicke s 13521
Petrle 21.1.2014 20:32
[13521]: Plně se stotožnuju s Gringem.V žádném případě nemůže jít o křivou licitaci.Pokud by Soakra nechali hrát 107 lepších a on by to skutečně hrál,byl by sám proti sobě.
gravitacia 21.1.2014 17:11
[13513]: borec na konec:-))))
jeliman 21.1.2014 14:18
[13521]: Gringo to popsal přesně,licitace ze strany Soakera proběhla ok,nikdo mu nemá co vyčítat.
MCFC 21.1.2014 12:16
[13518]: to uz viem teraz aj ja .:)))
Grisa 21.1.2014 11:51
[13521]: Ahoj. Domnívám se, že jsi chtěl hrát betla. Pokud vidíš, že aktér drží lepší 100, které stejně hrát nemůže, protože máš šest červených s trhákem a sedmou, je správně skončit licitaci na lepších 107 a dost. Dáváš tím svému kolegovi informaci, že máš dlouhou řadu červených se sedmou. V takovémto případě se rozhodně o křivou licitaci nejedná.
Soaker 21.1.2014 10:56
[13521]: prosim posudit odbornikov ci sa jedna o krivu licitaciu alebo nie. Chcel som hrat 107 cer pri dobrani kr cer, alebo betla. pri licitacii 100cer som videl, ze sa jedna o betla alebo vyssiu hru,tak som dalej nelicitoval, aby som obrane ukazal ze som silny v cer(mal som licitovat i 107 cer). mohol som ist az na betla, ale obrana by ziadnu informaciu nemala. dopustil som sa krivej licitacie, alebo nie?
Fousac 21.1.2014 10:19
[13520]: Co je doprcic toto za licitaci automatu?
respektive jak muze slozit kopaci? ...
nejak to nechapu ...
Soaker 21.1.2014 7:13
[13518]: tu by som to zahral obtratene 2x7 v cer pre istotu bez 100, vynos tr E cer
gravitacia 19.1.2014 19:08
[13498]: Chtel bych prejmenovat flek na sto na: Nakopáno akterovi do koulí:-))))
Grisa 17.1.2014 15:43
[13478]: Pouze bych odhazoval jinak ty pomocné. Nejdřív eso do prvního pichu a pak krále do druhého pichu. Je pak jasně vidět, že vlastním i desítku. Například, když mám tři pomocné: hlas, deset - na první pomocnou hážu desítku a na druhou, když spoluhráč zabijí trumfem, dávám filka, aby to bylo markantní.
jeliman 17.1.2014 15:30
[13478]: Není varianta,kdy to může uškodit=trumfnutí esem může jenom pomoci.
newkingdave 17.1.2014 13:27
[13478]: To trumfnutí esem, byla nutnost. Samozřejmá. Nemuselo to vyjít, ale ivt to prostě musí zkusit.
Fousac 16.1.2014 22:29
[13478]: Pripad pro trumfnuti...
Bobes 16.1.2014 11:13
[12721]: V poho, s Bartosem jsme na tohle téma debatovali. Každý máme jinou subjektivní zkušenost. Já hlavně chtěl zdůraznit pro mě častější chybu trumfování malým trumfem, Bartos se zase spíše setkal s případem jako je tohle. Asi ani nemá cenu tohle speciálně natáčet, protože to je součástí základní prezentace. Možná do sekce úsměvných sehrávek typu "nechci vyhrát" - "já taky ne" - "ale já stejně ne, tady to máš". Ale co, všichni jsme nějak začínali.
jeliman 16.1.2014 11:04
[12721]: Bartosi,vsadím boty i játra,že by se Bobeš odtrumfoval.Každý,alespoň trochu přemýšlející hráč se odtrumfuje.
plamen 15.1.2014 21:37
[13384]: mazanej flek....i když na tři se na sedmu dává, že? Třeba by měl aktér body...a ta sehrávka...to je třešnička na dortu.
Bartos 15.1.2014 20:49
[12721]: No spíš jsem to myslel jako ukázku obrany dvojek, kdy by se vyplatilo obraně trumfovat. Mám prostě jinou zkušenost než Bobeš, který v akademii varuje před nadužíváním tohoto tahu. Já naopak častěji narazím na nevyužití trumfování. To, že měl Lučan brát štych osmou je samozřejmě další chyba.
jeliman 15.1.2014 9:29
[12721]: ukázka "jak nehrát dvojky".Nejdřív si obránce Lucan1 dobere nepochopitelně vysokým trumfem,asi ať si to aktér prohraje sám,protože by to po trumfnutí okem rudým bylo po hře.Hrjan ale nechce vyhrát a nese X strku!!!!,asi aby i tu přišel.Taky že jo,ale obránce ji bací v tu dobu nejvyšším trumfem,to aby si ani teď nemohl trumfnout a vyhrát.To musí dát Bobeš do akademie :-))))
Tomy 14.1.2014 20:19
[13408]: Ja tam cestu k vyhre nevidim. Asi to bylo fuk. Flek byl v poho, bohuzel jste to meli idealne pro aktera. Ale odpojovat se kvuli tomuhle? To snad ne.
plamen 14.1.2014 17:50
[13408]: OK, díky za rozbor, vůbec jsem netvrdila, že jsem to zahrála správně a Bobešovy a Tomyho argumenty jsou poučné...zamyslet se, na jaké pozici se trumfa zbavím (tady to evidentně bylo špatně), ale nechtělo se mi roztáčet ruskou ruletu a přemýšlet, kterou barvou se trefím do kolegovy silné - navíc tady se netrefím nikdy, protože na ruce nic nemá. Ani nehodnotím správnost fleku (neflekne, aktér bere body bez sehrávky). Jen mi přišla přemrštěná reakce Antona...odpojit se. A stále si myslím, že ve více procentech her je odtrumfnutí po fleku na sedmu správné. Tady ne.
jeliman 14.1.2014 17:24
[13408]: to NKD:nyní trumfnutí nepomohlo a je to zrovna jeden z případů,kdy to byla chyba.I tak si myslím,že Plamen tu hru trumfnutím neprohrála.
Petrle 14.1.2014 17:04
[17075]:
Tomy 14.1.2014 14:53
[13408]: To je snad jasný :-) Bobeš to napsal dost přesně. Aktér je na forhontu, evidentně má silný zelený, čili pokud mě trefí jako neflekujícího obránce, trumfnutím mu pomáhám. Pokud by byl ovšem na forhontu flekující kolega v obraně a trefil mě evidentně silnou barvou a já věděl o sloze prd, tak mu tam ten druhý trumf švihnu, protože dvakrát vyjíždět něco jiného a hledat cosi u kolegy v obraně, nahrává spíše aktérovi. A pokud jsem forhont já s minimálně dvěma trumfy při fleku sedmy kolegy v obraně, tak jedu trumf vždy (kromě situace, kdy mám výrazný pocit, že mi pouze dorazil sedmu na flek na hru). Pokud trumfy nepadají po zahrání více štychů, pak už je lepší je spíš šetřit na konec a tlačit tím na aktéra. Vše samo platí, pokud nevím o sloze v dané sehrávce nic.
newkingdave 14.1.2014 12:18
[13408]: Myslím, že by se cesta k výhře objevit dala. Ale v situaci, kdy Sidor flekuje sedmu, nemaje ani jednoho dobíráka, by se jednalo o vymýšlení cesty se snalostí karet. Já u toho stolu neseděl. Jen jsem napsal, aby Plamínková někdy zkusila v situaci, kdy spoluhráč flekuje sedmu, nehrát od dvou trumfů. To je vše. ... :-)
jeliman 14.1.2014 11:23
[13408]: hraní trumfem není samospasitelné,to tu snad nikdo netvrdí.Bobeš má pravdu,ale i tak by mě zajímalo,jak by to na Plamením místě NKD zahrál "nemechanicky".
newkingdave 14.1.2014 11:05
[13408]: Ahoj Plamínku. Už mě to pomalu unavuje pořád dokolečka vysvětlovat, že automatické hraní trumfem není zdaleka tak samospasitelné, jak to někteří tvrdí. Zkus to v nějaké podobné hře nehrát tímto mechanickým způsobem a třeba zjistíš, že to opravdu není povinnost. ... :-) Přeji hezký den.
Bobes 11.1.2014 20:11
[13425]: Ahoj Soaker, tohle je strašně špatná úvaha. Jakmile neukážeš X, automaticky budu předpokládat oko u aktéra. Zvlášť když po druhém štychu vidím, že to je nějaká haluz max. 4/4.

"chcem len dodat, ze som sa istil proti kr zel, ktory bol v talone"
To je sice hezký, ale v rámci sehrávky úplně k ničemu. Doporučuji si to celé přehrát a zastavit před 6. štychem. Pokud má aktér zeleného krále a Shad vynese zelenou, je úplně jedno, jestli to podržíš, nebo ne, prohráváte.
Soaker 11.1.2014 18:31
[13425]: zaujimava zohravka i reakcia Shada, ze som hru prehral. Nemal to lahke, ale menenim chybovych farieb pri vynose si to prehral sam. Na jeho reakciu, ze pri vynose sp zel som mal dat X zel a tym som to prehral, chcem len dodat, ze som sa istil proti kr zel, ktory bol v talone. Takze snad nabuduce ti to vyjde, prehral si si to sam zmenou farby výnosu chybovych kariet.
Bobes 10.1.2014 19:55
[13408]: plamen: tohle zrovna nedělám. Když mě jako slabšího obránce najde aktér jako prvního, tak to přece nebudu zkracovat. To už pomáháš aktérovi - on se asi nemá jak příliš dostat k trumfům tvého spoluhráče na ty zelené, častější rozloha je 4 u aktéra, 3 u spoluhráče...a co ty uděláš? Odpálíš ty trumfy za aktéra.

Naopak můžeš podržet svým malým trumfem ještě jeden štych, kdyby spoluhráč přiznával ještě jednu malou zelenou. Tady je správně ve třetím štychu kulové eso.
plamen 10.1.2014 16:31
[13408]: po této sehrávce se Anton Špelec Sidor ostrostřelec uraženě odpojil....tak nevím, zda to šlo vyhrát, pokud bych si netrumfla, ale při fleku na sedmu si prostě od dvou trumfnu...výzva pro NKD, který tento fenomén často kritizuje.
gravitacia 10.1.2014 16:23
[13368]: do akademie s nim a hotovo:-)
Tomy 7.1.2014 17:06
[13396]: Dave, dáváš flek do tmy a nezohledníš to, že kolega na výnosu ti při dvou trumfech na ruce do toho velice pravděpodobně trumfne. Samozřejmě, že to v tomto případě byla chyba. Ale je úkolem flekujícího si srovnat před flekem okolnosti. On tvoje karty nevidí, neví, že na středu vypálíš flek na X,8. A pravděpodobně nezná tvoji silnou barvu. Také neví, že výherní varianta je nést cokoli krom trumfů. Takže si trumfne. Nemá cenu zpětně hledat, jestli to šlo nějak vyhrát. Tady se spousta lidí roky snaží přesvědčit ostatní, aby hráli zvyklosti a šablony, když neznají slohu v konkrétní hře. Protože pak si obrana nerozumí, jako tady. Čili obecně pálit takový flek ještě s obráncem s dvěma trumfy na fořtu je holt problém. Takže bych neřešil výnos, který byl logický, ale případně chybu v osmém pichu. Ale hlavně, jakou cenu měl ten tvůj flek, který byl spíš komplikace, než přínos. Prostě sedma za 3 kačky, kde si nemáte co vyčítat.
newkingdave 7.1.2014 15:56
[13396]: Tomy. Objektivně se podívej na karty aktéra. Vždyť nám odevzdává všech šest karet ve třech barvách a má jediného dobíráka, svoje trumfové eso. Pokud ani takové hry nemám flekovat, tak jaké? Jenom když mám 4 trumfy na nahlášenou sedmu?
Tomy 7.1.2014 15:34
[13396]: Budiž. Jako výstraha, jak se nemá flekovat a naopak jak SPRÁVNĚ vyjet obránci do jeho fleku na sedmu, to posloužit může.
newkingdave 7.1.2014 15:03
[13396]: Moc často opravdu na sedmu se dvěma trumfama nedávám. Ale v téhle hře jsem měl dobíráky ve všech barvách, viděl jsem do dvou hlasů, červené eso jsem měl podložené králem, kulové svrškem. Tak snad občas na chuť si člověk takový flek dát může, ne? A opravdu ta sedma i hra při spávné sehrávce byla naše ... :-) A Mizu navíc v téhle hře udělal dvě chyby, tak proč se vlastně tak vehementně navážíte do mého "strašidelného" fleku? Měli jsme na hru i na sedmu? Měli. Tak vo co go?
P.S. Tomy, kdyby měl 6 trumfů, tak by se na sedmu asi otočil, ne?
newkingdave 7.1.2014 14:45
[13242]: Ano, správně Gríšo. Takže komentář zní: "Zeus se rozčiloval neoprávněně, neměl pravdu, ale nepřizná to, místo toho mně dal black." ... :-) A jen tak mimochodem, já si tu licitaci už podrobně nepamatuji, ale je možné, že licitoval rovnou ze 107 do dvojek. Ale fakt licitace při téhle hře nebyla důležitá.
space 7.1.2014 14:33
[13396]: a ještě jedna věc - flek na dva trumfy se silnou kartou není sice zas až tak moc neobvyklý, ale to ještě neznamená, že je správný. A když už ho někdo dá, tak musí mít koule a bejt schopnej si to uhrát sám a ne pak svalovat vinu na nic netušícího spoluhráče
space 7.1.2014 14:31
[13396]: cituju davea:
"Tak za prvé. Nikomu jsem nevynadal. A za druhé, flek na dva trumfy a chuť zas není tak neobvyklý. Navíc, když se neotočil, není v trumfech zrovna moc silný a okolo má prd. Takže výnos spodkem do spoluhráče, který neflekoval hru, ale pouze sedmu, je skoro stoprocentní ptákovina..."
Tohle je přesně tvůj základní problém, o kterém jsem už psal a který jsi stále nepochopil - to, že dáváš na dva, tvůj spoluhráč NEVÍ! Takže když si aktér nedá re, nemůže z toho spoluhráč vyčíst, že má asi slabý trumfy, protože předpokládá, že to hraje na tři trumfy a re je v tom případě spíše výjimkou. Takže hraje ověřeneou šablonu.
Jak psal Tomy - přestaň dávat vysoce riskantní fleky na dva trumfy a budeme všichni šťastnější. Určitě kvůli tomu nezchudneš a všichni si ušetříme spoustu nervů
Tomy 7.1.2014 14:23
[13396]: kdyby... kdybych se dal radši k myslivcům. Flek u sedmy na chuť (tedy toho moc nevím) na dva trumfy typu X,8 je neobvyklý. Upřímně řečeno, stále nedokážu pochopit, jak tě to vůbec může napadnout bez výnosu. Když bude mít proti vám 6, máš re. Když bude mít 5 s tím durchem v trumfech, tak asi taky. Pokud bude mít kolega na forhontu 2, tak mi s nima na 90% vyjede, což je taky špatně. Takže jich na reálnou výhru musí mít 3-5. A pak mu ten flek radši nechám. Takže tohle si řeknu před tím flekem a nemůžu ho dát. Ten flek je prostě špatnej, protože nezískám prakticky nic a riskuju ještě to, že po aktérově re se mi kolega na dva otočí na tutti a ve finále zaplatime 10x tolik, než když nefleknem. Nehledě k tomu, že když flekneš jen sedmu, tak se ti kolega nemusí rozpakovat jet pod X, protože logicky uvažuje, že to aktér hraje na hlas+7 a ty máš oko+8. Číli hotovo ve 3. pichu. Prostě nevidím jedinej důvod vypálit flek na chuť na X,8 na středu, ještě s výnosem kolegy, u kterýho doufám alespoň ve dva trumfy, které mě zároveň okamžitě zabijou.
Grisa 7.1.2014 13:44
[13242]: Kouknu a vidím. Proto jsem psal o durchu, neboť jsem se domníval, že si to myslíš ty, žes měl jet od delší cule..
Komentář k sehrávce tedy zní: "Výnos zelenou nebo culí, stejně se výhra na stovku culí.. "
newkingdave 7.1.2014 13:28
[13242]: Opravdu nevíš co okomentovat? Prostě to, že jsem dostal kartáč od Dia za hru, která byla prohraná v každém případě. Ještě po hře, když jsem mu psal, že by do toho chybového esa musel stejně přijít, tak se vztekal, že ne. A neměl pravdu. O licitaci jsme se opravdu nehádali. A kdybych jen tak mimochodem licitoval až do durcha, na hře by to nic nezměnilo. Co kdybys okomentoval, zda, jak tvrdil Zeus, by výnos kulema něco změnil? ... :-)
Grisa 7.1.2014 13:21
[13242]: Nevím, cos myslel komentářem k sehrávce [13242] Zřejmě jsi chtěl poukázat na to, žes nepodržel loženého durcha :-))
newkingdave 7.1.2014 13:21
[13396]: a jen tak e.p. Kdyby mi na začátku nevyrazil trumfovou desítku a v 8. štychu neudělal druhou chybu, měli bychom i hru ... :-)
newkingdave 7.1.2014 13:18
[13396]: Nikoliov Grišo. Neuniklo mi to. Prostě aktér měl úplně slabounkou kartu a flek na sedmu byl v pořádku. Mižu zahrál v téhle hře dvě ptákoviny, ale vynadáno dostanu já ... roztomilé ... :-)
newkingdave 7.1.2014 13:12
[13368]: Jelimane, já ji uložil proto, aby lidi jako Pepa55 nevynášeli do dvojek blbě. Co je ti na tom tak divné? Ale když máte všichni potřebu komentovat to kilo, nezbývá mi než to tedy ještě jednou okomentovat rovněž. Ve chvíli, kdy začátečníkovi, který je se mnou v obraně, při dvojkách dám flek nejen na dvojky, ale také na kilo, tak mu právě zamotám hlavu. On v tu chvíli se bojí zahrát krátkým zeleným esem, k čemuž jsem ho flekem pouze na dvojky vlastně vyzval. A udělal by tu chybu, kterou udělal. Když dám jen na sedmy, tak mu vlastně říkám, že stovka není důležitá, takže může v klidu hrát svým zeleným esem. Právě proto, že je to vpodstatě začátečník, tak jsem ho nestresoval flekem na kilo. A navíc už jsem psal, že v případě, že by měl pouze A a X zelených a aktér by měl chybové červené eso, tak bychom ho prohráli. Tak proč dávat flek na nejisté kilo, když mám jistý flek na dvojky?
Grisa 7.1.2014 13:11
[13396]: Co Tě vedlo k fleku na sedmu na středu (nemyslím den v týdnu, abychom se tu opět nehádali o kravinách, jak je u Tebe dobrým zvykem) na 2 trumfy? Zřejmě jsi chtěl bejt slavnej a uložit svojí "rádobyznalost slohy" a následně tu prezentovat svoji kvalitu. Kluci přede mnou to oba napsali velmi výstižně. Tomy myslel sice 4 z 5, ale opsal to 8 z 10 (například by šlo i 496 z 620). Jinak tu sedmu máte vyhranou díky trumfnutí i tak!! Nechápu nasazení žaludského esa od hráče mizu v tom osmém štychu, jinak ty hraješ opět červenou a vyhráváte, to Ti asi uniklo, že? Hlavně mi uniká význam ukládání her na Tvé psychopatické fleky na 2 trumfy (myslím obecně, nikoliv konkrétně tuto hru) místo poučnějších rozborů na spousty zajímavějších sehrávek..
newkingdave 7.1.2014 13:05
[13396]: Tak za prvé. Nikomu jsem nevynadal. A za druhé, flek na dva trumfy a chuť zas není tak neobvyklý. Navíc, když se neotočil, není v trumfech zrovna moc silný a okolo má prd. Takže výnos spodkem do spoluhráče, který neflekoval hru, ale pouze sedmu, je skoro stoprocentní ptákovina. A navíc. Pokud si tu hru sehraješ, zjistíš, že jakákoliv jiná karta znamenala pro nás vyhranou flekovanou sedmu, takže flek byl správně.
Tomy 7.1.2014 11:33
[13396]: To nemusí psát Gringo. Tu sedmu jsi samozřejmě nemusel flekovat a ušetřili byste 1,20. U dvou sedem ti přijde logické hrát šablonu, u sedmy teda zase ne. U kila u dvou sedem, které tak na 99% můžete zakukat maximálně rovných 100, ale spíš ho vyhrajete, ti přijde flek za par korun příliš riskantní. U sedmy, kde v případě re zakukáš totéž, ho klidně napálíš na X s mrdkou a pak vynadáš spoluhráči, že ti jel šablonu, protože zrovna čirou náhodou byla sloha na jiný výnos. mizu jel správně, protože u 8 z 10 případů to je dobře a ten zbytek holt zakukáme. U sedmy už nic nevymýšlej, flekuj a hraj šablonu. Přibudou ti prachy a ubydou blacky :-)
jeliman 7.1.2014 10:10
[13368]: NKD,nejdřív píšeš,že má Gingo reagovat na to co je důležité t.j.na evidentně mizerný výnos,což fakt vidí každý.V zápětí to popřeš,že "Já jsem vůbec neočekával, že budeš věnovat čas komentování tak jasné chyby",tak si přeber priority.Pepa55 je nováček,je mariášově mimo,ale no a co,jde vo prd.Ty jsi už to přece chvilku hraješ,tak to ber jako radu,jak se naučit fleknout evidentně prohraný kilo.Ale to je lepší vymýšlet teorie,jak a kdy by se to prohrálo.
newkingdave 7.1.2014 8:44
[13396]: A tohle je další ukázka chybného výnosu od dvou trumfů, když jsem dal flek na sedmu. Mizu mi po hře napsal ono klasické: "když jsi dal na sedmu, AUTOMATICKY? nesu od dvou trumfů". A že by se zamyslel proč nedávám na hru a jede mi spodkem pod desítku trumfovou, ho vůbec nenapadne. Flek na sedmu byl uhratelný, ale musel by zahájit například žaludským esem. Přesněji řečeno, kdyby zahrál cokoliv jiného než trumfa, tak jsme sedmu uhráli. ... :-)
P.S. Griša samozřejmě brzy přidá komentář, že jsem sedmu neměl flekovat ... :-)
newkingdave 7.1.2014 8:38
[13368]: A ještě drobnost Grišo. Kdybych dal flek i na stovku a spoluhráč v obraně by měl, jak jsem musel uvažovat, od zelených pouze obě ostré, by prostě šel tak, jak šel, tedy špatně by vynesl červenou. A o to jsem opravdu nestál. A když tak často komentuješ všechny moje uložené sehrávky, proč například neokomentuješ sehrávku 13242?? ... :-)
newkingdave 6.1.2014 18:14
[13368]: Já jsem vůbec neočekával, že budeš věnovat čas komentování tak jasné chyby. Ale na druhou stranu. Když už to teda chceš řešit. 1) Podle mých karet může mít můj spoluhráč v obraně od zelených pouze obě ostré, takže z těch nenamaže ani jednu. 2) Pokud by v rudých bylo chybové eso u aktéra, tak kilo prostě nemáme jak uhrát. Tak proč chytat dva zajíce, když flek na sedmy je jasnej.
Grisa 6.1.2014 15:45
[13368]: A co na tom mám asi tak komentovat. Každej idiot přeci vidí, že ten výnos nebyl právě perspektivní (tedy bráno z výherního hlediska obrany). To je asi jako kdybych tady stále dokola psal, že pro hru 2x7 je důležité mít kromě sedmy trumfové i sedmu pomocnou. To jako očekáváš, že tu budu komentovat takovéto hovadiny?
Mně přijde poučnější Ti osvětlit, že flek na kilo bude nejspíš z 99% správný a tudíž nebudeš šidit o peníze své spoluhráče. Tvá sofistikovaná argumentace, proč jsi nefleknul i stovku, je asi stejně tak inteligentní, jako výnos Tvého spoluobránce!! Tvému spoluhráči totiž stačí pouze dvě ostré na námaz, nehledě na to, že má všechny čtyři. Tedy i při zeleném výnosu ostrou a případném červeném esu u aktéra Vám to pochopitelně stačí..
newkingdave 6.1.2014 15:24
[13368]: A proč riskovat? Pokud by Pepa šel správně zelenou ostrou a červené mohou z mých karet být klidně jako chybové eso u aktéra, tak flek opravdu není jistý. Ale stejně nechápu, milý Grišo, proč jako obvykle reaguješ na něco jiného, než co je v této hře důležité, totiž zcela chybný výnos spoluhráče v obraně.
newkingdave 6.1.2014 15:20
[13242]: Tak a teď jsem zjistil, že Zeus místo omluvy mně kvůli této hře dal black. Jak české. Neměl pravdu, ale místo omluvy, si mě přidal na "černou listinu". Opravdu je radost, když si člověk znovu a znovu ověřuje, že česká malost je věčná ... :-)
Grisa 6.1.2014 13:10
[13368]: A co Tě vedlo k tomu nedat flek na 100? Například přehršel ostrých v bočních barvách? :-))
newkingdave 6.1.2014 12:03
[13368]: Má cenu vysvětlovat, že po fleku na dvojky můj drahý spoluhráč s jednou malou strkou vynese od šesti červenejch a tím zkur.. hru?
szts 4.1.2014 23:32
[13249]: Tohle když hraju tak to většinou taky proseru, ale láká to odehrát
jeliman 4.1.2014 21:25
[13207]: když už Gringo nemůže,tak obrana pomůže=nalezne cestu.Trumfnout si na výnose malým do dvojek,co to může pomoci?děs :-)
jeliman 4.1.2014 21:18
[13136]: aha,na středu špatně dopočetl talon a ve 4 pichu poznal,že to asi nepůjde a zahodil to.jjjj,tak to asi bylo :-))
newkingdave 4.1.2014 12:14
[13390]: Chyba byla samozřejmě hned první výnos Jaroslauma. Ale pro Charlieho. Máš tři dobíráky ve strčkách, takže stejně nakonec zelejma budeš muset jít. Takže samozřejmě, když už byl chybný první výnos, měl jsi s nima jít, protože s nima nakonec stejně budeš muset ... :-) Že tě dementně zkrátil o trumfa tvůj drahý spoluhráč, je už jen taková třešnička. ... :-)
plamen 4.1.2014 11:58
[13136]: útěk bylo asi nesprávně zvolené slovo, ale on přece nemohl hrát nic jiného než dvojky, zvolil levnější variantu prohry, takhle myšleno.
jeliman 4.1.2014 11:44
[13242]: máš recht,obrana nemohla vyhrát,tvá úvaha i hra byla správná.
jeliman 4.1.2014 11:42
[13136]: útěk do dražší prohry,do 100% prohraných dvojek?no to snad ne :-) :-)
newkingdave 4.1.2014 10:47
[13242]: Tak po téhle hře jsem dostal vynadáno, že jsem nešel esem. Samozřejmě, že mě mrzelo, že jsem výnosem našel chybové eso. Ale po hře jsem napsal, že by do zelené chyby musel Zeus přijít stejně. A tvrdím, že hru by aktér uhrál stejně. A na tom trvám. Sehrávka: já eso kulové-8-spodek č, filek ž-spodek-zeus dobírá králem, 9kulová-král č-7, Xž-spodek z-A strkavé dobirá Zeus, Xkulová-Xčervená-spodek, 8žal-svršek zel-9 trumfová a Zeus musí přijít do chybového zeleného esa a hra dopadne stejně. Takže můj výnos blbě, ale to, co jsem napsal, že jsem prostě šel od kratší barvy, protože by do ní stejně musel Zeus přijít, byla pravda. A navíc jsem se držel zásady, že nemaje trumfů jdu kratší barvou a když už nevím do jaké chyby, tak raději pod eso, než mu vyřešit chybovou desítku.
plamen 3.1.2014 18:57
[13136]: dželiku, nebylo to spíš tak, že eko se přelicitoval, doufal v jiný talon (což na středu je velká odvaha) a pak to byl útěk? Ale samozřejmě ho nechci podceňovat...je to super hráč.
jeliman 3.1.2014 10:09
[13136]: smůla na rozlohu,fakt moc hezký pokus od ekoporuce.Stačilo jen,aby obrana vynesla malou žaludou a on to na X dobral,pak aby byly rozložený rudý,obrana si po dobrání trumfne a má to v kapse.Jen tak dál,jednou to vyjde!:-)
nygdo 1.1.2014 11:30
[13322]: Preco by to nebolo normalne? Gringo velmi dobre vie, kto je jeho superom a vie,ze sa moze spolahnut na nezmyselnu zohravku. Quod erat demonstrandum.
plamen 31.12.2013 22:33
[13390]: Karlíku, jsem poslední, kdo si může dovolit komentovat flek na dvojky, ale tohle vidím i já, hloupá plamen...neomluvitelný cokoliv co vyneseš i napíšeš..zelený...jak by řekli Římané...Hannibal ante portas...prostě se nemůžes splést...kyky
Charlie 31.12.2013 22:01
[13390]: pokud kolega mel eso a nenesl ho jsem se domnival že eso zeleny ma protihrač
plamen 31.12.2013 19:26
[13322]: A může mi někdo normální vysvětlit (třeba kobra nebo králík), jak může pan Grisa licitovat tuto hru proti licitaci lepší sto? Půjčil nick hráči lajci? To přece není normální?
plamen 31.12.2013 16:11
[13390]: Pokud komentuješ sebe, tak snad asi nedá...pokud bys ve třetím zdvihu nesl zelený, což je tvoje barva, tak vyhrajete. Pěkný Nový rok.
Charlie 31.12.2013 15:39
[13390]: na to se asi neda snad nic říct
brit2 30.12.2013 16:09
[13383]: Ak hráte s Madarom tak 9 bodov na flek dvojok je málo :-).
Tomy 30.12.2013 15:43
[13322]: To je fakt strasny. Ani rozdil skoro 100 mkc pro kazdeho v obrane, kterej v teto hre visel ve vzduchu, nedonuti obrance dohrat lozenej flek k vyhre. Tvari v tvar kobre kralik zcepenel :-)
jeliman 29.12.2013 12:15
[13288]: sorry,máte pravdu,jsem slepej :(
Bobes 29.12.2013 11:42
[13288]: A pisu snad neco jineho?
newkingdave 29.12.2013 10:53
[13288]: Bobeši, ty kluku vtipná. Kdyby ... ? Sloha byla taková, že jsem se mohl stavět na uši a stejně by to vyhrál. Protože kdyby nakonec sám přišel s tím červeným filkem, vyrazil by posledního trumfa ... :-)
Bobes 29.12.2013 7:05
[13288]: Nemusi, muze trumfnout malym trumfem,coz by byl vitezny tah,pokud by cerveny svrsek nebyla akterova dalsi strka. Takhle to fakt nejde.
Sarah 28.12.2013 19:12
[13288]: Jelimánku nevyhraje, opravdu do těch červených musí a tím to dopadne stejně, musel by mít o jednu zelenou více King.
jeliman 28.12.2013 1:07
[13288]: no,já si myslím,že výnos zelenou to obraně vyhraje.
newkingdave 27.12.2013 18:42
[13288]: Po téhle hře se rozpoutala vášnivá diskuse. Zjevně jsem měl vynést krátkou zelenou barvu. Průběh: zel9-zelK-zelA, aktér spodekŽ-Xžal-Ažal, Xzel-8tr-filek, filek žal - 9trumfů - 8žal. A jsem na výnosu a nemohu hrát jinak než červenou, nebo trumfovým filkem, takže aktér dvojky vyhrává v obou případech. Z toho plyne, že moje úvaha před prvním výnosem, že ať udělám co udělám, stejně se k červené budu muset vrátit byla správná a sloha byla taková, že jsme prostě hru vyhrát nemohli. Přeji hezký den.
jeliman 23.12.2013 17:32
[13041]: pravopis,no,sem tam nějaká ta chybka,no a co.....:-)
Lakomec 23.12.2013 17:19
[13041]: pravopis nic, tak to nebude tak špatný
Lakomec 23.12.2013 14:22
[13041]: jj blbec - co by si mohl lepšího vymyslet, kraviny hrát a v případě úspěchu mít radost z blbosti druhých - to jsme mi Česi, vlastně Morávaci a asi ze Brna.
Maugli 23.12.2013 0:12
[13041]: blbec rozhodně jsi pokud zde takto bliješ....to ví každý trouba že je to chyba obrany tady jde o tu krásu to vůbec nahlásit a donutit obranu chybovat ale to ty asi nikdy nepochopíš,protože to máš i v niku.
Maugli 21.12.2013 20:12
[13230]: No to je pastva pro moji mysl moc pěkná práce Gregi íí
melone 21.12.2013 11:13
[13378]: Neskutečnejkreten
Raullet 17.12.2013 12:04
[13238]: a grisa po dobrání esem strčkovým musí samozřejmě trumfnout tou osmičkou.....
Grisa 17.12.2013 11:47
[13238]: Teď v sobotu na TM jsem také dal flek na 4b na červené dvojky..

Hra na TM: Mám na středu 7 žaludů bez X, kde mi jdou dvakrát k aktérovi, malou kuli, zelené eso a osmičku červenou . Předchozí hru, jsem ukazoval durcha bez žalud, kde jsem ani jednu žaludu neházel do talonu. Durch byl na 7 červených zavřených a 3 kule eso hlas. Červené srovnány klasicky 7,K,Q,9,J,X,A a pak 3 kule Q,K,A pod 10 karet. Zadák ohlásí červené zelené, forhont bleskově dobře, já na středu FLEK.
Aktér může vyhrát v jediném případě, který asi neudělá nikdo - že po dobrání kule vynese tu žaludskou desítku místo první strky :-))
Grisa 17.12.2013 11:43
[13238]: Tohle je taky celkem pro fajnšmekry, takže jeden úsměvný komentář, jak se mi to jeví..

První borec nahlásí dvojky v domnění, že jsou ložený. Druhý borec na středu mu je opálí na 8b, protože na 9b to umí oflekovat každej debil, ale na 8b,7b nebo dokonce 4b málokdo (druhá úvaha už je, jak často je takový flek výherní - nemyslím teď všechny 8b fleky, ty budou možná více jak z poloviny (alespoň zde na serveru, kde valná většina hlásí kraviny), ale celkově křivé fleky). Nicméně, aktér si trvá na svém přesvědčení a otočí se proti 9b :-))
Následuje sehrávka, kdy se do štychu dostane na malý trumf borec číslo tři a ten zase pro jistotu vynese od zavřeného šesteráka a čirou náhodou nezkrátí i flekujícího hráče, který má v nesené barvě pouze plonka.. No prostě bomba!!

Myslím, že pauzírující plamen hořel nedočkavostí nad objasněním myšlenkových pochodů svých spoluhráčů ;-)

BTW: všimněte si rozdílu, kdyby flekující hráč neměl v trumfech X,J ale A,J, je už onen flek výherní, ačkoliv se to tváří opět jako 8b. Princip spočívá v tom, že aktér při prezenci 6 trumfů vyhrává proti A,J trumf a A,K,8 pomocných (skutečně 8b). Ovšem pokud budu vědět, že má spoluhráč trumfa, stává se mi z toho délkový 9b flek. V tomto případě X,J tomu však není, protože onen trumf vzadu pouze tluče pomocné eso spoluhráče a nedělá pich navíc. Jiná situace by nastala, kdyby obrana seděla obráceně - malým trumfem podrží vysokou pomocnou a flekujícímu hráči tak udělá onen 9b
Gregi 17.12.2013 1:19
[13230]: Keď je dobrý pomocník, tak aj fajnšmekri si prídu na svoje. Že Mauglíííííí :-))))
Fousac 16.12.2013 20:09
[13202]: Pekne jsem to podelal... Doslo mi to az po druhym stychu... Pak jsem uz jen doufal, ze bude jeste jeden namaz...
Lakomec 16.12.2013 17:25
[13041]: abych nebyl za blbce - nehrát podruhé zelenou
Lakomec 16.12.2013 17:21
[13041]: žádná krása, vyhrál jsi chybou obrany (bez esa trumfového sebevražda), píďa musel vidět, že na jeho kartu to nevyhraje - takže truf, kule a jsi ...Každý máme svůj den a příště to zahrajem lépe, také se o to snažím!!
Maugli 15.12.2013 22:37
[13041]: Něco z krásy mariáše jen pro fajnšmekry
Soaker 7.12.2013 10:06
[13282]: Vynos bol kralom a vrsek ulozeny samostatne uplne vpravo
Mutoli 6.12.2013 15:36
[13282]: Eso v talone je úplne ok. Nevidno v registri trhnutie hlasu, asi Liga.
Soaker 6.12.2013 13:46
[13282]: A takto kazi hru Ferda12, nielen ze odhodi E do talonu, ale este pre istotu trhne hlas a este vrska da samostatne doprava. potom sa divi, ked sa ho pytam preco kazi hru.
macjandc 4.12.2013 22:00
[13248]:
llllllll 4.12.2013 17:49
[13271]: Preco vyniesol Automat maleho trumfa?
Suvisi nejak Mariasova Akademia so sposobom, ako hra
Automat?
Ma Automat informacie o tom, kto ma ake karty - resp. sleduje automat absolutnu slohu? Vie, ze kolega v obrane nema cervene?
OK - nechce vyniest od dlhej farby - ale preco nevynesie X zalud?
Tomy 4.12.2013 10:06
[13261]: Jaroslaum může tušit, že to má obrana vyhrané už při flekování, bez ohledu na žaludskou chybu a jakoukoli slohu proti. Ze své karty má jasný flek.
Lakomec 3.12.2013 22:53
[13264]: pokud bude Petrle své zahrání obhajovat, tak pak se agrese dá pochopit
plamen 3.12.2013 22:36
[13264]: v dávných dobách se ženy při přástkách nudily a pojedly rostlinu durman, z toho pramenily halucinace obcování s ďáblem..přišel zlý páter Koniáš a vymítal ony čarodějnice...tato epocha byla literárně zpracována jako památné "kladivo na čarodějnice"...trochu mi to připomíná hon na NKD...nicméně přesto všechno, co bylo zde psáno a doloženo je zde dejavu...ambo, kolega výnos, má dva trumfy a hle :-)...je to jen hra...proč by tady měla být agrese?
llllllll 3.12.2013 19:56
[13261]: Od druheho stychu Jaroslaum vie, ze Jicinak nema zalude. Uz po prvom stychu by mohol tusit, ze to ma obrana vyhrane. Napriek tomu sa mu podari vymyslet v 7-mom stychu výnos, ktory to akterovi vyhra ...
Ligu si moze zaplatit ktokolvek. Navrhujem , aby od urciteho poctu hier bola mariasova akademia povinna a bez nejakeho testu by hrac nesmel hrat dalej - bez ohladu na to, ci zaplatil, alebo nie.
llllllll 3.12.2013 19:22
[13258]: Hmm ... nevsimol ... bolo by to 5/5 nepochybne lozene, sorry ...
alkac 3.12.2013 19:03
[13258]: vsiml sis vubec, že jednu rudou hodil do talonu? byly lozeny lepsi 2x7, kral jeliman mel pravdu.
llllllll 3.12.2013 17:45
[13258]: Boli by naozaj lozene? Forhont vynesie zalude, akter doberie malou cervenou a ma len 7-mu a dva vysoke trumfy. Moze si trumfnut? Ja by som povedal, ze ne ... Inak by nemal cim dobrat, ked pride o stych.
Musi zhora zelenymi, ale nakoniec mu to alkac doberie trumfymi 2 x a je po akterovi ...
Alebo to chapem spatne?
Na druhej strane - moze dat aklac flek? - ma vsetky proti. Keby vsetky jeho trumfy boli doberacie, tak ma 6 bodov v trumfoch, dva v strkoch a výnos ...
jeliman 3.12.2013 17:31
[13258]: ložený rudý dvojky jsou nuda,zelený jsou hezčí !:-)
space 3.12.2013 15:51
[13196]: nikdy jsem netvrdil, že by si raul měl něco myslet o tvých červených, přečti si můj příspěvek pořádně. Dals na hru - nemáš na to. Raullet logicky přidá na sedmu a když ho aktér najde hned v prvním štychu, tak vidí, že o všechny s vé trumfy přijde pravděpodobně už v 5. štychu. Co máš na ruce ty nebo aktér, raullet neví, tak co to plácáš o rudý ostrý? Po tom dobrání prostě neví, co vynýst, tak předpokládá, že když dáváš flek na hru, tak mu v nějaký barvě pomůžeš - třeba v těch rudejch. Ale ejhle, tys dal flek na hru a na ruce máš úplný hovno! Tak co s tím má asi kurva vymejšlet?
Grisa 3.12.2013 15:07
[13196]: Náhodně, opakuji zcela náhodně některé body zopakuji:

Čim větší mariášový blb, tim víc má u hry duchaplných komentářů.

Flekuješ-li ty, vynáší z 99% tento mariášový blb a vymyslí jediný možný výnos, jak můžete prohrát.

Mariášový blb má vždycky 1001 důvodů, proč musel vynést tu největší blbost, co mohl.

Mariášový blb je vždycky chytřejší než ty.

Mariášový blb má vždycky nějakou duchaplnou průpovídku, kterou opakuje každé dvě minuty, čímž ti po 10 minutách začne lízt na nervy.

Mariášový blb považuje všechny kromě sebe za mariášové blby.

riášový blb nejenže nepochopí rozbor hry, kterou sprasil, ale v průběhu kola každému vypráví, jak hru sprasil někdo jiný.

Mariášový blb zná velmi dobře slohu a zejména pak talon v právě skončivší hře.

Mariášovej blb má jedinečnou schopnost nasrat při sehrávce jak spoluhráče, tak protihráče, protože jeho výnosy jsou tak duchaplné, že ani protistrana neví, co se mu může urodit v bedně.

A tím bych to asi uzavřel :-DDD
jeliman 3.12.2013 14:23
[13196]: tak jsem si znova přečetl dvacatero mariášového blba viz.mariášová akademie,dolní část.Je to opravdu hezky napsaný :-)
newkingdave 3.12.2013 14:01
[13196]: A Space. Copak po výnosu červeného krále si může myslet že nesu od mrtvoly? To snad ne.
newkingdave 3.12.2013 13:59
[13196]: Je tohle vůbec možné? Tak tedy ještě jednou. Dávám flek na hru na tři trháky, vím, že hra bude maximálně "za pusu". Raullet doklepává na sedmu. Nevím samozřejmě, zda dává na 7 na dva nebo na tři trumfy, nebo jen na jeden. A nevynesu mu pod žebra spodkem nebo filkem, protože by to z mých karet mohlo znamenat výnos pod desítku trumfovou. A zbytek nemá cenu psát, Znova opakuji, že cokoliv jiného než dvojí trumfnutí vyhrávalo hru i sedmu. A to jste tu nikdo nezpochybnil, ono to totiž nejde. A argument "nikdy nedávám se dvěma na sedmu na zadáku" je fakt úplně mimo, Raullete. To znamená, že pravidelně necháváš aktéra zadarmo uhrát body za sedmu na tři trumfy?
DerPant 3.12.2013 0:21
[13248]: zeby dalsie volne pokracovanie pre NKD ? :)))
newkingdave 2.12.2013 9:56
[13224]: Space, máš samozřejmě pravdu. Ale pokud sem uložím hru, kde hráč mohl a měl vědět, že výnos od dvou trumfů prostě prohrává bodovanou hru, dělám to proto, aby hráči prostě přemýšleli a nehráli jak motorové myši podle stále stejných schemat.
Bobes 30.11.2013 20:25
[13239]: Bez chyby, tohle nevyhrajete, ani kdybyste to od začátku hráli z otevřených karet.
alkac 30.11.2013 18:53
[13239]: kontrolni otazka pro odborníky, sla tato hrat vyhrat, bez znalosti slohy? Kde byla potencialni chyba? dekuji
Lakomec 30.11.2013 18:30
[13224]: Ještě doplním, na talonu karty taky nerovnám, pokud nehraji s dobrým snímačem a lépe hrajícími hráči než já. Mám za to od jednoho, asi lépe hrajícího black, zdůvodněný špatným rovnáním a sejmutím dvojek pro forhonta po složené hře.
Lakomec 30.11.2013 17:01
[13224]: Tu mu nepřisuzuji. Sejmutí Benoska (neumí snímat, měl je hrát on) není chyba, ale chybou je Vaše skládání karet i sehrávka. Vy dva rádi poučujete druhé, ale sami nedovedete chybu uznat.
macjandc 30.11.2013 17:00
[13224]: Lakomec, si ty áále čáslo :-). Kdybys chtěl pochopit, tak bys poznal, že má poznámka se týká vyjádřená postoje k NWG: "A pak ať mi někdo říká, že prostě musím skládat nějak karty, když pak nějaké nemehlo pošle takovou hru do ruky forhontovi."
space 30.11.2013 17:00
[13224]: v týhle diskusi jde především o tom, že opakovaně zpochybňuješ některý lety prověřený herní šablony a slabším hráčům v tom tak zbytečně děláš zmatek.
Nikdo nikdy netvrdil, že herní šablony pomůžou ve 100 % případů. Ale ve většině případů se je vyplatí používat. A vytahovat sem jednotlivý hry, kdy bylo potřeba zahrát nebo složit karty jinak než šablonou, k ničemu nevede. Všichni ti sem můžeme naházet stovky jinejch her, kdy naopak zahrání podle šablony hru vyhrálo.
Myslím, že když špičkoví hráči typu Gringo, Bobeš, finist atd. můžou šablony používat a respektovat (pokud jim znalost slohy nenapoví, jak to zahrát jinak), tak to nebude ostuda ani pro tebe. A omezí to zmatky, který svou hrou působíš svým spoluhráčům.
jeliman 30.11.2013 16:30
[13237]: to terkap:nedáš LOŽENÝ flek,vymyslíš jak to prohrát,začneš nesmyslně osočovat spoluobránce,no a nakonec si začneš stěžovat,že to zde stojí za prd???zameť si před vlastním prahem!!!
newkingdave 30.11.2013 16:28
[13224]: To Lakomec. V téhle diskusi přece nejde o žádnou chybu Griši, ale o špatné sejmutí Benoska. Tak proč tak útočně?
terkap 30.11.2013 15:52
[13237]: Zkusil jsem to tady po delší době ale nic se tu až na pár vyjímek nezměnilo. Stejně blbý kecy v diskuzi od stejných lidí. Kladný počin od Bobeše nejspíš mariášoví tupci stejně neberou vážně. Místo aby mi hodil tu zasranou Xku mi tam cevaro dá sedmičku!! corny od začátku hry jen mele hrajte rychleji. Tak s takovou hrou jděte do prdele. Je to zde naprostá ztráta času a já vůl si zaplatil celý rok s takovými idioty jako je Charlie a spol
Lakomec 29.11.2013 19:47
[13224]: Proč ta nesmyslná diskuse, macjandc a newkingdave, pokud vám vadí pravda, tak dejte Grisovi black. Hrejte jen se slabšími hráči a můžete radit, jak mají hrát a být na jeho místě.
newkingdave 29.11.2013 19:33
[13224]: jelimane, ta 1 koruna a 60 haléřu v téhle hře opravdu měla velikou váhu.
jeliman 29.11.2013 19:21
[13224]: :-))))) tak to vypíchat kytku u kila pak se tím ještě pochlubit :-))))) to je skoro lepší než 3*9,díky nkd!!!
macjandc 29.11.2013 18:12
[13224]: a taky nechoď z baráku, bo tě ňákej blbec porazí a schovej se do bunkru, může padnout bomba :-)
Grisa 29.11.2013 18:09
[13224]: Ještě jsi nám zapomněl zdůvodnit šintnutí zelené desítky :-))
newkingdave 29.11.2013 18:03
[13224]: No a v téhle hře jsem poctivě složil vlevo svoji schválenou lepší sedmu. Benosek sejmul nesmyslně 16 a přihrál Gringovi do ruky lepší dvojky s kilem a za 120 bodů. A pak ať mi někdo říká, že prostě musím skládat nějak karty, když pak nějaké nemehlo pošle takovou hru do ruky forhontovi.
Grisa 29.11.2013 15:34
[13226]: Jako začínám mít podobnou paranoiu jako lajci s 3*9, ovšem s tím rozdílem, že mi to lidi dělají schválně a snaží se tak poškodit mé psychické zdraví. Není přeci možné do toho v šestém pichu trumfnout, když vidí, že pokud má aktér kulovou desítku, což vlastně ukázáním kulové sedmy vidí, tak už nemůžeme prohrát!! Nevím, ale je to zhruba stejně obtážné jako hra VĚTŠÍ BERE, kde je dopředu známa hierarchie posloupnosti výšky karet.. Zkrátka nechápu..
Grisa 29.11.2013 12:58
[13214]: Nabídnu Ti ještě důkaz sporem:

Tvé složení žaludské sedmy Q,J,7 zelených, Q,J,A,7 žaludů, X,7 červených a A kulí bylo naprosto bezchybné, ovšem pro forhonta.
Grisa 29.11.2013 12:49
[13214]: Poslední komentár k tomuto tématu a už na to kašlu. Ty stejně nikdy nebudeš ochoten uznat svoji chybu, takže je to úplně zbytečný Ti něco vysvětlovat. Jen bych Tě rád poprosil, aby jsi zde svými chorými výlevy neovlivňoval tu část hráčského spektra, která má na rozdíl od Tebe skutečnou snahu se zlepšovat a ne tady masturbovat nad vlastní ješitností.

Cituji z Tvého příspěvku: "že se ti podařilo přihrát mu z úplně jiných karet do ruky silné červené i se sedmou a ještě kulové eso".

Takže milý a ještě ke všemu neomylný nový králi Davide. Složení Tvé žaludské sedmy bylo následující: Tři zdechlé zelené nahoře, pak čtyři žaludy s esem, trhákem a sedmou, pak X,7 červených a A kulové. Tudíž při standartním složení schválené sedmy pod 10 karet jednoho z obránců a stejně tak standartním sejmutí 30 karet dostávám jako zadák ty 3 zelené plívy a talon pochopitelně neznám. Kdežto forhont z Tvého abnormálně skvostného složení dostává před talonem A,7 žalud (takže ještě bezpečně ví o dvou žaludech v talonu), X,7 červených a A kulové. Chápeš to už konečně? Úplně stejným způsobem si ty karty složím na ruce, pokud mám být následující hru forhont, jen si prohodím A kulí a X,7 červených.

Tvůj závěr:"...přihrál forhontovi do ruky bodované lepší sedmy, tak to fakt není tím, že bych špatně složil ty úžasné 4 žaludy jinam."

Obecný závěr: Ano, je to skutečně tím, že jsi ty své žaludy nesložil jinam :-))
jeliman 29.11.2013 12:42
[13214]: ok,tak to shrnu :nkd skládá karty téměř vždy správně,ale sem tam např.tady je srovnal blbě a tak díky této začátečnické chybě dostal hráč na výnosu bodovaný dvojky.smůla.nic se neděje,život jde dál.
newkingdave 29.11.2013 12:09
[13214]: Jelimane, karty v 90% případů skládám úplně standardně. Ale občas to prostě změním, no a? To dělá skoro každý. A za druhé, jestliže si Gringo šel pro moji úžasnou sedmu náhodou schválenou, protože byly 2 a 2 tržené, a nechtěně tak přihrál forhontovi do ruky bodované lepší sedmy, tak to fakt není tím, že bych špatně složil ty úžasné 4 žaludy jinam.
jeliman 29.11.2013 10:56
[13214]: to nkd....:to jsi celý ty,totálně posereš skládání karet,no a pak to nesmyslně svádíš na někoho jiného,ty woe ke všemu na Gringa :-)))
když o tom nemáš páru,tak se to,prosím tě,nepokoušej komentovat :-)
newkingdave 29.11.2013 9:31
[13214]: Ale Gríšo, problém přece nebyl v tom, kam já jsem složil svoji slabounkou schválenou žaludskou sedmu, konkrétně spodek, svršek, sedma a eso, ale v tom, že se ti podařilo přihrát mu z úplně jiných karet do ruky silné červené i se sedmou a ještě kulové eso. Prostě když snímáš na moji "silnou" sedmu žaludskou a forhontovi pošleš do ruky lepší dvojky, tak to proboha nesváděj na špatně složené karty.
Samuelson 29.11.2013 4:46
[13212]:
Raullet 28.11.2013 21:59
[13196]: milý dave, pokud bys mě jen malinko znal nikdy nedávám na 7 s DVĚMA trumfy na zadáku, pokud to slohově naprosto přesně neznám, tak prosím tě nevymýšlej vymyšlené a nepleť tady hlavu svými rádoby oduševnělými rozbory, a přiznej si už konečně, že pokud to za tebou někdo dorazí a ty máš dva, tak trumfni a nic jiného už neřeš. Děkuji....R
Grisa 28.11.2013 20:23
[13213]: To NKD: Hlavně, že Tě zajímá, kdo si měl a neměl trumfnout po Tvých nesmyslných flecích na hru z první pozice, ale že bys zvládnul po schválené hře složit vlastní kartu tak, aby z toho následně nebyla po standartním sejmutí tato hra [13214] už je asi nadlidský problém. A probírá se to tu stále - svojí silnou kartu se sedmou doleva, nikoliv doprava forhontovi. Tvůj komentář, žes ji měl uprostřed mě pouze ujistil, že vůbec nevíš, která bije.. Jako snímající hráč dostávám při standartním složení max. tři karty vlevo, tudíž, pokud je to například jako 4-8 karta, říká se tomu - celé na forhonta. Krom toho jsi k tomu mazaně přiřadil X,7 červů - pro jistotu :-)) Jestli není někdy lepší, než se pustit do ostatních, zamést si před vlastním prahem..
BTW: obhajoba, že jsi čekal, že sejmu 2 shora mi přijde fakt absurdní. Projel jsem si všechny hry, co jsem spolu ten den hráli a ani jednou jsem nesnímal 2 shora, jak ses mě snažil přesvědčit, že už jsem to udělal. Jednou jsem snímal 3 shora, ale to bylo v situaci, kdy byl následně aktér na forhontu, pokud dokážeš rozlišit rozdíl těchto dvou variant..
newkingdave 28.11.2013 19:09
[13186]: Bobeši, reaguješ na něco úplně jiného, než oč v téhle hře šlo. Jen jsem uložil hru, kde je zřejmé, že zdánlivě logické dvojí trumfnutí prohrává hru i bodovanou sedmu, chápeš?
space 28.11.2013 12:56
[13196]: dementní jsou akorát tvoje fleky na hru. Rád používáš slovo "logicky", tak ho taky použiju - při tvým fleku na hru raullet logicky předpokládá, že máš nějaký silný karty, proto nechává hrát tebe. Jenže tys dal blbej flek a žádný silný karty nemáš.
Tvůj problém je , že předpokládáš, že každej spoluobránce ví to, co ty - ale on tvoje karty nevidí, takže tvoje "logika", že má hrát to a to, protože je to tvoje silná brava, je k ničemu, když spoluobránce neví, že je silná
jeliman 28.11.2013 9:23
[13196]: bobši,tomy,má na to vůbec cenu reagovat?se to od něj stále opakuje,je to jako přes kopírák.Newatd. dá slabý flek na hru podle teorie:flek dám a spoluhráč ať to vyhraje,no o netrumfnutím to projede.Nakonec vynadá spoluobráncovi,síla :-))))
Tomy 28.11.2013 8:21
[13196]: Sedma by byla vaše ve třetím pichu, kdybys trumfoval ty. Ale opět platí to, co napsal Bobeš. Flekovat na jednu desítku a trženej hlas na hru je blbost. Pochopím to v případě, kdybys byl na zadáku, že se přidáš k fleku na sedmu. A to hlavně z důvodu, abys kolegovi v obraně naznačil, že něco máš. Čili opět, jako v předešlé sehrávce, si vyrobíš problém slabým flekem na hru. Pak nevíš, jestli kolega v obraně dorážel na dva nebo ne. Tedy pokud bys neflekoval, Raullet si jistě dá na sedmu a je hotovo. Po tvém červeném výnosu bych to okamžitě vytrumfoval taky s vírou, že máš 1-2 trumfy (když flekuješ hru) a možná nějakou silnou barvu s esem.
Bobes 28.11.2013 8:18
[13196]: Znovu, lépe, intenzivněji. Nedávej slabé fleky na hru a bude se ti hrát líp. Spoluhráč si dá na 7, ty mu do toho trumfneš a sedma vypadává ve 3 štychu. Tohle není příliš kreativní věc, stačí na ni šablona.
newkingdave 28.11.2013 7:40
[13196]: a ještě doplním. Samozřejmě prohrál tímto výnosem od trumfů i hru.
newkingdave 27.11.2013 23:48
[13196]: Tedy prohrává flekovanou, obodovanou sedmu.
newkingdave 27.11.2013 23:47
[13196]: A další studijní ukázka dementního výnosu trumfama při bodované sedmě. Na spodka a filka dávám flek na hru. Raullet má voko trumfové s osmičkou, přidává na sedmu. Vynáším od dlouhých červených králem pod eso, ale protože Raullet nemá sbírá trumfem. Pak nesmyslně dvakrát trumfuje, vyráží mi oba trumfy a prohrává hru. Kdyby zahrál cokoliv jiného, je sedma naše. Takže opět prosím, abyste přestali tvrdit, ře trumfovat se musí, Naopak, často je to jediná možnost, jak hru zkurvit. Raději preventivně vysvětlím, proč jsem nevynášel trumfa. Protože Raullet mohl doklepávat třeba jen na jednoho nebo dva trumfy, maje dvacku, nebo esa. Ale klidně si vyzkoušejte, že cokoliv jiného než trumf, znamená, že máme dva dobíráky (trumfy) a sedma je naše. ... :-)
Soaker 27.11.2013 22:12
[13182]: Tomy mas prevdu, takze ospravedlnenie potvora, po prvom vynose to bolo stratene
Soaker 27.11.2013 22:12
[13182]: Tomy mas prevdu, takze ospravedlnenie potvora, po prvom vynose to bolo stratene
Tomy 27.11.2013 21:35
[13182]: Soakere. Po prvnim blbem vynosu to bylo uz prohrane. Pokud nemel nadeji, ze trumfem sebere stych, byli jste v haji. Ten vynos ale nepochopim. Bez ohledu na znalost slohy zauvazuji. Flek nepadl, takze to ma asi 5/5, jedina nadeje je kulova chyba. Nehlede k tomu, ze si malym trumfem do toho nevyjedu, takze cervene asi stejne otevru, kdyz mam jen dve kulove...
Bobes 27.11.2013 20:29
[13186]: to nkd: "... já při výnosu pochopitelně nevím, zda DerPant doklepnul můj flek na hru proto, aby se "jen hrálo", protože má hlas, nebo proto, že má ještě dva, případně tři trumfy."

A to je, oč tu běží. Neflekovat hru s takovou kartou. Spoluhráč si na 3. eso minimálně na sedmu dá, ty si trumfneš (už víš, že má aspoň 3) a aktér jde se sedmou do kytek.
jeliman 27.11.2013 16:11
[13186]: evidentně jsem reagoval na tvou první větu,která byla vzhledem k rozloze a možnosti hry zcela absurdní
newkingdave 27.11.2013 14:14
[13186]: A k tobě jelemane jen ještě poznámku. Hra 12225 byla sice úplně jiná, ale rovněž zapařená.
newkingdave 27.11.2013 14:09
[13186]: Jelimane, já při výnosu pochopitelně nevím, zda DerPant doklepnul můj flek na hru proto, aby se "jen hrálo", protože má hlas, nebo proto, že má ještě dva, případně tři trumfy. A fakt, že trumfovat sice mohl, ale až o štych později, je zcela zjevné. Jestliže vynáším králem, je evidentní, že mám desítku a vyháním eso, takže výnos kulema je logicky a hru okamžitě vyhrává!
jeliman 27.11.2013 14:04
[13186]: hlavně si prosím nenechte od newkingdava radit!Jak hrát proti sedmě na 3 nemá vůbec páru viz. [12225] +komentář k sehrávce.Skoro stejný jako tato sehrávka :-)))
jeliman 27.11.2013 13:58
[13186]: newkingu,to si děláš legraci,že jo???jaká nesmyslnost?:-))))
stačilo aby si vynášející t.j.newk. trumfnul a bylo vymalováno!
Soaker 27.11.2013 12:45
[13178]: no pekne to vyslo
Soaker 27.11.2013 12:43
[13182]: no ked mysliš, ze ked ti napisem ze si to poriadne dos...l je poriadne sprdnutie za to ako si to zahral, tak v pohode. Ucel to splnilo. Ale ami po prvom tvojom vybornom vynose to nebolo stratene, len chcelo ho trumfnut a tak to bolo myslene, ked si uz nasiel jeho chybu, ma asi 5+4, ty nemas strky tak jedine kolega, lebo inac je to prehrane a ja som mal tie najvyssie.
Tot vsjo ako to bolo myslene tymi trumfami
newkingdave 27.11.2013 12:22
[13186]: Tak opět jedna hra, která dokazuje nesmyslnost zaběhlé praxe, že při bodované sedmě hrané na tři trumfy je "NUTNÉ" vynášet od trumfů. Po nahlášení sedmy jsem se s králem a spodkem zeleným dal flek na hru, spoluhráč v obraně s A,Filek a 8 přidal logicky na sedmu. A nyní průběh. Vynáším krále od kulí, abych vyhnal eso. Aktér jede esem od své dlouhé červené barvy. Der Pant přiznává a v dalším štychu bere nejmenším trumfem. Jak měl pokračovat? Logicky kulí, aktér bere trumfem. Pokračuje červenou. Der Pant dobírá druhým trumfem a teď teprve nese trumfové eso a následně kulovou a je hotovo. Jak prosté. Nechci tvrdit, že je to jediná možnost, ale dvojí trumfnutí prohrává hru.
Mutoli 27.11.2013 10:11
[13184]: A za družstvá budeš kedy takto hrať, čo?! Žaluď Ťa zlikviduje. ;)
Grisa 26.11.2013 22:47
[13182]: To ano, ale logicky, když má malou chybu, do které nemusíš přijít - a to od dvou kulí jistě nemusíš, tak 3 trumfy s výnosem ho vždy poráží i kdyby měl 5/6 nejvyšších + tu desítku.. Zkus se nad tím zamyslet.
potvora 26.11.2013 22:35
[13182]: Soaker mě docela sprdnul, že jsem nevyjel trumfem, že je to prý jediný možný výnos, když nemám strkačky. Neodporoval jsem mu, stejně jsem vyjel nejhůř, jak to šlo.
Grisa 26.11.2013 21:39
[13182]: Jakej výnos trumfem?? Máš tři trumfy, musíš od své dlouhé a nemůže to vyhrát přece.. jakým trumfem kur%a? :-)) Trumfem je největší debilita, když máš tři malé..
potvora 26.11.2013 21:12
[13182]: Soaker měl pravdu, že jsem to dosral, ale mohl se vyjádřit slušněji, vůbec mě nenapadlo, že jediná možnost je výnos trumfem, budu muset navštívit mariášovou akademi, zatím jsem se snažil hrát pouze dle selského rozumu a docela to vycházelo :-)
newkingdave 26.11.2013 13:31
[13171]: Grišo ale flek na kilo bývá obvykle v situaci, kdy bych měl 4 trumfy, což by se spodkem u Aleše znamenalo, že hraje na tři trumfy. A nebo na na dvě ostrý od trumfů, což je v této situaci logické ... :-) Takže je úplně jedno, kterým trumfem zabíjím. ... :-)
Grisa 26.11.2013 11:29
[13171]: Jediné v čem bych se mohl zastat Aleše je varianta, kdy to aktér hraje 4/8, což Aleš nemusí vědět a i v tomto případě je následně nenamazání klíčové.
Tobě bych vytkl , když tolik bazíruješ na znalosti slohy u svého spoluhráče, pročpak jsi tedy nezabil první štych desítkou trumfovou? O esu přeci musí Aleš vědět, je to z jeho karty a sedma je lehce vydedukovatelná. Neboť kdyby měl aktér 5-8 zavřených zelených se sedmou a 4-5 červených se sedmou, jakoupak hru by asi hrál? ;-)
space 26.11.2013 10:54
[13171]: to já přece nezpochybňuju. Jenom říkám, že jsou základní herní chyby (v tomhle případě srovnání zelený sedmy doprava) a odházení útočných kulí - útočných z hlediska obrany) a pak chyby vzniklý nesoustředěním se na slohu. Znalost slohy není základní ale vyšší herní dovednost, takže chyby vzniklé z jejího nesledování neberu jako ty kardinální. I když (jak jsem napsal), u hráče alesových kvalit a výsledků by se schopnost zapamatovat si vlastní karty z minulé hry a tuto znalost pak použít při sehrávce následující hry dala předpokládat
newkingdave 26.11.2013 9:01
[13171]: space, ale to není tak úplně pravda. Aleš si dal velkou práci aby přeházel před složením balíčku svoje karty. A znova opakuji že jeho zelené ZAČÍNALY králem a pak X,8,7,A! Takže když aktér vynesl krále, tak je přece musel mít v ruce všechny! Takže Aleš složil "fikaně" karty a pak to zapařil a následně mi vynadal!
space 25.11.2013 23:35
[13171]: tu neznalost slohy bych alesovi ještě odpustil, bo na to se prostě nedá spoléhat ( i když u hráče s jeho praxí a výsledky by se to už dalo čekat). Takže promazání kul. x je sice fatální, ale ne trestný. Nicméně jeho srovnání zelený sedmy napravo, když nejde na forhonta a odhazování kulí (co pak vynese, kdyby se náhodou dostal na žaludy do štychu?) je lobotomický
newkingdave 25.11.2013 22:57
[13171]: Po téhle hře došlo k ostřejší výměně názorů s Alešem. Tak si dovolím to rozebrat. Všimněte si jak, Aleš složil po předchozí hře svoji schválenou zelenou sedmu. Konkrétně vpravo v pořadí: Král,X,8,7,Eso. Já jsem logicky snímal na jeho zelenou sedmu, ale protože je dal doprava, dvě byly v talonu a navazovaly tři zelené u forhonta, tedy BOMBONA. Nahlásil červené kilo. Logicky flekuji s trumfovým okem a červenou sedmou. Aktér vyjíždí trumfovým hlasem, z Aleše padá spodek trumfový, já zabíjím esem. Kulovým esem vyrážím trumfa, Aleš přihazuje osmičku. A teď to přijde. Aktér vynáší zeleného krále. Kdyby se Aleš zamyslel, věděl by, že nemůže mazat, protože jsou to jeho zelené, které jsou kompletně u aktéra. Tady musí vědět, že má eso i deset a také to, že když nevynáší dcacku, já mám logicky minimálně svrška. Takže namazal na špatnou stranu! V tu chvíli už jsem věděl, že jediná šance je pokračovat kulema, abych se pokusil 4. desítku uhrát jako poslední štych. Aleš mi po hře vynadal, že jsem měl v druhém štychu vytasit červenou desítku a dojít si pro mazačku. Kdybych to udělal, je po třetím štychu dohráno. Jediná cesta vedla přes klidnou hru Aleše. Desítku kulovou měl mazat až v 5. štychu a pak bych okamžitě v 6. štychu jel trumfovou desítku pro 4. desítku, tedy pro žaludské eso. Jsem velmi žádostiv toho, zda někdo dá za pravdu Alešovi, že hru jsem prohrál já a ne on. Přeji hezký den.
Grisa 25.11.2013 11:36
[13170]: Dvojky se stem, neodtrumfnout se a hrát ostrou žaludu, kterou následně mohu mazat je taky poměrně ostrý..
Grisa 25.11.2013 11:35
[13169]: pokračování ve formě kovaných fleků..

> Grisa hlásí sto v kulích
> kuli: FLEK na hru
> Grisa dobral zbytek
kuli: tři tr se čtyřkou nedej když hraje na dvacku
Grisa 25.11.2013 11:34
[13168]: > Buck hlásí sedmu v žaludech
> kuli: FLEK na sedmu
kuli: pěkná hra
Grisa: jj, jen mě udivilo, proč dáš tu zelenou desítku, když vidíš, že musí mít hlášku zelenou - jak jsem střelil to eso
kuli: jj musel jsem
Grisa: no to jsi přeci nemusel, když jsi měl 4 zelené :-)
kuli: jak položím karty nevím možná máš pravdu
Buck: nemohl vedet, ze mam hlasku ty chytraku, byl to prvni zeleny stych
Grisa: OK, prostě máte 4/4 zelené - aktér vynese eso zelené, já ho zastřelím trumfem a ty máš na ruce 7,9,X,J zelených, takže vidíš, že má aktér hlas a namažeš okamžitě desítku.. což komentuju, že mě to překvapilo
Buck: Te v zivote prekvapi vic veci, lituji te....
Grisa: :-))
kuli: to nešlo jen červ a žal tři
plamen 24.11.2013 14:28
[13057]: ano, Raullete, bylo, ale co chceš od slepičího mozku.
Raullet 24.11.2013 12:48
[13057]: plamínku, nebylo výnosnější hrát to opačně ?? 48 Pb
macjandc 23.11.2013 15:51
[13138]: tomy, to já tuhle část pochopil, nepochopil jsem jen tu část, kde psal, že mu pak ke snímání zůstaly 7SK - nepochopil jsem, to ve smyslu jeho následného vysvětlení kde napsal, že:"mohu snímat defacto jen tři K,Q,7" je kondicionál.
Tomy 23.11.2013 8:11
[13138]: Já jsem třeba Gringa pochopil. Nemyslím macjane, že bys u hry nemyslel. Po prvním pichu ti přeci už nehrozí ani procento nebezpečí prohry a trumfováním si podstatně zvyšuješ riziko námazu na kulovou X. A to hned několika způsoby. Prostě jsi nechtěl nechat zrovna Gringovi na zlatém tácečku tuhle husičku. Což taky chápu :-) Ale je to jen hra.
macjandc 23.11.2013 1:38
[13065]: asi nákaza, od dlouhé?
macjandc 22.11.2013 16:13
[13057]: proč mi tak ty nesnémané vadí ?
tery1 22.11.2013 7:55
[13158]:
space 21.11.2013 19:43
[13156]: tak jim všem rozdej blacky a hotovo.
- Horňákovi za ambo,
- pedavovi primárně za tutti na sedmu
- a aktérovi za to, že si dá boty na hru, i když to klidně moh prohrát :o) - bo si nemyslím, že věděl, že jsou ty zelený tržený
brit2 21.11.2013 19:10
[13156]: Po otázke čo to bolo, som bol uistený aktérom, že to bol flek :-).
macjandc 21.11.2013 19:05
[13155]: nesnímané dvojky
macjandc 21.11.2013 19:00
[13151]: krásne nesnímané dvoječky :-(
benosek 20.11.2013 8:47
[13139]:
Lakomec 19.11.2013 22:14
[13138]: Moc se hrou automatu netrápím, ale mám dojem, že pokud má protihráč trumfy, tak to kartu pokaždé nevyloží.
macjandc 19.11.2013 21:54
[13138]: račte prominout, ale: " mohu snímat defacto jen tři K,Q,7 " zde ukrytý kondicionál jsem neodhalil. Možná čtenáři Gringa pochopili, já nikoliv.
Grisa 19.11.2013 20:21
[13138]: To samé jako 13140 :-)) tajemství..
Btw.: popsal jsem situaci, kdy zůstanou tři červené K,Q,7 v případě, že neponesu zpátky kuli, což je samozřejmě nesmysl, nést zpět aktérovu barvu. Sám jsem v komentáři popsal, že to nesu úmyslně, abych nemusel odpálit další červenou..
macjandc 19.11.2013 20:20
[13138]: Bez mučení ale přiznám, že často na pauze hru vůbec nesleduji a o mém soustředěni 100% při hře se dá mluvit jen zcela výjimečně.
Grisa 19.11.2013 20:18
[13140]: Tento komentář pro mě zůstává tajemstvím :-))
macjandc 19.11.2013 20:18
[13138]: zdá se mi, že pan kolega si v zápalu boje vymysle štych, který se nehrál. Po jeho výnosu kulí jsem dobral esem a dál se nehrálo. Štych, kde bych použil 8č se ve hře vážně, ale naprosto vážně v téhle hře nehrál.
Grisa 19.11.2013 20:15
[13139]: Tuhle hru jsem samozřejmě posral. Přiznám se, že jsem věděl o esu kulovém u aktéra (a pěti kulích s desítkou u spoluhráče) a vzhledem k tomu, že flek nebyl a sám mám 1/2 jsem vynesl zelenou s tím, že je to zřejmě jedno, že alespoň netrefím chybu.. V čemž jsem měl pravdu, netrefil jsem chybu, ale dvouchybu :-))
macjandc 19.11.2013 20:12
[13140]: při sejmutí 15 má snímajíci k dispozici 7 červených a taky náhodička, ale durcha. Hlavně, že si poplakat :.-)
macjandc 19.11.2013 20:05
[13139]: i mistr se utne :-)
macjandc 19.11.2013 19:59
[13142]: zde nechám hlas a obě ostré, prográmek to ale vesele dohraje; a co na to neznámý vojín ?
macjandc 19.11.2013 19:42
[13144]: dadabeda ví, že od krátké je to většinou lepší :-), poschvala
macjandc 19.11.2013 19:41
[13138]: viz 13139
macjandc 19.11.2013 19:23
[13138]: moc jsem u hry pravda nemyslel, asi jsem nestrávil ještě těch 120PB /viz 131 ale nechal jsem 4 , 78SK
a taky bych požádal o komentáře k sehrávkám 13139, 13140 a 13142.
Grisa 19.11.2013 18:28
[13138]: Co mě ovšem vytáčí asi 10 x více než obrana sedmy na 3 trumfy je ÚMYSLNÉ TRHÁNÍ KARTY. Nejhorší na tom je, že to dělají hráči, kteří to dle mého názoru nemají vůbec zapotřebí a následně ještě sami vyžadují, aby to nikdo nedělal jim. Není mi u této sehrávky jasné, jakého v uvozovkách úpalu by se tak pan macjandc mohl obávat, aby bylo nutné to odtrumfovat. Odpověď je jednoduchá. Přece nenchá panu Gringovi snímat 107 červených, žejo. Takže nejdřív to očeše o oko trumfové vždy proložené jednou kartou a následně vynese hlas kulový. To ještě schválně vracím kuli, abych si jiným výnosem opět neupálil další červenou. Takže místo, abych mohl po kulovém výnosu do druhého štychu a následném nálezu či vrácení kule snímat 5-6 zavřených červených se sedmou, hláškou a minimálně jednou ostrou, mohu snímat defacto jen tři K,Q,7. A když se zeptám, proč to udělal, tak mi sdělí, že mi na snímání nechal pěkné červené!! a že se bál zřejmě o druhé zelené eso (takto mi to bylo vysvětleno). No alespoň přibude jeden blacklist navíc ;-)
plamen 19.11.2013 18:18
[13122]: A každopádně si myslím, že už je to psychostánek...jakýkoliv další komentář podle mne nic neřeší. Ty jsi, Dave, přesvědčený o mé špatné sehrávce, já fakt nevím, jak jinak to hrát, vše podstatné jíž bylo řečeno, děkuji diskutujícím a už nic nepišme :-)
Grisa 19.11.2013 18:15
[13122]: To NewKingDave: Nemusel jsi opsat můj rozbor na dalších 15 řádek svými slovy, to považuju vážně za zbytečné. Říká se tomu "onanie na druhou"..
A to, že jsi tam našel variantu, jak to vyhrát, když ponese aktérovu barvu je sice pravda, ale je to spíše atypická situace, nežli obecný mustr. Trumfnutí bylo dobré, plamen měla pak zahrát po dobrání na trumfovou desítku zelené, ale to vše už jsem psal ve svém předcházejícím příspěvku.
plamen 19.11.2013 14:53
[13122]: pokud to byla ich forma, tak ok, jen jsem poukázala na to, že jsi nic nedobral žalud hlasem ty, ale já a pokud jsem to prohrála, tak se omlouvám.
newkingdave 19.11.2013 14:47
[13122]: Variant je celá řada, ale ta varianta, kterou volil Plamínek to jako jediná prohrávala.
newkingdave 19.11.2013 14:46
[13122]: Jo a ta první osoba jsi jako ty, protože to píšu v ich formě, teda za Tebe ... :-)
newkingdave 19.11.2013 14:45
[13122]: Nikdy jsem neřekl, že se NESMÍ hrát od dvou trumfů, ale když už to udělám, musím vědět, kterou barvou pak mám jít. Což plamínek nevěděl.
newkingdave 19.11.2013 14:43
[13122]: Plamínku, já jsem nemluvil o tvém hlasu žaludském, ale o hlasu červeném aktéra. Klidně to hraj stejně, ale s tím že po dvojím trumfnuté jdi tou barvou, která mu vyráží sedmu. ... :-)
plamen 19.11.2013 14:16
[13122]: jen bych si zdvořile dovolila podotknout, Dave, že žalud hlasem jsi nedobral ty , ale já....a při fleku na sedmu budu hrát znovu takto.
jeliman 19.11.2013 14:09
[13122]: 1:otázka zněla,zda to plamen prohrála trumfnutím-neprohrála(viz.dotaz plamenice)
2:ty místo okamžitého trumfnutí hraješ do jistých červených
3:jo,plamen to pak měla napálit do zelených,ale jak psal Gringo,už se zbavila esa,tak se se toho asi lekla.
vyhodnocení:trumfnutí je určitě správné
newkingdave 19.11.2013 13:30
[13099]: Grišo, jenže právě o tom esu kulovém vědět nemusel, ale osm zelených viděl a kde je talon věděl taky ... :-)
newkingdave 19.11.2013 13:27
[13122]: A k tobě Jelimane jen drobnost. Podívej se na 6. štych plamínka. Když už volila variantu s trumfnutím, proč jela žaludskou a ne zelenou? kdo to tedy prohrál? Já?
newkingdave 19.11.2013 13:22
[13122]: Milý Grišo, Tvůj rozbor je dlouhý, ale dovolím si také přidat jeden. V prvním štychu aktér vynesl 7 zelenou a našel spoluhráče v obraně, který flekoval sedmu. Tan jede logicky od své nejdelší barvy, spodkem červeným, který aktér sbírá červeným hlasem. Z toho plyne, že spoluhráč má nejméně tři červené zřejmě s desítkou. Aktér ale nepokračuje zelenou, kterou našel spoluhráče v obraně, ale hraje osmu žaludskou na kterou spoluhráč dává devítku a já sbírám žaludským hlasem. A teď tedy jednoduchá úvaha: V talonu jsou dvě zelené, jinak by s nimi aktér pokračoval. Jediné zelené na stole mám tedy já. Vím, že aktér hraje bodovanou sedmu na tři trumfy a já mám desítku a spodka trumfového. Dále vím, že aktér má v ruce ještě krále a eso červené a nejméně další žaludu. Takže vynesení zelené krátí oba. A průběh by byl jednoduchý. zelená-trumf-eso trumfové, pak třeba červená-můj spodek trumfový-červený král, desítka trumfová-předposlední trumf aktéra-9 trumfová mého spoluhráče a zelená, letí sedma trumfová. Je to jedna z variant, ale je jasné, že Plamínek věděl, že ve chvíli, kdy vynášel, měl aktér i já v ruce prakticky zrcadlo a jediný, kdo mohl vyrazit moje dva trumfy, byla ona. A když už zvolila tuto variantu, pak v 6. štychu měla jít zelenou, aby vyrazila trumfovou sedmičku. Prostě lpění na tom, že "nenesu" barvu, kterou aktér začal, protože si neprohlédnu hru a nedopočítám, že dvě zelené jsou v talonu, je prostě pitomost! Navíc, když plamínek měl i desítku ostrou od zelených.
jeliman 18.11.2013 13:38
[13122]: sakra,Gringo,jsi rychlý jako vítr!! :-)
jeliman 18.11.2013 13:37
[13122]: je to jedno,že jsi to odtrumfla,stejně to prohrajete.V rukách to měl pouze newking,sám to ale zbytečně projel.Házet vinu na tebe je jen jeho alibismus.
Grisa 18.11.2013 13:35
[13122]: Trumfla sis naprosto v pořádku. Co taky dělat, když flekující "profesionál" vynese do Tvého plonka a ty se následně dostaneš do štychu na hlášku a máš barvu co zkracuje spoluhráče nebo zbytek hlášky nebo dva trumfy? To by nevěděl ani Bodie s Doylem, že je dobře si netrumfovat. Celkem by mě zajímala úvaha pana "nového krále", cos tedy měla nést :-)) zřejmě Cowleyho :-))
Ale pojďme si projít sehrávku jako takovou - spoluhráč flekne sedmu - má tedy pravděpodobně 3 trumfy, pokud to není nějaký famózní slohař, což asi "král David" nebude. Tudíž pojďme se soustředit na kartu aktéra. Vynesl malou zelenou do Tvých pěti nejvyšších. Hážeš eso, abys naznačila, že tuto barvu máš zavřenou, což ovšem není tak pravda - chybí Ti tam v případě výnosu král. Ono se totiž nabízí, aby to vytrumfoval sám Dave a to se pak dostaneš do štychu na tu druhou desítky. Aktér vynáší malou, tedy v té barvě velmi pravděpodobně nemá eso, ale snaží se vyhnat velké karty. Místo esa klidně hoď nejmenší co máš, poslouží to stejně. A po vytrumfování od Dava, ho utlučeš na zelené - pochopitelně by to teď dopadlo stejně - ale pokud by si nechal onoho třetího zeleného krále, je to problém. Na hru nebylo, tak proč někomu rvát ostrou? To můžeš v případě, že máš A,X,K a další dvě malé, pak je to správně. Jinak vidíme, že aktér má 3 trumfy, vynesl zelenou. Následnědobírá hláškou, tedy určitě tam má i ostrou - zřejmě eso a poté nese žaludu, kde se dostáváš na štych hláškou - tedy i v této barvě musí mít ostrou. Tudíř propočet 3 trumfy, 3 červené, 2 žaludy a kolik zbyývá max zelených? 2"" Tudíř správně po odtrufování je hrát zelené, což bys jistě udělala, pokud bys nehodila v prvnám štychu eso :-) Toť celý rozbor.
Vyhodnocení: trumfnutí je určitě správné..
plamen 18.11.2013 12:58
[13122]: prosím o koment...prý byla hrubá chyba si v tomto případě trumfnout, pokud bych tak neučinila, vyhráváme. Ze své karty jsem to viděla jinak a při fleku na sedmu se dvěma trumfy si trumfu, ale prý se to nesmí udělat, když aktér hraje bodovačku. Prosím o rozbor, díky.
ozaak 18.11.2013 6:55
[13118]: díky,to bylo hlavně pro Pytlak353,který se odpojil se slovy "křivá licitace"
Bobes 17.11.2013 20:24
[13118]: Ahoj, nešlo. Ozaakova "sedma - dost" se závazně nebere. Pytlak353 licitoval 107 - dost, měl to regulérně v žaludech. Pedav podržel 107 bez sedmy, to není problém, i kdyby tady skončil a případné lepší 100 už nepodržel. A jakmile vyhrál licitaci, je aktér, hraje sám, nemá koho zmátnout, tak si může hlásit, co chce, klidně tu 107 bez sedmy. Vše OK.
ozaak 17.11.2013 20:15
[13118]: prosím o komentář,zda šlo o křivou licitaci
macjandc 16.11.2013 17:53
[12997]: krásná? co je krásy na tom, že dedel dá flek a pak nedává pozor, neboť do osmi počítat jistě umí
space 16.11.2013 17:35
[12997]: body jsou v pořádku - za běžnou sedmu uhranou na tři trumy bez výnosu máš 7 bodů. Na dva trumfy je to dvojnásobek, tedy 14 bodů. Stejná logika platí i pro počítání bodů pro kila.
MartiM 16.11.2013 14:40
[12997]: 12997 krásná hra ale ty body asi nebudou košer
space 15.11.2013 13:37
[13109]: to bylo asi hodně pozdě v noci, co? :o)
macjandc 14.11.2013 20:50
[13111]: Wok: das flek blbej jsem ja jakou? zalud eso kdyz jsi nedal na zelen cekal jsem
Grisa 14.11.2013 13:26
[13099]: K této sehrávce doplním, že tady je to automaticky flek bez ohledu na nějakou zelenou desítku i v případě, že by měl aktér všechny zbylé karty tedy dvě sedmy 5/7. Jediná možnost jeho výhry je prezence kulového esa, které by mu udělalo šestý trumf. Tedy pokud bezpečně nebudu vědět, že aktér má kulové eso, dám ten flek vždy a nějaká zelená desítka je naprosto nepodstatná..
Grisa 14.11.2013 13:19
[13109]: Například tento betl byl pro mě na pauzíru také poučný. Za zmínku stojí dva postřehy.

Za 1) Ve druhém štychu se má počítat do osmi a není tak složité vydedukovat, že vyšší zelenou než já aktér ještě mít musí (ovšem chápu, že u šešteráka si to již někteří jedinci nacvičili, otočit barvu, pokud spoluhráč nemá.. ovšem toto je zřejmě úplně jiná situace, vymykající se selkému rozumu :-))

Za 2) Za zmínku stojí i 4 zdvih, kdy se druhý obránce dobrovolně snaží dostat do durcha, což si troufám okomentovat tím, že při obraně betla je to dosti atypická a ne vždy výherní strategie :-))
space 13.11.2013 23:30
[13099]: dovolím si malou opravu - to je příspěvek na téma sledování slohy a hry. Jinak máš samozřejmě pravdu. Ale pro řadu hráčů je klíčový se nejdřív naučit spočítat flek, kterej maj na ruce a až pak do toho zapojovat sledování slohy
Soaker 13.11.2013 18:54
[13103]: no na flek to z mojho pohladu nebolo, ze nema strkaciu X som netusil
newkingdave 13.11.2013 13:18
[13099]: Takže malý příspěvek ke flekování dvojek Prohlédněte sei karty mildara před složením. Je na forhontě a vlevo dostává 7 a 8 zelených z předchozího složeného betla, kde aktér měl všech 8 zelených seřazených v řadě. Ještě před licitací tedy ví, že v talonu je 9 a X zelených. Tedy aktérovi dvojek přijde chybová desítka. Napočítá formálně 8, nedá flek a průběh si můžete prohlédnout sami. Typická ukázka špatně sledované hry a nedopočítaného fleku.
Lekarnik 12.11.2013 19:30
[13092]: viz. Mariášová akademie - humorné sehrávky. Jak říká Gríša: Vymýtit demenci! :)
pavel789 12.11.2013 11:58
[13074]:
Bartos 11.11.2013 19:51
[13089]: Chybička v algoritmu ovládání čtyřky, spolu se zrušením povinnosti hlásit kilo pro samce se nějak zrušila povinnost i pro aktéra co má parťáka.
Lakomec 11.11.2013 7:49
[13081]: JJ plonk X - dík.
Bobes 11.11.2013 5:34
[13081]: Pokud aktér nemá před výnosem 8/4, opravdu dobírá jen 3x. Já bych tam tu strku poslal, může při jiné sloze zachránit spoluhráčovu plonk X trumfovou, pokud má spoluhráč 2 trumfy, nebude se bát odtrumfovat, atd.
macjandc 10.11.2013 23:22
[13084]: aby pan chytrý viděl, že to občas sleduji a že snímal pak na oplátku on a ještě poučoval :-)
space 10.11.2013 22:54
[13081]: vzhledem k tom, že tvůj kolega nemá nic dalšího na namazání a stejně bys dobíral jen 3x, tak ne
Lakomec 10.11.2013 21:00
[13081]: STAR - řešilo by to něco, pokud bych vynesl pomocnou (i při jiném složení karty spoluhráče), když všechny dobírám?
Duduskomusko 8.11.2013 22:45
[13007]: ukazka kedy pomoze vytrumfovanie
pavel789 8.11.2013 22:17
[13071]:
Duduskomusko 8.11.2013 19:04
[13003]: Akter si to prehral sam.
Bobes 8.11.2013 18:14
[12943]: Licitace lepší stosedm taky žádná sláva
jeliman 8.11.2013 16:42
[12943]: pokazil to,ale na flek určitě neměl.
cepinzcegamy 8.11.2013 16:40
[12943]: těch 9 bodů jsi vzal kde?
Soaker 8.11.2013 15:27
[12943]: pekne si to zmrvil, mal si to na 9 bodov, nedáš fleka a ešte to pokazíš
Marian67 7.11.2013 20:38
[13071]:
Tomy 5.11.2013 18:30
[13051]: Jeste, ze se ppeppekk rozhodl takhle...
space 5.11.2013 13:49
[13049]: tak křivej flek to není (takovou terminologii u běžný sedmy chápu u fleku na 0-1 trumf), je to spíš hloupej flek
Grisa 5.11.2013 13:20
[13049]: Tato sehrávka není nějak zajímavá, ovšem následně vedla k odpojení hráče ludvoni od stolu (alespoň jsem to tak vnímal) z důvodu, že nebyl srozuměn s myšlenkou, že ambo je v tomto případě nesmyslná záležitost. I dle našich schémat z MA je zde jednoznačně správným rozhodnutím pouze flek na hru. Na sedmu hráč v žádném přípaqdě nemá. Disponuje třemi nejnižšími trumfy (bez dobíráka) a nemá barvu potažmo ani výnos (spoluhráč ho vzhledem k absenci barvy klidně může najít). V této sloze ovšem ani výnos do jeho žaludů nevyhrává sedmu. Omluvil se následně po vysvětlení, že dal křivý flek, na čemž pochopitelně trvám ;-) ovšem následně se odpojil s tím, že si za tuto hrubku dozajista zaslouží vypíchnout přinejmenším levé oko, takže jsem jeho předchozí omluvu přestal brát vážně :-))
Bobes 5.11.2013 5:37
[12995]: Pokud se utrhne jenom jedna malá strka (ne desítka), tak ti to nepomůže a prohraješ to opět s flekem. Pokud se utrhne desítka, budeš to mít bez fleku, ale výnosem malé strky si to prohraješ sám.
ludvoni 4.11.2013 22:15
[12995]: "kaskaderi" samozrejme
ludvoni 4.11.2013 22:14
[12995]: je to tak ! ja som bol presvedčený že jedna strka sa utrhla. neva my kaskadery to máme ťažke :-)))))
Fousac 4.11.2013 20:26
[12995]: upravil jsem sehravku s vynosem strkami (vlozena [v46]...???) ale stejne to neslo ...
plamen 2.11.2013 20:54
[12868]: ano, pochopila jsem již po vesmírově komentáři, takže akademiku lomonosove, dublované vysvětlování, myslela jsem si to celé roky špatně..mea culpa
Grisa 2.11.2013 20:31
[12868]: To space: nevím, proč komentuješ sehrávku [12686], která na serveru ani není uložená, zřejmě lepší oddíl :-))

To plamen: "Domnívala jsem se, že aktérem se stávám až po skončení licitace..." Ano plamínku, tato Tvá domněnka se zakládá na pravdě. Nevím, kdy jindy bych se mohl stát aktérem, než po skončení licitace, byť by licitace zněla pas, pas :-))
Pan vesmír se Ti snažil vysvětlit, že licitace 107 bez sedmy na zadáku, by byla křivá pouze v případě, že bys 107 podržela a zadák by skončil na tomto licitačním stupni. Ovšem ty nemůžeš vědět "co by stalo, kdybys udělala věc, kterou jsi neudělala.." a tím, že zadák získal talon, (vyhrál licitaci a tudíž se stal aktérem), nemůže se již dopustit křivé licitace. Je to pro Tebe dostatečně pochopitelné?
Btw: Na betla bych to neviděl, ale pokud zadák ví(či tuší) kuli v talonu, šel by pravděpodobně až do lepšího sta, které by po koupi žaludské desítky pravděpodobně přehodnotil. Nebo by ho hrál s FLEK, RE, například jako nejmenovaný "velký psycholog".

To lubo14: Tvůj obsáhlý komentář k mou uložené sehrávce [13013] mě velmi zaujal
lubo14 2.11.2013 16:16
[13013]:
plamen 1.11.2013 19:10
[12868]: OK, děkuji, tak jsem to chápala špatně. Domnívala jsem se, že aktérem se stávám až po skončení licitace, tudíž licitace 107 bez sedmy, pokud nejdu dál a nejsem forhont je křivá. Ale zjevně není.
space 1.11.2013 18:24
[12686]: Tohle není křivá licitace, protože aktér se opravdu nikdy křivé licitace dopustit nemůže. Něco jiného by bylo, kdybys mu tu 107 podržela a on na ní skončil. To by pak mohl lexan oprávněně nadávat. Takhle nevíš, jestli by náhodou zkuzi nepokračoval na betla
plamen 1.11.2013 18:20
[12868]: Dodnes jsem si myslela, že podržet 107 na jiné pozici než na forhontu, pokud nelicituji vyšší hru, je křivá licitace. Tuto sehrávku ukládám, protože mi bylo třemi hráči u stolu napsáno, že se nejedná o křivou licitaci, že co chci, když aktér dostal flek, že zřejmě jsou v Praze jiné zvyklosti apod. Nevím, myslím, že se jedná o křivou licitaci, neboť pokud podržím 107, nemám je a třetí hráč pak přelicituje a hlásí betla, mohu dát flek (na podržení 107 kolegou a prohrajeme). Ale možná se mýlím a dodnes to hraji špatně, neboť hráč lexan mi napsal: "dival jsem se na akamedii ,akter se v dane hře nikdy krivě nelicituje"...čemuž moc nerozumím, ale pokud v akademii potvrzují tento názor, tak opravdu nevím. Díky za komentáře
Grisa 27.10.2013 16:42
[13013]: Nechápu, jak můžu hrát u stolu s člověkem, kterého mám v blacklistu, to se mi stalo fakt poprvé. Proč ho mám v blacklistu a s jakým hodnocením napoví hned první a jediná hra, kterou jsem odehrál, než jsem se odpojil :-(
Grisa 27.10.2013 14:16
[13006]: Tady jsem uložil zajímavý případ sehrávky, kdy opticky mi utíkají při červeném stu 4 desítky jistě, ale jak vidíte obrana uhrává pouze dvě. Standartní případ toho, proč je dobré věnovat svoji pozornost alespoň trochu sloze (viz mariášová akademie - sloha). Přitom se nedá řící, že by obrana udělala nějakou výraznou chybu. Jistě, po dobrání malé žaludy trumfem se nabízí odtrumfnutí, ovšem, co když mi pomůže tím, že hraji bodované kilo - rozhodně to odtrufnutí není černobílé. Stejně tak se obrana logicky domnívá, že mám-li malou žaludu, kterou zabijí spoluhráč trumfem, velice pravděpodobně budu mít i žaludskou hlášku. Pouze po dobrání zeleného esa v 5. zdvihu bych hrál desítkou žaludskou - pokud má aktér hlášku - spoluhráč musí mít ještě trumfa a uvidí, že mám do hlášky i eso. V případě, že je hláška zahozena, může si spoluhráč odmazat zelenou a následně namazat kuli, protože zelený štych jistě dělám..
dilinokar 21.10.2013 18:09
[12987]: to právě dilinokarovi moc nejde....a o tom flekování sedem červených sem netušil......
Bartos 21.10.2013 17:30
[12987]: jo jo, správný komentář od Bobše - dál flekovat nešlo, točil bych se do rána. Množství alkoholu by nerozhodovalo. A dilinokarovi doporučuji napřed přemýšlet a pak teprv psát.
Bobes 19.10.2013 19:59
[12987]: Bartoš už se točit nemohl. Při lepších dvou sedmách je tutti poslední platný flek.
dilinokar 19.10.2013 18:58
[12987]: to Bartoš asi taky....když se znova neotočil.....
lovec1 19.10.2013 13:31
[12987]: Mel sem tri ‰ v zile ;-)
Gregi 18.10.2013 12:24
[12983]: Griso, dik za perfektný rozbor. Jasné, že som nevedel celú slohu, len som vedel o tých strkoch.
Grisa 18.10.2013 0:23
[12985]: Existujou ještě "teplejší" výnosy do dvojek, ovšem ten Tvůj nic nezkurvil, jak píše Raullet, vyhrát jste nemohli.. Jediná chyba v sehrávce byla u aktéra a to hrát to bez kila..
Raullet 17.10.2013 20:27
[12985]: vyhrát jste nemohli ani tím pro miliho nejlepším výnosem, tzn. do červených......
jeliman 17.10.2013 17:23
[12985]: To je těžký.Pokud netuší co hrát,tak ti spoluhráč ukáže směr a ty alespoň nevytřeš případnou chybovou desítku,nebo pak možná bude mít kolega pich ve strcích.Je ale nebezpečí,že to hraje divočinu 4 na 4,to pak aktér zajásá.
Viděl a bohužel i zažil jsem tu hromady neskutečně horších výnosů než je toto odtrumfování .
p.s.mám u tebe panáka :-)
qitko 17.10.2013 16:57
[12985]: Byla jsem obviněna z nejhoršího výnosu za posledních 200 let. Já s tím nesouhlasím. Můžete se na to mrknout? Díky
Grisa 17.10.2013 14:38
[12983]: Nemachruj, na to jsou tabulky :-))Věděl jsi bezpečně o tom, že obě žaludy má hráč na středu? Protože pokud ne, pak je Tvé točení zhruba stejné jako točení se na židli, tedy k hovnu :-D
V případě jedné žaludy u flekujícího hráče už nedojdeš, pokud bude mít ty 3 červené - předpokládejme licitaci červené sedmy na 4 trumfy, jak tomu i bylo.
Pokud jsi znal kompletní slohu Gregi, pak všechna čest :-)))
Gregi 17.10.2013 13:53
[12983]: Lubo určite nečital akademiu. Na čmelakovu licitaciu lepšia sedma dosť si musím dať RE na sedmy :-)))
Raullet 17.10.2013 12:50
[12971]: jinak obecně výnos obrany 1b, strkací eso 2b, malá strka 1b, v trumfech 3b a za tzv. délkové body v trumfech další 3b, celkem tedy 10b což stačí s přehledem
Raullet 17.10.2013 12:43
[12971]: ano, tohle je jasný flek, dokonce ti může být jedno, co ti kolega vynese, protože dobíráš obě barvy, žaludy i zelené esem
alkac 17.10.2013 12:32
[12971]: chtel bych vedet, zda podle moji karty jsem mel na flek? Body jsem nenapocital, ale podle hry, to tak byt melo. Děkuji za objasnění
Bartos 14.10.2013 9:44
[12959]: Neuvěřitelné se stalo skutkem. Máme mezi sebou génia. Pouze na základě sehrávek: [12960] a [12959],dokázal hráč me2d rozkrýt rozsáhlé spiknutí tajných služeb USA - CIA a Britské - MI6, za účelem výhry několika virtuálních šestáků. Tyto virtuální šestáky zřejmě tyto organizace použijí na financování tajných operací MOSSAD na území Sýrie a Libanonu. Proč jinak by nás me2d obviňoval, že jsme všichni domluveni a hrajeme schválně proti němu. Myslím, že Filepra by měl posílat větší část zisku z provozování mariášového serveru Doc. Chocholouškovi na provoz jeho sanatoria, aby měli tito „myslitelé“ kam odcházet.
jeliman 13.10.2013 16:39
[12948]: jsem si byl jist,že dávám ložený flek,no a v sedmém pichu vidím,že kytku kulovou jsem nenechal u esa a tak prohráváme.Ozzy,ještě jednou sorry :(
plamen 13.10.2013 14:56
[12954]: z téhle sehrávky plyne ponaučení...neodhazuj karty, když brod je daleko
Samuelson 13.10.2013 8:14
[12952]:
Ozzy 13.10.2013 0:22
[12950]: nc
Ozzy 12.10.2013 23:58
[12948]: nc
monroe 12.10.2013 2:53
[12910]: Aby jsi videl jak se hraje lepsi sto :-D
jeliman 10.10.2013 17:38
[12910]: proč je to uložený?předem díky za odpověď.
Tomy 10.10.2013 17:11
[12907]: Blaha je zralej na akademii. Ovšem pojetí hry aragonita,kdy v případě, že by Blaha neshodil červenou, bychom se dobrali k loženě vyhrané hře asi až v sedmém pichu, mi přijde neskutečné. Tohle míchání karet nesnáším.
benosek 9.10.2013 9:35
[12938]:
milda 8.10.2013 18:10
[12937]: tak toto je srdcervouci.nicmene musim se zcela ztotoznit s komentari kolegy benoska,a to nejen co do obsahu jeho podrobneho sdeleni,ale tako co do formy,ktera prekonava zname limity jazykove vytribenosti. A obzvlaste jsem si oblibil jeho komentar k druhe z inkriminovanych sehravek!
Bobes 7.10.2013 21:13
[12934]: A další sehrávky, teda ty nás zásobuješ, díky.
jarekmat 7.10.2013 19:34
[12934]: kdo si v obraně trumfne esem v sedmém pichu do dvojek, by si okamžitě měl požádat o členství v Peklu Pankrác :-))
macjandc 7.10.2013 17:01
[12934]: do sbírky MA,kolonku a název přiděli BOBEŠ
benosek 7.10.2013 16:58
[12937]:
macjandc 7.10.2013 16:53
[12937]: Odpověď: Určitě ano, je jen malý předpoklad, že by hráč prohrávat chtěl. Když mu poradíš jak vyhrát, nevynese od mrtvol.
Pravda, učebnicový příklad "Jak nehrát kilo v obraně" to je perfektní.
benosek 7.10.2013 15:47
[12938]:
Grisa 7.10.2013 15:33
[12937]: Ona je otázka, zda má cenu se dělat s nějakou akademií. Aktér má udělat pouze trumfové eso + případně jednu ostrou od mého spoluhráče, když ji vynese. Místo toho to dopadne takhle. Aktér nejenže vyhrává nevyhratelnou hru, ale ještě má body. Sehrávka [12938] je taky děsivá. Výnos od dvou mrtvol. Dále nevynesení krále, ale málé :-)) No a následně další mazaný výnos plonk krále do spoluhráče. Tak pokud se chcete poučit, jak to nehrát, zde máte ideální příležitost.
bosssssssss 7.10.2013 14:53
[12934]: Nééé - gepard je rodina :=)
jarekmat 7.10.2013 14:49
[12934]: jj, proto to ukládám, to je snad 12ti bodový flek a brutálně zahraný... :-(
jeliman 7.10.2013 14:42
[12934]: jarek od prvního pichu ví,že je v loji.Raduje se,že nepadl flek a počká,až si kotě023 najde způsob prohry obrany :-)
Grisa 7.10.2013 10:19
[12879]: Trumfnout si posledním trumfem jako obrana pokud sám vytahuju poslední trumf aktéra je pochopitelně nesmysl - identická situace, jako trumfnutí trumfovým esem v sedmém pichu - megademence. Na flek pochopitelně má i kdyby věděl o dvou kulích v talonu. Aktéra by zachránilo pouze dobrání trumfovým esem na středu, což nikdo neudělá či prezence červené jako další chyby.
Bobes 6.10.2013 21:29
[12870]: Za tuhle sehrávku díky, určitě ji zařadíme, až budeme zpracovávat ta kila, i když na výsledek výnos vliv neměl.
Bobes 6.10.2013 21:14
[12879]: Možná jako příklad, kdy neflekovat, přestože na to mám body? Jestli Ozzy tušil 2 kule v talonu, tak si správně spočítal, že nemůžete vyhrát, a neflekoval. Trumfnutí bych neřešil, evidentně to nechtěl protahovat.
macjandc 5.10.2013 22:51
[12870]: kandidát do MA/Maríášová akademie/ - po špatném výnosu - špatný,bolavý konec(+64b)
macjandc 5.10.2013 22:42
[12879]: PARTIE KANDIDUJE DO do akademie - jak se nemá trumfovata možná i jak SPOČÍTAT BODY NA FLEK
Grisa 2.10.2013 11:45
[12754]: Tak to je hustý, toho jsem si nevšiml :-) Je vidět, že milda má oči všude a zajímají ho věci nevšední :-D
milda 2.10.2013 11:44
[12754]: tak pravil akademik lomonosov,ktery po licitaci lepsi sedmy kolegou nevynese od 4 rudych s esem,ale od 4 kuli bez esa.to je taky na kazajku.
milda 2.10.2013 11:43
[12754]: tak pravil akademik lomonosov,ktery po licitaci lepsi sedmy kolegou nevynese od 4 rudych s esem,ale od 4 kuli bez esa.to je taky na kazajku.
nygdo 2.10.2013 10:00
[12754]: Oblouk, prosim Ta, pozri sa na to video http://youtu.be/PgSj24APhwg ... Spocitame body: v trumfoch 6 bodov (na kazdy mensi trumf mas vacsi), v strkoch 2 body - 8 nestaci na flek. Po druhom stychu vidis, ze ste vyhrali. Dobranim stychu v strkach mate deviaty bod. Staci vynasat cokolvek ine ako trumfy a nemozete prehrat.
Iny pohlad: Akter aby vyhral dvojky, musi splnit tri podmienky: 1., vymlatit z obrany vsetky strky. 2., vymlatit z obrany vsetky trumfy. 3., vyhrat 8-my stych. Ak nesplnie ktorukolvek podmienku - prehrava. Ak ma obranca v 7-mom stychu výnos a trumfove eso (alebo najvyzsi trumf v hre) - nemoze prehrat. Staci vyniest cokolvek ine, ako ako to eso - aby bolo cim dobrat ten 8-my stych.
Tomy 29.9.2013 10:36
[12909]: Tahle hra je zajímavá .-) Aktér stojí proti 50/50 u obou hráčů obrany a zároveň může zahodit 3 barvy. Jeden se tedy té zodpovědnosti rychle zbavuje, jak je jeho zvykem. Myslím, že ipp mohl akorát ve třetím pichu ukázat kulového svrška (protože zahození kulového svrcha jako prvního je správně :-)), ale z pohledu této sehrávky je to fuk, nepomůže si a v obraně si logicky nemohou dobře ukázat. V sedmém se už musel rozhodnout, jestli kule nebo zelený, risknul druhou barvu. Celé to bylo v dikci aktéra, který si prostě dobře nechal to, co oba zahodí. Po nesmyslném napadání kolegy po hře bych se alese spíš na místě zeptal, proč nejel podle šablony slabší barvu, kterou chytá a v 9. pichu si mohl pohodlně zahodit rudé eso a dobrat, když to bylo tedy tak jasný. Na aktéra měl luxusní 3 mečboly.
space 28.9.2013 23:26
[12909]: no tak ipp to sice zahrál 2x během hry blbě (shození zelených, když nevidí sedmu a shození kul.svrcha, když nevidí vůbec žádný kule), ale kam se hrabe na aleswe, který dokáže udělat chybu hned v prvních štychu - a díky tomu pak nemusí dilema řešit on (jak by to mělo být, kdyby oba zahráli správně), ale ipp, kterýmu pak ještě vynadá. Klasická alibistická sráčovina.
Korelator 27.9.2013 18:37
[12909]: ukladam jen abych sdelil, proč jsem dostal od Alesw blacka, napadl ippa, jak muze takhle blbe hrat, zastal jsem se ho , protože to měl 50/50, prý tomu nerozumim a hned nato black, tohoto hrace co neumi prijmout nic nez sebe nemusim
heiret 26.9.2013 15:16
[12865]:
llllllll 23.9.2013 18:19
[12865]: Flek je v poriadku - spravodlivych 9 bodov, ale takto to zahrat, to sa nevidi ...
mikos 21.9.2013 18:28
[12882]: Nato že se někdy přepíše nick už jsem přišel a snažím se podle toho snímat
Filepra 21.9.2013 14:39
[12882]: grisa: ano, pokud je v registru/sehravce zobrazeno u hromadky v balicku jmeno hrace, ktery nehral v predchozi hre, musi se v mysli nahradit tim zbyvajicim hracem minule hry (vzdy dve jmena sedi na 100 procent, takze je jasne kterym) pokud bych chtel tuhle chybu opravit, musel by se stul nejspis zakladat s pevnym poctem hracu (bud licitovana trojka, nebo pauzirovany) a nebyl by mozny prechod mezi temito stavy.
Grisa 21.9.2013 14:14
[12882]: To mikos - 30 karet je dobře. Problém v připojení čtvrtého během hry ve třech spočívá v přepsání jednoho z nicků tří účastníků nickem nově příchozího. Tady s Tebou souhlasím, že je potřeba tuto zavádějící situaci řešit..
mikos 21.9.2013 13:44
[12882]: sory Raullet ale snímal jsem já a navíc mi to avizovalo,že se snímá jako ve 3
Raullet 21.9.2013 13:32
[12886]: mikosi ve hře 12882 se k vám připojil inca, a do této hry 12886, která následovala už snímal zeus jako ve čtyřech, tvoje karty byly uprostřed, a sejmuto bylo fakt 30, pokud se ti ovšem zobrazilo jiné složení balíčku, je potřeba, jak už řekl grisa, mít pro to důkaz, nejlépe PrtSc obrazovky. Takže se můžeš obětovat a dát si tu práci důkaz získat, nebo to hoď za hlavu
mikos 21.9.2013 9:21
[12882]: tak ted se zeptám jinak, sehrávka 12882, balíček byl složen, tak že moje karty jsou dole jak je vidíš a pak talon, hrajem ve 3, kolik musím sejmout karet abych dostal tu 107 čer, já sem sejmul 30 seshora, pokud je to špatně tak už fakt nevím
Filepra 20.9.2013 22:29
[12852]: pro archiv
Filepra 19.9.2013 23:42
[12850]: mikos: v té sehrávce je složení balíčku (viz odkaz "balíček" nahoře v sehrávce): zdvihy brit2, karty brit2, zdvihy forhont, karty forhont, karty semko, talon. Ty tvrdíš, že se zobrazilo, před talonem jsou forhontovy karty. Já ti nevěřím, a tvrdím, že ses přehlédl. Tvrdím, že tady hraje plno profesionálních hráčů, kteří by si podobných chyb všimli a hlásili by je.
space 19.9.2013 22:07
[12850]: ono, když přijdeš hned ten den, kdy to někdo píše a máš indicie v podobě jmen spoluhráčů, tak to jde. Ale když přijdeš tři dny po tom a víš jenom aktéra, tak se to hledá dost blbě :o)
space 19.9.2013 22:06
[12850]: obdivuju tvou trpělivost :o)
Bobes 19.9.2013 21:57
[12850]: Mně uvedení čísla sehrávky v registru stačí, dá se to dost pohodlně najít.
space 19.9.2013 21:31
[12850]: kdy už konečně pochopíte, že nemá smysl tu zveřejňovat čísla sehrávek v Registru? Vyhledávání podle čísla sehrávky v Registru nefunguje. A myslíte, že se někdo bude probírat všemi vašemi hrami, aby našel tu, o které mluvíte? Najděte si sehrávku v Registru sami (vy na rozdíl od ostatních víte, kdy jste to hráli), uložte ji do Uložených sehrávek a pak sem teprv něco pište. Jinak je to k ničemu
mikos 19.9.2013 19:59
[12850]: Opět stejný problém se snímáním po hře sehrávka 14724078, balíček byl složen tak, že posledních 5 karet byla ta 100 zel a pak talon, hrajem ve 4!! sejmu si tedy 30 seshora a na další sehrávce se můžete podívat kam šly ty zel.
milazy 9.9.2013 15:34
[12855]: Betl: souhlas, ale je to alibismus:-)

Kila:Ale to já přeci netvrdím, že na solidní hru potřebuješ znát slohu.Naopak, vím, že je tu dost hlavně mladších hráčů, kteří slohu znají (alespon částečně), ale jako mariášníci jsou slabší a těží jen z toho, že vědí co je v talonu a částečně i co má na ruce protihráč.A pokud jde o ty podle tebe "vyjímky" ke komentářům, tak já si myslím, že jich je až až, viz např. Gríša, Bobeš, ale i Tomy atd, ale to je dobře, protože po jejich závěrech ta někdy i nesmyslná
diskuze končí:-)
Bobes 9.9.2013 13:03
[12855]: Betl: Souhlas, hraju stejně. Radši vždycky předpokládám, že kolega hraje správně. Pokud ne, prohra je na něm.

Kila: To je strašlivě zažitá pověra, že na solidní hru potřebuješ znát slohu. Vůbec ne. Taky si všimni, že až na výjimky tady komentáře k sehrávkám s žádnou znalostí slohy nekalkulují. Ono to tak těžké není.

[12856]: Z nějakého důvodu jsi začal zelenými, tak v nich prostě pokračuj. Střídání barev je obecně lepší pro aktéra.

[12857]: Máte 20, nedělal bych si násilí a střelil tam červené eso. Co se může stát: pravděpodobně půjdete aktérovi o trumfa (těžko bude mít dvě prázdné barvy), tak co, na námaz máš ještě zel 10. Nebo aktérovi zabiješ plonk 10, nebo bude mít aktér tu desítku krytou, pořád je možné, že dalším výnosem červených ji zabije kolega. Jediná šitózní varianta je, že budou červené 2/2, pořád lepší, než hrát s aktérem a vracet mu barvu.
milazy 9.9.2013 11:56
[12855]: Bobeši, máš pravdu, v tom betlu sem měl poslouchat s tim, že prohra bude na kolegovi, a v těch stovkách je to takhle:
Nejsem slohař, nesleduju co si můžu sejmout v talonu, hraju to jako míchaný licit, přesto ale slohařům hru nekazím, netrhám a rovnám.I když v pravidlech nic takového není a já slohu neuznávám, přijde mi to jako kazení poctivého mariáše. A protože se mi ty hry ani trochu nechce přehrávat, řeknu ti to jednoduše takhle. Hraju podle intuice a tady mi prostě přišlo, že jediná možnost je, zahrát to takhle....
Bobes 9.9.2013 6:43
[12855]: to milazy: "nemoh sem tušit, že má plonk obě" - špatná úvaha, kdyby je neměl plonk obě, nebude to hrát takhle.

K těm dalším hrám: všechno se uhrát nedá. Problém je v tom, že i kdyby to přece jenom nějak šlo (málo trumfů u aktéra), takový výnos to pohřbí úplně. Vrácení do barvy aktéra má opodstatnění ve dvou případěch:
- Chci mu odpálit ostrou, na kterou se jinak nedostanu. Tady ne, v obou případech už obě ostré prošly.

- Už se to blíží ke konci, situace je celkem jasná, jenom nechci rozehrávat poslední barvu, kde by aktér mohl mít nějakou chybu, a nemám co jiného hrát. Potom mu dám štych a počkám, s čím přijde. Tady taky ne, bylo to v první půlce sehrávky, navíc máš co hrát.

Taky mám dotaz. Napsal jsem, proč se v těch sehrávkách nevracet do barvy, ale pořád nevím, proč jsi to takhle zahrál. Jaký byl záměr?
milazy 8.9.2013 10:15
[12855]: když to byla chyba, tak mi prosím porad, jak sem měl hrát aby jsme vyhráli? Krome toho betla samozřejmě, tam byla smůla v tom, že nevzal ty esa v opačném pořadí 1 červ, druhý kul a byla tam hned, nemoh sem tušit, že má plonk obě
space 7.9.2013 18:42
[12855]: A nebylo by misto odpojeni lepsi tu chybu prestat delat?
milazy 6.9.2013 14:02
[12855]: A s jakou zlou si se potázal konkrétně? Žě jsem pozdravil, poděkoval za hru, a odpojil se? Měl sem prostě těch tvých ZBYTEČNYCH keců a poznámek už po krk. Já sice vím, že jsi tu nejchytřejší a věechno víš nejlíp, ale mě už to nebavilo poslouchat
nygdo 6.9.2013 11:13
[12855]: Dovolil som si upozornit [:milazy], ze robi opakovane tu istu chybu - vracia sa aktérovi do farby - vzdy slusne, bez nadávok, s jednookým smajlikom ... ale ... - se zlou jsem se potázal .-) [12855], [12856], [12857]
Mutoli 5.9.2013 22:04
[12798]: A teraz je to komplet.
space 5.9.2013 21:59
[12798]: tak to rovnou upřesněme, že při složený hře nemá smysl dávat doprava silný karty .Ať si náhodou nikdo nemyslí, že se to týká jen rudejch
Mutoli 5.9.2013 19:46
[12798]: Tomy, bolo to myslené tak, že som ľahko dostal vysoké červené, nie tak, že som šiel naisto na lepšie dve. Zohrávku som uložil kvôli Pytlakovi, pretože s ním často hrávam, a najmenej desaťkrát som mu hovoril, že pri zloženej hre nemá dávať silné červené doprava. Kľudne ma ale môže opraviť, ak som mu to hovoril najmenej dvadsaťkrát.
Tomy 5.9.2013 18:28
[12798]: Tohle tvrzení bych trochu upravil. Nemá smysl, po složené hře, např. lepší sedma, rvát červený doprava. Ale pouze tehdy, když vím, že hráč na pauzíru snímá a zároveň nejsem, jako aktér z minulé hry teď na forhontu :-)Jinak to většinou snímající hráč posílá na fořta.
Jelikož jsi ale seděl u stolu, kde se leckdo se snímáním nenamáhá, tak jsi měl lehkou práci. Hru před tím, měl Wok na podnose ukázané kované lepší 107, promách. Poslal Pytlákovi s talonem obstojné bodované lepší kilo nebo durcha, ten taky promách a ty ses po té změti ukop při snímání Wokovy žaludské sedmy a složily se ti dvojky.

Vůbec nepochybuji o tvých hráčských kvalitách, ale nevyřezávej spoluhráčům ornamenty na násadu, když ještě dole nemají tu lopatu :-)
Mutoli 5.9.2013 8:17
[12798]: Názorná ukážka, prečo neukladať červené vpravo - poľahky si snímam dve lepšie so 100.
space 4.9.2013 12:39
[12767]: ano, boban je jedním z mnoha hráčů, kterým Mariášová akademie opravdu prospěje :o)
plamen 2.9.2013 13:15
[12767]: Odpověď na otázku "co to mělo znamenat?" ..."mám tři červené a dvě žaludy, v 90 % případů to vyjde, tady to nevyšlo" To je fakt peklo....
Grisa 1.9.2013 11:39
[12824]: Milá světlo emitující plynná části ohně, způsobená exotermickou reakcí. Měkké "i" po "m" obsahuje například i slovo MINELA, kterým se zajisté nechal inspirovat pan milda při vymýšlení svého nicku :-)
lajci 1.9.2013 9:31
[12599]: psychoflek? na PsychoHru ??...-:)))
plamen 31.8.2013 20:08
[12824]: no, má to jednu chybu...myriada se píše s ypsilonem, zjevně všechna slova nemají po m měkké i jako "milda" :-)
melone 29.8.2013 22:22
[12824]: ok...........
milda 29.8.2013 18:35
[12824]: hmm,ale on te nenazval dementem ale megadementem!a nejedna se o par her ale o miriady.
heiret 29.8.2013 13:43
[12837]: tohle už jsem ohodnotil blackem. měl ho dostat ale už dávno!
DerPant 28.8.2013 10:54
[12824]: hmm ani si nepamatam,ze som hral vcera karty:)..troska som to prehnal v krcme. Po 1: takto nehravam nikdy,nechapem,ze co som vlastne chcel tymto dokazat a zahrat. Po 2: opakujem bol som ozraty a neviem co sa dialo(ale to neni ani len polahcujuca okolnost) Po 3: vyprosim si aby si ma na zaklade jednej hry (alebo par hier) ma pocastoval dementom. Poznas ma ked sa takto vyjadrujes? Ako ti prisaham,ze az ta niekedy stretnem tak mas rovno z fleku jednu na ksicht!!!! krot si hubu! Po 4: chcem sa zucastnenym ospravedlnit a zvlast za tuto hru,neviem co som zamyslal (asi nic moc:) ) sry
Progear 28.8.2013 10:01
[12818]: Me2D - no comment... podle jeho konspirační teorie je proti němu celý svět... :D
melone 27.8.2013 22:52
[12824]: Další megadement nejdřív křivě licituje pak si ještě přidá
melone 27.8.2013 22:52
[12824]: Další megadement nejdřív křivě licituje pak si ještě přidá
plamen 27.8.2013 13:00
[12815]: Ale pane Griso, to nebylo myšleno provokativně nýbrž naopak, neboť jsem si všimla, že se tu v poslední době množí tvé postřehy a komentáře, týkající se obrany dvojek a sehrávky durcha až to vypadalo na rubriku "pan Grisa radí, pátrá, upozorňuje", tak mne napadlo, že i zde by se hodil odborný komentář, který ovšem zvládli dříve stejně kvalitně Bobes a Raul. Jen by mne zajímalo kolik hráčů umí dát takový slohový flek a neskončí pouze u osmi bodů natož ještě "pamatujeme si své předchozí zdvihy". Já bych to viděla tak na deset.
Grisa 27.8.2013 10:36
[12815]: Edukativní ala provokativní fenestra pana Gringa je tudíž zbytečná :-DD
Raullet 27.8.2013 7:38
[12815]: vysvětlení je následovné, z mojí červené stovky v předchozí hře vím o červeném esu u aktéra, v tomto případě to musí hrát na 5 trumfů k čemuž mi na flek stačí 3 x dobrat, trumf od plamene nepotřebuji a ani o něm nevím. Re bylo tak rychlé, že jsem to ani nečekal a odklikl ok.....:-))))
melone 27.8.2013 0:04
[12815]: blbnu ok
melone 26.8.2013 23:59
[12815]: tak jsem se koukal,jestli mohl třeba vědět o tom chybovym esu,ale z registru to moc nejde zjistit bo když je hra složená tak to ty složené karty neukáže jak to bylo složeny
Bobes 26.8.2013 23:06
[12815]: Oprava...nemáme výnos...je to 9 bodů, protože si pamatujeme červené eso ze svých štychů u aktéra, do kterého mu nepřijdeme, neboť zelených je dostatek. To spíš to RE je hodně loose, když aktér prohrává nejen proti plné sloze. Ale než Gringa bych se radši zeptal těch, co to hráli, ne? Mě by taky zajímaly odpovědi na obě otázky - proč RE a proč ne TUTTI, když FLEK ano.
plamen 26.8.2013 22:49
[12815]: oprava...nemame vynos...neni to 9 bodu...takze zustava pouze otazka do poradny, zda je to na flek nebo ne?
plamen 26.8.2013 22:19
[12815]: Sem by patřilo edukativní okénko pana Grisi "umíte spočítat flek na dvojky?"....bezkonkurenčně nejlepší hráč mariáše velmistr Raullet dává flek na 9 bodů (spočítá i plamen..kupodivu) a pak se nabízí otázka, proč nepadá tutti? Úvaha má tichá je, že se aktér uklikl a velmistr nechce škodit, popř. se nespolehne na výnos spoluhráčky (což pochopím), ale každopádně sem patří poradna, "vy se ptáte, pan Grisa odpovídá"
llllllll 25.8.2013 16:58
[12804]: Na prvý zaludský stych davam X. Na druhy ale stale nevypadava eso. Tak predpokladam eso u aktera, nesiem zalud a dufam, ze kolega v obrane to zal. eso akterovi ukradne ... ale chyba lávky ...
Charlie 25.8.2013 13:59
[12733]: třeba si myslel že to vyhraješ ty
Bobes 24.8.2013 20:20
[12727]: Obecně: Otevírat do spoluhráče barvu bez ostrých je hrozně riskantní, můžeš mu odpálit X nebo na tvoji malou zazdí eso a aktérovi projde X, nebo trefíš oko aktérovi, žádná sláva ani jeden případ. Tady prostě dál ostrou žaludu, buď je kolega nemá a třeba namaže, nebo je nemá a shodí si trumfa (třeba pak namaže na eso), nebo oba přiznají a ty máš dvě karty na pohodlné trumfování aktéra.

Ota chtěl pokračovat, po dobrání žaludy aktérovi odpálí zelenou a vyhráváte.
me2d 24.8.2013 17:34
[12727]: docela rád bych věděl kd je ta příšerná chyba, kvůli které ota23 hloupě držkoval a odešel od stolu. Asi jsem fakt blbý, ale já ji nevidím.
me2d 24.8.2013 17:31
[12727]:
space 21.8.2013 10:11
[12792]: tak tohle je fakt k zblití. Hlavně, že si to flekne
jakr 20.8.2013 19:47
[12791]:
melone 20.8.2013 17:44
[12792]: další superdement
melone 20.8.2013 12:53
[12790]: Superdemence
benosek 16.8.2013 11:01
[12650]: tebe je tady škoda, ne?
Grisa 16.8.2013 10:59
[12650]: No a tady obrana durcha selhala na plné čáře. 3. pich - nesmyslné odhození nechytající kule, což ovšem vidím hned ve 4 pichu. Ve 4. pichu ukázání červeným svrškem - jasně říká - nemám červeného krále, ale mám 4 nebo 5 karer se svrškem a spodkem. v pátém pichu mu ukazuji jako první svůj odhoz červenou desítku - i když pomineme, že blbě ukázal toho svrška, tak mu tím jasně říkám, že mám eso - neboť čtvrtou hlášku sám drží a nemůžu mu tím nic jiného ukazovat. Následně mu zaházím žaludy, neboť svrchem mi ukázal eso (pokud už to nebyl shoz nechtající barvy, ale to spíše ne, když jsem ukázal červené eso. V 8. pichu mi shodí svého chytáka - žaludské eso, když ví o mém červeném esu a já předpokládám na jisto u aktéra červeného krále :-)
Grisa 16.8.2013 10:41
[12629]: Hlavně máš ložený flek - nechápu, že stále nedopočítáte 9bodů. To že dobíráš esem místo králem už je neprosto nepochopitelně při tak levné hře, jako jsou bodované dvojky. Jediná omluva na to, žes nedal flek a zahrál to tak, jak jsi zahrál - věděl jsi, že to aktérovi sám vyhraješ. Jinak si to neumím vysvětlit..
nygdo 16.8.2013 10:15
[12629]: chyba v 6-tom stychu, na trumf svrch mal ist kral a nie eso ...
Tomy 14.8.2013 20:12
[12766]: Jelikož nebylo s kým hrát, vyndal jsem kuliho z blacku, to byla jízda. Vypíchl jsem tři zásadnější hry.
space 13.8.2013 22:21
[12755]: díky, náčelníku, že ses mě zastal :o)
nygdo 13.8.2013 19:14
[12755]: Co sa ti vlastne nepáci?
1., Jirka sa postaral o to, aby boli v dvoch susednych stychoch 4 cervene s esom a hlasom a k tomu zelene eso. Ostatne cervene budu po tom poslednom hranom stychu asi trhle - pauzir ma co snimat ...
2., Ak nechces, aby hral na forhonte lepsie sedmy, tak mu ich nesnímaj ;-D
jarekmat 13.8.2013 18:58
[12755]: :-))
space 13.8.2013 0:46
[12755]: po týhle hře jsme s Jirkou vedli podnětnou diskusi, ve který jsem dozvěděl, že takhle zahrál ne proto, že by chtěl míchat karty, ale proto, že takhle zahrál. Pod tíhou tohoto argumentu jsem se zhroutil
Ozzy 8.8.2013 13:00
[12649]: Mildo, neber jméno boží nadarmo, jinak tě Peake nakope někam
Mutoli 6.8.2013 22:22
[12607]: Dal mi hromadu času, asi tak štvrť sekundy. Je to osobné.
Bobes 6.8.2013 21:40
[12607]: Jako mlhos dám čas aktérovi nahlásit uklik a když nic nepřijde, dám jenom na dvojky. Už jsem párkrát viděl a jednou hrál dvojky s kilem hrané schválně na jinou strkací barvu, než která byla hlášena.
macjandc 6.8.2013 9:22
[12607]: noo, myslím, že po druhém štychu šlo poznat, že sedmy má vyhrané
me2d 6.8.2013 2:12
[12642]: - když má někdo na ruce 9, A a X a ostatní karty také žádné plevy, měl by dát flek na 7, že cowex
llllllll 5.8.2013 14:17
[12714]: Tento gentleman o sebe tvrdi, ze netrha hlasy. Po prvom stychu videl, ze hru prehral, napriek tomu citil potrebu karty zamiesat, vyhodit esa a doprostred hlasov hodit inu kartu.
Grisa 5.8.2013 14:00
[12715]: loženej durch :-)
jeliman 4.8.2013 19:06
[12702]: to nepůjde,to se nikomu nepodaří :(
Grisa 4.8.2013 14:09
[12702]: Rád bych vysvětlil Mariánovi, že křivá licitace není licitovat něco, co je v talonu, ale držet něco o čem vůbec nevím, že v talonu je :-)
Následně mi vysvětlil, že já mohu licitovat pouze to, co mám na ruce a rozhodně ne, co je v talonu. Zato on může držet nesmysl, který nemá (nemůže o červené sedmě vědět) a to je v pořádku. Prosínm nějakou fundovanou osobu o osvětlení (nemyslím prodavače svítidel) :-))
me2d 3.8.2013 14:53
[12694]:
jeliman 3.8.2013 11:26
[12607]: nemohl tušit,že je to uklik,to prostě nešlo poznat.... :-)))))))
jarekmat 3.8.2013 10:51
[12607]: však jsi to taky prohrál jen těsně... :o)
Mutoli 3.8.2013 8:18
[12607]: Také to fleky dáva chudáčik mlhoško, čo sa bojí svojej ženušky.
jeliman 1.8.2013 16:27
[12688]: aha,to jako že spoluobránce vynese trumf či strk(pokud má).....
terkap 1.8.2013 15:06
[12688]: Komentujete tuto sehrávku ale nějak zapomínáte, že existují i jiná složení, kdy výnos nutně nemusí znamenat bod. Dlouhé barvy u každého z obránců a stupidní výnos tě tak nějak připraví nejen o ten bod ale i o Tr
Bobes 31.7.2013 22:28
[12694]: njn, a co mám dělat? Já to jenom zahlásil, ani nevypíchal, ani neukládal.
jarekmat 31.7.2013 11:43
[12694]: njn, Bobeši, utrpěl jsi velmi slavné vítězství :o)
motyliLET 30.7.2013 22:17
[12688]: terakap co to melies? ty nam chces tvrdit ze ak si v obrane tak mozes mat 9 alebo 8 bodov a zalezi to od toho ci mas vynos ty alebo tvoj spoluhrac ? aj u vas je horuce? makne ti mozog? vynos musis stale ratat ako bod to potom ani nehraj merias v obrane ale iba ako akter .....
nygdo 30.7.2013 10:03
[12688]: Myslim, ze sa iba zbytocne viac a viac zhadzujes. Keby Plameica mala pocitat ako jeden bod eso u aktera, ktore nesmie trafit výnosom, tak by si teoreticky mohol mat pravdu. Toto ale nebol ten pripad. Plamen ma 2 cerv a 3 zalude. Aj keby mal akter eso a Benosek vyniesol do toho esa, tak ma Plamen stale stejny pocet bodov.
terkap 29.7.2013 20:42
[12688]: Teď jsi zase rozesmál ty mě :-). Odkdy věříš spoluhráči na výnos. Hele to jsi asi nepochopil , já samozřejmě vím co je to příhoz a dobírák ;-). Jsou tu ovšem opičky co potřebují postrčit muhehe
jeliman 29.7.2013 18:49
[12688]: no,tak plamenice nedala nedala ložený flek na dvojky,tento měsíc mám odehraných 100 her,zažil jsem výrazně,ale výrazně více větších hovadin.kvůli tomu u ni info měnit nebudu p.s.trhni si Davide :-)
plamen 29.7.2013 17:54
[12688]: Svatá pravda. Jsou hráči, kteří mariáš umí a pak ti druzí. Pak jsou hráči, kteří spočítají kvalitně flek na dvojky a pak ti druzí. V obou případech patřím do kategorie těch druhých. Pokud tato odstrašující sehrávka (kterou patrně uložil z edukativních důvodů pan Grisa) poslouží jako osvěta, povede ke zkvalitnění hry a vymýcení demence, ráda posloužím jako exemplární případ neumětele.
Grisa 29.7.2013 16:49
[12688]: Ano, plamen neměla výnos, měl ho její spoluhráč... teď jsi mě fakt rozesmál :-))))

Jinak příhozem se rozumí - přiznání barvy, aniž bych se dostal do štychu. Dobírací karta je ta, kde udělám štych :-) např osmičku přebiju devítkou atd.. nebo pomocnou (strku) zatknu malým trumfem, v tom okamžiku je to karta, kterou štych dobírám, tudíž dobírací karta. OK? ;-)
terkap 29.7.2013 16:10
[12688]: Griso to jsi napsal trochu blbě, plamen neměla výnos,takže 8 ni? Jo a co je to příhoz a dobírací karta? Výnos vím :-) "12664" jsem uložil já
Grisa 29.7.2013 15:14
[12688]: Vždycky mě překvapí, když hráč s téměř 150 000 hry stále neumí dopočítat 9-ti bodový flek na dvojky. Kolikrát ho za tu dobu asi tak nedal? Tisíckrát nebo víckrát? Takže zvlášť pro nick plamen:

Každá dobírací karta 2 body, každý příhoz 1 bod + 1 bod výnos. Máš 6 bodů na strky, 2 body na trumfy a 1 bod za výnos. Tedy 9 bodů - FLEK!

To DerPant [12664] já to neukládal, tak nevím ;-)
DerPant 27.7.2013 19:35
[12664]: a troska chaosu dodalo tejto hre,ze ja chcel na 7 dat flek(ze dal ine som si vsimol az ked to bolo ulozene medzi sehravkami)a preto hadka vznikla,kazdy si mlel svoje............proste blbost hra a finito.Tiez sorac. David a koli comu si to vlastne ukladal?
heiret 26.7.2013 10:18
[12667]: fakt jsme nebyli domluveni. vůbec ho neznám. ale udělal vše proto, abych vyhrál :-)))
Mutoli 25.7.2013 13:07
[12554]: https://www.youtube.com/watch?v=6eFZvSoLvJE
Grisa 25.7.2013 12:13
[12592]: Jistě, z toho je jednoznačně vidět, že Petrlík musí nasadit eso kulové bez sebemenšího zaváhání..
Už vidím ten argument:

"..ale co když si nechá podloženou desítku..??"

Odpověď:

"Tak by to musel bejt naprosto vymaštěnej bezmozek, aby si místo podložené desítky kulové a plonka červeného zahodil mazaně trumfa s tím, že si nechá dvě červené :-DD

Mimochodem, vždycky mě fascinuje, jak takovou jednoduchou sehrávku někdo vypíchá, ale přesně vidím, že když bude mít obrana v čele se slavným Petrklíčem již tři uhraně desítky, tak tam Petrklíč okamžitě to eso bez rozmýšlení dá, protože je přeci čtvrtá :-)) Což je pochopitelně ta samá hrubá chyba..
terkap 25.7.2013 12:04
[12664]: Sry všem zůčastněným u stolu. Trošku mi ujely nervy :%
terkap 25.7.2013 12:01
[12592]: JJ má pravdu, přestože jsem měl povznesenou náladu, musel jsem jí dát u stolu za pravdu :-)
plamen 25.7.2013 11:48
[12592]: Tak jsem se , Petrklíčku podívala do registru, jak jsi mi napsal, když jsem se tě ptala u stolu, proč nenasadíš eso kulí a tím pádem by měl terkap po ptákách. Tady argument "dokud nevím, kde je kytka,eso nedám" prostě neobstojí, tady stačilo počítat do deseti. Je zcela evidentní po 2. zdvihu, že aktér má 7 žaludů a potom jakési tři karty...po 5. zdvihu je jasné, že k těm sedmi žaludům má dvě červené a chybí jedna karta...takže když slavnostně nese kulového filka a kulovou kytku nemáš ty, Petrle, není ani v talonu, logicky z toho vyplývá, že máš nasadit kulové eso, neboť kytičku může mít vylučovací metodou pouze mlčící náčelník lexan.
milda 24.7.2013 21:15
[12554]: ani milda, ani terkap, ano jinej curak:-)
jarekmat 24.7.2013 20:17
[12554]: tento Mutoliho výnos neobhájí ani Milda
llllllll 23.7.2013 18:19
[12554]: To je nejaký špeciálny slovenský mariáš ?
terkap 23.7.2013 14:59
[12649]: U sehrávky je poznamenáno, že snímal petrlajz. Přesto mi to nabídlo složené karty ke snímání a já snímal na ty svoje 5 karet. Jsem sice blbej ale ne až tak. Bohužel snímal petrle a výsledek je jaký je. Na čuráky typu milda nemíním vůbec reagovat
Grisa 23.7.2013 10:18
[12649]: Deset karet, které jsi snímal přesně odpovídá. Podívej se do registru na předchozí hru. Tvoje karty jsou pod deseti, snímáš 10 shora a hrajete ve 3 nikoliv ve 4. Takže skutečně neomylně posíláš forhontovi 4 zavřený červený bez filka a kulový eso. Z druhé pětice dostává talon - ty dvě červený F,7 a tři žaludy. Vtalonu hláška kulové po schválené sedmě též odpovídá..
milda 23.7.2013 0:06
[12649]: snimals hovno,vem si prasek a zkus si navodit slunce v dusi,buzerante sublimovanej ozzyovskej:-)
milda 23.7.2013 0:06
[12649]: snimals hovno,vem si prasek a zkus si navodit slunce v dusi,buzerante sublimovanej ozzyovskej:-)
terkap 20.7.2013 20:08
[12649]: Snímal jsem já, šel jsem pro svoje rudý a ten pičus sejme asi 10. Tak s tím jdi file do prdele!!!
peabody 19.7.2013 16:53
[12632]: Správná odpověd je v jednom díle Comebacku - Otázka : Proč má lexa dredy ? Odpověď : Protože je debil.
terkap 18.7.2013 17:43
[12632]: Hele babtom nechci být nezdvořilý, tím méně hrubý či vulgární ale proč mi hážeš žalud, když držíš kule?
essen 16.7.2013 23:51
[12621]: To se omlouvám já se díval na televizi jak jsem psal a úplně jsem přehlédl žaludy. E
milda 15.7.2013 18:22
[12461]: no, mozna to mysli dobre, ale premejsli o tom spatne, pocita blbe a stejne tak to blbe pise.


Lero, trufnout si akter musi i tehdy, kdyz nema kulove eso, tak jsem zvedav, zda prijdes na to, v cem je kouzlo uspechu obrany v takove situaci?

jinak abychom to trosku sumarizovali: pokud ma obrance na ruce tri trumfy s esem, dve libovolne strky a obrana ma kovany vynos, tak ma obrance flek, coz, jak upozornuje gringo, neni tento pripad.
Grisa 15.7.2013 16:51
[12532]: Ovšem někdo si dokáže ty dvojky prohrát sám :-)
Grisa 15.7.2013 16:48
[12461]: Romane myslíš to dobře, ale píšeš to blbě :-) Nešiř tu bludy..
Pochopitelně to co popisuješ je délkový flek, protože flekující má 8 bodů. V případě, že bude mít aktér kulové eso to pochopitelně vyhrává. Budeme počítat, že má pomocné oko a ne že mu spoluhráč pomůže pomocnou desítkou o štych ;-)
LeRo 15.7.2013 14:26
[12585]: nádherný flek! Pepovm sa divím, že to sem dávaš, lebo jediný, kto tam urobil niečo zle si ty :-)
Ako poznám meloneho on vie o kartách dosť, to, že tys to neprečítal neznamená, že mu musíš hneď nadávať!
LeRo 15.7.2013 14:22
[12461]: Strky svrch, K = 1 + 1 = 2
Trumf A, svrch, 8 = 2 + 2 +2 = 6
výnos +1

Spolu 9

Toto má ťažšie ako prvý prípad, lebo nevidí do Esa v guliach a slabší hráč môže počítať 8 červ, len za 1 bod, ale treba si uvedomiť, že aktér ak má gul E, tak musí zahodiť jeden strk do talónu a bude musieť trumfnúť! Ak ho nemá, tak 3tiu žaludu bijeme 8mou, z ktorej sa vždy stávajú 2 body.
LeRo 15.7.2013 14:18
[12436]: ota tvrdí, že to nie je 9 bodov :-)
Ja mu hovorím, že to je rovných 9 bodov!

Strky X svrch, malá = 2 + 2 + 1 = 5
Trumf X a treba i 8ma = 2 + 1 = 3
výnos +1

Spolu 9 = lož flek

Skrátka naučte sa to počítať!
Pod týmto sú ešte jedny, znovu 9 bodov a znovu mal byť flek!
LeRo 15.7.2013 14:16
[12461]: ota tvrdí, že to nie je 9 bodov :-)
Ja mu hovorím, že to nejde prehrať ani keď má aktér Gul Eso, a to som mu ešte napovedal, že lero si vzal čas na rozmyšlenou :-)
Skrátka naučte sa to počítať!
Pod týmto sú ešte jedny, znovu 9 bodov a znovu mal byť flek!
Grisa 11.7.2013 15:15
[12585]: Ono to stačilo nezkurvit, dvakrát zahrát červenou a pak ho tou sedmičkou zelenou skutečně chytíš. Spíš bych Tvůj komentář poopravil: Kvalitní flek, ale obrana hodná začátečníka tuto kvalitu eliminovala
pepavm 11.7.2013 8:39
[12585]: flek hodný začátečníka
milda 1.7.2013 19:30
[12240]: ja bych ten nygduv prispevek nebral moc vazne, i kdyz v urcitych situacich je ta uvaha spravna....kazdopadne by me zajimalo, co by nygdo napsal na ten kyzeny vynos zaludu, kdyby akter mel 4 trumfy 4 strky a vedle eso a kral v zaludech, asi by napsal"ako si mohol vynest ne od esa...":-)
ludvoni 1.7.2013 17:31
[12240]: vedel som o jeho žal. ese. zdalo sa mi nelogické mu vliezť rovno do esa.
Marian67 28.6.2013 0:05
[.12513]:
motyliLET 27.6.2013 21:50
[12240]: no tak tuna uz dokazu ludia povedat a nahlasit uplne nezmyselne picoviny :) dolezite je mat dve sedmy vsetko ostatne je podruzne , s x.9 hrat na tri tromfy dvojky to chce riadnu lobotomiu pred tym
nygdo 26.6.2013 17:33
[12501]: kesak ...
nygdo 26.6.2013 17:33
[12501]: In memoriam [kesak]
nygdo 26.6.2013 17:27
[12240]: Ludvo, Ludvo ... ako si sa dopracoval k nazoru, ze mas hrat Gule? Predsa gule mas doberacie. Nebolo by byvalo lepsie - ak uz ma chybu - tak vymiest esovu chybu ... takze zalude?
Tomu druhemu vynosu do guli uz vobec nerozumiem. Sharon je spickova hracka, keby mala X, tak Ti ju urcite ukaze ...
terkap 13.6.2013 15:23
[12400]: Kluci já tady přece neobhajuju dedelovu hru.snad jsem to napsal jasně. Ovšem odpověď na Moji otázku "každý začátečník ví, že při fleku na obojí je prioritou sedma" jsem tady od milazyho nebo někoho jiného zatím nikde neviděl. Já se samozřejmě Tomy nemůžu zlobit, pokud mi někdo napíše svůj názor a Navíc správný :-).
Tomy 12.6.2013 18:43
[12400]: Nezlob se terkape, ale jakakoliv obhajoba dedela je uplne mimo. Po druhem pichu to z jeho pohledu bylo celkem jasne. Akter to hraje asi na 4-5 trumfu, ma 3 zaludy, jednu cervenou urcite a neco v zelenych, protoze jinak by asi kolega v obrane jel zeleny, kdyby mel oko. Pokud mi tedy kolega v obrane neotoci vynos na ambo, protoze se boji, ze prijdeme o X a vyzeneme akterovi trumf a radsi jede od hoven, kde nevi, jak to je, tak se vracime uplne k nepoznanym zakladum. A to neplati jen pro tuto hru. x krat jsem zazil, ze se setri eso nebo desitka u flekovanych kil nebo sedem s kilem se stejne blbym vysledkem. Zmenit flekujicimu kolegovi v obrane barvu si dovolim pouze tehdy, pokud z predchozi karty vim, ze koupil se mnou silnou barvu a pak ze dvou moznych si vybral tu mene vhodnou. Tim nam mohu pomoci. V teto hre byl zeleny vynos uplne mimo a spoluhrace akorat zmatl.
terkap 11.6.2013 15:10
[12400]: mildo já jsem nikde snad nepsal, že by to zahrál správně. Nicméně je to otázka pouze této hry a odhození do talonu. Kdyby si je nechal, červený jsou dobrá volba? Nerozebírám samozřejmě, že při výnosu ctím barvu flekujícího hráče. To je asi jasné všem, proto jsem to nijak nezdůrazňoval. Jinak kde je psáno "každý začátečník ví, že při fleku na obojí je prioritou sedma". Tohle přece nemůže ten trouba myslet vážně :-). milazy je pro mne obhroublý primitiv. Jasně věděl o jeho králi, takže se měl vrátit do svojí barvy a pak ho seřvat ale Já tu otázku stále považuji za slušnou a ne arogantní. Tím neobhajuji jeho výnos, to jsou přece dvě naprosto rozdílné věci.
Bobes 10.6.2013 20:07
[12481]: to llllllll: Skorepa by musel hrát kule, pak to vyhrajete. Stačilo ctít, žes to flekoval a podle logiky "Co má asi můj spoluhráč za delší barvu? Zelené jsou aktéra, žaludy moje, aha, kule" je zahrát. Ani by nevadilo, kdyby měl aktér oko, na druhý výnos kulový mu odpálíte kytku.

Jinak hru nad 60 PB na rozlohu vyhraješ snadno i bez chyby obrany, třeba lepší 100 a 2x7 na X,7 v trumfech může být úplně v pohodě loženě vyhrané, předpokládám, že tu slohu bez problémů najdeš. Body se mi nechtějí počítat.
llllllll 10.6.2013 18:42
[12481]: Jeden úctyhodný mariášnik mi tvrdil, ze hra nad 60 PB sa da uhrat iba chybou obrany.
Plati to aj pre tento prípad? Kde sme spravili chybu ?
milda 9.6.2013 18:50
[12400]: terkape, k tomu neni co psat, pokud nekdo neotoci flekujicim hracem vynesenou barvu pri ambu na sedmu, tak nema zadny pravo na otazky, maximalne ma pravo se jit zahrabat a zkusit stesti v prsi. milazy naprosto spravne pokracoval v zelenych, protoze se musel domnivat, ze kolega vynasi o desitky a ze rudy nema, tim padem je ma akter (minimalne jednu by musel mit na ruce).
terkap 9.6.2013 16:23
[12400]: Je vidět, že argumentace i slušné chování ti jde skvěle :-). Zřejmě je nad tvoje možnosti pochopit co jsem napsal, takže nebudu pokračovat a házet perly sviním.
milazy 9.6.2013 15:42
[12400]: nemá cenu rozebírat tvoje mesmyslný kecy o licitaci( z licitace JASNE vyplývá, že ty červený ASI budou rozdělený). Já bych tu jeho hru akceptoval, kdybych dal flek na hru. Ale já dal flek na obojí a každý začátečník ví, že v tom případě se hraje hlavně na 7 protože je dvakrá tak drahá, takže žádná dojemná starost o moji X není na místě. Jo a jinak jsem rád že už tě v bleku mám, protože po tomhle blití bys tam arejně šel!
terkap 9.6.2013 13:17
[12400]: Hm, je pravda, že ti je mohl otočit zpátky. Ovšem na druhou stranu co je arogantního na jeho dotazu? Z licitace jasně vyplývá, že ty červený asi budou jasně rozdělený, jinak by ti nic nebránilo licitovat lepší sedmu minimálně na 4 tr, takže 7 je někde jinde než u tebe a ty další? Naopak jeho dotaz plně chápu. Proč jsi je netočil ty, když je dobíráš a máš ještě minimálně jednu a musí ti být jasný jedno. Ty jsi dal flek tak si musíš sám vést hru,když kolega sejde z cesty
milazy 9.6.2013 10:08
[12400]: Na dotaz proč netočil červený dedel místo omluvy arogantně odpovídá :nechtěl sem ti vyhnat X, proč si je nehrál ty?
:-))) Protože podle tvojí hry je má aktér a musí s nima přijít, víš brouku?
Mutoli 4.6.2013 18:26
[12312]: Už píše, ceny tiež pozná. ;-)
milda 4.6.2013 17:15
[12312]: takze bude i misto tebe prat prispevky?:-) to bude kauza stoleti, o co se budes soudit? Hele filepro, asi jsi nepochopil dotaz,on se uklikl,ale server mu to nemel dovolit,a to je objektivne chyba.
Mutoli 4.6.2013 14:17
[12312]: Odteraz komunikujem len cez svojho právnika. Už začal pracovať.
nygdo 4.6.2013 8:53
[12312]: Zauimavý pohlad na vec.
Domnieval som sa, ze tento server respektuje pravidla. Domnieval som sa, ze pokial akter hlasi sedmu, resp dve sedmy, nesmie hrat sedmou, pokial moze hrat nieco ine. Domnieval som sa, ze vynos sedmou je v tomto pripade renonc.
Domnieval som sa, ze na tomto serveri nie je mozne spravit renonc. Server údajne zahlási RENONC a nedovoli hracovi hrat kartu, ktora odporuje pravidlam.
Tak ako to je ? Zase server bezchybny a hraci blbci ?
Filepra 3.6.2013 18:09
[12312]: Mutoli: to chyba serveru není, uklikl ses
terkap 26.5.2013 20:43
[12471]: Příště raději místo vykecávání přemýšlet o probíhající hře
macjandc 21.5.2013 14:35
[12462]: stává se to občas, většinou jde kliknout na betl a pak normálně opět na původní vylicitovanou hru a pak už tě to pustí.
Už se o tom psalo, naposled asi Dadulka.
brit2 20.5.2013 23:45
[12462]: Môžem potvrdiť, terkap napísal, že nemôže zvoliť 7 červenú, preto som mu neflekoval betla. Včera sa aj mne stalo niečo podobné. Nedalo sa mi nič zavoliť, s ostatnými som mohol normálne komunikovať. Jediná možnosť bola odpojiť sa.
terkap 20.5.2013 20:32
[12462]: No jistě, to se dalo čekat šuldo. Přeskočil jsem licitaci na lepší sedmu a tam jsem taky zůstal. Žádný lepší 107 jsem určitě nelicitoval.
milda 20.5.2013 19:08
[12462]: no,vzhledem k tomu,ze zodpovedni ti k tomu reknou hovno,tak si budes muset vystacit s timto blbym komentarem,nejakej trepkarpe,kterej je,zes jiste licitoval lepsich 107 :-)
terkap 20.5.2013 15:28
[12462]: chci odhodit do talonu kr. žalud a 9 zelenou s tím, že licituji lepší sedmu. Bohužel mi to neustále opakovalo renonc, tak jsem se odpojil. Pičus hraje betla a já platím. Skvělé. Doufám v reakci někoho zodpovědného, netřeba mi blbých keců od nějakého mildy
Tomy 20.5.2013 14:19
[12459]: na to musí být člověk ultrazedník :-)
terkap 17.5.2013 15:35
[12357]: Při této sehrávce jsem bohužel neměl možnost vidět svoje karty. Sice mi zobrazilo "byla vybrána tato karta, nebo podobný nesmysl" ale pod hláškou bylo prázdno v cele lajně karet
milda 14.5.2013 18:31
[12439]: jo kraviny resit,to jo,ale vynaset do dvojek nedebilne,to ne. Jak muze renonc udelat server? Jinak jste si tohoto jevu vsiml fakt brzo,sulinci
terkap 14.5.2013 15:27
[12439]: Nebojím ale chyba a renonc je pro tuto situaci téměř stejné vyhodnocení. Ale budiž, je to renonc a chyba programu :-)
nygdo 14.5.2013 10:23
[12439]: Neboj sa nazvat veci pravým menom ;-)
Je to RENONC a je to proti pravidlam.
terkap 13.5.2013 18:24
[12439]: chyba v sehrávce. dohrává se přestože není důvod
terkap 9.5.2013 20:59
[12325]: Tohle mi bere chuť do hry
terkap 9.5.2013 15:34
[12222]: To se mi nezdá, že by to pepavm takhle zahrál. Licitace opravdu děs, pokud se teda neuklikl. Předpokládal bych, že chtěl pokračovat na 107. Ale to nenamazání je trestuhodný a potom ještě "geniální" výnos do kulí od classic1?
gravitacia 8.5.2013 21:16
[12222]: okrem péra priznaj sa!
terkap 8.5.2013 15:32
[12414]: To víš, že by stačila, pokud by byla vůbec nějaká :-). Jestli jsem ho tím hlasem nezmátl.
Grisa 8.5.2013 11:46
[12222]: Jsou hry, které od začátku do konce nechápete. Licitace kreatury mariášníka "pepavm" červená a dost, na ruce 0 červených. Ukazování malou kulí eso, které nemá. Nenamazání od šesteráka s oběma ostrýma atd. A to bylo snad co hru perla za perlou. Zásadně do stovek výnosy od mrtvoly, obzvlášť rád do bodovaček vynáší plonky, hluchou barvu nebo trumf; šintování desítky, která už byla namazaná a podobné vychytávky z Enšpíglova talíře. Živoucí reklama na ArginMax, skutečně mi všechno vstávalo hrůzou.
Grisa 8.5.2013 11:28
[12414]: A kulová by Ti nestačila? :-)) Já bych Ti namazal kulovou.. :-D
terkap 7.5.2013 19:38
[12414]: jeden jediný důvod mi napiš, proč jsi mi nemazal tu zelenou x ku
macjandc 4.5.2013 22:45
[12395]: > macjandc je forhont, sejmuto asi 30 seshora
> cmelak se ptá na sedmu
> macjandc má sedmu
> cmelak se ptá na lepší sedmu
> macjandc nemá
> gravitacia nemá
> cmelak hlásí stosedm v kulích
> gravitacia: FLEK na hru
gravitacia: ja nemam slov
> mfredy1 se přihlásil (liga)
> cmelak dobral zbytek
> macjandc bude pauzírovat
macjandc: hral som od X!!
> klaun4444 se přihlásil (liga)

> gravitacia je forhont, sejmuto asi 15 seshora
> Tomast se ptá na sedmu
gravitacia: nechcem byť dnes určite nie vulgarny
gravitacia: hráš zo seba boha! majstra zlohy hral si ako piča
> gravitacia má sedmu
> Tomast se neptá
> cmelak se ptá na lepší sedmu
> gravitacia má lepší sedmu
> cmelak se ptá na sto
gravitacia: vieš kde su červene a vyženieš mi eso ž? nedam! ho a ty sa
macjandc 4.5.2013 22:39
[12396]: jaksi som fakt nepochopil, čo flekujúci hráč chcel a prečo prehral vyhranú!! 7 :-(
a jeho komentár??:
Tu je záznam:
>
> Tomast je forhont, sejmuto asi 10 seshora
> gravitacia se neptá
> macjandc se neptá
> Tomast hlásí lepší sedmu
> gravitacia: FLEK na sedmu
> sdl33 se přihlásil (liga)
gravitacia: nenes zelenu ani piči:-)()
gravitacia: ahoj
> gravitacia SE ODPOJIL
> Tomast dobírá zbytek
motyliLET 4.5.2013 17:05
[12345]: samozrejme ze po tom odhodeni to lozene nie je ale nato by trebalo trosku porozmyslat pred pisanim hluposti
Tomy 4.5.2013 0:12
[12345]: V poradku. Priste zahod eso a nemusis rozmrdat oba dva hlasy. Coz zjevne bylo puvodnim ucelem, nez ti pak doslo, ze te chytaji...
gravitacia 3.5.2013 23:59
[12345]: návod ako spraviť z loženky bodovanu hru:-))) filepra dobre rano po druhý krat:-)))
gravitacia 3.5.2013 23:58
[12344]: ako ide zaplatiť červenu sedmu? to ide iba tu na www.talon.cz:-))) filepra sa zobud!
Grisa 3.5.2013 11:09
[12268]: Z posledních dvou her je jasně vidět, že v obraně dvojek se nemají nést žaludy!! Asi to bude zde na serveru nějaké pravidlo, ponaučte se z něho!! :-))
motyliLET 2.5.2013 21:35
[12268]: no vidis ze nie si najblbsi ze su este horsi v obrane :)
heiret 2.5.2013 12:47
[12268]: tak jsem si trochu spravil náladu po tom svém předchozím kiksu :-)
heiret 2.5.2013 12:00
[12265]: pochopitelně si to uložil (udělal bych to taky :-))), ale teď tu mojí demenci uvidí každej :-( no nic, každej musí vydržet kus té svojí ostudy.
ludvoni 29.4.2013 17:53
[12367]: A maš aj toľko odvahy mi to, čo píšeš o mojej rodine, povedať do očí. Ja prídem za tebou neboj sa. Alebo si frajer len cez obrazovku ?? Daj adresu keď si chlap.
Grisa 29.4.2013 13:54
[12379]: Poslední dobou ty obrany durchů dost přísný. Že to vyhraju už ve 4. pichu s plonk desítkou jsem fakt nečekal :-D
A pak ty rozbory u stolu a dohady, kdo to zkazil více..
gravitacia 26.4.2013 19:20
[12367]: derpamt nechápem tvoju reakciu? ideš podjebovať? podjebuj tam kde jebeš borec ma išiel presviedčať že má loženeho betla má loženu smrť ale nie betla licitácia kokotín ma vytáča a bude to je cele:-)) a vieš čo je forever? asi nie:-)))
DerPant 26.4.2013 16:53
[12367]: ddr forever ??:)
gravitacia 26.4.2013 14:39
[12367]: ludvoni ked toto je ložený betl tak pojebem svoju sestru a ty budeš chovať deti debil! chorá je tvoja mater ja čardy nefajčím
space 25.4.2013 22:18
[12316]: Aha, tys to jen podrzel, tak to jo. V ty sehravce to vypada, zes ty dvojky licitoval. A ja si ani nepamatuju, ze jsem byl loni na poharech, natozpak s kym jsem hral a co :o)
vlmaceska 25.4.2013 1:22
[12316]: tak aby bylo jasno: uklik jsem napsal do chatu proto, že brbla skočil ze 107 červ na dvojky, čehož jsem si prostě nevšiml. Hru jsem skutečně uložil kvůli fleku na dvojky, nic víc. Mimochodem spaci: tu hru v mariánkách, kterou zmiňuju, jsi seděl po mé pravici a pauzíroval. 1.kolo BTW
jarin 24.4.2013 22:17
[12312]: žadna zahada, to tě kartibůh tresta že jsi zednik a nehraješ to s kilem-)))))
space 24.4.2013 21:50
[12316]: no asi proto, že má neklan na ruce loženou bombu na dvojky. Ale nechápu, jak moh Vlasta licitovat dvojky, protože to těžko moh bejt uklik - tuhle licitaci si musel nastavit v roletce sám
brbla1 24.4.2013 21:32
[12316]: s kilem sem je ani hrat nechtěl, mohl jsem je hrat naopak i s kilem, po licitaci si napsal uklik, sem to jaksi v roletce zapoměl změnit, po hře sem se nasraně odpojil. Proč sto uložil? Provokace ?
vlmaceska 24.4.2013 20:10
[12316]: Podobnej flek jsem loni na majoru v Mar. Lázních nedal Gringovi a mrzí mě to dodnes :-)
Mutoli 24.4.2013 19:29
[12312]: Mám nastavený dvojklik - kvôli takýmto chybám. Napriek tomu sa to nejako záhadne stane, a vtedy príde vyvrcholenie, že systém nezaregistruje jasný renonc.
nygdo 24.4.2013 19:23
[12312]: Podla pravidiel renonc
Mutoli 24.4.2013 19:22
[12312]: Ja som takto nezahral - bol som triezvy. Dosť výrazne to berie chuť do hry.
plamen 23.4.2013 21:49
[12253]: No, uvedu to na pravou míru...DerPant seděl v hospodě, dopíjel pivko,o čemž nás předem zpravil, prakticky přišel jen na skok a na Vláďovo "děkuji" pravil moudře..."no co...stejně by sis tromfnul, tak čo?"...ale tohle tady vidíme často, takže bych z toho vědu nedělala :-).
vlmaceska 23.4.2013 21:38
[12304]: Další romantismus mildo, já to snad nějak přitahuju :-)
motyliLET 23.4.2013 17:55
[12253]: ah jaj, typicka sehravka ked obranca vobec nerozmysla a snazi sa co najviac skryt za svojho kolegu v obrane, pant mas 3 tromfy s X hned v uvode vidis ze to hraje na styry ked plamen zabila kulovou, je uplne nepochopitelne ake myslienkove pochody sa toi honili hlavou ked si sa zbavil vitazneho tromfu, miesto toho aby si trosku porozmyslal ah jaj taketo kila by akter v zivote nemal uhrat na dvojlist bez vynosu ked nemaju obrancovia 2+2 musi stale vysoko prehrat
vlmaceska 23.4.2013 15:41
[12253]: Pante, už chápeš co jsi provedl?
motyliLET 22.4.2013 22:20
[12365]: takze suma suamrum s ingotmi nehrajem, a bohuzial mi chyba funkcia ignorovat a teda ani nevidiet ich prispevky v diskuziach, to by bol dokonaly blek proste nechcem mat s niekym kto nepochopi a ani nechce pochopit pointu nic spolocne bez ohladu nato ci to pochopit nechce alebo nemoze koli nizkemu intelektu
qota 22.4.2013 22:08
[12365]: No, je znát, že se vám to špásování taky líbí. Není nad to vobčas zčeřit vodu, co? Probůh, jelimane, eslis to krz ten červenej hadr na ksichtě nepochopil, tak jsem uznal přestřel a trochu kostrbatě se vomluvil. No, a co se tejče těch vašich zadečků (m.j. už lituju, že jsem vám je urazil), to bylo trocha ironie, co měla maskovat můj úlet. "Bukví parta a krytí hyždí"- myšlena s nějakou tou nadsázkou semknutost s jakou ste vyrazili na pomoc při napadení jednoho z členů. Z vojenský terminologie "krejt prdel" to zná každej klučina. Doufám, že Ti ta žila na hlavě tedy splaskla a jsme zase v neutralitě. Esli Tě teda to prdelní téma tolik zaujalo, budu Tvým učitelem.
jeliman 22.4.2013 20:34
[12365]: brbla hraje mizerně,ale proto mu zde snad nikdo black nedal.Mám velice rád jeho články a v infu ho mám lidsky za jedna.Ani ho nepovažuji za potížistu a rejpala,těch tu pár je a taky nejsme vzájemně oblackováni.Space je na to stejně.Že si krejeme hýždě,proboha proč a jak???být schován v anonymitě nicku je pro tebe bezva,viď?
qota 22.4.2013 20:01
[12365]: Ok. Stejně jako mi jde drzost, umožňuju (občas!!!) svýmu hřbetu trochu tý elastičnosti. Nebyly mi známy všecky okolnosti. Ovšem, i tak, je- li tady všeobecně známo, že Brbla apod. je potížista nebo provokatér (téjká se to i mojí dobrosrdečný osůbky), čekal bych od elity jistou dávku noblesy nebo ignoraci. Vždyť, stejně jakos doporučoval použití "blekouše" dotyčnýmu, nemusíš s nima šetřit ani Ty pro nevyhovující. Pokud si stěžuješ na chronický chyby některých hráčů a dál se tomu nevyhejbáš, pak se to může jevit jako masochismus, poměrně snadný nabytí virtuálního kapitálu nebo zalibu se pak občas popást. Omlouvám se zajetýmu systému a jeho chrabrým správcům.
Budu už hodnej...jenže stejně, vzhledem k tomu, jak si vzájemně a až dojemně krejete ty svý hýždě, člověk by nabyl dojmu, že se jedná o bukví partu, tak proto jsem se chtěl přidat.
No dobrá, jdu do klidu a toho "blekouše" sundám, abych Tě aspoň vytáčel svou herní blbostí.
Lakomec 22.4.2013 19:36
[12365]: Ještě k mistrovi Petrlovi - pokud bych tu hru lépe sledoval, tak po tvé chytré licitaci bych si myslel,%že si chtěl hrát 2x7!
Lakomec 22.4.2013 19:07
[12365]: výnos byl chybný, když jsme prohráli - nevěděl jsem slohu, to bych vynesl červené - úvaha byla podle mé karty, že můžeme vyhrát jen při chybě v červených.
Jinak ke komunikaci u stolu:
1. proč vynášíš od dlouhé místo od krátké barvy
2. otočení zelené barvy - pokud bych měl X tak ji vynesu
3. nikdo nehraje bez chyb - po blbém zahrátí mi jednou Petrle odpověděl njn. dívám se na televizi - já se vrátil z deseti denního rybolovu z Itálie a řešil také více než jen hraní karet
space 22.4.2013 17:38
[12365]: pokračování :o)
...že někdo dělá zásadní chyby, tak jsem prostě tu brblovu logiku otočil na hráče, kteří ty chyby dělají a navrhl jim, ať využijí existující souěž, která je tu všem k dispozici (a předpokládám, že jsi dostatečně inteligentní na to, abys pochopil, že výraz NEDOKONALÍ je odpovědí na brblovu ironickou rétoriku). A ejhle - najednou je to arogance.
A přitom je zvláštní, že narozdíl od tebe a brbly já vás dva v blackistu nemám. Důvod je jednoduchý - dokážu hrát i s lidmi, kteří mají jiné názory než já a stejně tak dokážu hrát i s hráči, kteří dělají zásadní chyby - v tom případě je na tu chybu prostě upozorním, nebo pokud se to u nich opakuje, tak dám najevo svoji nelibost - ale pořád ve slušní rovině. A pouze v případě, kdy je dotyčný totální nepoučitelný ignorant, tak teprve pak následuje blacklist (kterých jsem za 10 let tady rozdal - z herních důvodů - pouze asi 5). Tobě ale stačí jediná věta v diskusi a bez znalosti předchozích debat na podobný téma mi napálíš blacklist včetně negativního osobního hodnocení a zřejmě se u toho plácáš po ramenou jakej seš pašák, žes mě tak odhalil. Tak kdo je tu pak arogantní?
space 22.4.2013 17:30
[12365]: kua, usek se mi příspěvek - holt jsem se moc rozepsal :o)
space 22.4.2013 17:28
[12365]: drazemilovaný qoto, jsa hluboce soustředěn na psychologické hodnocení ostatních hráčů zjevně nejsi schopen vnímat určité logické souvislosti a zejména to, co vlastně komentuješ :o). Jinak by sis určitě pamatoval, že pro osobní vzkazy preferuji Vzkazy a když něco napíšu sem, tak to píšu veřejně - tzn. v posledním případě reaguji na macjandcovu poznámku a nikoli na tebe - takže tvoje poznámka o soukromých vzkazech nedává vůbec smysl.
A stejným způsobem vznikla celá tahle diskuse:
Na terkapovu vulgární kritiku hráče neklan reaguje brbla nikoli přímo na terkapa (což by dávalo smysl), ale začne vyzývat jakousi virtuální skupinu DOKONALÍ (do které zřejmě - i podle jeho dřívějších příspěvků - řadí hráče, kterým vadí hloupé chyby ostatních. A tím hloupé myslím chyby, které nepramení z neznalosti slohy, jak se mylně domníváš, ale naprosto zásadní chyby, které tu byly už stokrát vysvětleny, takže každý, kdo tu minimálně rok hraje, ví, jak se jich vyvarovat.) A tady máš asi jedinou pravdu (o potrefené huse), protože mezi tyhle hráče se řadím taky. Což ovšem neznamená, že někomu vulgárně nadávám - to jsem tady za těch 10 let neudělal nikdy (pokud nezačaly vulgarity ze strany spoluhráčů). Takže poznámku o tom, že si tato skupina hráčů má založit nějakou novou superextraligu, si opravdu beru osobně a vůbec se mi nelíbí (důvody jsem vysvětlil v první reakci na brblu). Mimochodem není to zdaleka první poznámka či návrh tohoto typu, takže i proto ta moje reakce (což nemůžeš vědět, když jsi tu na serveru pár dní - ale to ti zjevně nebrání soudit ostatní).
A protože z principu nesnáším princip kolektivní viny (terkap je sprostej, tak to automaticky vztáhneme na všechny hráče, kterým se nelíbí, že někdo dělá zás
qota 22.4.2013 15:50
[12365]: Děkuji s pokorně skloněnou hlávkou za tu gratulaci, ale nebojte, poplašené vosičky, mám rád i vás ostatní a jsem velmi potěšen, že jste ve vašich srdíčkách vyštrachaly (vosičky) přeci jen trochu lidskosti a nadhledu, vám "blízkýho", a berete už minely, dle vás, podprůměrných hráčů s jistou žoviálností. Dyk, jak by bylo takovýmu "mildovi", kdyby ho filepra bloknul za urážky, kterých se, dle místních stanov, máme vyvarovat. Chci jen vaše dobro. Váš milující totálně tupý moula.
jeliman 22.4.2013 14:18
[12365]: to qota:v kategorii "moula-provokatér" bezkonkurenčně vedeš,gratuluji.
qota 22.4.2013 12:38
[12365]: Roztomilý "špásíčku, já si snad začnu myslet, díky tomu Tvýmu stálýmu kejhání, že po mě jedeš. Neboj, kvůli Tobě si vošplouchnu i dlouho nemytou záďulu. Píšeš, že bejt Brblou, nasereš se, no, a zatím máš jizvičku na egu asi Ty sám. Začínám Tě mít čím dál víc rád, protože jseš citlivej hošík, ale příště mi piš radějc soukromý vzkazy, jináč bychom mohli příjít do řečí. Ahoj :-)
heiret 22.4.2013 12:21
[11929]: Aaaaa kurva, to jsem nevěděl.
milda 22.4.2013 12:19
[11929]: krivej flek na dvojky-projev demence? Nee kdepak,projev mariasoveho romantismu, a jeste k tomu je to moc zabavny,ze?
space 21.4.2013 21:29
[12365]: bacha na jazyk, aby ti náhodou někdo nevynadal, že seš arogantní :o)
macjandc 21.4.2013 21:02
[12365]: nevím, co si o tom výnose mám myslet :-(
macjandc 21.4.2013 13:12
[12359]: ty sehrávky se nahrávají nějak divně:
1. 12283 je komentář nějak divně,
2. z čísla 12359 je jasné, že hra byla uložena do sehrávek dříve než 12362. Jedná se ale o stejnou sehrávku. Rozdíly jsou značné.
PS.: 1.uloženo aby si v klidu mohli ti, co chtějí, přepočítat body = flek nebo neflek,
2. pro posouzení oprávněnosti fleku
brbla1 20.4.2013 17:12
[12277]: jsem si vědom že čísla sehrávek a komemtářů nejdou k sobě, dalo by se ta nazvat-UKLIK :-))
brbla1 20.4.2013 15:13
[12283]: misr [terkap]
brbla1 20.4.2013 15:11
[12283]: [terkap]
brbla1 20.4.2013 11:53
[12283]: no takže ve svém úvodním příspevku jsem "POUZE" okomentoval vyjimečnost hrače terkap. Že se na toto ozvali asi "výjimky" je už na usudku každeho kdo to četl. Ve svem dalším přispěvku jsem pouze nabídl MOŽNOSTI KTERE NABÍZÍ SERVER , a trochu jsem řekl co si myslím.
qota 20.4.2013 8:00
[1228]: "...vzkaz byl určenej pro brblíka apod." Tak to tam je. Nejen pro brblu. Jim byl určenej příspěvek, aby se nenervovali z "vy...volenejch". A do veřejný diskuse jste to začli psát vy!Přejdem na soukromou? Ty, divochu. A zmiňoval jsem pohodu a reakce?- "slabší hráči, mariášoví blbové apod". Takže já hrotím situaci? Půjdeme tedy společně proti hrotitelům? Jináč, pravda, pokud nabudu dojmu, že se někdo úchylně povyšuje nad druhý pod deštníkem vyššího intelektu, budu do něj rejpat. A Ramon? Zmínil jsem, že odešel hráč s rytířským srdcem a co tu zůstalo? Jeho jsem chtěl dát za příklad místním funkcionařům... . Když byl kiks, on nikam nepsal, nekňoural, že mu tamten udělal bebí, jako je to čteno u druhých. A pokud se vám nelíbí, že apeluju na lidštější přístup, pak zrušte tu alibistickou položku v hodnocení. I naši politici nám předhazujou jistý "kostičky", který sami nežerou. Jináč, všechny zdravím.
space 19.4.2013 21:04
[12288]: Milé mimino, pokud chceš napsat něco jen brblovi, tak od toho jsou tu Vzkazy. Pokud to napíšeš do veřejný diskuse, tak se nediv, že na to lidi, o kterých v tom "soukromým" vzkazu mluvíš, reagujou. Takže tvoje poznámka o "potrefených husách" je akorát takovej provokativní blábol. Ostatně by se dala použít i na tebe. Aniž jsem brblu, tebe nebo kohokoli jinýho jmenoval, automaticky jsi vztáhnul moje hodnocení "líní a nepoučitelní" na brblu. Já bejt brbla, tak se teda naseru. Diskusi, která se tě netýká, akorát zbytečně hrotíš.
A mimochodem, když už zmiňuješ Ramona, moh bys nám říct důvod jeho odchodu? Tak, jak jsi to napsal, to vypadá, že Ramon odešel kvůli těm "dokonalým", jak je označuje brbla. Rád si to pak porovnám s tím, co o důvodech Ramonova odchodu vím přímo od něj.
qota 19.4.2013 20:28
[12288]: Á, další potrefená. Za nickem se krčí bejvalý mimino, celej se z vás klepu, ale trvám na tom, že větší pohoda bude u stolu, kde budou hrát vami opovrhovaní Brbla s Lajcim. Neobhajuju jejich kvalitu hry, ale zmíním i šlechtu- Ramona. To byl v kartách doslova rytíř s mnoho ctnostmi a odešel. Kvůli takovejm jako brbla nebo Lajci? Nakonec, nejen tady to vedou panoši beze cti s lačností bejt šlechtou.
milda 19.4.2013 18:28
[12288]: to by me zajimalo,kterej advokat mariasovejch blbu se krci pod nickem quota? Videl jsem mraky zrudnych sehravek lajciho a brbly a mohu konstatovat,ze tito dva umi z mariase maximalne ctit barvu. Jejich hra je konstantnim roky trvajicim sledem milion kiksu,alogicnosti a bohapuste blbosti.nema to nic spolecneho s beznou chybovosti a selhanim usudku,ktere se nevyhnou nikomu. A slohu fakt nikdo nikdy neresil,to je falesny argument.
plamen 19.4.2013 15:03
[12283]: no, nevím jestli bych lajciho nazvala "karetním romantikem" spíše karetním hazardérem...ale ok, proč ne...ať si hlásí své neloženky, které občas vyjdou, nicméně algoritmus jeho hry je stále týž, ale mně to rozhodně nevadí, jen možná, pokud je tím, který za každou cenu hlásí cokoliv na hraně zdravého rozumu, tak bych očekávala,že nebude kňučet, když nemá kartu, že mu to hází 3x9...ale budiž, nevadí mi to, nevadí mi ani brbla, který sice hraje nekonečně pomalu, stíhá k tomu info, co hraje rádio beat a sdělovat, co zrovna dělá..komu to vadí, ať si dá zmíněné do blacku, ale pořád si myslím, že se tady nemusíme chovat agresivně a vůbec, že atmosféra tady se může změnit. Když uložím sehrávku, nedělám to ze zlomyslnosti, abych upozornila na něčí chybu, spíše se chci poučit, co se dalo hrát jinak nebo se pokochat, co může taky vyjít...a to v přejícím slova smyslu...stresu máme všude dost...tak proč si pro něj chodit sem?
qota 19.4.2013 14:32
[12283]: Tak předně zdravím potrefený "labutě", jen upozorňuju, že můj vzkaz byl určenej pro brblíka apod. Co se vás, mnou %zmiňovaných%, tejká, zažil jsem jich během sportování i karet (nejen mariáše) fůru. Je jasný, že sport i karty by měly mít jistá pravidla, ale, kurva, je to činnost spjatá s relaxem, proto jsem měl vždycky dotyčný, který, ať už se jednalo o sport nebo ty podělaný karty, pitvali každičkou chybu po zápasech (a chyby těch druhých o hodně %hlasitějc%), mleli jak by to hráli voni apod., za tak trošku ujetý, neurotický a sebestředný. Uznávám, pravidla a jistý zvyky ano, ale slohu nezná fůra lidí a tady se ukládaj mraky sehrávek (i stupidních) a "chytráci" masírujou vlastní ega při vědátorskejch rozborech a z původně relaxační hry, vytvářej svůj %vrcholovej svět%. Věřím, že naprostá většina ty chyby schválně nedělá a těch pár zmetků se časem vodhálí samo, ale brbla je karbaník pro radost a jeho jsem chtěl posílit, do těch druhých vandrovat nechci, ale dám na jejich %doporučení%. Vždycky je radostnější hra s takovými jako lajci, kterej je karetní romantik a u stolu nabídne pohodu než nerváka, kterej jde za svým virtuálním egem nebo čím.
space 19.4.2013 13:32
[12283]: přesně tak.
Tady přece nejde o to, že by každej měl hrát úplně bezchybně. Všichni dělaj chyby. Ale sere mě, že pokaždý když někdo v Uložených sehrávkách poukáže na něčí hrubou chybu (která rozhodně nemůže být následkem nepozornosti, ale buď neznalosti - u začátečníků, nebo ignorace - u hráčů, kteří tu jsou už léta a přesto stále dělají stejné hrubé chyby, i když vědí, že to chyby jsou), tak začne někdo vykřikovat, že by si dobří hráči měli teda založit nějakou vlastní ligu, když jim vadí chyby ostatních. Nechápu, proč by měli lepší hráči ustupovat těm horším. Přijde mi logičtější se ty hrubý chyby prostě odnaučit a když už je udělám, tak se zachovat jako chlap a prostě tu oprávněnou kritiku přijmout. Jestli je ta kritika vulgární, to je něco jinýho, to sem prostě nepatří a je naprosto košer se proti tomu ohradit. Ale myšlení typu "nelíbí se ti, že dělám chyby, tak táhni" je mi neskutečně odporný.
plamen 19.4.2013 9:24
[12283]: A není ta diskuse celá trochu zbytečná? Všichni , kdo tu nějakou dobu hrají, vědí, jak to tu chodí...nemyslím si, že by tady někdo "schválně" kazil ostatním hru..to, co popisuje space je dle mého názoru způsobeno tím, že řada hráčů u hry není plně soustředěna, sleduje u hry TV, baví se s manželkou, okřikuje děti, psa, telefonuje, čepuje pivo apod. a nechce na 100% sledovat slohu, v pauze si jde uvařit kávu, na wc, takže po návratu kopne dvojky kolegovi atd...však to známe. A každý z nás má právo hráče, který ho douhodobě štve ať už tím, že nekompletuje balík, nesleduje slohu, dělá kiksy nebo tím, že neustále kritizuje, je vulgární, poučuje dát si dotyčného do blacku a hrát jen s tím, jehož hra mi vyhovuje či mne neirituje. Chyby tu děláme úplně všichni, jsou tu hráči vynikající, průměrní i slabí, prostě normální vzorek. Je možná třeba si položit otázku...proč sem chodím hrát...chci se umístit v místním žebříčku?...to mi přijde jako nesmysl, neboť podle jakých kritérií měří místní žebříček? Poměřuje kvalitu hráčů? To si opravdu nemyslím (a není to kritika tvůrce) anebo sem jdu na relax anebo si chci kvalitně zahrát pro radost ze hry...pak si tedy asi musím rozmyslet s kým chci a budu hrát a třeba si prostě počkám na ty, se kterými mne hra těší. Takže zakládání jiných skupin, další kastování uprostřed EX je nesmysl.. je tady fce blacklistu, která mi přijde jako plně funkční.
jeliman 19.4.2013 9:07
[12283]: to qota:vysvětli mi prosím,čím je space arogantní?tím že se nechce nechat brblou vyhnat z EL?tím,že se zastává slabších hráčů t.j.že zde má každý stejná práva,povinnosti,možnosti?
qota 19.4.2013 8:21
[12283]: Brblo, vyhov mu a nenervuj se, dyk to hraješ pro radost. Dej mu "blekouše, tím ho nezatížíš svou, dle něho, podprůměrností a Ty sám nebudeš vystavenej jeho aroganci.
space 18.4.2013 23:15
[12283]: hezky jsi to napsal. Ale nic to nemění na tom, co jsem psal o smyslu založení extraliy. POkud ti vadí hrát s lepšími hráči, kteří vyžadují neopakování stále stejných hrubých chyb, tak si je dej do blacklistu. To je tvoje nezadatelný právo. Ale aby ses tu dožadoval toho, aby lepší hráči ustoupili těm podprůměrným a znovu si založili nějakou další extraligu, tak to je fakt nebetyčná drzost.
macjandc 18.4.2013 21:24
[12292]: KOMENTÁŘ NENÍ TŘEBA :-(
brbla1 18.4.2013 19:08
[12283]: Chci hrát ex ligu, chci využívat všechny její možnosti, nechci hrát ligu kterou zatím skoro nikdo nehraje, chci se bavit, nechci dělat chyby ale přesto je dělám. Taky to dělám že odfiltruju hráče s kterými nechci hrát, (blacklist=špatná volba správce= odliv hráčů) . Profíci maj možnost /kopie/
Klub "profíků"


Tato funkce slouží k tomu, aby se opravdu kvalitní mariášníci, kteří zde nehrají často a nemohli si tak vytvořit reputaci, na talon.cz "našli".

Hráč, který chce být zahrnut musí:
- dělat chyby při sehrávce jen naprosto vyjímečně
- používat při hře povědomí o sloze
- vyplnit do profilu své pravé jméno
- hrát ligu ČSM (není striktní podmínkou)

Pokud chceš být zahrnut, napiš vzkaz hráči Filepra nebo Bobes + kdo dál? .

Jak to funguje:

Každý hráč, ikdyž není mezi "profíky", si v Nastavení může zapnout zobrazení filtru, který po zapnutí ukáže jen přihlášené "profíky" (volba je v Nastavení úplně dole)

Poznámka

Není třeba se mezi profíky snažit dostat za každou cenu, protože filtr používá jen opravdu málo lidí, a neúčast mezi "profíky" tedy nijak nesnižuje tvůj kredit nebo příležitost ke hře.
Tak se mužete hledat a sedat k sobě rovným
Nemám zájem hrát s těma co hrají podle jakýchsi pevně stanovených pravidel(jak mam rovnat karty, kdy musím-NIC NEMUSÍM flekovat), nechci hrát ani s těma co maj jen zajem mě jen obrat(hraju blbě) , jsou i takoví hrači co mi napsali do vzkazu že již hrající hráči u stolu jsou …..- s těma taky nehraju. No a samozřejmě s těma co se chovají jako mistři
A taky to nechci psát do diskuze ex liga , jen ať si to hosté přečtou-šak s nima občas hraji

macjandc 18.4.2013 14:07
[12283]: 9b
space 18.4.2013 11:44
[12277]: Nejde o to, že to v tomhle případě vyhrát stejně nešlo. Jde o to, že je to zásadní chyba, která tady byla už tisíckrát popsána a stejně ji velký část hráčů dělá znova a znova.
Ale samozřejmě to nic nemění na tom, že si terkap může postěžovat slušnějc.
A pro brblu jenom malá poznámka - extraliga byla založena pro hráče, kteří to hraní myslí vážně a nejdou si sem jen klikat na obrázky. Proto je dražší a nabízí víc funkcí sloužících právě pro zlepšování hry (např. registr, diskuse apod.) Takže bych tvou výzvu spíš otočil - VY LÍNÍ A NEPOUČITELNÍ, VY KTERÝM JE JEDNO, ŽE KAZÍTE HRU SPOLUHRÁČŮM, BĚŽTE SI HRÁT LIGU. Budete to mít i levnější.
jeliman 18.4.2013 6:58
[12277]: neklan to zahrál mizerně,to jo,ale až se dobře hrající hráč terkap vynadává a uklidní,mohl by mi prosím vysvětlit,jak to měl neklan zahrát,aby to obrana vyhrála?děkuji
brbla1 17.4.2013 18:41
[12277]: bych chtěl vidět jak ty jsi vyjimečný, bych chtěl vědět jak jsi dokonalý např v posteli, v práci, v rodině, ve společnosti............., furt jenom každeho pohnojit, to ty umíš. VY DOKONALÍ hrejte si třeba superextraligu
terkap 17.4.2013 17:57
[12277]: To se tady může psát několikrát týdně stále dokola, ty samé věci. Bohužel někteří kreténi jsou prostě nepoučitelní. Sám má na ruce hovno ale klidně si jede od své barvy, na spoluhráče sere zvysoka. Tupost do nebe volající. Lidi jak takovému prvokovi můžete dát hráčsky za jedna?
motyliLET 15.4.2013 20:26
[12330]: je to stale dookola, vela ludi si mysli ze spravna obrana durcha znamena
kolega ukaze farbu teda ja odhodim okamzite vsetky co s tej farby mam najlepsie od najvyssej
ja proste nechapem ako moze niekto v obrane durcha branit tak ze ma na ruke hovno a jediny chytak a ten alibisticky vyjebe z ruky okamzite ako to je mozne len aby ukazal kolegovi ktory nahodou tuto farbu ukazal aha tu som mal chytak ale uz nemam rob si co chces hadz si mincu a proste mam ta v pici

tak ako aj predosla hra kde pehy mal jedineho chytaka kulove eso a pre istotu ho hned vyjebal z ruky ved hlavne nech si kolega spocita ze musi chytat tri farby sam ze :)

niekedy zdravy sedliacky rozum staci nepotrebujes sablony ktorym aj tak nerozumies ....
Grisa 15.4.2013 9:43
[12330]: a) Kde jsi v té hře viděl mildu?
b) Naprosto Tě minul smysl mého příspěvku

BTW: pokud jsem ukázal filka zeleného - znamená to, že mám pravděpodobně eso nebo minimálně čtvrtého filka, což jsem v pátem štychu vyloučil odhozem spodka - v tom okamžiku už bych totiž chytal pouze třetí sedmu, kterou máš ty sám - tudíž (dedukce) musím vlastnit eso. Pokud tedy budu mít na místě spoluobránce krále - nechám si ho jako svého jediného chytáka, neboť vidím, že spoluhráč se stejně bude muset rozhodnout a eliminuju tak jeho procentuální rozhodnutí 50/50 na 75/25 pro nás. Nehledě na to jsem psal, že o zeleném králi u spoluhráče vím.. Tudíž, jakmile mi ho neshodí, v klidu zaházím zelené a vím, že jsme vyhráli. Je to příliš složité? :-))

Už vidím argument, že když vím o králi, nemám vůbec ukazovat zelené, nejlépe je odhazovat odspoda až úplně na konci a spoluhráč si ho bude muset nechat :-)) neboli "Nová moderní filozofie hraní durcha" ;-)
Grisa 15.4.2013 9:31
[12225]: Jako to si děláš srandu Dave.. Snad hůř zahrát to nešlo - stačilo:

a) například po dobrání esem trumfovým dvakrát trumfnout
b) pokračovat v 6 pichu žaludou a na poslední štych Ti zbyde trumf
c) netrumfovat spodkem červených pod svrška, což už je úplná meluzína..

Vlastně si troufám říct, že jsi se snažil defacto z otevřených karet za každou cenu vyhrát aktérovi jeho nevyhratelnou hru. A než se začneš přít a psát uražené komentáře, tak si tu sehrávku prosím znovu a nejlépe opakovaně prohlédni a to nejdůležitější.. ZAMYSLI SE NAD NÍ!!
pehac 14.4.2013 10:52
[12343]: pred začiatkom hry ma odpojilo....až neuveritelne ako môže pc prehrať loženku....vynos v 6 štichu je jedinečny.....program pre pc musel robiť ozajstny umelec!!!
Bobes 13.4.2013 14:06
[12225]: nkd, zřejmě kvalitní matroš, kde se to dá sehnat?

Sorry, koukni na to ještě jednou, jestli se to náhodou nedalo vyhrát, když hned po dobrání ještě 2x trumfneš. Tohle fakt není hra, kvůli které má cenu cokoliv měnit.
newkingdave 13.4.2013 2:51
[12225]: Klasická ukázka toho, že pověra o vhodnosti výnosu od dvou trumfů při fleku kolegy v obraně na sedmu, je prostě kravina. V mé situaci, kdy mám na ruce eso a deset trumfů se spodkem a všechny barvy, nemá aktér šanci vyrazit mi více než jednoho trumfa na třetí kulovou. Zbytek bych přiznával. Tedy cokoliv jiného než trumf od spoluhráče macjandc ve čtvrtém štychu nam zajitovalo výhru. Ať už konečně někdo na rovinu řekně, že výnos od dvou trumfů není povinnost!!!
newkingdave 13.4.2013 2:39
[12330]: Grišo, ale tahle hra byla prostě hop nebo trop. Ať už by milda zahazoval jakkoliv, stejně bys v předposlední štychu stál před stejnou volbou, zda si nechal zelenou, nebo červenou. Tohle nemůžeš nikomu dávat za vinu, to je prostě otázka štěstí.
newkingdave 13.4.2013 2:31
[12335]: A btw, tato hra byla za 36 pb. ... :-)
newkingdave 13.4.2013 2:30
[12335]: Další z ukázek mimořádných schopností hráče Sagy. Nahlášené červené kilo. V prvním štychu z nás aktér vyrazil obě ostré od trumfů. V druhém štychu jsem ho načnul kulema. Úžasné tedy bylo namazání kulového esa od Sagyho ve 4. štychu na spodka trumfového, když všechny vyšší trumfy během předchozích štychů již viděl. A celé to dorazil namazáním zaludské desítky v 8. štychu, což prohrálo poslední štych. A po hře jsem si vyslechnul, abych se nerozčiloval, protože mám nahráno. ... :-)
newkingdave 13.4.2013 2:23
[12334]: Takže v této hře Sagy bez trumfa a s plonkovou desítkou fleknul hru. Neviděl do 60 hlasů, tedy flek do tmy proti reálnému kilu. Pochopitelně jsem se třemi trumfy a desítkou trumfovou přidal na sedmu, navíc jsem po složené předchozí kulové sedmě ze svých karet očekával v talonu kulovou desítku špatně podloženou. Po re na hru jsem s kulovým hlasem dal tutti na hru. A po hře jsem od Sagyho dostal vynadáno, že jsem nezmazal trumfy a nenamazal. Každý nechť si prohlédne průběh hry. Prostě Sagy je šílenec.
ivt 12.4.2013 21:24
[12327]: Ty otazníky jsem myslel jako poradit jak to zahrát lepší.Nic víc jsem tím nemyslel.Rád si nechám poradit od lepších hráčů a snad se i něčemu přiučím.
milda 12.4.2013 17:39
[12330]: che, napise jen jeden milda...
podle vseho si to hral vozralej a jeste k tomu jsi tento prispevek psal taky vozralej...nebot, nejenze neumis ukazovat (ruda sedma misto krale - jakoze opravdu jsem licitoval lepsich 107, fakt tu sedmu mam ...:-) ), ale ani nevis, jakou barvu jsi ukazal prvni, totiz opravdu rudou, i kdyz z donuceni, ale protoze jsi ukazal nesmyslne, tak jsi ji vlastne neukazal a proto ses pri psani prispevku domnival, ze jsi ukazoval jako prvni zelenou...:-) a za celkovou prohru muzes taky, protoze pokud by sis daval mariasovy uchyly do blacku, tak by ses teto tragedie nemohl zucastnit..:-)
space 12.4.2013 16:03
[12327]: nejde to vyhrát, i když se mi zdálo, že jo - ale sek jsem se o štych. Každopádně ale takovéhle nedobírací trumfnutí od dvou je v 99 % špatně, tak mě dost překvapily ty otazníky od hráče, kterej tu chybu udělal.
Grisa 12.4.2013 13:13
[12330]: Tak trochu se mi zdá, jako bychom to tu před pár dny rozebírali :-)) Vím o králi zeleném u spoluhráče a vím u aktéra o dvou červených z talonu + malé zelené. Ještě zvažuju, že první ukázání dám rovnou eso zelené, aby z toho případně vydedukoval, že o tom králi vím :-) Pak se ovšem pro jistotu rozhodnu pro šablonu a pohroma je na světě. Ještě pro případné "mildy", kteří budou mít kecy typu, že jsem měl jako první ukázat slabší barvu, což je červená, napovím, ať se nejdřív podívají na moji licitaci :-DD
ivt 12.4.2013 12:23
[12327]: Nedivím se že sem to zvoral,podle mě to bylo jedno jestli vynesu 10 červ. nebo eso kulové.Vyhrátto nešlo
Grisa 12.4.2013 12:16
[12327]: Super komentář k sehrávce "???" :-))
Ale jibak spaci, ty myslíš, že to jde vyhrát?
space 12.4.2013 12:13
[12327]: divíš se, jak jsi to moh takhle zvorat?
ivt 12.4.2013 11:09
[12327]: ???
terkap 11.4.2013 19:20
[12323]: To už tady bylo xkrát vysvětlováno. Pokud má proti 4 strky, sedmy jsou automaticky projetý.
Korelator 11.4.2013 18:07
[12323]: prosím vysvětlete: v 5.tahu udělá Miloš kiks ja vyhraju hru a přesto platím, tj normální?
terkap 8.4.2013 20:40
[12223]: Jako co mám udělat aby můj spoluhráč(i když si nejsem jistý, že v tomto případě můj)pochopil, že má vynést zelený. Nejlépe se na takovou hru vysrat a hodit jej do blacku. Ku....!!! Kolikrát se tu psalo jaké stereotypy a pravidla fungují!!! Odehraných 70 kol ale hraje to pořád jak amatér!!!!
Bobes 8.4.2013 8:19
[12311]: Já furt nechápu, co vám bránilo "zahrát podle učebnic". Pehac: 5. štych kulová 8, 6. štych malá zelená = "mám chytáka v kulích" a dál je to jasné.
Grisa 7.4.2013 22:12
[12311]: Už vidím obranu mildy :-) V prvním, druhém a třetím štychu by postupně zahodil tři sedmy, peháč by se z toho zbláznil a následně by si muselnechat svůj jediný chyták eso kulové a následovala by slavná výhra obrany :-))
milda 7.4.2013 20:11
[12311]: do 7. stychu:-)
milda 7.4.2013 20:00
[12311]: jinak aby bylo jasno, NKD to zahral zcela spravne!
milda 7.4.2013 19:57
[12311]: prosim te, pehaci, co to tu meles? zahodis svyho jedinyho chytaka a myslis si, zes to neposral? a muzes mi rict, jak to ma zahrat kolega, kdyz drzi dva chytaky? muzes mi rict, kde jsi prisel na to, ze kdyz kolega ukaze jako prvni jednu chytaci barvu a to jenom proto, ze zrovna nemuze priznat akterovu barvu, protoze ji nema a ty je mas tri, tak logicky nemuzes ukazat ty sveho chytaka, ze to automaticky znamena, ze tu barvu zahodis, prestoze to je tvuj jedinej chytak? kdo te tohle naucil - jmenuj? nenapadlo te, ze durcha branej dva hraci?
jestli ti to hlava nebere, tak si ji asi budes muset vymenit!:-)
newkingdave 7.4.2013 16:25
[12311]: Pehy, promiň. Já vím, že máš pravdu, že takhle se to standardně hraje, jen hledám cestu k tomu jak se to dalo vyhrát. Protože on si ty kule opravdu nemusel nechat. Ptal jsem se Sarah a ona mi řekla, že by prostě ty červený taky zahodila ve chvíli, kdy jsi ukázal eso kulové, takže totéž co říkáš ty. Prostě proto, že je to jistý alibismus. Kdyby to ale znamenalo, že by to uhrál na červený E, K a jedna malá, tak mně by to přišlo blbý. Znova opakuji, že to z mé strany byla chyba, ale on opravdu mohl mít v ruce chybu v rudejch.
pehac 7.4.2013 14:20
[12311]: kamo new...nevynadal som ti....ale som odišiel. A ešte raz!!! ako si možem nechať eso,ked zhodíš krala??? Mne to hlava neberie..ak tebe hej-tak sorry...,že som nechapavy...ja sa polepším!!! howgh
newkingdave 7.4.2013 13:45
[12311]: Pehy, ale to co píšeš, není fér. Nejprve ty jsi mi vynadal, že jsem blbě shazoval. A dovolím si malou úvahu. Kdybys nehrál podle učebnic a odhodil malou kuli, stále bych stál před stejným rozhodnutím. Pokud bych uvažoval, že aktér má kulové eso, tak si k němu asi nenechal malou kuli a že tedy chytaj červený a kule bych shodil. Výsledek by byl, že bych podržel červený, sice bych ho nechytil, ale chytalo by tvoje kulové eso.
pehac 7.4.2013 12:30
[12311]: tu nešlo o to čo píše new....po hre mi napísal,že som si mal nechať k.E a chytiť putyho ,v podstate že som to prehral-alebo nevyhral JA!!...
newkingdave 7.4.2013 12:02
[12311]: Takže u téhle hry došlo k ostré výměně názorů s Pehačem. Na začátku hry jsem měl dvě barvy, které jsem chytal. Kule s králem a červený s filkem. V prvním štychu jsem ukázal, že držím kule, pak jsem shodil žaludy, které jsem nechytal. V pátém štychu Pehač odhodil kulové eso, věděl jsem že můžu shodit další kuli. A protože Peháč nechytal po odhození esa nic, musel jsem se rozhodnout, zda shodím chytající červený, nebo kule. Rozhodl jsem se blbe a nechal si červený, které aktér smazal. Takže se nedomnívám, že bych býval udělal nějakou zásadní chybu. Prostě jsem měl volbu mezi dvěma barvama, které obě mohly chytat podle toho, jak si aktér shodil do talonu.
space 5.4.2013 16:44
[12296]: výnos byl správnej - od kratší barvy. Terkapova kritika byla v tuhle chvíli neoprávněná
lexan 5.4.2013 14:11
[12296]: byl výnos správný,nebo jsem měl jet od x žalud?
terkap 5.4.2013 9:18
[12288]: Hele to Mildovi podsouváš něco, co vůbec neřekl(nenapsal). Výslovně uvádí korektní TUTTI, což je trošku rozdíl ne :-)
macjandc 5.4.2013 7:56
[12288]: mildo, jestliže považujeme flek proti čtyřce/trumfy - dvě ostré +1/ za korektní/když nevidím 3 hlasy a v jedné barvě jen jedinou mrdku, o kartě nevím, ani co bych vědět mohl z minulé hry, tak to má ke koreknosti hooodně daleko - v Rusku "nedaliko" rozuměj do 300 - 500 verst/, pak na tuti bych měl mít dva námazy, jinak dávám "korektně"tutti proti možnému kilu na jeden hlas-čtyřku
terkap 5.4.2013 7:46
[12288]: Hlavní důvod neúspěchu vidím v tom, by si ten nekňuba, co dává flek na hru měl umět spočítat a vyvodit následující
1 nevidí tři hlasy
2 sám nemá žádný
3 flek pouze na sedmu, tím pádem Petrlajze ani nenapadne dávat výš na hru
takže by to skončilo re na sedmu a v podstatě by se neobjevila v sehrávkách další úchylárna.
Jenže to bychom u postiženého jedince museli předpokládat alespoň minimum soudnosti.
Jen krátký dovětek: Nač bude krystalovi nudná stovka, když mu hejl naběhne takovým způsobem na jasnou sedmu,že :-)
milazy 4.4.2013 18:17
[12288]:
milda 4.4.2013 18:10
[12288]: to je divny,ty woe,korektni tutti na hru,idealni vynos,a presto tece obrana jak jelimanovi ryma z nosu,jak je to mozne?
macjandc 3.4.2013 9:49
[12143]: a dobre počíta do 9 :-D
Gregi 2.4.2013 18:50
[12143]: Janko stále dobre vidí :-)))
jeliman 2.4.2013 15:07
[12143]: njn,katarinka a ani prajz zatím neumějí počítat flek na dvojky:-)
nygdo 1.4.2013 22:49
[12143]: U Katarinky vidim 5 bodov v zelenych, 3 body v cervenych a výnos - podla mna lozeny flek.
Pritom inokedy [KARATINKA] nie je pri flekovani tak zdrzanliva [12144] ...
terkap 1.4.2013 13:07
[12273]: No když už ses k tomu tak sofistikovaně vyjádřil, mohls napsat lepší komentář a podat nám všem odborné vysvětlení. Například v čem spatřuješ správnost jeho hry a nebo jak mohl hrát lépe. Jinak je tvůj příspěvek úplně k hovnu :-). Ale to asi od hráče tvých kvalit nelze očekávat.
brbla1 31.3.2013 18:42
[12273]: takhle okomentuje sehrávku naprosto tupé arogantní hovado
terkap 31.3.2013 11:11
[12273]: takhle vynese jen naprostu tupé hovado
plamen 29.3.2013 18:14
[12257]: absolutní souhlas s dosavadními příspěvky, taky bych byla vzteklá jak Německo, když prohrálo válku, kdyby tohle někdo předvedl v obraně u stolu...znovu...vím, že držím zelený, jen jsem spletla, že aktér neodhodil dvě a ne tři a vím, že ukazuji jinak nesmyslně...vím všechno a beru plnou zodpovědnost za dementní sehrávku, ale to už jsem ostatně zmínila a také jsem se omluvila a to několikrát, takže co dodat?
motyliLET 29.3.2013 9:36
[12257]: plamen skor je tu viediet fatalne nedostatky v obrane durcha, nie len zelene nepocitas ale
1. ked nemam akterovu farbu zhadzujem chytak kratsi ( teda urcite nie cervenu sedmu ale ak uz tak krala
a sledovat licitaciu je samozrejme
terkap 29.3.2013 6:26
[12257]: Původně jsem teda nechtěl ani reagovat na ty nesmysly, co zde plamen napsla ale nedá mi to. Heiret ti jasně ukazuje, držím červený a protože licituje 107 po odhození A žalud ty nemáš co počítat a pokud Heireta nepovažuješ za dementa, v klidu odházet ty posraný rudý a podržet zeleň. nechápu co tu rozvíjíš za konstrukce s počítáním zelených
firework 28.3.2013 23:24
[12255]: úžasný. no, už mám připravenou hru za 560 a ona brzy přijde!
Lehy 28.3.2013 23:18
[12263]: že bych zaškrtl lepší sedmy místo obyč se mi nezdá flekoval jsem na obyčejný nebo skrat.-(
terkap 28.3.2013 20:53
[12257]: Já to sem nedával jen kvůli té poslední hře ale spiš mě nasralo, že během 5 her přijdu naprosto nezúčastněně o 35 k a v podstatě jsem nemohl nic ovlivnit.Jen jsem čučel jak puk a pak jde půlka od stolu a nějaká šance na vylepšení skóre je v prdeli, bo se připojím k jinému stolu a tam je to nemlich to samý. Omluvu přijímám i když jsem ji nevyžadoval :-), chyby děláme všichni, jen si je někteří nedokážou přiznat.
plamen 28.3.2013 18:50
[12257]: Naprostý souhlas, terkape a je to ještě pikantnější v tom smyslu, že vím, co aktér inkasuje v talonu (A,K), udělala jsem chybu, zelené špatně spočítala. Moje blbost (pro nejapné myšleno vážně nikoliv ironicky). U stolu jsem se omluvila, přijmi omluvu touto cestou.
terkap 28.3.2013 16:19
[12257]: výhra -20.60 SB -34.40 celkem hezká bilance odpolední odpočinkové sestavy čítající 5 her. Naštěstí tu poslední už jsem nemusel sledovat, polovina stolu nahlásila ukončení a já se raději odpojil. I tak jsem ze zvědavosti mrkl, zač inkasoval dvorny body a musím plamen pochválit,zahrála to báječně(pro dementy sarkasmus)
Tomy 28.3.2013 14:59
[12255]: aha, tak proto máš poslední tři místa v tabulce. Bravo!
lajci 28.3.2013 14:25
[12255]: aby vás to nemýlilo, hru som hral ja, namiesto kamoša.
terkap 27.3.2013 6:00
[12244]: Jooo Filepra se pustil do oprav stylem naší pravicové vlády :-). Lidi nešiřte paniku, všechno tu funguje výborně
ivt 26.3.2013 23:11
[12244]: to se dneska dějou věci,servr nás při hře několikrát vyhodil a robot hrál jak ponocnej
brbla1 24.3.2013 5:38
[12166]: Ja už udělal blbosti několik, největší byla před 22 lety, když jsem šel požadat o ruku moji dnes už bývalou ženu. Měl jsem na ponožce díru, moje budoucí tchýně si toho všimla a ochotně pujčila svoji dceři jehlu a nit. Jenomže ona to zaštepovat neuměla tak jsem se do toho pustil sam. Ponaučení:Mít ponožku bez díry tak bych si nezapíchal a byl bych svobodny dodnes, nějakých 120 pb je uplna prkotina :-))
MacekOpava 23.3.2013 11:03
[12166]: v poho mě to fakt neva já toho zblbnul a ne jen v kartách
ekoporuc 23.3.2013 10:57
[12166]:
ekoporuc 23.3.2013 10:54
[12166]: zblbol som je mi tolúto...strašne ma to mrzí
Lakomec 20.3.2013 14:35
[12141]: Ty máš notýsek?
terkap 19.3.2013 15:27
[12141]: Nějak nechápu proč sem dáváš takové komentáře. Nikdy jsem ti neřekl, že ti dávám black za tuhle hru. Jen jsem na tvůj dotaz, proč máš ode mne black odepsal a to doslova toto: "mám u tebe poznamenané, křivá licitace. Ale nepamatuji si co to konkrétně bylo." U některých hráčů mám poznámky a pokud k tomu přispěje někdo další povedenou akcí, dám prostě black a to neveřejný. Nevím proč bych měl někomu na jeho žádost dávat veřejný a zdůvodňovat jej.
pehac 19.3.2013 13:55
[12141]: dostal som blek od terkapa za krivu licit. poprosím odborníkov o vysvetlenie......nie mne-ale terkapovi
space 14.3.2013 16:27
[12202]: jo, tak to je roztomilý :o)
Grisa 14.3.2013 0:03
[12202]: Tady jsem zase jednou ocenil poctivou a kvalitní licitaci soupeřů :-))
To mi fakt hlava nebere..
jeliman 11.3.2013 21:20
[12190]: náhodou to našel,jinak to prohrát nešlo.To trumfnutí mělo myšlenku!!! :-)
milda 11.3.2013 18:20
[12190]: charlie,myslis si,ze mas mozek?
ivt 11.3.2013 10:01
[12091]: Díky za radu space,ale došel jsem taky na to,že je málo bodů na flek.Ale vyhrát jsme mohli.
Lakomec 10.3.2013 23:51
[12091]: lajci je zedník nehrál 100 - to by bylo ještě bodů!!
space 10.3.2013 23:19
[12091]: no jestli ti můžu dát malou radu, tak na takovýhle karty neflekuj ani na výnosu
ivt 10.3.2013 23:06
[12091]: nj,oblouk to vyřešil geniálním výnosem.A to sem mu dal málem flek,ale nebyl jsem na výnosu.
motyliLET 10.3.2013 10:13
[12091]: ono lajci ano vysledok je pekny ale kolko takych si nahlasil a dostal bombu? raz za cas vyjde aj vykrik do tmy, septik je takto spravodlivy
lajci 10.3.2013 4:53
[12091]: možno pekne, a za chvílku do septiku.
motyliLET 9.3.2013 17:01
[12082]: no vidis so srackovym betlom niekomu pokazis lozeneho durcha a este sa cudujes jednoducho by som ti napalil po takom ukliku bombu aj ja to si pis
milazy 9.3.2013 16:08
[12082]: vidim motýle, že se řídíš heslem podle sebe soudim tebe. co to meleš o zelených?I kdyby tam čirou náhodou 2 byly, tak takový dvojky bych nehrál ani náhodou. z mý karty je jasný, že od počátku jdu na betla. Ferii dobře věděl co dělá, napsal sem totiž "sory uklik,musim restartovat nejak mi to blbne."Zlobila mě totiž mys...A že sem ho "riadně poěkodil" o hrozivých 12 kč tak to je mi líto a za to sem se oluvil.protže ale dle tvého příspěvku je zřejmé, že by si to udělal taky, pojistim se abys to neudělal mě.S takovejma chamtivcema hrát nechci.
motyliLET 9.3.2013 11:03
[12082]: jaky uklik jaka omluva? ojebes ho o lozeneho durcha, bez ohladu nato ci si ozaj uklikol ci nie jeho si riadne poskodil ked niekto sa uklikne ze podrzi lepsiu sedmu chapem ale durcha hmm keby si tam nasiel dve zelene v tom talone tak uz by si uklik nehlasil ze
milazy 9.3.2013 10:58
[12082]: takhle "umí" feriultra po nahlášeném úkliku a omluvě :-))
jeliman 8.3.2013 10:48
[12182]: mám tě rád milado :-)
milda 8.3.2013 7:41
[12182]: vsak aano.jak se pocitaji body: pocet karet v hlasenych barvach dvojek plus pocet stych,ktere kazde z nich drzim a pripadny vynos. V rudych mas 5 bodu, protoze kdyz akter vynese sve tri nejvyssi rude , ty uhrajes dva stychy.
DerPant 7.3.2013 23:46
[12182]: ako sry teda:) ale rad sa poducim.....kde mam deviaty? ...v cer ratas 5 bodov?
milda 7.3.2013 23:30
[12182]: ty woe,vymastenejsi prispevek jsem naposledy cetl od jelimana a vaclava klause.neumis ratat,mas 9 bodu.
DerPant 7.3.2013 20:54
[12182]: ako neviem preco je to ulozene......ja flek nemohol, lebo som naratal 8 bodov,nelicitoval som krivo lebo o 7 cer som vedel v narode..........ci?.....o co ide?
nygdo 6.3.2013 10:53
[12172]: V nastaveni je polozka "Pauzírování: míchat před první hrou".
Ak ma ktorykolvek z hracov (staci jeden) zakliknutu tuto polozku, Filepa zamiesa.
Otazkou zostava, ci je toto nastavenie transparentne pre ostatnych - ci to niekde v detaile hraca vidis, ci miesa, alebo nie.
Lakomec 5.3.2013 22:07
[12172]: zde Filepra míchá a já hraji v nové úpravě - míchání nastaveno nemám
cepinzcegamy 5.3.2013 12:08
[12140]: já byl na pauzíru ty pomluvo! :)
jeliman 5.3.2013 11:19
[12140]: to zeus:motýl nemyslel od desítky,ale desítkou!!t.j.pak si spoluhráč nebude myslet,že ji má aktér-tu desítku.
to motýl:chápu,že dia málem kleplo,dopočítat žaludy bylo velice,velice jednoduché
to cepoš:jj,gabče jsi přivodil hezký záchvat :-)
to rené:škoda že u stolu nebyl luk :-)
to rurab:už to nekuř!
cepinzcegamy 5.3.2013 10:15
[12140]: přesně za takovejhle výnos byl na majoru na karlštejně jeden nešťastník dlouze chválen Mysockou, neb kytku zatajil též nejen při výnosu, ale i při trumfování aktérem, čili mu následně vymetla i druhý eso a bylo to také za 130 PB. Pepek zřejmě rozehrál žaludy, neb počítá, že až dobere, tak je stejně bude muset rozjet
zeus 5.3.2013 8:54
[12140]: motýle jedu přeci od x tak v čem je problém??
motyliLET 4.3.2013 22:01
[12140]: pista tak teraz nechapem :)
Rurab 4.3.2013 19:45
[12140]: motýl - či pôjde X alebo nie, hlavne v hre nieje viac zubov ako 8...
terkap 4.3.2013 8:35
[12148]: Tohle mne po ránu dokonale probralo
motyliLET 3.3.2013 17:55
[12140]: zeus tvoj vynos nebol uplne dobry mal si vyniest X a tym padom by to bolo jasne kedze si niesol krala tvoj kolega nevdel kde je X tak nechce ist akterovi zase do moznej chyby, ak sa nehra s kilom hraj proste X a je to jasne
zeus 3.3.2013 13:53
[12140]: v obraně
zeus 3.3.2013 13:50
[12140]: Je možný to blběji zahrát? Jo je to možný když hrajete s imbecilem
motyliLET 3.3.2013 12:25
[12139]: ako je dolezite spravne odhadzovat a nie ako zivocich, niekedy sa ludia snazia vymysliet perpetu mobile a pritom pri urcitych cinnostiach je to uplne jednoducha hra :)
Grisa 27.2.2013 10:21
[12036]: Normální.. ty na forhontu držíš lepší 100 a dost, zadák se ptá na lepší 107. Myslíš, že ho sám chce hrát? To asi ne, žejo :-) Takže jakožto spoluobránce podržím lepší 107 z důvodu, abych napověděl, že mám sedmu a že jí spoluhráč v případném betlu nemusí hledat..
ivt 26.2.2013 22:07
[12036]: Pěkná licitace od piriho
newkingdave 26.2.2013 1:33
[10606]: Teprve dnes jsem si všimnul téhle diskuse. Tak jen drobnost. Věděl jsem, že má kulové eso, které přišlo z talonu. Proto jsem jel delší zelené. O tom, jak jsou strky jsem zřejmě nevěděl, ale ve chvíli, kdy jsem měl trumfové eso a následně potřetí šel zelenou, bylo jasné, že jsme buď vyhráli a nebo máme prostě smůlu. Tady nebylo co řešit.
cepinzcegamy 25.2.2013 12:14
[11938]: očividně ti na měsíc nestačí ani dva nicky. I když chápu, že musí bejt super pocit ovlivňovat tabulku už téměř 6000 ZB měsíčně
Lakomec 25.2.2013 10:21
[12017]: Tak zde nám Filepra zamíchal - asi budou mít reptalové pravdu!
terkap 24.2.2013 7:54
[11963]: Škoda , že se po druhém štychu stalinec nezamyslil a nezkusil dopočítat . Pokud by mu došlo, že nejspíš při variantě chyby musí dát do talonu tlačku a jestliže mám já tři, nutně musí jít do talonu i tr, pak je jasný. Tr, zel a pak je na mě dohrát, pokud bude ovšem na to karta. Rozhodně lepší něž to tak vytřískat a mě zbavit možnosti uhrát něco na strkací barvu. Dávám to zde proto, by si někteří hráči uvědomili, proč tolik her končí nezdarem v obraně.
Lajci1 23.2.2013 7:56
[11938]: 4*7, + 3*9.
Lajci1 23.2.2013 7:49
[11938]: 4*7
space 20.2.2013 22:48
[12100]: když vyneseš kuli, tak šlo
ivt 19.2.2013 23:48
[12100]: Blbej překlep ve výnosu,ale asi to stejně nešlo vyhrát.
milda 19.2.2013 9:24
[12089]: no,po spaceove prispevku je zrejme,ze nick gravitacia patri znamemu australopitekovi ddronovi,takze tim se vse vysvetluje.
space 19.2.2013 0:50
[12089]: doplňuji - ve složení balíčku nahoře
space 19.2.2013 0:32
[12089]: PO týhle hře jsem byl ze strany gravitacie obviněn, že rovnám jak dement, konkrétně těmito slovy:
červene zdvihy a zbytok dat na 6 da iba dement
Když pominu, že jsem neroval a nechal to na automatu (což mě samozřejmě neomlouvá), tak ani po shlídnutí složení balíčku v registru jsem nepochopil, co mi to dotyčný chtěl vlastně říct. Jeho herní sebevědomí, se kterým hodnotí ostatní hráče, mu ovšem nebránilo v tom, aby si karty v ruce po vyhraných a ukázaných sedmách nenechal jako v sehrávce 12090 (řada kulí s červenýma - sedmy u sebe a tržený rudý hlas)
motyliLET 18.2.2013 18:26
[12042]: no macjandac dobry hrac da s takou kartou flek , to si tak ozraty ze to nedokazes pochopit? asi ak niekto neda na toto flek tak to nemoze byt dobry hrac ne ?
terkap 18.2.2013 9:13
[12084]: Co si myslím o hráčských kvalitách hráčky gravitacia jsem jí napsal u stolu. Myslím, že netřeba komentáře.
macjandc 17.2.2013 23:06
[12042]: sa nechám poučiť. Dobrý hráč = ???
Tomy 17.2.2013 22:22
[11882]: SAGY si sel pro tutovku. Zajimala by me licitace, pokud SAGY skocil rovnou na lepsi 107/7, oblouk to odmackl a byl lapen, pak je flek divny. Pokud to podrzel zamerne, tak bylo to vychovny ambo zaslozene a dal bych ho take.
motyliLET 17.2.2013 21:57
[12042]: co motivuje maca aby si myslel ze gravitacia je dobry hrac?
macjandc 17.2.2013 20:27
[12042]: čo motivuje dobrého hráča nedať flek, keď na to má??
macjandc 17.2.2013 20:24
[11882]: sagy, to sa nehambíš dať flek na takú blbosť?? Je to očividne totálne mimo misu!!
lajci 17.2.2013 8:50
[12056]: další loženkár :-)))
terkap 7.2.2013 12:55
[12024]: Měl by si změnit nick na "šulin", bo si mě dal do blacku, poté co jsem upozornil na jeho božské sehrávky :-)
milda 7.2.2013 12:29
[12024]: nejen na techto dvou..:-)
milda 7.2.2013 12:28
[12024]: taky ho mam 10 let v blacku a je videt na techto dvou sehravkach,ze i kdyz hraje asi veskerej volnej cas mezi spanim a vymesovanim,tak ten black ma stale svou platnost:-)
Tomy 7.2.2013 11:22
[12024]: Já jsem si také povšiml u zeuse podobných fleků, které často dopadnou obdobně. Nemyslím, že to vychází z nějaké znalosti slohy. Tady samozřejmě nestačilo vyjet zelené, neboť aktér po 4 pichu už ví, že eso žalud je u zeuse. V pátém mu musí zeus jet opět zelené, jinak to zdechne. No a potom průměrný hráč udělá jedinou věc, že si vytrumfuje dva trumfy v obraně a může doufat, že nemají zelené 4-4. Každopádně podle toho, jak to dallas zahrál (že neukázal hlas obránci), mu logicky při prvním nebo druhém trumfnutí ukáže, že má ten hlas. Nepředpokládám, že by si nechal kytku kulovou na ruce samotnou. A pak už je to pro aktéra jednoduché. Čili při této sloze a standardní sehrávce aktéra je čirá utopie tvrdit, že stačilo jet zelený. Ten flek je blbost a pokud věřil, že zabije sedmu, pak mohl i věřit, že vyhraje hru, protože ten flek se spíše nabízel, při nějaké malé znalosti slohy v této sehrávce.
terkap 7.2.2013 10:20
[12024]: Tohle už bylo únosnější, nicméně operovat tím, že stačilo vynést zelený mi přijde absolutně nesmyslný. Kolik hráčů zde na talonu by ty zelený neslo? Troufám si tvrdit, že jdou spočítat na jedné ruce. Je třeba si uvědomit, ne každý má absolutní pojem o sloze a dallas k nim určitě nepatří. Tím se jej samozřejmě nechci nikterak dotknout, já bych nesl stejně.
Chlapče už jen tvůj nick svědčí o mnohém. nepopírám tvé kvality ale musíš si uvědomit, že spoluhráč je taky faktor který je třeba zakalkulovat do hry. Takže tento flek byl o něco méně nesmyslný nicméně též mimo porcelán
terkap 7.2.2013 10:14
[12025]: naprosto nesmyslný flek, ještě po hře obhajuje.
Tomy 5.2.2013 14:48
[11902]: terkap má pravdu, závazek dvě sedmy je automaticky neuhrán při 4 proti. Každopádně ivt mě alespoň potěšil, že ušetřil jeden námaz a pokud mám toto na ruce, tak si při výjezdu trumfnu, pokud by to aktér hrál 5-4-1 při trumfech v obraně 2-1. Tím si pojistím další případný námaz.
terkap 5.2.2013 8:29
[11902]: Někde to tady určitě je ale nechce se mi to hledat. Sedmy jsou zdechlý automaticky se 4mi strkačkami proti. Teď už se hrálo jen o 100
macjandc 5.2.2013 2:31
[11915]: nešlo o výkrm, chtěl jsem hrát lepší sedmu, když jsem dal re, ani jsem se na to nepodíval, až pak vidím, že nemám sedmu v ruce a podívám se,co vlastně hraji: lepších sto!! zvláštní úklik, do talonu jsem chtěl dát kuli a žaludu, na označení karet jsem se ale nepodíval takže nevím, co se dělo :-(
1miras 4.2.2013 21:50
[11902]: já na to čumim, ale 7 uhrál, né ?
plamen 31.1.2013 16:58
[11965]: Tu sehrávku jsem neuložila proto, abych hodnotila správnost fleku a jsem schopna uznat, že to bylo z mé strany špatně, pokud mi to někdo vysvětlí. Nevím kolik z vás by si do bodované stovky trumflo, ale mě se zdál špatný každý můj výnos...takže uvažuji tak, že jsem také relativně silný obránce a jedu od své nejdelší. Pokud je výhra obrany založena jen na tom, že aktér pak pojede malou kuli a sagy přesně znal slohu, tak to asi byla chyba a já ji uznám.
Tomy 31.1.2013 16:02
[11965]: No nevím Lakomče, pokud budu vědět, že to hraje na 192 PB, tak dám flek vždy jako upozornění kolegovi v obraně, že se něco děje. Protože re mi dá pravděpodobně pouze Gringo nebo lajči a ty dvě koruny jsou proti těm bodům zanedbatelné :-)Naopak flek při vysoce riskantní hře a prohře aktéra většinou docela bolí.
Lakomec 30.1.2013 16:57
[11965]: pokud se nepletu tak tu hru mohla obrana vyhrát teoreticky jen pokud 1968 hrál malou kulí místo zelených, jinak dobrala plamen a X kulovou stejně musela zvednout. Nic nepokazila - flek Sagyho nebyl OK i pokud věděl, že to hraje na holou čtyřku vzhledem k jeho jediné X plonk!!
Grisa 29.1.2013 14:57
[11986]: Tady jsem na pauzíru bezmocně přihlížel hned dvěma neuvěřitelným věcěm.

a) ložený flek na červené dvojky
b) přesto prohráváme neboť výnos od šesteráka je jasný :-(

[11987] No a obrana durcha taky nic moc :-))
terkap 28.1.2013 18:13
[11981]: Proč se "hráči", kteří mají odehráno takovou spoustu kol, nedrží alespoň mariášových základů.
motyliLET 27.1.2013 19:49
[11965]: mildo nesuhlasim pokial nesie obrana ktora neflekovala do kolegu a nie do aktera tak nemusi niest najsilnejsiu farbu aku ma plamen silnu farbu ked nema ostru co to trepes za nezmysly
milda 27.1.2013 14:55
[11965]: motyle,nesir bludy,jak by rekl nas novy prezident,trumfovat do flekujiciho kolegy muze jen idiot nebo slovensky novinar,takovy rady davej max sagymu,kterej je znamej svymi nonsens fleky na vse,coz je i tento pripad,nehlede na to,ze co jako bude obrana pote,co se genialne vytrumfuje a s ohledem na to,ze toto je lozak?normalni hra se tremi trumfy s desitkou a vynosem vynasi samozrejme svou nejsilnejsi barvu!
motyliLET 27.1.2013 11:51
[11965]: ak tromfnes malym tromfom sagy necha hrat aktera a ten musi hrat zelenymi je pravdepodobne ze sa bude sehravka dohravat kulovymi a to moze akter koli poslednemu stychu ozaj najprv 7 hrat ale to vezme sagy a dohra zaludnou posledny stych
motyliLET 27.1.2013 11:48
[11965]: skus sa nato pozriet inak, bez ohladu na tuto sehravku
1. nic nevies
2. kolega da flek na kilo
3. ty mas vynos tri mrtve farby a tromfy 3 s kytkou

porozmyslaj naco moze dat kolega flek

1. silny dvojlist
2. nejake tromfy
3. vie o nejakej chybovej kytke u aktera

a na zaklade toho porozmyslaj co mas vynies samozrejme ze nie nejaky mrtvu farbu kedze nevies ci v niektorej z nich necaka tvoj kolega na chybu aktera

tuto sehravku si moze prehrat akter sam a to tak ze necha uhrat obranu kulovu kytku ked bude hrat dopredu 7 a nie eso , kazdopadne to ty na vynose nevies a preto nemozes zabit taku hru v obrane hned vynosom ....
snad je to zrozumitelne
plamen 26.1.2013 22:09
[11965]: tady jsem dostala čočku od kolegy v obraně i od pauzy, že jediný správný výnos by bylo trumfnutí....tak se ptám, co by bylo dál i když si trumfnu?
Lakomec 25.1.2013 14:50
[11946]: výnos v této hře nic neřešil, ale od MISTRA Logina bych výnos od dlouhé nečekal - v žádném případě na 8 a 8,9 silnější obránce nebyl.
Mutoli 25.1.2013 14:08
[11946]: ....zvyknutí...
Mutoli 25.1.2013 14:07
[11946]: Stovka je, samozrejme, iná vec - vtedy sa musí hrať. Tu sme všetci zvyknutý, že je automaticky koniec, keď sú 4 proti. Teraz sa tak nestalo. Áno, chcel som rozbiť červené... ;-)
Grisa 25.1.2013 13:57
[11946]: Nesmysl. Když vyneseš pomocnou a hraješ to na čtyři pomocné, tak po rozpadu nastává v případě zavřených trumfů i pomocných okamžitě konec sehrávky. Takže by byl konec ve třetím štychu.. chci tím jen říct, žes to zbytečně protahoval a chtěl trhnout snímajícímu červené, a ještě si stěžuješ Mutoli ;-)
S těmi 4 strky, i když není flek, máš možná pravdu, ale v případě 2x7+100 tomu tak rozhodně není a ani nemůže být. A systém je zkrátka naprogramovaný pro obě tyto varianty stejně, čili čeká, až se strky rozpadnou a tudíž to splňuje definici ložené hry. To máš stejné, jako když u durcha budeš mít A,K,Q a nějakou mrdku a obrana bude mít čtvrtého spodka. I když víš, že spolu nejsou, stejně jednu musíš vynést, aby to systém zaznamenal a vyhodnotil jako ložený závazek..
Mutoli 25.1.2013 13:25
[11946]: Keď sú 4 strky na ruke, systém na talone okamžite ukončuje hru - aj v prípadoch, keď niekto nedá, resp. zabudne dať flek. Čiže nevieme, čo by sa stalo, keby som v 3. štychu vyšiel zelenou. Teoreticky: možno by nás nechal hrať ešte dlhšie - kým by mali obrancovia nejaké tromfy... Ale chápem, čo myslíš.
Grisa 25.1.2013 11:54
[11946]: Ano, ale nechápu, proč jsi hrál zelenou až v pátem pichu místo ve třetím, když jistě víš, že pokud to hraješ na 4 pomocné, byť zavřené, musíš alespoň jednou vynést strku, aby se zabránilo případné demenci, že se jeden z flekujících hráčů přehlédne a řekne na 4 pomocné "dobře" nebo když se to hraje s kilem, klidně "dobře" na dvojky se 4 pomocnými, pokud bude jen flek na kilo, může být i úmysl..
Mutoli 25.1.2013 10:44
[11946]: Po druhom štychu doberačka, no nechalo nás TO hrať.
vlmaceska 25.1.2013 1:18
[11944]: maxi, že by křivá licitace?
a tvůj komentář po hře: "je potřeba čtyrka?!"
Můj : "aspoň dvacka"
počítám teda,že máš hodně zelených.
Příště black
motyliLET 22.1.2013 22:27
[11920]: nemusel nic licitovat obrana se zroutila po sedme :)
milda 21.1.2013 21:59
[11920]: ha! Na prvni pohled sebeironizujici upoutavka na neprizen osudu,ve skutecnosti je to pokrytecka demonstrace velkeho mariasnickeho ega,protoze bez znalosti dvou es v talonu to nejde licitovat:-)
milda 21.1.2013 21:55
[11751]: no,mily heirete,je trebe ocenit akceptaci kritiky,i kdyz to z tve strany prichazi jako reakce po dlouhem mesic trvajicim procesu kontemplace:-)
milda 21.1.2013 21:55
[11751]: no,mily heirete,je trebe ocenit akceptaci kritiky,i kdyz to z tve strany prichazi jako reakce po dlouhem mesic trvajicim procesu kontemplace:-)
milda 21.1.2013 21:55
[11751]: no,mily heirete,je trebe ocenit akceptaci kritiky,i kdyz to z tve strany prichazi jako reakce po dlouhem mesic trvajicim procesu kontemplace:-)
heiret 21.1.2013 16:28
[11751]: no, musím uznat, že to co psal milda má logiku, kterou samozřejmě vidím až teď a nenapadlo mě to při hře. tak příště. jen toho blba, ... no... snad to nebude ještě tak zlý :-) každopádně pořád jsem přesvědčenej, že chyba byla na straně kvakena, ale díky za rozbor, pro mě přínosnej, o tom žádná.
Grisa 20.1.2013 16:20
[11920]: Docela přísná hra na to, že jsem veděl, že trumfy jsou 2/1 :-))
jeliman 18.1.2013 11:52
[11798]: ok jedeme dál.No ale pár blacků tu přidám,páč si ze mě děláte šprťouchlata!!
Korelator 18.1.2013 11:27
[11798]: vse vysvetleno omluva prijata blacky smazany a jedeme dal
terkap 17.1.2013 19:26
[11798]: nikdo to po tobě nechce blbečku :-)
brbla1 17.1.2013 19:18
[11798]: ja mám paměť dobrou ale nemusim arogantní sprosťáky , blek bych z tohoto důvodu nesmazal
milda 17.1.2013 19:04
[11798]: kdyz jsem v textu tomyho spatril slovo pekelnik, rikal jsem si, to hral nekdo z pekla?... a pri pohledu na sehravku-osazenstvo a komentar kolegy z tymu mi samozrejme svitlo, ze hrac pekelnik muze byt jedine druhy nick hrace jeliman, takze je to vse v poradku a na honzu se zlobit nebudeme!:-)
terkap 17.1.2013 18:59
[11798]: Pánové ja nikde nepsal, že licitoval křivě. a jestli já ano? To si nemyslím, z důvodů, které jsem uvedl. Mě nasralo, že vůbec nepochopil o čem mluvím při vysvětlování. Ano, jsem prchlivý a tímto bych se chtěl korelátorovi veřejně omluvit. Jak výše napsal space to byl záměr proč jsem to podržel a zdá se mi to naprosto správné. Jo a pro jelimana co asi měl odhazovat? no přece cokoliv jeného než ty červený. A teď mi nejde o to aby mi ukázal když není v podstatě co. Ale ty červený prostě vím a nebudu do nich přece, když je tam ještě jedna barva. Ano vyhráli jsme a já věřím, že to pro korelátora(a nejen pro něj) byla užitečná rozprava.
space 17.1.2013 17:10
[11798]: Honzo, neser :o)
Tomy 17.1.2013 16:39
[11798]: Ne každý dobrý úmysl je kolegou v obraně pochopen, někdy taky chápu nějakou licitaci jasně a pak se ukáže, že si to dotyčný prostě rozmyslel a přestal licitovat na nesmyslu. Což ovšem není případ ani Korelatora, ani terkapa.
1. Korelator licitoval ok, zahazoval co mohl
2. terkap licitoval správně, protože po licitaci Korelatora lepší 7 je mu jasné, že pekelník asi půjde minimálně na betla, čili naznačil licitací kolegovi, se kterým skončí v obraně, že rudý má alespoň tři. Červený kilo ani dvojky hrát nechtěl, protože asi nebude držet na fořtu rudý kilo a čekat, že se mu na tom pekelník zastaví, když má zadák lepší sedmu. Takže to bylo ok a Korelator je zase o trochu blíže k nebesům. Nakonec jste vyhráli, tak to nebolelo. Black bych zrušil.
jeliman 17.1.2013 13:59
[11798]: trošku v tom plavu,prosím o vysvětlení:č.1:korelator licitoval lepší sedmu a měl ji na ruce,to přece není křivá licitace,ne?
č.2:proč že terkap licitoval lepší kilo,když ho neměl?to čekal rudou sedmu v talonu i po koleratorově licitaci?č.3:co měl při betlu kolerator zahazovat?
děkuji za odpovědi.
Korelator 17.1.2013 10:57
[11798]: dobra tedy ale presto jeho slovnik se sem nehodi
cepinzcegamy 17.1.2013 10:23
[11798]: krom toho za trochu normálnější slohy je to rudý kilo v pohodě hratelný.
space 16.1.2013 23:18
[11798]: má pravdu, předsedo :o)
křivá licitace je taková, která protihráče zmate, ale on ti tou licitací (respektive podržením rudý 100, protože byl forhont) správně napovídal, co má na ruce, akorát tys to nedokázal rozklíčovat.
terkap 16.1.2013 20:55
[11798]: když už tady dáváš informace, tak to řekni celý. U stolu jsi říkal, že máš sedm žaludů, což je první nepravda. Licituješ lepší sedmu a já abych ti ukázal kde je zbytek, protože on jde určitě výš, licituju lepší 100 a na to mi shazuješ A červ. a tam to začalo
Korelator 16.1.2013 20:34
[11798]: prosím muze nekdo vysvetlit zda je nebo neni od terkapa kriva licitace, napsal jsem hned pri hre ze se mi takova licitace nelibi on hned sprote nadava, a ze sem ja blbe licitoval ze si muzu za to sam a hned mi dal black
plamen 12.1.2013 21:16
[11772]: když už si tady, mildo, hraješ na "objektivního" hodnotitele, bylo by na místě okomentovat i výnos rudé desítky ze strany Mmartina, která rovněž hru, která byla prohraná o deset ovlivnila, že? Apropos, lakomej se po hře alespoň omluvil.
Lakomec 12.1.2013 18:55
[11772]: jj - blbost(snaha zachránit hru a špatné spočítání žaludů)
brit2 11.1.2013 23:30
[11877]: Aj takto sa dá "pomáhať"
macjandc 11.1.2013 20:42
[11872]:
space 11.1.2013 0:20
[11872]: po komentářích u stolu k této sehrávce prosím xxvencuxx, aby už nikdy přede mnou netvrdil, že server ovlivňuje karty na ruce, protože tady se nade vší pochybnost prokázalo, že vůbec neví, co měl v předešlý hře na ruce.
Já se nejdřív podivuju nad tím, kde se u Vency vzalo to zelený eso, který jsem na základě svých karet z minulý hry čekal u Geny a na jehož základě dávám tutti (uznávám, že i tak ne úplně košer). Na to Venca reaguje, že jeho zase překvapilo rudý eso u mě, protože on měl v předchozí hře dvě rudý a ty teď měly bejt mezi mě a Genu rozdělený. V tu chvíli zpozorním, protože rudý eso jsem měl v předešlý hře na ruce já a neukazovalo se, takže o jeho pozici nemůže Venca vědět vůbec nic.
Tož se pak mrknu do registru, vidím, že moje teorie o zeleným esu byla úplně debilní, bo bych už po 10 letech na serveru mohl vědět, že nad levou pěticí forhonta se obvykle nachází talon (což jsem si v tomhle případě zřejmě kvůli pokročilejší hodině nebo záchvatu demence neuvědomil). Ovšem vidím taky, že Venca mele nesmysly nejen o tom rudým esu, ale i o počtu svých rudých v předchozí hře. To mu ovšem nezabránilo v tom, aby poté, co díky mojí chybě pobere od každýho 13 SB, neodešel (šli jsem všichni) po mém dotazu, jak to myslí s tím rudým esem, od stolu s poznámkou ve smyslu "buď rád, že ti kamarádi pomáhají". Takže milý Venco - doteď jsem byl ochoten se nad tvými obviněními pozastavovat, hledat v registru a přemýšlet, jestli se někde opravdu nemohla stát chyba. Poté, co jsi předved, že si nepamatuješ ani karty z minulý hry, se už na to prosím vyser (aspoň když budeme hrát spolu), protože tě prostě nemůžu a nebudunbrát vážně, i kdyby ses přetrh
milda 10.1.2013 14:19
[11772]: excelentni finis,lakomce!
DerPant 9.1.2013 21:43
[11769]: tuto sehravku som poprosil ulozit brblu pre filepru..........hral som ju cez tu skusobnu verziu cez mobil nokia limia 610 a hadzalo mi uplne ine karty ako mal na ruke..............dobral som inymi kartami ako mal ...................nechcem nic reklamovat ale len,ze az najde nieco ,nech moze riesit pre zlepsenie
nygdo 7.1.2013 18:54
[11854]: Jak nahrát ? ... Dyk sa to nehralo .-))
bera 6.1.2013 21:42
[11854]: i takhle se daj nahrát body :-))
Lakomec 6.1.2013 14:58
[11726]: ještě doplním a pak bych vsadil dle mildy na kule
Lakomec 6.1.2013 14:51
[11726]: dopočítat - jasně chytit jste ho nemohli, milda by opačně ukazoval - nic to neřešilo, jedinou základní chybu vidím v neshození žaludů u noviho - při jejich smazání se musel jako první na řadě nakonec rozhodnot mezi červenou a kuli, jak píše tomy.
lajci 5.1.2013 23:26
[11843]: Záhada, prečo mi to hodilo zas 3*9.
slunicko142 5.1.2013 22:13
[11743]: Omluva, samo to byl uklik, zastupoval mě někdo jiný, když jsem si potřebovala odskočit. Díky za pochopení.
jeliman 4.1.2013 14:03
[11726]: podobná sehrávka v hospodě U Zelených,Pardubice.aktér Hrb,pauza Lukin,obrana já a Josef2.Hrál jsem to stejně jako Tomy,obrana ale vyhrála.Naštěstí se mi pak dostalo od kamarádu poučení:ty jeden d.....,b..... t.....!!!hraješ to jako .... .... ty jeden ....... .....!!! !!!!!.....!!!Nyní jsem řádně poučen a již to příště zahraji ok.p.s.ty výtky nebyly vůbec tiché,ani trošku.
Tomy 4.1.2013 10:11
[11726]: Máš pravdu mildo, začátek šel zahrát lépe z mé strany. Novi dává ve 3. kuli, což chápu, jako že je drží, ve 4. pichu znovu kuli, což moc nechápu. Zelený nemá, kulí má asi 6, ale aktér nemá červený eso, jinak by to měl ložené. tak co tam vymýšlí a proč mi tam alespoň nefrkne žaludu? Už začínám tušit, že si nerozumíme :-) V 5. ukáže červenou, tak jedu králem. V 6. čekám, že už musí házet žaludy, pokud má - a to bych asi svrcha rudýho ještě podržel. Dává znovu červenou, čili já jsem si v tu chvíli jistý, že to má 6/4 kule/rudý, když nemá žaludy a aktér musí mít jednu žaludu a dvě šly do talonu, takže pohoda. Proto mu odhazuji v klidu všechny červené (v 7. pichu mě utvrzuje zahozením esa, že má X, proto mu ukazuji, že rudý máme všechny). Ve snu by mě nenapadlo, že drží žaludy.
plamen 4.1.2013 9:08
[11743]: Tohle není nic nového pod Sluncem. Licituješ lepší sedmu, otázka zda proto, abys informoval kolegu či ji chceš skutečně hrát, s tím, co máš na ruce? Samozřejmě předpokládáš, že licitace musí pokračovat dále, ale často se mi stalo, že se jiný hráč zeptá na lepší, protože třeba chce zkusit lepší sto na jiný hlas a jen takto sonduje, kolik červených je pohromadě a poté, co jiný podrží lepší sedmu, stáhne se...to je pochopitelně k naštvání, ale zažila jsem to víckrát a také s flekem. Tady bych si ale tipla, že u sluníčka to byl uklik a ne tahle taktika. Plyne z toho ponaučení, že pravda vždy nevítězí.
milda 4.1.2013 8:51
[11726]: no to je typicka ukazka nespravne obrany,ale z obou stran. Novi to zahral samozrejme priserne,zaludy chyti az v 11. Stychu,ale primarne porusil jednu dost dulezitou sablonu, a to ze pokud jako jediny obrance chytam nejakou barvu,tak ji drzim do konce a zbytek necham na kolegovi. Dilema mam jen tehdy,pokud takove barvy mam dve. Z toho plyne,ze dilema jsi mel mit na konci ty. Kazdopadne jsi sam spatne ukazoval chytaky,nejprve si mel dat rudycho krale jako slabsi chytak pak tu zaludu a pak opet rudou ne svrska pak zaludy,tim je jasne demonstrovano,jake hodnoty mas na ruce. nepochopil jsem,proc rudyho svrska nedrzis dyl a zbavis se chytaka,zrejme ti nedoslo,ze kolega muze chytat i kule a mooc rychle jsi se rozhodl pro drzeni zaludu.
Ozzy 3.1.2013 21:48
[11743]: něco se sluncem ...
Tomy 3.1.2013 10:25
[11726]: Tohle je typická ukázka nepochopení obrany durcha. Sice by to měl novi za "normálních okolností" v 9. pichu 50:50, ale k tomu jsme se vůbec nedostali. Jelikož bylo těchto nedodržení základních šablon během naší sese dost, dá se říct, že má aktér na noviho v obraně spoleh...
jeliman 26.12.2012 21:44
[11765]: a co výnos zeleným filkem? :-)
brbla1 26.12.2012 15:32
[11768]: > brbla1 je forhont, sejmuto asi 30 seshora
> host_Fax@18: po této hre uvolním místo (volený)
> alesw se neptá
> classic1 se ptá na sedmu
> brbla1 nemá
> classic1 hlásí sto v kulích
> classic1 dobírá zbytek
> brbla1 bude pauzírovat
alesw: proč mu proboha dáváš evidentní štych zadarmo?

> classic1 je forhont, sejmuto asi 3 seshora
> pepal se neptá
alesw: já mam hlas takže on se tou x jasně dobere tims to prohrál
> alesw se neptá
> classic1 si nevzal talon
> classic1 bude pauzírovat
space 26.12.2012 12:26
[11751]: tak děkujem, hopnato, teď jsi nám to všem vysvětlil :o). Jenom nějak nechápu, pročbych měl věřit tvýmu názoru, když k němu nepřipojíš sebemenší zdůvodnění. I přes tvoji a terkapovu neochvějnou (a stále argumenty nepodloženou) jistotu trvám na tom, že obranu primárně vypíchal kvaken. Jak správně napsal milda, heiret to taky moh zahrát líp, ale hlavní chyba je u kvakena - heiret mu v prvním pichu ukazuje kule, tak má kvaken odhazovat kule. To, že v druhým pichu heiret odhazuje červený, ještě neznamená, že drží dvě barvy - jak je napsáno i ve zdejším návodu na obranu durcha od Gringa a Bobeše - nejdřív ukaž, co držíš a pak odhazuj to ostatní. Kvaken neukázal, co drží, ani nezačal odhazovat, co mu v prvním pichu heiret ukázal. To jsou z mýho pohledu dvě základní hrubky, a proto nevidím jediný důvod, proč obhajovat jeho zahození rudý ve třetím pichu nějakou heiretovou chybou
melone 26.12.2012 10:27
[11765]: Nejblbější výnos co jsem viděl
melone 26.12.2012 10:26
[11765]: Nejblbější výnos co jsem viděl
hopnato 24.12.2012 10:54
[11751]: zde musim souhlasit s terkapem, ostatni reci sou na hovno, jasne jak facka
bulibasa 23.12.2012 20:00
[11741]: Souhlas s plamenem. Satanas se ani neuměl připojit a hned takový sprdunk. Zbytečný.
Přeju mu, i vám všem, klídek pohodu a shovívavost.
čaf
plamen 23.12.2012 19:29
[11741]: Ať se omluví ten, kdo je zodpvědný za to, že jsi pod tímto flekem podepsaný. Dále, poukázala jsem na tuto sehrávku pouze v tom kontextu, že se mi nelíbila veřejná čočka, které se dostalo hráči, který tady hrál první den. Podobné vylomeniny dokáží i hráči, kteří zde hrají roky (včetně mne). Přeji do Nového roku hodně fleků, které jsou hodny hráče tvého kalibru. Pa
milda 23.12.2012 17:14
[11741]: nemam pristup do registru, kazdopadne ta sehravka tu je, cerny na bilym grisa dal flek, budes se s tim muset nejak smirit a nevymejslet falesny a radoby sofistikovany vymluvy o nejakym pripojovani odpojovani atp ...:-)
Grisa 23.12.2012 16:37
[11741]: Určitě dávám takovýhle fleky.. kdyby ses podíval do registru ty chytráku, tak bys zjistil, že to byla první hra, kdy jsem se připojil a počítáč mě napíše místo hráče, který se následující hru odpojuje..
V registru je to správně: 13995852
Čekám Tvojí omluvu :-) a Plamene taky ;-)
milda 22.12.2012 16:19
[11741]: jestli tohle nevysvetlis, abych se bal s tebou hrat, gringo...:-)
milda 22.12.2012 16:12
[11751]: blbove to jsou oba dva,kvaken ale vetsi. heiret ma shodit dve nejvyssi kule a pak tu rudou, nechapu, proc v tom treti pichu ukaze kul sedmicku a ne svrska, kdyz uz tak pozde? podle me si nema co stezovat na spolupraci obrany durcha, sam ji neumi.

kazdopadne kvalitnejsi hrac na miste kvakena to jiste takhle nezahraje. mel cas dalsi tri stychy a nemusel se zbesile jako silnejsi obrance zbavit jednoho chytaka. nasledne by samozrejme videl, ze se muze zbavit kuli, ktere ostatne ukazal heiret jako prvni a krale. v 7. stychu uz se kopiruje s akterem a lozene ho zabije.
terkap 22.12.2012 15:31
[11751]: Co je a není pravděpodobný, na to se vyser. Ten červený spodek tam neměl co dělat. To byla zásadní pičovina. Jestli toto nejste schopni přiznat ,tak jděte do prdele se všemi svými rozbory!!!
space 22.12.2012 12:08
[11751]: Sorry, ale to mi prijde jako nesmysl, posral to kvaken. Sam drzi tri barvy, tak je vysoce nepravdepodobny, ze by heiret drzel kule a jeste mel rudy eso. Kvaken ma po odhazeni zaludu ukazat zeleny, ktery bezpecne drzi a pak odhazovat kule
terkap 22.12.2012 8:42
[11751]: heiret evidentně jsi udělal první chybu ty, když ve druhém odhazuješ červenou. Měl jsi pokračovat kule a tím pádem by kvaken po žaludech správně měl ukázat zelený. Načež bys tam ty svoje zel v klidu mohl odházet a červ, by přišly až nakonec. Takže tvoje chyba je evidentní zmatení spoluhráče a že tě nazval, jak nazval, to samozřejmě neschvaluju i když to mnohdy dělám taky :-)
heiret 21.12.2012 16:32
[11751]: ukázka spolupráce v obraně. hrajeme durcha, držím zelenými bez možnosti ukázat (chytám až čtvrtou kartou) a držím kule, které ukazuji. pak shazuji nepotřebnou červenou. ty držíš právě tu červenou králem a máš k němu jen jednu kartu, ale shodíš ji bez ničeho. když se tě na to po hře zeptám, napíšeš, že jsem blb a odpojíš se. nijak jsem tě neurazil a poukázal na evidentní chybu. slušně. co to máš za chování?
plamen 21.12.2012 13:05
[11745]: Odpojovat se? To asi není moc adekvátní, každý tu dělá chyby a tohle nebylo snadné. Ostatně i mistr tesař se občas utne, že? Viz sehrávka 11741.
terkap 21.12.2012 11:14
[11744]: Ještě
chyba5) přestože má trumfy odspodu zavřený, naprosto debilně dává sedmu jako první tr. Takto stupidně bych to nezahrál ani silně ovlivněn a že umím vyváděl blbosti :-)
Grisa 20.12.2012 23:18
[11745]: Po tomhle betlu se odpojil ninja, ani se nedivím, ale..
Představme si, že na jeho místě sedí slohař, který ví o červené sedmě u mě - tedy červeným zopakováním nic nekazí, hledá eso, které jsem si potencionálně mohl nechat na body. Shazuju eso kulové, kde má 9,10 a šest nejnižších zelených. Budete hledat hnedka ještě eso zelené? Asi ne, spíše budete chtít pustit na štych kolegu, když nemáte žaludy a to se nabízí tou kulí. Dál už to pak nejde..
Grisa 20.12.2012 23:14
[11744]: No horší sehrávku za obranu už jsem dlouho neviděl..
chyba1) Nepadne flek - 5 trumfů s esem a další dvě esa
chyba2) Po mém námazu X červené nést malou červenou (po prvním štychu je vidět, že to hraje 3/8 a sám obránce má obě zbylá esa
chyba3) Nejdebilnější výnos jaký existuje - králem žaludským pod kytku - jako kdyby to náhodou měl 3/8 a kytku žaludskou, tak že by si jí alespoň uhrál :-))
chyba4) Investice červeného esa aktérovi

Aktér má dělat pouze trumfovou desítku. Podpořeno flekem tedy 100proti a tichá sedma 11,40 místo 4,20.
terkap 20.12.2012 15:55
[11742]: Jakej je problém ukázat mi úplně normálně ty zkurvený žaludy a pak se pustit do zuřivýho odhazování zelených.ŽE MÁŠ 107 ZELENÝCH POZNÁM Z LICITACE, nepotřebuju ujištění. Tak jsem ti ty žaludy mohl odházet a bylo vymalovaný. Bože můj je to fakt děsivý, zjistit, že se zde nachází ještě větší dementi než jsem já!!!
cepinzcegamy 19.12.2012 16:47
[11732]: tak tohle chce už hodně demence
lajci 19.12.2012 13:42
[11732]: Brácho, aj ty si už loženkár? :-))))
ivt 11.12.2012 22:52
[11619]: Typická Lajčiho haluzovka,kterou měl prohrát,ale nedodržením zásady,netrumfovat bezhlavě a naslepo při stovce Zeus umožnil zisk takového množství bodů.
Tomy 11.12.2012 10:27
[11601]: 3*9 musíš mít na ruce v době sehrávky. KATARINKA se z toho vysmekla talonem :-)
Grisa 10.12.2012 16:19
[11601]: Klasická karta na flek na betla, ovšem loženě vyhraná při standartní sehrávce obrany.. Ovšem tentokrát byly 3*9 na straně aktéra, tudíž padlo RE. Že by ta "smůla" nakonec nebyla způsobena třemi devítkami??
Grisa 10.12.2012 16:17
[11605]: Specialista na durcha v další akci...
plamen 8.12.2012 17:30
[11487]: mistr nine in action
ludvoni 5.12.2012 23:16
[11577]: sory zle som to spočítal :-)))
ludvoni 5.12.2012 22:46
[11577]: to RE bolo OK, len to zle zahral. Ak potiahne strkovým koňom alebo horkom, čo pri fleku mohol dopočítať čo je proti nemu,tak by ste to prehrali
MIKY 3.12.2012 13:36
[11626]: komplex milazi pokracuje-)))))
jeliman 3.12.2012 9:25
[11577]: :-))),nesmyslný re na ložený flek,což asi ani flekující nevěděl(že je ložený) a dál se raději netočil,sichr je sichr :-))
Omlouvá je ale,že to Ozzy s Charliem hrají krátce,tak to nemůžou znát.
Tomy 2.12.2012 20:06
[11637]: Prosím poděkování pouze mě, žádné dělení demence. Moje pohnutka nebylo mazat na kule, ale uhrát tu červenou desítku. Bohužel jsem tak odflákl počty, že by jeliman musel mít na začátku 13 karet i s talonem. Bylo mi jasný, že asi koupil buď kytku červenou v talonu nebo ještě s malou, protože z moji karty vidím, že král tam nebude, leda by nygdo rozerval hlas, což jsem si nemyslel. Zároveň jsem předpokládal, že nebude hrát kilo na holý hlas + kytku červenou. Čili úvaha byla, že zahodil jednu zelenou a malou červenou a drží v tu chvíli K,X rudý a plamen má sedmu trumf a nemá rudý. Nemůže uniknout :-) Což bylo špatně, 13 karet mít nemohl. Pokud bych to dokázal vyhodnotit v tu chvíli pochopitelně, tak eso červený a červený a je to doma. Moje demence, což jsem oznámil neprodleně po odehrání sehrávky.
milazy 2.12.2012 17:43
[11626]: motýle nech ho bejt, on musí bejt machr za každou cenu, hraje to vabank a občes mu to vyjde. Já mu to řek hned u stolu, protže se pořád vytahoval jak to všechno věděl. To co mu obrana " řekla nepřímo" bylo jen to, že nedostal tuti, ale to "vědel" až po té, co si dal re:-))
jeliman 2.12.2012 16:46
[11637]: výnos červeným filkem nikdo neobhajuje,měl jsem zkrátka jelimaní štěstí,díky obrano :-)
Lakomec 2.12.2012 16:42
[11637]: Zde mi není jasný výnos filkem červeným - pokud jsi chtěl namazat na kule, musela být plamen v trumfech delší a pak by uhrála i případnou X červenou!
motyliLET 2.12.2012 16:02
[11626]: co to kecas co ti rekla neprimo? nic sa nelicitovalo, kludne mohol flkujuci mat k tym rudym aj kule , omg tolko demence
MIKY 2.12.2012 12:07
[11626]: tomy s tim plne souhlasim,kule nemuzu vedet s karet,obrana mi to de fakto rekla neprimo.
jeliman 1.12.2012 9:19
[11542]: moc hezké:nejdříve se patrik rozpláče,že hraji kilo bez 7,pak já dám re,které je z mé karty dost na hraně,no a na to patrik nenamaže čtvrtou a tím mi nasype body do mošničky :-))
moc smutné:mám od patrika black,již si s ním nikdy(na rozdíl od vás)nezahraji,jsem moc smutný :-( :(
plamen 30.11.2012 15:35
[11637]: hezky, dželíku, body za odvahu ti ze srdce přeju.
Tomy 30.11.2012 8:28
[11626]: MIKY, moc nevím, o čem nevypovídá sehrávka. Buď ti obrana řekla, jak to má hozené a pak je blbá, nebo to RE je hustý. Kule nemůžeš vědět a když bude mít k těm trumfům jen jednu strku, tak to zdechneš. Že má 4 trumfy můžeš vědět ze své karty.
MIKY 29.11.2012 21:40
[11626]: zas to tak husty nebylo nebot ta sehravka nevypovida uplne o vsem-))a to kilo jsem si vsim az ted v te chvili mne to vubec nenapadlo-))
Grisa 28.11.2012 16:49
[11610]: To cepín: ovšem moje číslo je hezčí :-))
Grisa 28.11.2012 16:48
[11626]: Tak to je hodně hustý RE. To bych si fakt nedal ani já - o 4 trumfech musí vědět, jsou z předchozí hry z jeho karty. Pak mu teda sedma žaludská schválená pokračuje k zadákovi, ale o kulích nemůže vědět nic. Především kdyby znal slohu tak, jak tomu napovídá re, musel by to hrát i se stem ;-)
terkap 28.11.2012 16:23
[11626]: To si tak jeden přisedne ke stolu s čurákem, kterej nemá strkačku, nemá výnos nemá ani jasnou barvu ale von prej na čtyři trumfy prostě flek dát musí
cepinzcegamy 28.11.2012 14:00
[11610]: měl by ses mu, Gringo, omluvit, protože má číslo 58, čili to hraje dýl než ty, a tudíž to bude i líp umět
Tomy 26.11.2012 8:25
[11610]: Perfektní :-) Místo pochvaly za výnos, který rozhodl a celkovou logickou sehrávku, dostat opeč, okořeněný tvojí nejmilejší mariášovou hláškou "kde to vázne" :-))
plamen 25.11.2012 17:17
[11611]: Oblíbená a častá místní chytristika...kam já jenom ty rudý schovám, aby si je zadák nesejmul? Už to mám...dám je celý doprava...mňam :-)
Grisa 25.11.2012 15:07
[11610]: Někdy se fakt musím smát debilitě lidí, kteří Tě neprávem nařknou a po logickém zdůvodnění, na které nemají pádný argument a které pravděpodobně ani nepochopí, se raději odpojí. Druhého borce sehrávky zase nezajímá nic jiného než tlačítko "kde to vázne" :-))

> ruda hlásí lepší stosedm
> ruda dobírá zbytek
Togas: proč jako nehraješ ty zelený
ruda: kde to vázne?
Grisa: bylo to úplně jedno, našel jsem ho stejně tak žaludou jako zelenou. V případě, že poslední žaludu mít nebudeš, zbavím Tě trumfa a ještě mi namažeš na kuli..
Grisa: nechápu význam Tvého dotazu :-)
Togas: a nevadí že mi tim ýublížíš když vidíš že mama spolu ty zelený
> Togas je forhont, sejmuto asi 30 seshora
> ruda se ptá na lepší sedmu
> Togas nemá
ruda: kde to vázne?
Togas: u mě ne
Grisa: jak ti tím můžu ublížit, když mám stejně jen jednu a najdu ho žaludou stejně jako zelenou, vůbec nevím o co Ti jde, četl jsi vůbec moji reakci? Zahrál jsem to naprosto přesně, bylo to úplně jedno, jestli ho zkrátím zelenou nebo žaludou, chápeš?
> Grisa nemá
ruda: tak si pište Ahoj
Grisa: ahoj
> ruda hlásí betla
> A je to prohraný...
> ruda SE ODPOJIL
> Togas SE ODPOJIL
TATAnaCHATU 22.11.2012 18:48
[11593]:
motyliLET 21.11.2012 18:05
[11565]: trvam natom ze nemas pravo kritizovat nesnimanie ked neukladas balicek to je vsetko
Tomy 21.11.2012 17:48
[11565]: Vycházejme z toho, že to automat snímne náhodně, protože si pořád nedovedu představit, že by fil záměrně programoval náhodné snímání tak, aby sral lidi, který mu platí. Tak to nefunguje.

Zároveň bych nechtěl hrát dlouhou sesi, kdy by rovnal balíček Gringo, věděl by, že to nesnímač kopne 30. Já bych na forhontu zcela určitě zaplakal nad bodovaným kilem s kytkou v talonu a pak bych na pauze zaplakal podruhé, až by si to Gingo řádně nakopnul :-)

Někdy mám také sesi, že si sice kopnu, co chci, ale vedlejší produkt jsou třeba dvojky nebo bodované kilo. A stane se mi to i opakovaně. Tak bych na automata, potažmo nesnímače, tak nenadával. Je to taky jenom člověk :-) Účinný a i v souladu s pravidly by byl kýžený moment, kdy by i nesnímač musel do toho balíčku hrábnout. A pak se teprve budeš moct oprávněně nasrat, co to zase proboha kopnul :-)
nygdo 21.11.2012 16:16
[11586]:
nygdo 21.11.2012 16:16
[11586]: Tiebreak neboli zkrácená hra
macjandc 21.11.2012 15:00
[11565]: Tomy,
jsem myslel,že mariáš je v princípu hra založená na výhodě pro znalé - sloha, skládání, šablony,..., takže by to nebylo proti - menší zlo, než
snímání programem, kdy se vracíme do úrovně hry "Hromádky" nehledě na neustále se vynořující podezření z možosti ovlivnění hry algorytmem.
macjandc 21.11.2012 14:33
[11565]: Motýlku,
ano,
balíček tu /Talon/neukladám,
lepšiu nedávam nikdy na pravú stranu/pauzír a ja nie na Forh./,
ale to neznamená, že by sedma musela byť vždy vľavo
a ani lepšie nie sú vždy od 1.
K tým tebou spomínaným hrám:
1.%“Sehrávka ExtraLigy č.13818222 “– ja len 4 červené, balíček ukladal ZX ,
2.%“Sehrávka ExtraLigy č.13818206“ –lepšiu som hlásil , mám ich 6 bez 8a9, sedma vľavo, na 7.poz. Xk – aktér bez výnosu a s touto chybou dvojky prehral. Kdo a prečo ale dal 5či 6ž s Ea7 vpravo, aby mohli dvojky byť sa z archívu zistiť nedá,
3.%Hrali sme ešte jedny lepšie dvojky, po tvojom lepšom kile, snímal a hral som ja, balíček ProRok.Myslím, že i tu si súdil po dosť slabom preskúmaní dostupných údajov,

Ale pripúšťam, že by som rád počul, ako som to mal urobiť správne.
Nikdy nie je pozde zlepšiť svoje postupy a prístupy.
Tomy 20.11.2012 8:11
[11565]: macjan má pravdu, to vědět nemohl. To, že někdo nesnímá a jen to odklepne, se dá celkem rychle vypozorovat a pro člověka, který umí dobře rovnat balíček, by snímáním stejného počtu karet automatem vznikla výhoda. To bych nezaváděl. Spíš by hráči měli povinně snímnout (označit to v balíčku), jinak by je to nepustilo dál. V reálu to taky tak je. Ovšem to už se tady taky diskutovalo, jak mě brzy milda upozorní, čili mlčím, jako hrob :-)
motyliLET 19.11.2012 20:33
[11565]: mac onehdy som musel odist od stola pri ktorom si hral pretoze si nebol schopny ulozit balicek a nechat stale lepsiu sedmu na jednoduche snimnutie je hriech ale to neva nepozeral som register a teda neviem co bolo predtym mne sa ten talon javil ako nejaky stych kde na oko bola mazana kytka tak ked to tak nebolo nevadi ja som reagoval hlavne preto ze mi vadi ked sa stazuje na nesnimanie nerovnac balicku .... :)
macjandc 19.11.2012 19:29
[11565]: motýlku, považujem ťa stále za rozumného človeka a dobrého hráča. Tak ma pouč prosím, ako mám vedieť, čo je v talóne, keď je to po nehranej hre a je tam po jednej karte od dvoch hráčov ?? Nechce sa mi robiť extra štatistiku, ale ja často viem, čo snímať chcem a tolerancia to pošle do "Kytičiek". A príliš často píde hráčom dobrý list po nesnímnutí. Mne by stačila úprava, nesnímne hráč, program dá 30, prípadne 14 alebo iné číslo, ale stále STEJNÉ.
motyliLET 17.11.2012 11:15
[11565]: jaky nesnimaci co to trepes na zadaku musis licitovat durcha a cakat ci do toho fort pojde, myslim ze talon by si ako zadak mal poznat
macjandc 17.11.2012 0:14
[11565]: nesnímači, to je mor!!!
woith 16.11.2012 20:22
[11468]: Přijde mi naprosto absurddní, že se zde někdo snaží řešit takowé ,,pičowiny,, vzhledem k tomu, že na talonu v momentě ,,kdy je hra neprohratelná,, se musí dohráwat a w momentě, kdy je možnost, že obrana něco zabije, tak je kupodiwu ložená... Kujwa je to naruby. Bodowaný 100 w lize nemá cenu řešit, páč by to wydalo na knihu. Kujwa to jste tak pitomý a nebo si jen na dementy hrajete ? Od hráčů, kteří to komentowali bych očekáwal aspoň nějaké řešení , ale ne bláboly ... tomy, milda.... řešení asi nebude co kucí, páč ste se dostali do slepý ulice... dobře wám tak...
milda 16.11.2012 15:16
[11468]: samozrejme tomy, to je jasny... chtel jsem rict, ze se o tom na zaklade prave tohoto typu "bodovaneho" kila uz nekolikrat mluvilo. problem je s podle me rigidni definici lozenosti kila ( = nelze prohrat desitku) ve stavajicich pravidlech. pokud autori pravidel ocekavaji, ze je standardni hrac schopen posoudit, ze akter nemuze prohrat desitku, nechapu, proc by takovy hrac nemel byt schopen posoudit, ze nelze prohrat uvazek jako takovy?! a neni to ani tak dulezite proto, ze sem tam nekdo nahlasi takove kilo jako ty, ale o fleky na fakticky lozeny hry. to bychom pak videli, jak by ingoti prestali davat nesmyslny fleky na tri trumfy s esem bez vynosu apod. jenze to by nesmel cesky svaz mimozemstanu a alkoholiku s donquijotskym osamocenym predsedou vcele(provokativni polinko pod kotel v teto mrtve diskuzi :-) ), nebo jak se jmenuje zastresujici marketingova organizace naseho mariasoveho hnuti resit existencni problemy a svou smysluplnost, aby mel cas na reseni nuanci pravidel....
Tomy 16.11.2012 8:38
[11468]: Flek pochopím. Spíše mi nejde do hlavy, proč se tato a obdobná kila nevyloučí z všeobecné bodovací šablony. Tuhle hru po vyflekování mohu vyložit v hospodě na stůl, doporučit obraně, ať si klidně vymění dle libosti karty mezi sebou a stejně to uhraju, respektive shrábnu nesmyslné body. Pro body by přeci měla mít obrana reálnou šanci hru uhrát, při dobré sloze proti. Tady je prohra čistě v dikci případné demence aktéra.
milda 15.11.2012 19:01
[11468]: no mily tomio,lozene body za tato kila se jiz resila,takze rozbor lozenosti teto hry je jaksi nadbytecnym bonusem. Mne by spis zajimaly myslenkove nepochody stredaka,ze ti tu vyhru opravdu zvysil...o zadakove supeskorektnim fleku budiz radneho sporu
Tomy 15.11.2012 15:07
[11468]: Toto jsem neuložil kvůli kráse, ale spíš jako podnět k pravidlům. Myslím, že kilo při této kartě na ruce aktéra, je ložené při jakékoli sloze proti. Zde jsem to samozřejmě zahrál výnosem od pomocné dvacky, což by mě teoreticky výhru stát mohlo. Každopádně jsem věděl ze své předchozí karty, že má pavkot tutově 4 trumfy (a těšil jsem se, jak si to ještě prodraží, což se stalo) a proto jsem hrál takto, abych nezdržoval. Pokud bych si to 3x vytrumfoval, potom si hodil sondu hlasem, jak jsou hozené kule, tak to prohrát nemohu v žádném případě a body bych si za to nenadělil. Protože co se jinde člověk nadře na 16 bodů :-) a tady prostě ta odvaha aktéra chybí, ať to mají hozené, jak chtějí.
Globus 13.11.2012 16:33
[11543]: No já to upřesním. V minulý hře mám 6 červených a tři dostanu. Somozřejmně že 4 se spojí (jak jinak) a flek je OK. Po trumfnutí Janosika se smeju a dekuju. Nicmene kdyz mi janosik oznami, že to ale byla pekelne neprohratelna sloha, smich prechazi v krec. Na dotaz jestli to chce vysvetlit reaguje odmitnutim a nasledne se odpoji. Asi mel spatnej den no.
hopnato 13.11.2012 16:29
[11543]: podotykam, že uložiol Globus, ale nejhorsi na tom bylo, že Janosik vubec neuznal chybu a ze to jinak hrat nemohl, pote se odpojil
IvanR 12.11.2012 19:18
[11538]: Takhle zvrzanou hru jsem ještě nehrál. Spoluhráč dostal okamžitě black!
milda 5.11.2012 21:06
[11518]: kluci, mate pravdu:-)
Tomy 5.11.2012 12:44
[11518]: Každopádně na místě Ninji bych mu na svou kartu a licitaci spoluhráče okamžitě napařil flek s jistotou, že jediný, co na 100 % nemá, jsou dlouhý červený :-) Black bych osobně za toto nedal, to už jsem tu viděl a sám ostatním zprostředkoval podivuhodnější věci :-)
Tomy 5.11.2012 12:27
[11518]: mildo, podržet lepší sedmu, když mám jen tu sedmu, je celkem k hovnu, i kdybych věděl, že v talonu jsou k tomu další dvě. Protože je stejně nezískám, ač pravda, mohu doufat, že další hráč licituje stejně nesmyslně a na té lepší se mi zastaví a pak teprv budu úplně v hajzlu :-) Tady nikdo z licitujících nevěděl nic. Podle toho, jak zahrál hopnato ve třetím pichu, se dá usuzovat, že o postavení rudých neměl ani ponětí. Sice to vědět mohl, protože v předešlé hře dostal Ninja bombu na žaludy/červený a on tudíž viděl jak karty svoje, tak karty flekujícího spoluhráče. Kdyby si ten talon nakrásně dopočítal, věděl by, že koupí právě X,8 rudý, který viděl u spoluhráče na monitoru. A pokud by věděl toto, pak by i pravděpodobně věděl, že tři předcházející od své rudé sedmy a celý balík červených z fleku skončili u muškaře (po dobrání talonu). Já bych to taky nevěděl, ale třeba takovej Gringo by to věděl a před flekem by se mi ještě vysmál :-) Proto je jeho licitace nesmyslná a zavádějící.
space 5.11.2012 11:51
[11518]: a když se podíváš na balíček, tak máš pocit, že o těch dvou rudých v talonu věděl? To asi ne :o)
milda 4.11.2012 19:12
[11518]: co to melete, lepsi sedmu ma, dve rudy v talonu, co jako? nikdo z vas jeste nehral sedmu na tri trumfy? mne spis vadi, ze nedal flek na toho betla...
MacekOpava 4.11.2012 12:53
[11518]: po složené hře dá karty doprava a dvojky hraje převážně forhonz na výnose proto honato dostává blacklist dávám prvního bleka
ZX10ninja 4.11.2012 12:37
[11518]: Vyjadřovat se k jeho hře moc nebudu.Jen jsem ho včera zapoměl dát taky
muskar 4.11.2012 11:36
[11518]: To nebyl jeho jediný prohřešek,to už bylo pouze vyvrcholení jeho hry,proto blacklist.
space 4.11.2012 11:23
[11518]: já se ani nedivím, že ti dal blacklist, já bych ti ho za to podržení rudý sedmy dal taky - i když ten, kdo by se moh rozčilovat nejvíc, je zxninja, kterej si na základě tvý licitace moh oprávněně myslet, že máš minimálně tři rudý se sedmou
hopnato 4.11.2012 8:57
[11518]:
hopnato 3.11.2012 19:41
[11518]: licitace muskare lepsi 7 ja licitace mam, pote se pta na 100 ja nemam , hned po prevzeti talonu otazka kolik mas tech rudejch odpoved: komentuj hru az po hre. pote volba betla a hned vyhruzky koncim a mas blacka, prohral utek a blacka taky dal
jeliman 1.11.2012 10:41
[11496]: z křivé tě nikdo nařknout nemůže,to je snad jasné každému
Lakomec 29.10.2012 13:02
[11496]: Zde doufám jsem křivě sto nelicitoval, nebo na Moravě je to křivá licitace?
hopnato 27.10.2012 17:09
[11187]: no toí hloupé slunce co chce vsem radit se zase ukazala, mele neustale hlouposti, ucit se musi mnoho
jeliman 26.10.2012 17:09
[11439]: flek a pak vymyslet jak to prohrát :-)
proROK1987 24.10.2012 18:38
[11426]: A ještě jsem dostal black i urážky:-))),
milda 22.10.2012 19:25
[000001]: kdepak woe, sarah to je politickej strateg: http://zpravy.idnes.cz/telefonat-bobosikove-do-televize-dqu-/domaci.aspx?c=A121022_123224_domaci_jw
Tomy 19.10.2012 13:08
[11450]: Suprman dost dlouho přemýšlel a nakonec to nebouchl. S tímhle na ruce je to dost velká opatrnost :-)
cin 11.10.2012 15:33
[11243 ]: dej si mě jednoduše do blaku a neptrvuj mě kde je psáno že semnou musíš hrát??? nenašel sem na tvém nicku profik-)))
cin 11.10.2012 15:26
[11243 ]: a ty co chceš po mě majcmajdce???
macjandc 11.10.2012 13:38
[11356]: viz Sehrávka 11243
login 10.10.2012 21:04
[0]: uvedená čísla nejsou čísla sehrávek,ale čísla her z registru, po shlédnutí komentáře netřeba
login 10.10.2012 20:57
[13765957]: : to jsem ještě rozchodil,když po pár hrách tentýž hráč fleknul loženého durcha - Sehrávka ExtraLigy č.[13766081 bohužel ne mně / tak to už bylo na mne moc, i když jsem se zařekl, že blacky nebudu dávat, tak ho má ode mne znovu - koho taková hra má bavit.
ivt 10.10.2012 20:39
[11356]: nj.cine stačilo jít zelím a bylo po 100 i sedmách a bpdech
cepinzcegamy 10.10.2012 14:43
[11361]: ono to nenamazání červený kytky na poslední trumf je taky solidní :)
space 10.10.2012 13:11
[11361]: no tak cvok sice seš, ale milos výrazně větší :o)
cepinzcegamy 10.10.2012 12:31
[11361]: efcz je forhont, sejmuto asi 30 seshora
> milos se neptá
> cepinzcegamy se ptá na sedmu
> efcz nemá
> cepinzcegamy hlásí sto v kulích
> milos: FLEK na hru
> mipo SE PŘIPOJIL a pauzíruje
mipo: ahoj
cepinzcegamy: mňau *-*-n-n
> efcz zahrál renonc, má nový pokus
> cepinzcegamy dobral zbytek
> Sehrávka (záznam hry) byla uložena, prosím OKOMENTUJTE ji, NEBO ji po prohlédnutí SMAžTE.
milos: ses cvok
> milos SE ODPOJIL

:)
Mutoli 3.10.2012 12:59
[11300]: Skoro som zahodil, ale potom som si to rozmyslel, čo popiera jednu čudnú tézu, že prvá myšlienka je vždy najlepšia. :-) Samozrejme, že ste ma mali zarezať ako kura...
bosssssssss 3.10.2012 9:24
[11300]: "Úchvatné divadlo v podaní jedného herca" ..........
motyliLET 2.10.2012 20:19
[11384]: lakomce ty si ozaj exot, o akom tromfovani kecas forhont nemusel vediet vobec nic mal hrat svoju dlhu farbu !!! forhontovi stacilo aby mu jeden stych na strkoch zobral kolega nic viac na jasnu vyhru nepotreboval!!!! ale forhont to alibisticky odjebal ved uz pochop ze tu nie je vobec co riesit ani neriesim tromfnutie malym ani velkym nic, forhont ma uplne jasne 4 vynosy!!! chapes? 4x bude vynasat minimalne, co ma co rozmyslat o nejakych picovinach ked ma na ruke skoro bombu? nejde o star aj uplny ingot to ma zahrat normalne a akter nemoze vyhrat, teda forhont nasiel jedinu moznu cestu ako moze akter tieto vojky vyhrat!
milda 2.10.2012 17:44
[11384]: lakomec, tebe na rybach pokousal woith a chytil jsi vzteklinu, nebo co?

jako sam jsi uznal elementarni pravdu, ze trumfnuti malym je kravina. a ted se zamysli, kolikrat bude muset tim padem fort vynaset netrumfovou barvu - ze by 2x, a kolik ma tech pitomejch kuli - ze by 1? takze co musi nest????
Lakomec 2.10.2012 17:23
[11384]: Bylo to po složené hře a prajz ze svých karet si nemohl nic
odvodit - X kulovou má plonk, tak zas tak hloupé zahrání to nebylo (po tvém shození předpokládal eso žaludské u aktéra, a bez trufování mu musel přijít) - tak to vidím já ze středu pole, STAR jsou chytřejší.
motyliLET 1.10.2012 13:16
[11384]: tak potom je logicke ze ak nevie niekto co s takou kartou hrat nech nehra tuto hru, a este ze mame duchaplne a rozumno-poucne komentare od teba lakmoce to urcite pomoze niekomu kto by to hral ako prajz, urcite to po tvojich komentaroch bude hrat zase tak isto a cakat ze mu kolega nieco ukaze, kolega v takom pripade ma ukazat fortovi ze je ingot bez sedej kory
Lakomec 30.9.2012 22:39
[11384]: na trumfnutí je snad jedině logické, že neví co hrát
motyliLET 30.9.2012 21:01
[11384]: Lakomce bol som v tom ze je to jasna sehravka, mat 8 bodov tak som asi urcite ten silbejsi obranca tak nemozem tromfnut okom a potom malym, ved to neurobi ani rekonvalescent po lobotomii! tu nie je co diskutovat o mojich zhodeniach ja som v tejto hre nepodstatny ( aj ked robim dolezity stych na strkoch, kazdopadne do kuloveho esa o ktorom viem urcite nemozem vyniest. Lakomce hras to viac ako par tyzdnov nie? tak sa nato pozri realne a pokial najdes cokolvek logicke na hre prajza tak to prestan hrat lebo to budes hrat ako pacient naveky
milda 29.9.2012 21:14
[11384]: kdyz ma akter zalud chybu, tak motyl dobere jeden stych zalud esem, druhou zaludu vynese, dobere strkacim esem a vynasi treti zaludy, kterou by podle tve rady uz nemel...

uz jsi neco chytil?
Lakomec 29.9.2012 20:55
[11384]: To jsem snad uvedl - má jeden výnos, samozřejmě pustit trufnutím je super chyba!!!
milda 29.9.2012 20:22
[11384]: lakomce, tak to jsi stejnej ichtyl jako prajz, protoze forhont je silnejsi obrance a ma samozrejme hrat na sebe od nejdelsi, nejvetsi zhovadilost je trumfnout nasledne malym.
motyl nehazi zaludy proto, aby mu nedosly, kdyz si akter necha 4 + 4 + 1 + 1, aby mu netrefil eso.

takze si skoc na ryby a zklidni se.
Lakomec 29.9.2012 20:11
[11384]: není to tak jednoduché - prajz nic neví - trumfne si a Ty mu schodíš kuli (proč??), když potřebuje ukázat co má hrát!! Máš eso zelené a tři žaludy - ukážu žaludy - prajz hraje žaludy a stále Ti zbývá jedna na výnos!! Takže velká chyba!!
space 29.9.2012 1:36
[11375]: ano, měl jsem velkou radost :o)
motyliLET 28.9.2012 19:32
[11384]: clovek sa uci cely zivot ale toto je uchylne od hraca ako prajz ....
1. ak vie o nasom strkacom ese lozeny flek
2. ak vie o chybe u aktera lozeny flek
3. ak nevie nic ma 8 bodov ( u mnphych pacientov staci na flek na chut)

a on to odpicha uplne sofistikovanym sposobom ;)
terkap 28.9.2012 11:13
[11375]: Já teda nemám šajnu vo nějakým feedbacku o auditoriu nemluvě, ovšem nezdá se mi to urážlivé :-). Mildovy komentáře jsou většinou velmi svěží, vtipné a poučné. Jestli vona ti ta baba nezávidí a tak používá zbraně většině ženštin tak blízké.
milda 28.9.2012 9:56
[11375]: dovol, abych te, vznesena oxidace uhliku, usmernil v tvem komentari, ze mne dostatecne uspokojuje tiche ale vnimave auditorium.
plamen 27.9.2012 23:57
[11375]: mildo, nepociťuješ občas frustraci, když na své rádoby sofistikované komentáře nedostáváš feedback? Jaká je vlastně tvá motivace tady nehrát a komentovat? Peklo !
milda 27.9.2012 18:17
[11375]: PS: jinak obdivuju tvoji odvahu, spaciku, s touto kartou, ktera pripomina lajciho tri devitky na kvadrat, vubec licitovat prostou sedmu:-)
milda 27.9.2012 18:15
[11375]: na tyhle sehravce musel bejt nejzabavnejsi ksift spacika, kdyz po ukonceni vyjadreni se hracu k zavazku dumal nad vynosem....:-))))
jakr 25.9.2012 21:27
[11282]:
milda 25.9.2012 19:07
[11359]: Tomy, hysterii ohledne trhani hlasu panujici u nekterych hracu tohoto serveru povazuji tez za bizarni, musim ovsem podrobit kritice posledni vetu tveho prispevku, kde presne jedno tvrzeni sedi na tebe a presne a pouze to druhe tvrzeni sedi na zeuse/dia, pricemz ty tu porad nejsi,...:-)

samozrejme zastanci bigotniho netrhani budou argumentovat vynosem spodkem.
Tomy 25.9.2012 15:34
[11359]: Zeusi, kvůli tomuhle jsi mi pravděpodobně napařil bleka za trhání hlasů. Nejsem zastánce trhání hlasů v ložené hře, toho si může každý povšimnout, když se mnou hraje. Tady to po složené hře hraju na sedmeráka. Perfektní, neprohratelná hra, ok. Samozřejmě netuším, jak je to hozené. Čili můj výnos hlasem má několik účelů. Buď se zbavit případného trumfa, pokud ho máš ty a kolega na zadáku 6 kulí. Nebo předejít zpětnému dobrání X trumfem v případném druhém pichu. Ale hlavně, zkrátit obránce na středu o případný námaz na eso kulové, pokud by to bylo 6 kulí a trumf na zadáku. Z mé zkušenosti totiž obrana většinou namaže na hlas, než na nějakou malou vynesenou. Obecně nechápu, proč bych měl u neložené hry ukazovat jiné trumfy, než desítky a hlasy, aby to obrana měla jednodušší. I když jsi mě napomenul, zahraju to příště zrovna tak. Není to kvůli tomu, abych budoucímu snímači znemožnil kilo. Hraju aktuální hru a nepřemýšlím (samozřejmě, pokud potom nesnímám :-)), jak zahazuji nebo vynáším karty, abych náhodou něco netrhl. Přemýšlím, jak maximálně zblbnout a zmást obranu. Zde, v prostředí, kde se 90% durchů 6+4 s chytákem v kratší barvě rozlouskne až v sedmém pichu, bych toto za záměrné trhání hlasu nepovažoval. Toť vše. Jinak black od tebe mě mrzí, protože jsi hráč, který hraje obstojně a je tu celkem pořád.
bosssssssss 24.9.2012 14:55
[11335]: ".......... pozri ak by zalicitoval betel a dost o jeho kartach ani nepremyslas ........" presne si to napísal Riško ....... nebudem to už viac rozpitvávať-máte svoju pravdu, o ktorej ma takáto licitácia nikdy nepresvedčí. Howgh.
terkap 20.9.2012 19:25
[11335]: Souhlasím se spacem, ta licitace je naprosto v pořádku.
motyliLET 20.9.2012 19:24
[11335]: pozri karol ak by zalicitoval javizu este betel a dost tak vobec nerozmyslas o nejakom fleku lebo hovno vies co ma, a ked ti zalicituje lepsie 107 a dost a vidi ze sagy ma minimalne betla je spravne ze ostane na lepsich 107 ma 6 cervenych oko a sedmu to je silna napoveda pre teba ako jeho spoluhraca, nehladaj za takou licitaciu nejake presnejsie napovedy, pozri ak by zalicitoval betel a dost o jeho kartach ani nepremyslas a ked zalicituje lepsi 107 a dost tak s toho vyvodis ze ma zaludny hlas???? a co ak je ten hlas v talone???? zaludny? toto je uplne korktna licitacia ak to pochopis a zacnes v tychto intenciach rozmyslat pri hre tak ti to len pomoze a nebude ta to rozculovat :)
bosssssssss 20.9.2012 14:24
[11335]: Ja som síce amatér, ale ja by som tú licitáciu s tvojou odpoveďou spacák prirovnal k tomu, že sa ja s niekým bavím o nejakej kefovačke a ty vieš s kým :-)) . Ale budiž, ja s tým stotožnený nie som, na takú licitáciu musím ešte dorásť. Veď každý mi hovorí že najtažších je prvých 50 rokov ....... P.S. Ja tak licitovať nikdy nebudem !
space 20.9.2012 14:08
[11335]: licitace je korektní - zjevně chce jít na betla na šesteráka a když vidí, že mu to forhont podrží, tak se zastaví na lepších 107, protože tím ti dává nápovědu o dlouhých rudých se sedmou. Flek na domněnku, že musí mít žaludskej hlas s ostrou, bych rozhodně nedal
bosssssssss 20.9.2012 8:20
[11335]: Červených 100 ....... hmmmm jedine na žal. hlas s ostrou ..... pekná licitácia !!!!!!!!!
milda 16.9.2012 12:37
[11269]: hmm, a lehkej durch je podle tebe co? tohle byl naramne lehkej durch, akorat ze vubec netusis, jak se durch brani. pehac ti ukaze rudyho krale a svrska a presto dal branis rudy, tak to se obavam, ze priste to jiste z tve strany lepsi nebude.


jinak na miste pehace ukazu nejprve dve vysoky rudy a pak teprve se zbavim tech pliv, aby to bylo jeste zrejmejsi, co drzim, je na teto sehravce videt, ze to je treba:-)
milazy 16.9.2012 10:10
[11269]: pehač, jak sem řikal, byl to hrozně těžkej durch, vyhrát sme mohli, kdybych já ve druhym štychu neukazova lepší 7, ale rovnou eso kulový, pak bych já držel kule a ty červy.Tkhle ale já ty červy držet musel.... tak příště:-))
Tomy 15.9.2012 14:52
[11310]: Troufne si někdo to zahrát obráceně? :-)
vlmaceska 15.9.2012 4:54
[11284]: Jo zkuv..l jsem to, uznávám, doktore
jarekmat 15.9.2012 0:38
[11308]:
cin 13.9.2012 15:23
[11308]: to je homokláda
cin 13.9.2012 15:18
[11308]: tady asi taky uklik
cin 13.9.2012 15:16
[11307]: tady uklik
motyliLET 11.9.2012 20:26
[11280]: dementne zhodenie vedie k prehre aj ked nie prakticky ale zmatenim partnera, ci to space uznas ci nie :) je to tak
milazy 11.9.2012 11:19
[11280]: Ach jo, nerad se pouštím do tehle diskuzí, nejsou k ničemu, každej má svou pravdu, kterou obhajuje.problém je v tom, že se vším co si napsal souhlasím, až na jednu, ale podstatnou věc. Diskuzi nezačal cín, ale ty. Cin jens tebou okamžitě souhlasil, čemuž se nedivim, měl jedinýho chytáka v kulích a ty si je ukazoval.A protože tvoje poznáma " koukám, že se mi nevěří" směřovavla na mě, tak jsem reagoval. Šlo o tuctovýho betla, kterých se tu odehrajou desítky denně. Osobně tahle věci přecházím mlčením, dokonce nekomentuju ani větší kiksy, prostě se to stalo, jedeme dál, nejsem ctižádostivej, nejde ani o prachy, jde jen o dobrou hru.Já se ozvu jen když někdo křivě licituje, většinou dotazem zda křivě licituje, nebo když mi spoluhráč při fleku na 7 netočí barvu kterou si vynesu a i to jen až v případě když se přesvědčím, že j má.Ostatní chby toleruju bez poznámek, dělám je taky. Pokud mi odpoví promin uklik sem se neřeším to a jede se dál. pokud dělá mrtvýho brouka a nereaguje, pod%ěkuju za hru a odpojím se. Tady šlo vlastně jen o to, že kdybys odhodil Zel K místo spodka, o nočem bych nepřemejšlel a automaticky bych hrál malou kuli: V tomhl případě ale, protože znám cínovo kulišarny jsem se rozhodl hledat tu zelenou, to je vše...
terkap 11.9.2012 8:43
[11284]: Nj motýle takových pacientů je tu povícero, co mi poradíš u tohoto :-)
space 10.9.2012 22:44
[11280]: trošku to vrátím do reality:
-nepodivoval jsem se já, ale cin, kterej napsal "koukám, že se ti nevěří". Já to komentoval pouze slovy "taky koukám" bez jakýchkoli dalších výčitek, bo jsem si byl vědom, že jsem neodhodil dobře, což jsem taky později v následné diskusi přiznal (2x)
- co jsem ale rozporoval, bylo tvoje vysvětlení, žes vynesl zelený proto, že jsem neodhodil krále a na tom si trvám. - tobě totiž nechybí zelenej král, ale celkem 4 zelený, o kterejch nevíš, jestli je mám já nebo aktér. Můj odhoz zelenýho spodka neznamená, že aktér nemohl zelenej hlas hodit do talonu a já že nemám dobírací devítku
- osobně bych naopak po tom svém shozu zelenýho spodka očekával, že zelenej hlas hodil aktér do talonu a po mém shození kulovýho esa bych hledal ty kule (ale to je moje osobní logika, která nemusí bejt správná)
- každopádně se věc má tak, že jsem ti nic nevyčítal, naopak ty jsi měl označil za viníka prohrání hry, protože jsem v prvním štychu blbě shodil. A já jsem 2x uznal, že jsem blbě shodil, ale že nesouhlasím s tím, že to vedlo k prohrání hry a že tvůj argument s blbým shozením zelených je jen alibismus. V tom případě ale nevím, co je na tom neférovýho, já ti žádnou chybu nevyčítal, zatímco ty mně jo
motyliLET 10.9.2012 18:37
[11048]: za toto by slo slunko okamzite do bleku , toto mne urobit pri stole
milazy 10.9.2012 16:34
[11281]:
milazy 10.9.2012 16:34
[11280]:
Grisa 10.9.2012 15:34
[11281]: No někdy též nemám slov..
milazy 10.9.2012 14:50
[11280]: Space, nezlob se, ale měl sem tě za férovějšího. Poté co to zprasíš, nemáš ani odvahu říct promiň a místo toho se podivuješ, že se ti nevěří. Tak trochu mi připdáš v tomhle případě jako zeus. Já měl dvě možnosti: hledat K zel,nebo K kul. Dle tvého odhozu mi bylo jasný, že K zel nemáš a o K kul nevím, odhodil jsi zatím jen eso. Zkusil jsem tedy zel, což znamenalo prohru a poté následoval tvůj ůdiv, že se ti nevěří. Když sem se tě zeptal, proč jsi špatně odhodil, řekl jsi, že si nechtěl trhat 20. Nezlob se, ale tohle zdůvodnění, když se hraje betl a většinou se stejně vše roztrhá mi příde trochu jako debilní
bosssssssss 10.9.2012 12:48
[11048]: Divná hra všeobecne ........ hlavne tá licitácia - á propos,krivá licitácia neexistuje - xixixixixi
Lehy 8.9.2012 22:12
[11048]: divná hra na nejistou kartu boty, bych pochopil bez toho zel esa s 8 kulovou na ruce
macjandc 7.9.2012 20:07
[11276]: takto zahrať, by som zabučal min.: " ůklik, sury,.." a šiel si kľaknúť na hodinu do kúta
cepinzcegamy 7.9.2012 11:36
[11207]: hele, G, neměl jsi v čase svého příspěvku už náhodou sedět u nás v putyce? :D
Bobes 6.9.2012 20:13
[11207]: Samozřejmě to kolega dorazí, protože ví, že já si dám na středu flek na hru jenom na 3 trumfy s trhákem. A hrajem bez hrozby zaplacení nesmyslného flek - re na sedmu, kterou nemůžem vyhrát. Já zase vím, že ta dorážka je na 2 trumfy (na co asi jiného?), takže ihned po dobrání 2x trumfnu a dál to aktér musí vymyslet. Pro mistra Gringa: říká se tomu spolupráce v obraně.

Dál není o čem se bavit, souhlas, automatické flekování sedmy na jakékoliv 3 trumfy a karty vedle je samozřejmě monstrózní demence. Nepochopil jsem zobecnění.
Grisa 6.9.2012 20:00
[11207]: Takže Bobíku, pokud dá na hru, body má stejně a také se to nehraje, tudíž žádný rozdíl (pochybuju, že to kolega na dva zdechlé trumfy bez jediné ostré vzadu dorazí).

A jinak má poslední věta zněla: "Nebo nám chceš demostrovat monstrózní demenci povinnostního fleku na tři trumfy?"

Což neznamená, že to byla narážka právě na tuto konkrétní hru a tuto konkrétní kartu, nýbrž obecně odnaučit nýmanda, kterej si brumlá pod vousy: "Musím flekovat, mám tři trumfy!! Musím flekovat, sakra musím flekovat!!! Ale jak?? Hmm, mám dát na zadáku na 8,9,Sp rovnou ambo nebo jen na sedmu? Tak radši AMBO!!! Sice to má možná ložený, zaplatíme s re-ambem 110 proti, hlavně aby náhodou neměl 5PB, což je 1,70 přepočítáno na ZB na hlavu." Ovšem při prvním náznaku šesteráka a znalosti všech barev výšky minimálně spodka musím držet "bodovaného" betla, za kterého při dobré konstelaci zaplatím jen 18ZB, pokud si na něj ještě nedám úchylné "rejdo"..
heiret 6.9.2012 17:51
[11232]: člověk ho nechá schválně vyhrát a on si to hned uloží :-)
Bobes 6.9.2012 12:53
[11207]: Jistě, loženou, když 5 štychů před koncem přesně vymyslí, že musí hrát 2x ostrou červenou a až potom žaludy, což mu zajistí výhru při téhle sloze, ale při jiné naopak prohraje. Furt nějak nevidím, co je za monstrózní demenci dát si na třetí eso s trhákem flek na hru.
Grisa 6.9.2012 10:13
[11207]: To jakr: zřejmě si nám chtěl dokázat, jakej je Standa slohař, protože pokud se nepletu, tak měl aktér tu sedmu loženou. Čili Tvůj elaborát za dvojtečkou beru jako pochvalu za mistrovské nefleknutí. Nebo nám chceš demostrovat monstrózní demenci povinnostního fleku na tři trumfy?
cin 5.9.2012 22:49
[11208]: platím je pořád tak nevím proč bych taky neměl brát hráč jetrhlo přemíšlel ale flek nedal
jakr 5.9.2012 21:09
[11207]:
Tomy 5.9.2012 0:03
[11198]: No, na to bych nervy nemel, na 3*9 dat takovej ultraslohovej flek! :-))))
lajci 4.9.2012 20:30
[11198]: dohrávka na 3*9, konečne pekná ))))
macjandc 27.8.2012 12:00
[11243]: těžko pochopitelný výnos zelenou, určitě ví, že má vynést od kratší
Tomy 17.8.2012 13:29
[11187]: pismire tohle prostě projebal, protože v 6. pichu, kdy konečně mohl něco ukázat, už nemá žádnýho chytáka, tak měl logicky začít házet ty kule spoluhráči. Ovšem jako jeliman bych vsadil na červený. Osobně nějak nemám rád tohle motání karet, tak vždy jedu rovnou od toho pateráka a je jasno v prvním pichu. Ale někdy se holt tohle vyplatí...
slunicko142 16.8.2012 19:35
[11187]: jak nazývá "Jelimánek" skočnato:)) samo pravda a hráč Pismire, toho durcha prohrál. Nicméně hráč hopnato dělá chyby tohohle rázu totéž, proto mi zaráží, že komentuje rád druhé, přitom sám není 100 pro:-) aj ty se to naučíš Hopnato časem:-)
jeliman 16.8.2012 17:04
[11187]: hmmm,pismire má jeden chyták,tak si ho drží i za cenu že neukazuje.já bych na místě skočnato vsadil na rudý a zbavil se kulí a výhra by byla doma.
hopnato 15.8.2012 22:16
[11187]: ulozil jsem pro pismire, aby vedel ze sem potreboval ukazat kule a ne odhazovat nazdarbuh zalud, ihned po hre jsem se ptal, a on co pry mel ukazovat a pote se hned bez rozlouceni odpojil, zkus se nad hrou zamyslet, a jestli pochopis proč sem chtel od tebe ukazovat kule, mozna se to i naucis
lubo14 11.8.2012 13:05
[11131]:
space 5.8.2012 0:52
[11144]: ok, dík, tahle informace mě zatím míjela. Nicméně by možná bylo lepší, aby se karta z nedohranýho štychu vrátila do karet na ruce, naživo to taky tak většinou děláme. Tady si vůbec nepamatuju, že by gem tu žal. sedmu vynes, protože jsem karty zahodil hned po gemově dobrání. A pak jsem samozřejmě nechápal, jak se mohla ta sedma, kterou podle mě měl mít gem v ruce, dostat samotná mezi moje karty a talon.
Filepra 4.8.2012 23:54
[11144]: space: jak už bylo vícekrát psáno, případný nedohraný zdvih, který vznikne aktérovým odezvdáním karet obraně, je _vždy_ umístěn na vrch balíčku

Vylepšil jsem zobrazování sehrávek, aby to před hlášením "aktér odevzdal obraně - ignoruj tento zdvih" nezobrazovalo žádnou matoucí kartu.
woith 4.8.2012 20:32
[11144]: wole, chybí Ti na konci wěty wykřičník. Myslim, že Filepra už teď pláče, jak se Tě bojí :D
space 4.8.2012 18:22
[11144]: poprvé jsem zaregistroval zásadní chybu - žaludská sedma nemá na vrcholu balíčku co dělat (viz sehrávka 11133), protože ji měl v kartách gem a ne já. takže píšu fileprovi, protože tohle budu chtít vysvětlit
space 4.8.2012 17:51
[11131]: někteří lidé prostě dokážou totálně pojebat i hru, kterou jsme měli vyhranou už po výnosu
macjandc 2.8.2012 21:40
[11164]: aj mne sa to stalo už opakovane, okno na snímanie - nehral som a snímnuté bolo inak/viac než +-2
nygdo 1.8.2012 12:13
[11164]: Tomy, mozes mi verit, ze, to nie je prva hra, kde som si vsimol, ze s novym hracim oknom sa vratila stara chyba. Filepru som informoval mailom uz 26.7. Filepra odpovedal a moje pozorovanie spochybnil.
Tomy 1.8.2012 11:37
[11164]: Já myslím, že server chtěl, aby hrál lepší dvojky s kilem na boční eso s bombou na oboje:-). Teď vážně, opakuje se tady chyba, kterou už jsi jednou v minulosti odhalil, a to je špatně. Mělo by se to urychleně opravit. Každopádně jsi si připravil první otázkou následnou smeč, když jsi věděl, jak to je. Navrhuji napsat vždy, když se to někomu stane, mail fileprovi, dokud to nezmizí. Tady se budeme rozčilovat dokola a zbytečně.
nygdo 1.8.2012 10:55
[11164]: Mildo, ja nemam najmensiu pochybnost o tom, ze indikacia je spravna, niekto snimol 27. Otazka je KTO a PRECO. Problem spociva v tom, ze ani jednemu z hrajucich nove hracie okno snimanie neponuklo. Ja som bol u stolu ako divak, po odchode jedneho z hracov mi bolo ponuknute pripojenie sa k hre a HNED MI BOLO PONUKNUTE AJ SNIMANIE. Cez SKYPE som zahlasil, kolko snimam a ver mi, ze 27 to nebolo. Ja som sice snimal, ale NEHRAL. Moje snimanie server ignoroval a SNIMOL SAM ... nepochybne "náhodne".
Aby to teda bolo jasne: Server znova ovplyvnuje hru. Vzdy, ked sa do hry pripoji divak, nesnima ten, kto by mal, ale snima server.
milda 31.7.2012 23:06
[11164]: odpovim klidne za neexistujici plenum...pletes si zkusenost se starim a vsadim se, ze ani jeden z nich nesnima..jinak indikace 27 je presna, a vzdycky snima zadak, respektive automat, kdyz nesejme on...
nygdo 31.7.2012 19:18
[11164]: Otazka do pléna, hrajú Mili, Mlhos a Muskar, vsetko skuseni hraci, urcite vsetci snimanju ... tak preco server napise "sejmuto 27" a nenapise, kto z nich snímal ? A preco sa hraly dvojky ... s kilom ?
Bobes 26.7.2012 10:44
[11059]: Jo, vyšlo by to. Je otázka, proč to dělat - tohle mi přijde o dost bezpečnější, i proti blbé sloze se pořád dá hrát. Obráceně je to rovnou bomba za 32 a neuděláš nic.

A když to vyjde, jako v tomhle případě, porovnáváš současných 9,60 + 82 PB = 34,20 SB od každého (zelený - červený s kilem) vs. 17,60 + 60 PB od každého (červený - zelený s kilem) = 35,60 SB. To mi přijde skoro stejně.
vlmaceska 26.7.2012 0:38
[11059]: Koukám, že by to vyšlo i obráceně se stovkou, nebo se pletu?
kolpanxxac 24.7.2012 0:16
[11018]: jasne a ked to nepojde s papierovými skus plechove:-DD
carodav 24.7.2012 0:14
[11018]: Ok, děkuju za vysvětlení, budu si to muset asi znovu ,,přehrát " s papírovýma kartama. Ještě jednou dík (hlavně za trpělivost při hře)
kolpanxxac 24.7.2012 0:13
[11018]: a jednoduchšie je to vynos Z(od xky) ja tromf ja G x ka a ešte ti mažem na č eso popripade na zelenu ak da eso Z proste mame 4 ked sa pokrája:-D
kolpanxxac 24.7.2012 0:09
[11018]: tak eso g malna ruke bola tam sedma:-D pisala som to z hlavy prepáč ale to je detail:-D viem že g nemas:-D
kolpanxxac 24.7.2012 0:07
[11018]: Vierka tak flek bol preto že ak si pozrieš balíček pred hrou dostávaš moje karty tri č s esom . Do talonu ide Eso g a sedmu hra to na 4 sedmu si nenechá máš 5 zel s xkou eso a kral je u neho a teraz: tvoj najidealnejší vynos je od Tvojej dlhej zelenej a to xkou(pretože nedam flek ak poznam farbu) ja doberiem tromfom a nesiem g xku a je po nom:-D viem bola si mimo z fleku ale opakujem dala som ho na moju kartu v tvojej ruke to je cele:-DD
mikos 22.7.2012 19:18
[11147]: nejde tak ani o to že tu hru prohraji, ale o to, že byla nahlášena hra, která nebyla zakliknutá
space 22.7.2012 14:23
[11147]: No tak to bud asi rad, protoze jestli by hra probihala standardne, tak tech 107 prohrajes (myslim samozrejme to kilo)
mikos 21.7.2012 15:40
[11147]: tady je další ukázka super programu, lic 7 kul, v meníčku sem si vybral 107kule na to sem klik a co myslíte že ten kretén zahlásil no jistě že 7kul kterou sem naposled licitoval, něco úúúúúúúúúžasného a todle už mi udělalo několikrát, to fakt baví taková hra,Filovi sem psal, tak nevím co s tím bude dělat
plamen 21.7.2012 1:25
[11146]: to není strašný, to je hráč baci alias lubo, nerozčiluj se, dej si deli, nekomentuj, tenhle hráč tyhle hanyky provozuje, takže klídek, krystalická sloučenino
krystal 20.7.2012 23:11
[11146]: Po skonceni teto hry lubo pronesl neco jako nechapu, proc nebylo re, asi byl posranej. Myslel jsem, ze se asi uklikl s tou desitkou, presto jsem se mu snazil vysvetlit, ze davat X jako prvni je blbost. Kdyz to udelal podruhy, sehr.11145, tak mi doslo, ze extraligovy hrac lubo14, nezna ani hodnotu karet. Kdyz hraje v hospode vetsi bere, spodek bere desitku, to je jisty. Strasny.
jakr 10.7.2012 23:15
[11008]:
terkap 9.7.2012 19:29
[11008]: zbytečně nadáváš na "zkurvené betly" kdybys raději přemýšlel, mohl jsi to uhrát
zeus 5.7.2012 9:51
[10978]:
milda 4.7.2012 18:06
[10978]: no, ja bych se rad pripojil k debate probihajici ve stiznostech na hrace ohledne hracky(ce) kolPhmozku14IQtehoztaky14 tim, ze bych poukazal na jeho um klikat na tlacitko "flek", coz umi fakt dobre a vubec z toho neplyne, ze to je pacient na uteku...

diky za ban

PS - uvidime, za jak dlouho ddron zase udela vystrik, nazve curakama asi 50 % osazenstva serveru a pritom se jeho udajna dcera, ktera tak horlive hraje sama u stolu s automatama, s hracema pak takto flekuje, nedopusti bez sankce ze strany spravcu poruseni pravidla o nepropujcovani nicku....
plamen 1.7.2012 14:04
[11023]: Máš plnou pravdu, vesmíre, o sloze jsem věděla pouze, že v talonu je rudý hlas (moje karty z předchozí hry) a že eso jde ke kulimu. Ale nevím, jak je zbytek červených a kulí. Neumím spočítat flek na dvojky a i tady jsem se dopočítala pouze 8 bodů, pokud bude plná palba proti. A byla jsem si jistá, že bych nemohla prohrát. Škoda, že to nebylo na jedné ruce, to bych čuměla a dobře by mi tak.
tuksedo 29.6.2012 15:09
[11019]: Ďakujem Vám obom za detailné vysvetlenie.
Ospravedlňujem sa za moje výroky : "Milujem výnos do tmy" a " Ak mám dve sedmy tak ich musím hrať ?" - sú to vyložené nezmysly.
Ospravedlňujem sa aj Vám, že ste to museli strpieť.
Tomy 29.6.2012 14:37
[11019]: Je to už v podstatě jedno. Nejde o to licitovat nebo podržet lepší sedmu nebo kilo, pokud ho tak nějak mám. Pokud by jen licitoval, aktér by řekl mám a on přestal, tak to pochopím, protože asi v tu chvíli neví, zda mu to někdo podrží, ale pokud se ho někdo ptá, on řekne mám a dost a na ruce X,7, to už je skutečně lepší říct nemám. Zvláště ve chvíli, kdy předpokládaný spoluhráč v obraně už dolicitoval. Pak už věděl, s kým bude hrát i co může nebo nemusí napovědět licitací.
kolpanxxac 29.6.2012 12:23
[11021]: jasne jasne súhlasím ide o to že durcha prehral kuli plamen mala dať vyššiu zbytok hry sa nezmeni až na záver kde bremeno zostáva aj tak na kulim ako píše Tomy lotéria čiže ak si fero nechá z a kuli č prehrava kuli a nopak. Je to údajne starší človek atd... no ak niekto čo napáli bombu na dve sedmy na 5bodov ide komentovať hráča že je majster pri dosť náročnom durchovi (ak by som si aj pamatala kartu z predošlých štychov a vedela aj talon mám tu istu dilemu) tak neviem či tento "spam" mal nejaký zmysel:-DDD kuli základy neovláda vobec a nepoučí sa nikdy a plamen má z toho guláš:-D plamen obrana durcha začína tým že vynesieš najvyššiu možnu kartu farby ktoru držíš a dalej odhadzuješ informuješ kolegu odhadzovaním jeho silnej farby ostatné špecifiká nájdeš niekde v historii talonu kde to popisoval detialne ak si dobre pamatám grisa?
space 29.6.2012 12:07
[11023]: Shakespeare ať se jde zahrabat - jeho Komedie plná omylů je proti tomuhle jasně nalinkovaná záležitost. Letní vedra maj zřejmě neblahej vliv na mozkovou kapacitu mnoha.
1) Flek je na 6, ne na 5 bodů, ale samozřejmě i tak je to demence nejvyššího kalibru
2) Pokud plamen neví něco o sloze, tak re rozhodně není ložený a při plný sloze u kuliho prohraje. Pokud o sloze něco ví (např. že fero má nějakej trumf), tak pak nechápu výjezd kul. esem
3) Ferův výnos dlouhejch zelenejch je taky z říše nočních můr
terkap 29.6.2012 11:16
[11021]: Já myslím, že oba udělali drobné chyby ze kterých vyplynula následná prohra.Plamen má bezpochyby hodit zelenou svrcha a kuli A červený. Jinak to je úplně o ničem, následné analýzy. Nemůžu brát přece pohled této sehrávky ale celkové pojetí durcha. Navíc je třeba taky zohlednit licitaci a předpokládat u červ. 100, že ji asi nehraje na holý hlas,tzn když zůstane plamen na ruce 3* červ, kuli se nedopočítá vůbec ničeho.
Tomy 29.6.2012 10:46
[11021]: Já sice moc nechápu, proč plamen hází ve druhém pichu spodka zeleného, ne svrcha - podle šablony dám nejvyšší možnou, ale z pohledu této sehrávky to udělala správně. Pokud bych seděl na místě kuliho, tak to přečtu jako Bobeš. Plamen má eso nebo krále zeleného, tudíž zelené máme chycené. V tom případě servíruju ve 3. pichu E rudé, ve 4. eso zelené atd. Sice to při jiném shozu fera prohrajeme, ale to je potom chyba plamínka. Situace se ale rapidně otáčí ve 3. pichu, kdy kuli hází sedmu zelenou. Já bych to z pohledu plamene nečetl, jako že drží eso, ale jako že neumí hrát durcha a první shazuje, co nemá. Protože já hodila spodka zeleného. Pokud kuli drží krále a eso, může mi tedy naznačit, že drží zelené vysokou. Pokud má jen krále, musí si myslet, že mám eso a naopak, viz výše. Další pich, kuli chybně král červený. Z mého pohledu (plamene) se to vyjasňuje. Aktér má 5 žaludů, E rudé, E,K zelené + možná X a nebo problém v kulích. Proto držím zelené a rychle ukazuju kulimu rudé, aby případně chytal kule.

Pokud by ale hrála plamen podle šablony, bez ohledu na toto konkrétní rozložení, pak jí kuliho zelená sedma říká jasně, kuli má eso, aktér může mít krále, kterého nechytnu, pak odházím zelené a nechám si červené. Upřímně bych to takto nikdy nezahrál :-), ale mělo by to větší šanci na úspěch.

Obecně platí, čím víc se u durcha přemýšlí, tím víc bodů aktér získá. Jak píše kolpan, ukázala zelené, odhazuju zelené, mám silné červy, tak tam nesu eso. On totiž aktér většinou vhodně doplní šablonu špatným shozem, Stejně jako u dvou sedem, kdy já si osobně ze dvou plonkových barev neomylně vyberu tu, kterou obrana nevyjede. Že já si nenechal tu druhou... :-)
kolpanxxac 29.6.2012 8:48
[11021]: bobeš ja Ti hraje sa durch čo tu treba riešiť? plamen ukazuje že drží zelene v tom istom pichu neukazuje kuli prakticky nič.... z mojho pohladu a jeho licitácie ukazuje plamenovi že ma držať zelene a on odhadzuje to pomyselne smetie odhodenie sedmy na "durchovi" že znamená Eso? hm to mi je novinka no učím sa neustale:-D otázka znela čo spravila plamen zle moja odpoved znie nič:-D
Bobes 29.6.2012 7:38
[11021]: kol, mně se ten komentář nelíbí. Zahrát dobře pro mě tady znamená jistě chytit obě možnosti aktérova záhozu, tj. i variantu, kdy si nechá zeleného krále. To odhoz plamena moc nepodporuje. Spodka zeleného čtu na zadáku jako "mám v zelených chytáka, eso nebo krále, no eso mám já, tj. plamen musí mít krále" a pak při rozhodování na konci v klidu zahodím eso zelené, tady vyhraju, obecně ne.

Dál tvrdím, že třetí spodek červený při licitaci zadáka lepší 100 a dost není smetí, zadák by měl mít hlas červený, tj. třetí spodek v pohodě chytá aktérovo případné eso + malá v červených. Kolega mi ve třetím štychu ukazuje zelenou sedmu, při správné hře musí mít eso zelené. Takže dál jako plamen rozhodně zelené pryč a do koncovky si nechat červené.

Neberu námitku, že se na kolegu nedá spolehnout, prostě hraju podle toho, co mi ukáže, když to bude blbě, dostane čočku, ale nemůžu předpokládanou chybu kolegy (která nemusí nastat) kompenzovat další chybou ve své hře.
kolpanxxac 29.6.2012 1:12
[11021]: mal to jednoduche či obranu durcha nevieš ako píšeš? no zahrala si to dobre kuli nevie že ukazuješ ako prvu farbu ktoru držíš( nie zo srandy ma o do mna black) to znamena že to prehral sam a to tým že zahodil č eso čo nechapem:-D možno chybička v 3tom pichu mala si hned zahodiť smetie červene a on červeneho krala on držal zbytočne tvoju farbu to je cele:-D
plamen 29.6.2012 1:06
[11023]: a tady jsem si dala čas na rozmyšlenou, protože mám ložené re, ifča a fero jsou svědky...kuli prostě hraje pro radost...
plamen 29.6.2012 1:04
[11021]: tak tady mi kuli sdělil, že drží dvě barvy a že to měl těžké a na můj dotaz ohledně shozu, že prý jsem nějaký místr..no tak mistr nejsem, obranu durcha neumím a co jsem tedy provedla?
kolpanxxac 29.6.2012 0:43
[11023]: drevorubač v akcii:-DDD len tak triesky lietajú flek na 5 bodov:-DDD
kolpanxxac 29.6.2012 0:29
[11019]: je to uplne zbytočne vysvetlovať Tomy je to ložená hra nesieš gulu a scenar je podobny nesiem tak či tak tr zase gula nesiem malý č a je vymalovane:-D ja tiež priznavam č sedmu ked treba niekedy sa stane že to nevijde ale máš pravdu jeho licitácia je dokonala! hlavne ked povie že licituje betla lebo ma dve sedmy a nie je povinny ich hrať:-DDD ty si "zabil" výnosom no on zabil výrokom:-DD
Tomy 28.6.2012 14:59
[11019]: Jelikož jsem zrovna končil, tak jsem ti, tuksedo, nemohl odpovědět na tvoji duchaplnou poznámku, že miluješ výjezdy do tmy. Za normálních okolností, bych samozřelmě jel kule, protože všechno ostatní mám v pytli a v této hře jsem věděl prd, kde co je. Ale. Mám trumfovou kytku, kolpanka zas hraje nějakou prasárnu, tak předpokládám, že máš víc trumfů, než já. A teď, pokud podržíš! (ne licituješ) lepší sedmu, tak si teda říkám, že mi chceš asi naznačit, že máš kovaný červený se sedmou, k tomu předpokládám 2-3 trumfy a pravděpodobně 2 k tomu (kule, žaludy). Čili přehodnocuji logický výjezd od X a jedu předpokládanou silnou barvu spoluhráče v obraně. A takhle to dopadlo. U mě je logické, že i když například vím, že v talonu je E,král k lepší sedmě, tak ji nepodržím, protože dál nepůjdu a talon koupí aktér. Ty jsi tedy pro změnu (a opakovaně během naší sese) licitoval nesmysly do tmy, tak si potom alespoň odpusť poznámky. Musíš si uvědomit, že svojí licitací můžeš dokonale zmást spoluhráče v obraně. Samozřejmě to nemění nic na tom, že jsem jel špatně a výjezdem jsem to zabil.
kolpanxxac 28.6.2012 14:29
[11019]: čo Tomy že licitoval č sedmu? licitoval nebol to výnos do tmy ako písal:-D je trošku na nervy lebo nie je prvý vieš?:-DD licitácia betla že citujem: mám dve sedmy tak ich musím hrať?:-DDD vraví za všetko je to pako zrušila som mu black ale ma ho naspäť a navždy:-D
Tomy 28.6.2012 14:01
[11017]: v poho :-)
kolpanxxac 28.6.2012 11:49
[11017]: skor než ju vytiahneš ty Tomy tak len tak na okraj nepostrehla alebo nevnímala som č eso (čo znamená že ž x ka je 4)chýbaju mi tak ako gulove aj dve ž odmazal ž a namazal na nu g eso:-D toto už je u mna tkzv simdrom sagyho spekulantstva je to nákazlive:-D
kolpanxxac 28.6.2012 11:35
[11014]: no Tomy keby si nedal tromfy do talonu su bez nádeje? to možno flek do tmy je samozrejme nezmysel nedostal si ho lebo putykar zrejme nevedel kde su ž a zrejme mal pochybnosti o tom že ak sa nedaj bože nejakym zaopatrením z hora dostane kolega na štych tak ho zrejme vytromfuje inak ak by vedel čo si nakupil v talone(čo spravne podotýkaš že nevedel) tak si myslím že tych bodov má viac a nie osem:-D pri osedlanom ese a dvoma tr ti ho kludne zavesí.. ďalšia vec je licitácia resp nelicitácia lož stovky tkzv. sušiča ovocia na zimu:-DD u kolegu.. pepavm ak nemáš ostru tak vyhod na buduce krala ta 9ka nevraví nič:-D
kolpanxxac 28.6.2012 11:19
[10839]: samozrejme že nesie forhont:-D
kolpanxxac 28.6.2012 11:18
[10839]: no argument ak by si niesol ž xku tak by si ich vrátil je chabý akter nesie ž a ty vynesieš do uplnej tmy č? no nakoho to asi hral? na aktera ako ty?:-DD
Tomy 28.6.2012 8:20
[11014]: Tahle sehrávka není ani tak zajímavá demencí, kterou jsem zahlásil, jako tím, co se dělo potom. Ve chvíli, kdy jsem odevzdal karty, pepavm napsal něco ve smyslu - navazuji na to, co se psalo dopoledne, takže black - a odpojil se. Teď jsem nevěděl, jestli to je na mě, že jsem zahlásil neuhratelné sedmy nebo na putykáře, že nedal křiváka nebo nevěděl, že mám oko kulový. Pak teda putykář napsal, že dostal bleka on. Takže pepo, ten neflek byl naprosto v pořádku, black putykářovi za toto je nesmysl. Pokud bych nedal trumfy do talonu, tak jste bez naděje. O čtyři sehrávky níže se můžeš podívat, jak také končí flek na 8 bodů na lepší dvojky. Napij se, odpočiň si a zas to bude dobrý :-)
macjandc 27.6.2012 14:32
[10839]: Asi by som pri väčšej pozornosti prišiel na to, že hráš na seba. Keby si niesol rovno Xžaludu, určite by som žaludy vrátil. Tak zváž, či si za ten výnos nemáš dať BLACK tiež :-).
cepinzcegamy 27.6.2012 11:46
[10924]: Nevím, co se divíte. Stačí se podívat na skóre daného hráče. Je běžně k vidění mít -500 výhru a 1000 SB, ovšem pro model výhra 1162,20 a -812,70!!! SB už prostě člověk musí sypat protihráčům body po tunách...
terkap 26.6.2012 15:05
[10924]: U nás se používá jedno rčení "Dej volovi rozum,když chce seno." :-)
heiret 26.6.2012 14:48
[10924]: velmi důrazně odmítl si cokoliv prohlédnout, byť jsem to proto ukládal :-( bylo mi řečeno, že chyba nebyla, protože jsem měl trumfů plnou ruku. no nic, ať si udělá obrázek každý sám :-)
terkap 26.6.2012 14:45
[10924]: No pokud si tohle nejmenovaný hráč prohlédne v registru, určitě pochopí.No a pokud ne,měl by se nad sebou zamyslet :-).
heiret 26.6.2012 10:47
[10924]: jistě, ta otázka byla samozřejmě jen nadsázka nebo spíše ironie, protože jistý nejmenovaný protihráč byl skálopevně přesvědčený, že zahrál bezchybně. jo, chyba se stane. někdy i fakt hloupá. proto jsem na to upozornil. šlo o to si to jen říct a uvědomit. k druhému ale nedošlo :-(
nygdo 26.6.2012 9:25
[10924]: Pripojil som sa ku stolu po tejto hre, kolegovia sa bavili o tom, kto spravil v com chybu a mozes mi verit, [benosek] bol presvedceny, ze on zahral vsetko spravne ... a je o tom presvedceny aj nadalej ...
terkap 25.6.2012 19:59
[10924]: Tu otázku nemyslíš vážně, kde se stala chyba je přece nad slunce jasné
heiret 25.6.2012 17:15
[10924]: někde byla asi chyba, otázka je, kde, resp. u koho :-))
tuksedo 23.6.2012 14:07
[10839]: takto sa dajú učebnicovo odjebať 2 sedmy - s odôvodnením,že dva žaludy mohli byť v talonu - preto výnos červená - kde je eso a X červená - aktér asi nevedel prečítať - z môjho pohľadu
smutné konštatovanie a u mňa jasný black
Ladisek 23.6.2012 5:34
[10966]:
kolpanxxac 21.6.2012 0:52
[11003]: mildar potrebuješ k tomu to komentár, ja myslím že nie chod a zahrab sa niekde hlboko nič si nepochopil ani nepochopíš ja hlásim dvadsať zelených a ty spravíš toto? čo tu vlasne robíš? chod nasierať niekoho iného u mňa black na doživotie pohár pretiekol pri tých tvojich flekoch na hru na hole nič stačilo nech si užiju ostatny.-D
space 17.6.2012 10:58
[10858]: tak to už je teda extrémní masochismus, uložit a okomentovat si totální nesmysl, kterej sám vyrobím :o)
space 17.6.2012 10:55
[10971]: díky, Lakomče, že ses mě zastal :o)
brbla1 15.6.2012 20:04
[10858]: návod jak prohrat vyhrane ložene kilo :-((
Lakomec 15.6.2012 19:34
[10971]: Z pohledu tvého fleku bych nikomu jinou zábavu nedoporučoval (dát flek když máš pět desítek na ruce a barvu neznáš, kterou má aktér a pokud by v ní měl hlášku uhraje 140). Počátek diskuse mi taky nesedí "Touto cestou si chci i zároveň stěžovat na flekujícího hráče, neboť sotva jsem byla v plusu, tak to bylo záměrně oflekované". Takže trochu přibrzdit na obou stranách!!
hopnato 14.6.2012 18:11
[10971]: jedine co k tomu napsat mela by sis najit zenskou zabavu a me nechat na pokoji, jseš mi vazne protivna vyhybal sem se ti, co uz sem psal a neuneses to, ze te nekdo zkritizuje, coz u zenske pochopim a jen doufam ze vic takovych uz tu nebude
slunicko142 14.6.2012 5:35
[10971]: Asi tak Spaci, nevíš, co se u stolu odehrálo a ani by to neukládala, ale Hopnato nejednal hezky, ba naopak mi sprostě nadával, tak jsem to tam dala a okomentovala. Na licitu jsem flekla ložené dvojky, ale taky jsem se posléze po hře omluvila, určitě by se neodpojovala za chybu, to není můj styl, ale to už musí být Spaci nějaký pátek, neboť jsem s Tebou dlouho nehrála.
space 14.6.2012 0:28
[10971]: Nevim, co jste si u stolu rekli, ale vec je jinak celkem jednoducha. Flek je to dementni a nepromysleny, ale takove fleky (na tri trumfy s esem) davaji obcas i nekteri velmi dobri hraci. Coz ale ten flek nijak neomlouva. Poukazovat ale na to, ze se hopnato branil uverejneni hry v Sehravkach mi z tvoji strany, slunicko, prijde pokrytecke. Mam v zive pameti, kdz jsi nedavno ty sama branila uverejneni sehravky, kdy jsi flekla lozeny dvojky (nebo nejakou obdobnou hru)
slunicko142 13.6.2012 20:30
[10971]: Tak to prrr Hopnato, já všeho všudy s Tebou hrála 3 partie a vždy si u těch her ukecaný ty a vše komentuješ. Jak Ti nejde list, tak píšeš, že končíš a za chvilku se objevuješ tady znova, jsi přelétavý pták. Tuto hru jsem vůbec zpočátku nekomentovala, ale jak si chtěl po prohrané hře odejít, tak mi to nebylo recht, nic víc. Oboustrané pak nic neproběhlo, neboť si mi sprostě nadával a prosazoval si svoje, místo přiznání, že jsi udělal kiks a jak jsem Ti napsala, že tu sehrávku uložím, tak si byl nepříčetný a dál psát ani nemusím, jsi hulvát a píšeš, co uznáš za vhodné, jsi nefér
hopnato 13.6.2012 14:51
[10971]: jasne ze flek nebyl koser, nikdy sem to nerekl ba naopak hloupy byl, vim to ale cos potom udelala a kdo kumu co rekl je oboustrane. Ja s tebou od prvnich her sehranych s tebou nikdy hrat nechtel ty ses pripojovala, ja se ti vyhybal. Protoze tve komentare a neustale osocovani nemusim. ted blacky obostrane a je pokoj.
Hopkirk 13.6.2012 13:44
[10971]: zaklad mariaše pro několik taky hračů:bouchat do karet a říkat
ja se nebojím viz sehravky /10971/ a /10966/
Tomy 13.6.2012 12:19
[10976]: lajci prohrává sedmy výnosem II.
Tomy 13.6.2012 12:18
[10975]: lajci prohrává sedmy výnosem I.
Tomy 13.6.2012 12:07
[10974]: Ano, nádherná karta, kopnutá jiným hráčem u stolu. Při výnosu prohrává sedmy pouze se 4 proti, a to mu ještě nesmí trefit boční eso, pokud to tedy nebude hrát takto a dělat vše proto, aby to prohrál i tak. Teď se mu to nepodařilo, ovšem nechápu, proč si alespoň jednou netrumfne... Pro názornost jsem uložil dvě dnešní lajciho lepší dvojky. Obě hratelné, kdyby ale aktér věděl, co s tím...
ocopoco 13.6.2012 9:28
[10971]: Mne raz oflekoval utekáča,ak myslíš toho čo ja,tak som sa radšej odpojil nebudem sa rozčulovať nad blbosťou,myslí si že hrá prší
slunicko142 12.6.2012 21:50
[10971]: Touto cestou si chci i zároveň stěžovat na flekujícího hráče, neboť sotva jsem byla v plusu, tak to bylo záměrně oflekované, je škodolibý a po hře se ani neomluvil a napsal, že musí jít. Posléze následovaly sprosté slova z jeho strany, jako by já tu chybu udělala a musela jsem si vypočíst pěkné urážky. Pozor na tohoto hráče, není fér a rád podlamuje nohy.
Mutoli 12.6.2012 13:15
[10967]: Zvykneme sem ukladať chyby a omyly, skúsim založiť tradíciu dobrých obranných zákrokov. Jediná cesta, ako vyhrať hru.
kolpanxxac 11.6.2012 11:30
[10830]: máš pravdu horor je slabé slovo lepšie znie kvaken:-DDD
brbla1 9.6.2012 21:26
[10906]: tak jsem sagymu zkazil večer:-(((, ted jdu na pivo
Tomy 8.6.2012 10:28
[10830]: :-) Pominu, že tohle hlásit do tmy je dost nesmysl. Ale vymyslet takový horor z pohledu flekujícího obránce, to přeci není možné...
woith 7.6.2012 21:22
[10857]: Pokud souhlasíš s Bobešem, který cituje teslu, tak Ti jistě nebude wadit pokud Tě stejně jako Tesla nazvu dementem. Nechtěl jsem Tě u stolu takto nazýwat, páč sem se naiwně domníwal, že termín ,,křiwá licitace,, je whodnější. Šlo mi jen o to abys uznal chybu. A není wůbec podstatné, jak se ta chyba jmenuje. Pro mě seš jen pokrytec... U stolu jsem měl dobrou wůli chowat se slušně, ale nemá wýznam se snažit o něco, co je pro někoho nadlidský wýkon.... Uznat chybu umí jen běloch, a to Ty rozhodně nejsi.
motyliLET 6.6.2012 19:23
[10857]: formicko chyba ti ale trochu sebareflexe nie ze si sa zarazil na betla ale ze si na toho betla licitoval evidentne komu neni zhora dano v apotece nekupi, stacilo napisat jo bola to dementni licitace .....
formier 5.6.2012 17:54
[10857]: souhlasím s Bobešem, v talonu jsem tušil 7 červenou podle toho jak mě došly karty na ruku a tak jsem licitoval, jak jsem licitoval, ale je pravda že jsem se pak raděj zarazil, protože po přemýšlení u betla jestli dál na dvojky mě zas vycházelo že jsou 4 kule proti a tak jsem raděj zastavil a byla to pravda 4 proti, ale to není křivá licitace. Woithuv slovník nekomentuji, asi brácha ddr.
jeliman 5.6.2012 11:56
[10910]: :-)),njn,lépe to vymyslet nešlo.....
woith 4.6.2012 23:16
[10910]: Motýle sem piča. Při hře nedokážu skouknout sehráwku a zárowe% se wěnowat hře. Teď koukám, že se můžou wenca s formierem chytit za ruce a skočit spolu do macochy. Nazwal bych to ,,dwojitý útok,,.
woith 4.6.2012 23:11
[10857]: Omlouwám se Formowací wěci za nařčení, že křiwě licitowal. Nic to wšak nemění na faktu, že licitowal jak piča.
Bobes 4.6.2012 22:59
[10857]: Tady souhlas s teslou, který píše "...ted co neni krivarna, ale jenom demence:

9) Licitovat betla na cervene kilo (sedmerak, osmerak vetsinou). Pro spoluhrace je vetsinou mnohem vyhodnejsi vedet o vasich cervenych, forhont prece minimalne betla musi mit, kdyz drzel cervene kilo bez cervenych."

Takže ano, formier udělal chybu, měl licitovat lépe. Ty argumenty jsou neprůstřelné. Nejde ale o křivou licitaci, na kterou by třeba někdo mohl natáhnout ložáka. Nazývat křivou licitací případ, kdy hráč licituje betla a má s talonem loženého betla je hodně přehnané.
Petrle 4.6.2012 22:28
[10857]:
motyliLET 4.6.2012 21:26
[10857]: forme kriva licitace je ked uvedies v omyl kolegu v obrane tym ze licitujes nieco co nemas toto je prosim pekne dementna licitacia a ked si to nepochopil doteraz tak sa cudujem ze hras licitovany masrias pretoze ak tak dokazes rozmyslat pri hre tak radsej hraj prsi voleny alebo ine smiesne hry kde nemusis pouzivat mozog. daj si jednoduchu otazku ak hrac co je pred tebou v licitaci ti podrzi lepsi sto a ty mas 6 cervenych s okom a hlaskou tak co asi bude hrat ten forhont (alebo stredak) ? minimalne betla a ty pokial nechces licitvat viac ako betla nemas narok hrat hru tak preco licitujes dalej? nie je to chore podla teba? cakas ze sa stredak psychicky zhrouti a ked sa spytas na lepsi 107 tak to vzda??? to licitujes na krivu licitaci stredaka? :))))) proste normalne sa nad tym zamysli,inak nie si sam co tuna licituje takto bez mozgu :) takze hlavu hore
motyliLET 4.6.2012 21:18
[10910]: tak kilo moze obrana vyhrat za noralnych okolnosti iba ak je spoluhrac tak dobry ze vie ze musi namazat obe esa a pritom ma vynos. ale kto by povedal ze to kilo sa da vyhrat aj excelentnou sehravkou aktera ....
woith 3.6.2012 20:49
[10857]: W momentě, kdy licituješ lepší 100 a Pilka podrží si máš rozmyslet, zda budeš licitowat wíc jak betl, protože je zřejmé, že Pilka, který drží lepší 100 bude držet i betla páč ty rote máš ty. Licitowat dále lepší 107 a betla je od tebe dementní, páč nosíš dříwí do lesa. Já si myslim, že ty rote máš (asi jsem je měl minulou hru na ruce), ale po twé licitaci betla jsem wyosenej. Místo, abys mi pomoh rozkrýt slohu, tak i přesto, že jdeš se mnou do obrany licituješ jak pako. A to se na mě nezlob, to je úchylný. Úchylný by to nebylo pouze w případku, že bys licitowal dál na dwojky, který si asi chtěl , ale pak sis střík do gatí. Pokud některá kapacita ocení twou licitaci jako nekřiwou, pak se ti omluwím, ale do té doby w žádném případku.
formier 3.6.2012 13:41
[10857]: a že jsi v tomto případě lemtal, (jak píšeš ty) by jsi si měl uvědomit. Omluvu nečekám a nevyžaduji.
formier 3.6.2012 13:32
[10857]: a co tady vidíš za křivou licitaci ? jak jsi mě obvinil a sprostě napadal?
woith 3.6.2012 0:20
[10857]: formowací wěci, nemá to cenu. já možná moc lemtam, ale zásadní wěci si pamatuju. a copa Ty ?
PS : Dadulka říkala, že nemám psát do diskuze, tak snad mi zas tu diskuzi nezablokujou.
kolpanxxac 30.5.2012 15:13
[10936]: tuksedo sím ťa to nie je dôležité pri stovke dôležitejšie je mať rýchlosť takých??:-D sto štychov za minútu? to je únosné:-D
tuksedo 30.5.2012 11:41
[10936]: nenemazať štvrtú - to môže spôsobiť únava - asi by bolo lepšie
povedať sry ako hľadať chybu u spoluhráča
brbla1 29.5.2012 18:30
[10893]: tak kdo je teda šašo?
Tomy 27.5.2012 13:19
[10893]: Jasně, že je výnos dementní, o tom nemusíme diskutovat. Ale nechápu, jak to chceš vyhrát výnosem kule, kdy je JETHRO forhont a Venca na zadáku. Hned v prvním pichu mu věnuješ E kule, což je klíčová 6. desítka, kterou potřebuje. Těch pět zbylých si pronese sám. Tahle hra, myslím, nejde vyhrát, při této sloze a postavení hráčů. Dají se jen trochu zmírnit finance.
kolpanxxac 25.5.2012 20:08
[10893]: velmi lahko stačí sa držať šablony flek nemusí byť ale výnos? no dakujem! čista pakáreň a to som kukala nie iba tuto hru:-DD čo výnos JETHRA to apokalypsa.-D Lakomec normálne že z Teba odpadnem:-D
Tomy 25.5.2012 8:47
[10893]: To se kolpanko lehko řekne, ale těžko provede :-)
Lakomec 24.5.2012 20:27
[10893]: přeskočilo - už bude blázinec? DDD
kolpanxxac 24.5.2012 19:47
[10893]: neuveritelná konštelácia big furik stratil ojo mini furik kolesá a JETHRO rozum flek na hru! výnos gule a šašo platí hru aj lekvárovu pizzu:-DD
bosssssssss 22.5.2012 16:37
[10635]: Výborný server - najvyšší čas aby s tým niečo Filepra urobil, alebo zase príde výhovorka na Javu ??!!?? Mimochodom označil som durch ..........
milda 19.5.2012 17:06
[10879]: no to, ze tady hrajou zbesilci, je znama vec, proto to musi kvalitni hrac typu standa vzit v potaz, a nedat svemu uchylnemu spoluhraci sanci hru zvrtat, takze si jednoduse trumfne, pak uz obrana nemuze prohrat:-)))
Grisa 19.5.2012 15:43
[10879]: Tohle mi někdo udělat naživo, tak se rovnou rozběhnu od stolu a vyskočím z okna :-))
Nevím, jestli se nad tím někdo zamyslel, ale nahlásit a vyhrát tuto hru je pro mě ještě daleko méně pravděpodobnější, než vyhrát stovku bez obou ostrých na dvacku. Když pomineme možnost lobotomie obrany, je tato hra defacto nevyhratelná v jakékoliv sloze.
4/7 bez výnosu bez trumfového esa (nemaje žádné boční eso) je totéž jako dvojky na 3 trumfy s výnosem bez bočního esa. Také neexistuje moc sloh, které by se jevily jako výherní. I při optimální sloze (pomocná u hlášky a zbylé dva trumfy s esem vzadu - klidně po dobrání pomocné může tím esem i trumfnout) zkrátka nelze vyhrát. A po licitaci červeného sta, no to snad ani nemá cenu komentovat dál :-D
motyliLET 18.5.2012 23:09
[10879]: tolko blbosti v jednej sehravke snad ani nemoze byt :) a nie len u obrany akter bez mihnutia oka po licitacii lepsi sto a dost zahlasi toto :) toto je megablbost
dobis 18.5.2012 22:19
[10879]:
macjandc 18.5.2012 21:04
[10879]: a stále se to opakuje, ... a tu seděl, na tý židli a já mu říkal, .... :-)
počítej do 8!!
Tomy 18.5.2012 15:27
[10879]: tohle opravdu fyzicky bolí...
Dadula 14.5.2012 22:03
[10877]: i mě se to stává, musím označit nejvyšší hru (červ.1017+7), pak to zrušit a potom mi to povolí označit hru co chci hrát. Horšíje, když máš na ruce červ.107 , ty to označíš správně a nakonec hraješ pouze 7 rudých. A to se mi stává dost často.Hlásila jsem to Filovi, ten mi doporučil znovu nahrát prohlížeč, ale dělá mi to stále.
bosssssssss 14.5.2012 15:39
[10877]: Ďakujem xxac za kvalitnú vyčerpávajúcu a "inteligentnú" odpoveď .........
motyliLET 12.5.2012 11:50
[10838]: lajci co to meles ake zaludne kilo ved mas iba 2x9 co ty chces hrat jaku lozenku?
terkap 12.5.2012 6:45
[10877]: co to meleš slepice, nejspíš si sjetá nějakým šaleným sajrajtem. Nevidíš nesmyslný odhoz do talonu a Eso nese červený. Ty tvoje debilní příspěvky s pokusy a ještě debilnější smajlíky jsou fakt perličky
lajci 11.5.2012 20:44
[10838]: tu nešlo zahlásiť žal 100, stalo sa mi to uť asi 4x.
kolpanxxac 11.5.2012 19:19
[10877]: šašo čo tu líčíš? prehra aj sedmy aj betl že ťa odpojilo, bud rad:-DD a výnos esom akým?:-DDDD ligneš jak mečiar igelitku a v nej 7 mega:-DDD
bosssssssss 11.5.2012 15:12
[10877]: Asi to nie je jasné z tejto sehrávky, ale uložil som to preto, lebo mi nešlo "zavolit" betel ........., podržal som č.7 a potom nešiel betel, ale dávalo ma to na červ.7 ..... a nakoniec aj tak ma odpojilo a automat hral aj tak betel a výnos má esom ............. A tuším sa to niekedy stáva (bol som svedkom) pri niektorých stoloch .........
mistr 25.4.2012 13:51
[10789]: ukázka hry samohrajů
lubo14 23.4.2012 14:27
[10725]:
motyliLET 22.4.2012 19:55
[10810]: toto je cista schyza, nebudem komentovat stupiditu hry forhonta ale lilo ze nesla kralom cervenym to nepochopim, to akoze sa bala ze nadvihne kolegu o X ??? :))) keby to nebolo tak hlupe tak je to smiesne pritom to je uplne jednoducha zalezitost hlavne u hry 2x7
mistr 21.4.2012 18:30
[10870]: Proč se toto ukládá do sehrávek????
Lakomec 20.4.2012 9:58
[10810]: Oomluva, to byl pokus o ironii. Tiskový mluvčí ČSM to určitě pochopil.
plamen 20.4.2012 3:10
[10810]: Ty jsi takový "první rytíř", Honzo...pokud budu citovat z podmínek pro účast "hráč se zavazuje, že se bude snažit hrát nejlépe jak umí a zlepšovat se v případě, že dělá chyby"...je asi těžké rozklíčovat motivaci kolpanxxac, proč nezatkla rudé esem, obzvláště pokud věděla, dle jejích slov, že rudou kytku aktér dostává v talonu...můžeme spekulovat,můžeme se dohadovat,ale pravdy se tady stejně nedobereme...a dle slov jednoho barda.."šla Pravda světem a na chudý duchem se smála..."...to není na tebe, Honzo..jen povzdech :-)
macjandc 20.4.2012 0:50
[10810]: A kdo zde byl za hlupáka ? Kazit schválně svoji natož společnou hru by se asi nemělo, možná by mělo být přiměřeně postihnuto. Omyl lze akceptovat u hlupáků i hvězd, ale naschvály??!!!
macjandc 20.4.2012 0:42
[10845]: nejsem ten nej :-), ale zde Xč určitě jako poslední, nemůže být v talonu = nesu pak dále červeny
Lakomec 17.4.2012 18:52
[10810]: a jsme zase u závisti hlupáků, kteří hledájí smítka na hře hvězd - DD
kolpanxxac 17.4.2012 0:12
[10810]: no že tvoje kecy sú múdrosť sama a že som nenechala v klude Teba čo sa ty do toho montuješ pani guličková? hm?
rendace 17.4.2012 0:09
[10810]: stále jen hloupě kecáš a umíš se druhým jen smát,kdyby jsi se raději věnovala hře a nechala druhý v klidu.
kolpanxxac 17.4.2012 0:06
[10810]: na kolko kolegyna lilo lieta v oknách mam kartu na flek nedam ho a na čo? ved si len tak klikáme že chytáš č xku v talone viem a že si uhral dve sedmy? a ty ma ideš vyhadzovať zo serveru? do toho debil? ja som debil? ok renda ce že heeeej? tak pripravene mám ja 4 hry a tvoju licitáciu uvidíme kto je debil:-D
kolpanxxac 17.4.2012 0:03
[10810]: no daj komentár:-DD
hopnato 16.4.2012 16:42
[10845]: proč ve tretim kole nese x ku? ja pak nevim zda jeste barvu ma, dle meho si x ku mohl podrzet, aby mi ukazal ze jeste barvu ma
macjandc 15.4.2012 21:25
[10725]: ale zlý sen :-), dle šablony měla Kat hrát zelenou a bylo vymalováno!!
ivt 15.4.2012 17:09
[10725]: jak řekla Katarinka,je to sen
milda 15.4.2012 0:55
[10742]: takze slohovej flek, nic jineho jsem nepsal.
lexan 14.4.2012 18:12
[10863]: jasně, slepec,nakonec jsem mel kliku,že nebyly po kupě
Grisa 14.4.2012 17:23
[10863]: Ložený to rozhodně není :-))
Když zahodíš eso červené do talonu - nechápu Tvůj důvod, protože jediný důvod, proč to udělat jsou právě body, kterým se následně nesmyslně divíš.. Po odhozu červeného esa Tě pochopitelně chytá třetí červený spodek, tudíž stejně jako když jich máš pět s esem a králem bez filka.
lexan 14.4.2012 17:16
[10863]: ložený,a dostal jsem body
Grisa 14.4.2012 12:45
[10742]: Nač se pouštět na tenký led, že mildo? :-))

Bohužel samozřejmosti tam již nepíšu, ale pokud by Tvá dedukce byla, že betl bude na šesteráka zeleného, pak víš o kartě následující:

Víš, že první obránce má desítku červenou a kulovou desítku se spodkem. K tomu aby měl zbylých šest zelených (bez esa a osmičky), je logické, že by musel dostat první vynesený pich v předchozí hře (sto červených, abych Ti trochu napověděl), čili ony dvě zelené mezi kterými se nachází červená osma. Co z toho vyplývá? Měl by šest zelených bez osmy a esa, deset, spodek kulí a dvě červené osm, deset. I když pominu nesmyslný fakt, že by na středu na tuto vykovanou kartu suveréně licitoval betla, nabízí se nyní klíčová otázka. Proč hráč na doplněk množiny (šest kulí s esem, hlasem a sedmou a čtyřmi žaludy hlas, deset, malá, přičemž mu žaludy opticky pokračují do talonu, kde může koupit třeba sedmu (což ví v tomhle okamžiku pochopitelně pouze onen hráč)) licituje pouze sedmu a nikoliv například téměř loženou stosedmu?? Napovím Ti: "PROTOŽE TO TAK NENÍ".

Použiji Tvoji větu.. už vidím, jak si každej slušnej hráč bez znalosti slohy na spekulaci ohledně betla dá re na dvojky.. Teď se u mého rozboru budeš ohánět tím, že jsi tam zdůraznil bez znalosti slohy :-)) K tomu se vztahuje má následující otázka..
Ty považuješ mildo za "slušného hráče" (nemyslím povahově, ale mariášově) takového hráče, který neví o sloze nic a hraje na chuť? To jsi mě tedy zklamal svými hodnotami :-))
milda 13.4.2012 14:37
[10742]: gringo, jsi se asi prejedl pizzy, ne? z ceho je zrejme, ze betl bude v kulich? maximalne ze slohy, protoze betl muze byt klidne na zelenyho 6raka s nizkejma kulema, takze flekujici muze mit nakrasne 5 nejvyssich kuli a re je pak asi nesmysl, ze...uz vidim, jak si kazdej slusnej hrac bez znalosti slohy na spekulaci ohledne betla da re dvojky...
kolpanxxac 12.4.2012 23:29
[10852]: a na dobrú noc macko z plyšu spieva Vám
mám tri tomfy tak na stovku fleka dám:-D no nie je ta extraliga nádherná?:-D
kolpanxxac 12.4.2012 23:28
[10848]: následuje náznak pohody Košice porazili Slovan :-D v tom prídu škotske striky zmiešané úderom basboolkou rovno medzi oči zatmenie aj tak dosť tmavej noci:-D
kolpanxxac 12.4.2012 23:24
[10851]: následuje studená sprcha od dobisa alias pepina hraničiaca s prosbou na pepina nech dá šnupnuť aj mne nech to nejako poukladám do nejakého zmysluplného puzzle:-D
kolpanxxac 12.4.2012 23:16
[10849]: tak ako dnes vymasírujeme kolpan?:-D raňajšia masáž v podaní bleska hraničiaca s horučkou priam rannou nevolnosťou:-D
bosssssssss 5.4.2012 15:18
[10826]: + 10827 - sa nejako vrece roztrhlo ...... takmer po sebe sa chlapci naučili celkom pekne licitovať - o hraní nehovorím ......
Grisa 3.4.2012 23:13
[10742]: Re je celkem logické. Standa z předchozí hry ví, že protihráč licitující betla má červenou desítku a je zřejmé, že betl bude v kulích, tudíž mu flekující hráč do esa přijde a červených se obávat nemusí - buď má jednu nebo žádnou. Takovéto re by měl zvládnout každý trochu slušný hráč na talonu
Ozzy 3.4.2012 21:32
[10742]:
plamen 3.4.2012 0:33
[10742]: Tak tohle je Pan hráč....krásné re, Stando :-)
brbla1 31.3.2012 22:24
[10719]: jinde mi to nejde ale představte si to, v Krnově máme novou miss:-))). hurááá
DerPant 27.3.2012 9:32
[10784]: Ja neviem ..moc si nepamatam z toho vecera tu :(
nygdo 26.3.2012 8:21
[10704]: Dobis by nemal svoj nick poziciavat ... riskuje, ze hamba padne na jeho hlavu ...
plamen 25.3.2012 23:34
[10784]: A piri ten výnos přežil? A jak jsi se k tomu namotal ty, DerPante?
DerPant 25.3.2012 22:27
[10784]: sen noci svatojanskej:)))
TATAnaCHATU 25.3.2012 22:14
[10770]:
terkap 25.3.2012 18:03
[10778]: rád bych to komentoval slušně, bohužel po konverzaci u stolu se mi jeví toto nemožné. Místo aby si Milka v druhém pichu trumfla a tím šla pro jakýkoliv námaz(Předpokládal bych, že Mery1 107 nebude hlásit na jedinou Xku) a sto je jasný, hraje jako .iča a potom se ještě do Mery naváží, pročpak že jí nenamazala. Takže jsem se po shlédnutí jejího hodnocení přesvědčil, že jsou moje pocity zhruba odpovídající negativním hodnocením ostatních. Jo a pokud mi někdo chcete vyčítat, že takto se k ženám nechováme, odpovím následovně. P..a zústane a bude stále pí..ou nezávisle na pohlaví a k takovým úctu nechovám a nebudu.
heiret 20.3.2012 16:18
[10767]: to bylo 3,14č. jéjej, ale projel jsem si to sám. a taková to byla hra :-(
jakr 19.3.2012 18:34
[10730]:
heiret 16.3.2012 9:08
[10722]: a z toho plyne poučení, nechoď na talon vožralej :-))
milda 16.3.2012 9:06
[10719]: to je fakt uroven, samozrejme lozeny flek na dvojky, kdyz bude mit akter zeleny eso, tak misto neho da do talonu trumf, takze je to zcela jedno...flek na kilo od zadaka byl ze znalosti zalud osmeraka, nevidim do registru, pred tim se hral loz betl - pak pekny flek?
pehac 16.3.2012 8:36
[10719]: a ak ma eso zelené Edo?? vyhrá všetko....
terkap 16.3.2012 8:35
[10722]: Sry přehlíd jsem se a vzal jméno boží nadarmo .-)
Tomy 16.3.2012 7:34
[10722]: Tak se radsi jeste jednou mrkni ;-)
terkap 16.3.2012 7:25
[10722]: Hmm, to nebylo pro Vás až tak hrozný, když na tom jak se dívám prodělal putykar 64 vočí
heiret 15.3.2012 10:31
[10722]: ty bys měl být vděčný, že máš vůbec čest si se mnou zahrát řiťopichu jeden :-))) ale jinak je to tak, jak jsi napsal. mrzí mě to od jirky a chci věřit, že to byl prostě jen jednorázový výpadek, protože ho považuju za kamaráda tady na talónu.
zeus 15.3.2012 10:24
[10722]: To co udělal putykář mě hlava nebere. Heiret přeskočil na lepší dvojky já jsem se uklik což jsem nahlásil heiret, který přišel o 100% výhru mě nabídnul že se odpojíme za což jsem mu buzně jedný jen dočasně vděčný a co se nestane putykář nemá na ruce nic my se s doktorem odpojíme ,ale putykář ne a ještě mě dá flek. Tak to je tedy ferovej hráč. No nic nejde o život, ale to jsem od putyky nečekal
DerPant 15.3.2012 0:06
[10719]: da sa nedat flek na dvojky ked ma istych 9 bodov a vynos ma isty ,nie sa spoliehat na mna........nebola to jedna hra dnes takato
milda 14.3.2012 16:41
[10715]: :-), no jenze to bys nevedel, ze to hraje na 4 trumfy, takze proc by nemohl mit akter zelenou chybu? naopak,kdyz bude hrat na 5 trumfu, tak tento vynos, cos udelal, je prave chytrej, protoze umoznuje zjistit, zda tu zelenou chybu prave nema (zadak by ti je mel hodit, kdyz nehodi, ma ji akter) a netrefis ji, diky cemuz byste vyhrali i proti 5 trumfum prave s tou zelenou chybou na ruce aktera.
nygdo 14.3.2012 14:25
[10715]: Suhlas, ... a hlavne ... mal som ist zelenym esom hned, sotva by to hral so zelenou X ...
Grisa 14.3.2012 13:11
[10715]: No je pravda, že po trumfnutí esem a vypadnutí desítky od spoluhráče se nabízí zelený výnos esem, neboť aktér již dvojky vyhrát nemůže. Hrubá chyba nygdáska, který jistě není na tuto sehrávku pyšný..
Sinuhet 14.3.2012 13:00
[10715]: nekdo neumi pocitat do osmi :-)
Lakomec 12.3.2012 12:32
[10703]: nebolo, ale stane se, že si občas naběhnem na smeč
mlhos 12.3.2012 11:01
[10703]: bolo ti to treba????
nygdo 12.3.2012 10:57
[10703]: S tym hodnotenim mate pravdu, ja sa stazujem len na to, ze piri potom opakovane tvrdil, ze tu 7-mu mal na ruke.
Lakomec 12.3.2012 7:44
[10703]: licitace nebyla křivá, ale hloupá a nygdo si ještě stěžuje - chvilku mysli než něco napíšeš.
Bobes 12.3.2012 7:16
[10703]: Taková hra se snad ani nehodí na net, ale do restaurace U dvou es :-)) Jeden neví, co má na ruce, druhý liciuje na talon lepší 107 dost, výborná práce!! Dej do ruky erikovi zelené eso + král místo červené 8 + 9 a má na toho betla ložený flek - ale na ložáka.
nygdo 11.3.2012 22:10
[10703]: njn ...

> piri je forhont, sejmuto asi 12 seshora
> nygdo se ptá na lepší sedmu (přeskakuje)
> piri má lepší sedmu
> nygdo se ptá na lepších stosedm (přeskakuje)
> piri má lepších stosedm
> nygdo se neptá
> eric se neptá
piri: proč předražuješ
nygdo: ?
> piri hlásí betla
nygdo: s tym talonom mam lepsi 107
piri: 107 čer
nygdo: tvoju vetu nerozumiem, co tym chces povedat ?
nygdo: nebola snad cerv 7 v talone ?
> Betl už je ložený.
> piri bude pauzírovat

...
piri: 7 červ. jsem dostal při rozdávání
nygdo: pozrem sa do registra, som presveceny, e musela yt v talone,
nygdo: Sehrávka byla uložena pod číslem 10703
mlhos 11.3.2012 21:46
[10703]: to máš za to ,že hráš ako icuka a nehráš s nami
nygdo 11.3.2012 21:42
[10703]: Piri ma obvinil z krivej licitacie ...
macjandc 26.2.2012 0:22
[10763]: diabolsky pekné :-)
macjandc 25.2.2012 19:44
[10757]: :-) když hraje obrana s aktérem, je vždycinky blíž k v bodům
milda 20.2.2012 8:41
[10745]: kdybych chtel byt prisny, pak ad a)- to ma znit bud proc nebyl bambus a tutti na hru, nebo proc nebyl jen flek na sedmy....na zadaku uvazuju tak, ze mi fort vynese do me silnejsi barvy, kde mi chybi eso,muze ho mit akter, tim padem ma fort max jeden namaz, akter si bouchne okem a zbytek mi vytluce strakcim hlasem, kilo uhrava...samozrejme, to ze nekdo rekne takovou uchylnost,jak v realu vypadala, nelze v extraligovem mariasi ocekavat:-)

nicmene i tak samozrejme flek na kilo je zcela na miste, protoze potencial prijmu ZB z tech hlasu obrany prevysuje riziko zvyseni platby za uhrane kilo akterovi o 1,6 Kc, respektive pri uchylnym re o 4,8:-)
milda 20.2.2012 8:28
[10736]: no, pokud by ten betl byl vyhrany akterem, tak tvoje argumentace,gringo, bude bezesporna, nicmene se to s tim osmerakem predpokladat nedalo, mohlo se v to maximalne doufat. zrovna tak to mohl byt betl na 6-7 (bez esa), to eso se pak muze nachazet kdekoliv. z toho plyne, ze plamenin vynos je spravne v situaci, kdy akter to kul eso nema a hraje to na dva trumfy - jedina cesta k vitezstvi v takove situaci, ve vsech ostatnich pripadech plati tvuj navod,coz samozrejme vis, nicmene pak uz to neni tak zcela snadne pro zadakovo rozhodovani-naopak je to dilematicke, jak by se mohlo jevit z tveho prvniho komentare, ktery podle mne ztratil vyznamnou argumentacni vahu:-)
Grisa 19.2.2012 19:33
[10745]: Některé RE jsou fakt přísný :-)) Vím u spoluhráče o třech zelených a dvou kulích a přesně nevím, kde jsou ty kytky :-)) No na konci jsem se vcelku divil..
a) proč nebyl bambus
b) co to bylo za RE
c) zda hrajeme opravdu extraligový mariáš :-)
Grisa 19.2.2012 17:22
[10736]: OK, to jsem si neuvědomil. Podíval jsem se na předchozí sehrávku a nenapadlo mě, že toho betla prohrál a nebetloval zelenou. Každopádně ta řada kulí byla složena tak, jak se osmerák skládá. Nemohla jsi to vědět, ale bylo RE, tudíž se to dalo alespoň předpokládat :-))
plamen 19.2.2012 17:02
[10736]: Pěkný rozbor, pane Gringo, jen nevím, kde jsi sebral informaci, že byl ukázaný kulový osmerák, protože předchozí hra byl prohraný betl, ze kterého jsem viděla dva zdvihy.
Grisa 19.2.2012 13:59
[10736]: Flek nedáváš hloupě, na Tvoji kartu ho dám taky s alibismem typu "co to může stát?" a s přesvědčením, že aktér se na 99% neotočí. Druhou otázkou je ovšem sehrávka.
V předchozí hře byl ukázaný osmerák kulový, složený standartně 7,K,F,9,8,Sp,X,E. Další o čem bys mohla vědět je pro Tebe podstatný pich 9,E,K červený - ze kterého dostáváš E,K červený, čili víš o červené devítce u spoluhráče fireworka. Z kulí bezpečně víš, že E kulové má lajci a zbylé dvě kule K, 7 má firework.
Tedy co z toho pro Tebe vyplývá po prvním pichu, kdy Vás oba lajci bere žaludou? (nehledě na to, že víš, že spoluhráč vlastní ještě devítku trumfovou, poté, co ti osmičkou nadzvedl krále..)
Lajci má osmeráka žaludského, kulové eso a neznámý počet trumfů 1 - 3!!
ad 1) Pokud nebude mít lajci eso zelené, tudíž to bude hrát právě na tři trumfy, pak je správným řešením vrátit malý trumf zpět, neboť víš, že Tě spoluhráč v následujícím pichu zvedne tou devítkou eso i když ho zelenou najdeš. Tudíž sehrávka - sedma červená a spoluhráč pak maže svůj jediný námaz eso zelené na Tvé eso trumfové.. (Tuto sehrávku bych volil já osobně)
ad 2)
a) Pokud to hraje na dva trumfy a má eso zelené, nelze to za vás vyhrát nikdy - spoluhráč má také tři trumfy a nemáš možnost ho ničím krátit.
b) Pokud to hraje na dva trumfy a nemá eso zelené - správně je vyjet trumfnout esem a vynést zelenou, nikoliv kuli. Následně se kolega dostává do pichu, kde objíždí 5 x zelenou a uhráváte obě zelené, kulovou desítku a jeden žaludský námaz.
ad 3) Pokud to hraje na plonk desítku - trumfnout po dobrání esem :-) (to už je vítězné) a následně hrát kuli..

Z toho vyplývá, že hrát kule postrádá jakýkoliv význam. Buďto risknout, že to hraje na 3 trumfy a hrát malého trumfa, nebo na dva či jeden a hrát eso červené a rozhodnout se dle příhozu o následném pokračování.

Samozřejmě tato rozsáhlá úvaha by neměla mozku zabrat více než 5-10sekund - vlastně je to z prvního pichu všechno přímo vidět..

Každopádně flek vidím v naprostém pořádku a souhlasím, že tato hra není o mistrovství aktéra, ale částečně o nepřesné sehrávce obrany a především velkého štěstí forhonta..
Lajci1 19.2.2012 13:40
[10736]: dávam na známost, že mariáš hrajem pre zábavu, resp. relax.
space 19.2.2012 13:35
[10736]: kua, plaminku, co tady resis? Hrajes dost dobre na to, abys sama dobre vedela, ze flek byl koser a vyhrala to pouze sloha. Spojeni lajci a herni mistrovstvi je samozrejme protimluv :o)
plamen 19.2.2012 0:56
[10736]: Lajci, jsi milý člověk, ale pokud po této hře napíšeš, že tato hra je tvoje hráčské mistrovství, tak si dovolím oponovat, možná jsem neměla dávat flek, nejsem příliš dobrá hráčka, ale přesto si myslím, že tady ti hrála do karet spíše sloha než cokoliv jiného. Flek dávám možná hloupě a zejména informativně pro kolegu v obraně, ale dle mého ti to tady vyhrála náhoda a štěstí, mohu se jistě mýlit, ale tohle za mne. Body ze srdce přeji...devítko jedna :-)
melone 16.2.2012 8:24
[10707]: No kdyby se nepodhodil tak obrana vyhrává,jestli věděl o esu zelenym o čemž pochybuju tak to nebyl ani křivák bo tři kule mu stačí,ovšem nedávat pozor při lepších dvojkách ,ktaré navíc oflekoval to nevim co k tomu říct.
Mutoli 16.2.2012 8:13
[10707]: Bez komentára.
motyliLET 15.2.2012 19:26
[10622]: lakomce je uplne jedno ci kule alebo zelene ale kule su principialne silnejsie a ma v nich treti doberak, je jasne ze milda myslel malou kuli :)
michalch 13.2.2012 11:08
[10688]: :d
Petrle 13.2.2012 8:49
[10688]:
Lakomec 12.2.2012 11:59
[10622]: samozřejmě esa mimo trumfového
Lakomec 12.2.2012 11:54
[10622]: proč logický výnos zelenou - neznáme slohu - dá se předpokládat, že aktér bude mít jednu delší barvu - bude znát všechny barvy, bude mít všechna esa - kule mám 8, spodek, král a výnosem mohu připravit spoluhráče o X kulovou - zelené mám 7,8,9, riskuji asi jen výnos do delší barvy
milda 12.2.2012 11:25
[10622]: no dobry, lakomce, miliho by tezko asi nekdo omlouval, samozrejme megachyba.

podle me logicka sehravka bez znalosti slohy vypada tak, ze jako forhont dam flek a ponesu od sve nejsilnejsi netrumfove barvy - kule a uvidim, co se bude dit. trumfovani povazuju za riskantni, nevim, kolik trumfu ma akter, nevim, kolik namazu ma spoluhrac, takze taktika je nejsilnejsi barvou trumfovat aktera a donutit ho k samonamazu. to ze ma kule s forhontem, je z tohoto pohledu shoda okolnosti a jako forhont na to samozrejme zareaguju v prubehu sehravky.
Lakomec 12.2.2012 9:53
[10622]: Zahrát to Lakomec, komentář STAR by vypadala asi takto : ano mili hrál blbě, ale asi sledoval televizi nebo hrál v práci!! Ty jsi neměl trumfovat - když máš čtyři, měl jsi čekat na žaludy, logický výnos byl zelenou - v kulích jsi mohl dobrat a neměl ti to kdo zkazit!!!
macjandc 12.2.2012 1:20
[10622]: Noo fire, když už to tak NYGDO zahrál, nebyl jediný důvod, proč na trumfového spodka /dobírá/ nenamazat. Štych MILI podržel u obou barev i králem a navíc, kdyby měl N kulový námaz, s čím by asi tak měl v úmyslu aktér kilo uhrát??
Mutoli 11.2.2012 10:20
[10669]: Flek na drek.
firework 10.2.2012 20:24
[10622]: no. jenže to je furt dokola. trumf do kila a to byla jedina moznost, jak to posrat. tak myslím, že byli podplaceni všichni
Grisa 9.2.2012 13:45
[10630]: New není kokot, new je "nový" :-D
Jinak flek z první pozice - trhá trumfový hlas a má 3 ostré včetně trumfové desítky plus dvacku. To tu spousta lidí flekuje hru na větší zvěrstva. Flek na sedmu je vcelku logický - dvě esa včetně trumfového, dvě dvacky a sloha karet 3/2/2/3 je po fleku na hru nanejvýš akceptovatelná. Tvoje RE už je značně víc euforické než logické :-)
Tomy 9.2.2012 13:32
[10630]: :-) taky vidím jedinou anomálii, a tou je re na sedmu :-)
Lakomec 9.2.2012 13:07
[10630]: Kdo je kokot je asi jasné, bez výnosu, oka trumfovéhé na čtyři trumfy re na sedmu?
terkap 9.2.2012 12:59
[10630]: hmm. Na to, že je to první hra a s ohledem na licitaci, mi zbývá jen jedno hodnocení. Buď je New kokot, nebo jsem si přisedl ke dvěma kurvám, co si hledí do karet.
danco 9.2.2012 11:17
[10622]: Moznost je len jedina: Libor ho podmazal!
danco 9.2.2012 11:16
[10622]: lol :)
nygdo 8.2.2012 10:12
[10622]: Táto hra mi nedala spat. Poznam Muskara a viem, co je schopny zahlasit. Od zaciatku som pripustal, ze to hra na holy hlas a predpokladal som, ze si 4 krat trumfnem a Mili mi v 3. a 4. stychu namaze. Ak by to hral na 3, tak mi Mili namaze uz v druhom stychu a ukaze nejake noty. Pokladam Miliho za excelentneho hraca - neviem, preco nenamazal. Domnieval sa, ze sa na tu X dobere (a ze ja mu snad este nieco namazem) ? Ku kazdej tej X mal krála, ktory bol z hladiska doberania rovnocenny.
macjandc 6.2.2012 20:13
[10599]: len by som rád vedel, ako si to tvoje QED aktér a aj ostatní preložia slová či vyložia - význam
jakr 6.2.2012 15:46
[10582]:
nygdo 6.2.2012 11:57
[10599]: Ked ma niekto na vynose obe bocne esa, kazde s jednou malou, tak to zahlasi kazdy somar ... quod erat demonstrandum :-)
michalch 4.2.2012 1:52
[10599]: když se se.e tak se se.e
Tomy 2.2.2012 17:01
[10509]: Děs, licitace úplně křivá a vítězný trumf odevzdá...
terkap 1.2.2012 19:02
[10699]: Jo to jsem sice zahrál blbě, ovšem to už jsem cítil naprosto stupidní flek a nechtěl riskovat, že mi vytluče žaludu dementním výnosem.
Grisa 1.2.2012 14:36
[10699]: Počítal jsem sedmu za 0,40Kč místo 0,80Kč, takže 7,20Kč je správná sazba. Bez tutti nebude boty a námaz zelené desítky místo žaludské je asi logický, když je podruhé střílí. Tudíž flek re na červenou hru a 110 + sedma 6,40 + 0,80 je 7,20.
firework 1.2.2012 2:37
[10699]: jo, to jsou 2 hry dohromady, tak to bude vodečka.....
firework 1.2.2012 2:31
[10699]: tak Davide, tohle taky nechápu.
pehac 31.1.2012 23:08
[10699]: gringo ako si prišiel na 6,80-Kč???
Grisa 30.1.2012 11:45
[10698]: :-)) Má pravdu předseda, po žaludském výnosu skutečně vyhrajete :-D
[10699] V zásadě souhlasím, ale tutti na jednu dvacku a dvě desítky, stejně nedám - tím to zdražíš pouze 4x a následně třetí pich svědčí taktéž o kvalitní sehrávce :-) Mohlo to stát 6,80-Kč kdybys nepřispěl svým dílem..
terkap 29.1.2012 11:00
[10699]: Takový flek na hru může dát jen totální čurák
macjandc 29.1.2012 1:10
[10698]: mi napsal alesw: "tu hru si prohrál výnosem pak uř bylo hotovo" je to hlava!!!
macjandc 26.1.2012 21:55
[10683]: tak ti nevím jaksi, milý maksi, cos vlastně chtěl, tak to sem prosím napiš. dík
bosssssssss 26.1.2012 15:56
[10678]: Uložil chudák špeciálne pre hopnato !!!
space 19.1.2012 22:59
[10587]: díky, cepínku, teď už jsem v obraze :o)
cepinzcegamy 19.1.2012 15:11
[10587]: mno, stačí si vyjet v registru pana lubo14 a trošku ty výsledky asi anulovat, že...
cepinzcegamy 19.1.2012 15:08
[10587]: ale jelikož tě máme, spacáčku, rádi, dovolím si ti (byť jsem nebyl účastník) osvětlit, co se u toho stolu dělo:

aktér nahlásil dvojky, který neměl, protihráč se strkací sedmou v ruce nedal flek a aktér to pak zahodil, aniž se pokusil snížit prohru uhráním kila, takže platil jako při fleku na rudý dvojky. Tak asi tak
Grisa 19.1.2012 15:06
[10587]: No vidíš, to jsi celý ty vesmíre, dělat z komára velblouda. Ivt už to přeci okomentoval dostatečně :-))
space 19.1.2012 14:33
[10587]: mohl by nám někdo z účastníků této hry osvětlit, co se u toho stolu dělo? Aby se v jedný hře sešlo, že aktér nahlásí dvojky, který nemá, protihráč se strkací sedmou v ruce nedá flek a aktér to pak zahodí, aniž by se pokusil snížit prohru uhráním kila, takže stejně platí jako při felku na rudý dvojky - to mi hlava fakt nebere
ivt 18.1.2012 20:55
[10587]: není co dodat
lubo14(host) 18.1.2012 19:16
[10587]:
space 18.1.2012 17:31
[10580]: jo, to skutečně posral kuli, ale už tutti bylo nesmysl - takový tutti si dá možná gringo, když si bude stopro jistej a miloš, když si dá dva panáky. Pikulik jejich kvalit rozhodně nedosahuje, celou dobu flekoval dost divoce a na základě toho silně pochybuju, že přesně věděl o rozložení těch zelenejch (nemám energii teď zkoumat, jestli to vůbec vědět moh, šel jsem spát v půl sedmý, spal dvě hodiny a teď jdu spát zase)
cepinzcegamy 18.1.2012 14:31
[10585]: jakej jinej výnos zvolit, když vím hovno?
cepinzcegamy 18.1.2012 12:26
[10581]: se skoro divim, že ti ještě nenapsali, že jsi hajzl a hraješ zapřený kilo, a že to s mariášem nemá nic společnýho
cepinzcegamy 18.1.2012 12:24
[10580]: troufám si tvrdit, že to posral opět pan kuli. Pokud si dá spoluhráč Tutti na betla a ukáže tak, jak ukázal, tak ihned nesu X zelenou, protože snad neni flekující takovej dement, aby odmazával od řady 7,8,9,Sp, čili aktér tu barvu mít musí i když třeba nebude mít toho svrška. Nadto je aktér hned za mnou, čili malá v jiný barvě je docela píčovina
space 18.1.2012 4:54
[10581]: ...spoluhráčům zkazili...
space 18.1.2012 4:53
[10581]: demence č. 2 - kuli zcela běžně flekuje hru na holýho trháka a tohle je výsledek. snoopy zcela korektně dává tutti na dva hlasy.
Vtipný je, že jak pan pikulik, tak pan kuli se po hře, kterou svým nesmyslným flekováním spoluhráčů zkazili, okamžitě odpojili - pikulik se stručným "ahoj", kuli zcela beze slov. Spíš než odpojení bych na adresu spoluhráčů čekal třeba omluvu.
Každopádně tyhle dvě hry po sobě pro mě byly z hlediska posunu na žebříčku dost výživný :o)
space 18.1.2012 4:50
[10580]: demence č. 1 - na tutti pikulik karty rozhodně neměl, i když kdyby kuli poslechl, tak jsem to zdechnul
jeliman 13.1.2012 13:35
[10666]: a to jsi jim ještě dal výnosem v 5 pichu naději :))
krystal 13.1.2012 13:17
[10666]: 10 666, halt číslo je ďábelské
bosssssssss 5.1.2012 19:45
[10634]: Hmmmmmm ...... :-)
> bosssssssss je forhont, sejmuto asi 9 seshora
> terkap se ptá na sedmu
> bosssssssss má sedmu
> terkap se ptá na lepší sedmu
> bosssssssss má lepší sedmu
> terkap se ptá na sto
> bosssssssss má sto
> terkap se ptá na lepší sto (přeskakuje)
> bosssssssss nemá
> 1miras má lepší sto
> terkap se neptá
> 1miras hlásí betla
> bosssssssss: FLEK na hru
> maks se přihlásil (ExtraLiga)
> thc007 se přihlásil (ExtraLiga)
bosssssssss: neskutočné .......
> bosssssssss dobral zbytek
> bosssssssss bude pauzírovat

> 1miras je forhont, sejmuto asi 22 seshora
> alpina7 se neptá
> terkap se ptá na sedmu
bosssssssss: prečo asi nehrám žalude ????
> 1miras má sedmu
> terkap se neptá
bosssssssss: lebo nechcem aby si odhadzoval gule ...........
> 1miras hlásí lepší sto
terkap: no to nevím ale jak je mám hrát já když nemám
alpina7: :-)))
> mike33 se přihlásil (liga)
terkap: dík za hru a čau
> 1miras bude pauzírovat
Lakomec 5.1.2012 7:18
[10621]: njn - poslední má připomínka spoluhráči srna byla o trufnutí nízkým trumfem, ale tohle zahrál hráč se stotisícovým počtem her a k tomu Venca velkým písmem - doufám, že napsal alespoň úklik!!
macjandc 4.1.2012 23:58
[10621]: njn, stane se a body jsou na světě
brbla1 4.1.2012 21:00
[10625]: např tu nešla hlasit 107
brbla1 4.1.2012 20:50
[10623]: jen technická, nefunguje flekování, hlášení her a pod
heiret 3.1.2012 8:27
[10606]: ok. dík.
tomOFF 3.1.2012 1:32
[10534]:
space 3.1.2012 0:09
[10610]: je fascinující, jak systém dokáže pod odpojení hráče dojebat úplně jednoduchou hru, ke které navíc dostal výnosem do prvního štychu šablonu. Po výnosu a zjištění, že rudé eso má spoluhráč a tudíž aktér jasně zdechnul, hrdě napíšu "flek", načež mi spadne net. Po opětovném zjištění pak zírám, že samohraj, který za mě dohrával, neomylně našel jediný způsob, jak to za obranu prohrát. Vzhledem k tomu, že Filepra tu byl naposled před dvěma měsíci a na mé posledni maily ohledně nějakých problémů nereagoval, zlepšení neočekávám a budu se muset herně pomstit někomu jinému
space 2.1.2012 17:51
[10606]: jeliman má pravdu, dave to zahrál dobře. Pouštění aktéra do štychu malým trumfem k ničemu nevede. Aby to zahrál tak, jak heiret navrhuje, musel by vědět o těch dvou dobírácích ve strkách, což vědět nemoh
jeliman 2.1.2012 16:19
[10606]: to snad ne!!!jak může pomoci výnos malým trumfem???to je prostě hovadina!!!to pomůže pouze v atypických případech,když už nemáš boční barvu a víš o chybové kytce-to ale není tento případ.
p.s.to,že by to nyní nevadilo je irelevantní,DAVE TO ZAHRÁL SPRÁVNĚ!!!!
heiret 2.1.2012 16:02
[10606]: to bych se přel- tak se podívej
jeliman 2.1.2012 15:59
[10606]: ano
trumfnout si esem a pak vynést malý trumf je vždy velká chyba!!!
heiret 2.1.2012 15:14
[10606]: a podíval ses na to vůbec?
jeliman 2.1.2012 15:11
[10606]: dave to zahrál dobře.trumfnout si esem a pak vynést malý trumf,to snad ne.....(t.j.to nikdy ne)
heiret 2.1.2012 14:51
[10606]: tak jsem to dave uložil, abychom se nepřeli a mohli se podívat. podle mě si měl jet ve třetím štychu trumfovým esem a hned na to tím trumfovým filkem. já bych tím pádem pošetřil strkacího filka a krále, tedy dva dobíráky a měli bychom o štych více. to je přece nepopiratelné. takhle, kdyby on tam neměl chybu, tak jsme nevyhráli!!! nic ve zlém. jen jsem na to upozornil.
milda 1.1.2012 22:40
[10473]: No tak s přimhouřením obou očí bychom první výnos brblův mohli označit za eufemisticky řečeno pomatenost způsobenou svátečností výročí Ježíšova narození, nicméně druhý jeho výnos představuje jednu z nejhorších událostí v digitálně zaznamenávaných dějinách mariáše, při které mu musel asistovat sám Antikrist, protože takový krok by nemohl učinit ani mimozemšťan, jehož biochemie by byla místo na uhlíku založena na křemíku, a který by hrál mariáš právě první atosekundu své existence v bezvýchodné desáté dimenzi všehomíru…

Achjo, brblo, není lepší poslouchat rock?
Grisa 1.1.2012 15:54
[10473]: Nejsou dvojky jako dvojky..
Být nalezen po fleku na desátý licitační stupeň od precizního spoluobránce a to hnedka dvakrát, mi na "štědrej den" přišlo jako fajn dárek :-))
plamen 29.12.2011 9:52
[10574]: A Petrleho se nikdo nezeptal,proč ve 4. zdvihu zcela nesmyslně odhazuje rudé eso místo krále?? Pak přece ty nemůžeš pokračovat v červených....prohrál to Petrle, který by měl vědět, že ostrá jde naposled, pokud si tedy nemyslí, že jsi jasnovidec.
macjandc 28.12.2011 23:10
[10569]: a ne jen Motýl, i Ota se asi vyvrátil :-)
macjandc 28.12.2011 19:48
[10574]: někdo se ptal, co že to se mnou je?? a proč jsem nenesl další červenou?? :-)
a další se ptal, proč jsem se nezamyslel nad možností, že aktér má 4 trumfy
Když by pánové trvali na odpovědi, jsem ochoten to zde napsat
jarekmat 28.12.2011 19:01
[10569]: až tohle zmerčí Motýl, tak se vyvrátí... :-(
motyliLET 26.12.2011 0:56
[10492]: co je ale fakt, tak tuti od korytnacky je uplne hovadske :)
motyliLET 26.12.2011 0:54
[10492]: no akoze na strede si na chut fleka dam , zbytocne sa tu toci o nejakych nezmysloch :)) a vobec uz sa to naucte hrat kua :)
firework 21.12.2011 1:48
[10488]: to by neposralo ani samohrajovo dvoulete dite. pytlak umi moc!
Lakomec 7.12.2011 7:04
[10492]: V Česku se to ani jinak snad nedá já o voze a Ty o koze Petrle
space 6.12.2011 17:44
[10492]: to vím náhodou naprosto přesně - tolik krásy a oduševnělosti by prostě svět neunesl :o)
Petrle 6.12.2011 17:37
[10492]: Nevím,proč moje sehrávka vzbudila takový poprask,takových her je tu spousta a nikdo se nad tím nepozastavuje.Snad jen to,že flek dala Plamen,vzbudilo emoce u někrerých hráčů.Plamen je prima holka,kamarádka a vůbec není zapotřebí,aby jí tady někdo propíral.Proč nejsou všichni jako spacák a jemu podobní,kteří okomentují jen hru a zbytek je mu cizí?
Lakomec 5.12.2011 13:48
[10492]: Tolik rámusu pro pravdu:
- plamen ložené 100 červené neměla
- flek na čtyři trumfy byl hloupost
- stodeset žaludů to také nebylo
Co nejvíce zaráží "poznámky o mém vzhledu, které sem skutečně nepatří" raději sem ani nelézt!
kolpanxxac 5.12.2011 12:55
[10492]: tak a je to tu milda je zaujímavé ako sa chováš ? fiktívne nadávky už nikdy nedostaneš otec prístup na moj učet už nemá to za prvé za druhé toto je diskusia o zohrávkách ty si ukázal jedno tvoje zranené ego dementa(čo predpokladám súvisí s tvojou "dlžkou" tvojho IQ) ako nazívaš každeho čo nevyhovuje tvojmu trošku pošahanému štandardu talon je celkom dobre vymyslená vec až na pár detailov a taký bohovia ako ty čo ani nehraju lebo su majstri sveta v mariáši sami pre seba niekde doma v obývačke a idu majstrovať a dirigovať zbytok mariášovej obce? že aký operátor? ide o to že tvoj pohľad a môj je na vec úplne diametrálny ty tu prídeš a obhajuješ nezmyselný flek pod rúškom navigácie polohy ddrona (inak asi si vymyslel GPS a aj ho vlastníš) predpokladám mojho otca to je pekné až na to že nebol nikdy v žiadnom pavilone okrem teba a to predpokladám že si bol v pavilone prasiat(chod na liposickiu inak ťa čaká pekny infarkt) milda priezviskom dement tešilo ma
milda 5.12.2011 12:31
[10492]: ddrone, ty jsi regulerni idiot, jak zopakoval space, sam jsi zacal spekulovat nad tim zda flekovat s vynosem, a budes se tady rozcilovat nad tim, ze si nekdo dovoli komentovat i jinou situaci?!...zaroven tady meles o lozenkach ze slohy, coz je uplne mimo misu z hlediska nezkusenych hracu, kterymi se zastitujes, jeste k tomu sam znalost slohy ponejvic nejspis jen predstiras, jak dokazuji flekovaci uchylarny do limitu, ktere jsi v historii hojne predvadel...

uz me nebavis, kric si zde, co uznas za vhodny, mam pochybnost, ze to vubec bere nekdo nejak vazne, mozna krom tvy fiktivni dcery...stejne zas dostanes za mesic zachvat vulgarnich nadavek a vylevu a budes vyhozen ze serveru(nechapu proc ne natrvalo, je to prokazatelne opakujici se jev), diky cemuz od tebe bude na chvili pokoj...tot ma posledni reakce, takze bude pokoj i ode mne:-)

p.s. plamen, diky za upozorneni, vynasnazim se, abych ti vyhovel:-)
kolpanxxac 4.12.2011 23:09
[10492]: sprostoty myslené ako hluposti nie ako vulgarizmi atd a vobec:-DD keby bolo keby tak sme všetci v nebi je proste blbosť rozoberať konkretnu hru v zmysle keby? je to hra hrana v určitu dobu na mieste 4 aktery a fans ala komparzista milda čo pride a ma ju na tácke a mudruje takto sa z chyb nepoučí nikto a budu sa a množia sa hráči čo maju pravidla zohravky v paži mariáš nie je až tak zložitá hra ak ju pochopíš(resp ak ju chceš pochopiť) ak nie je toto komentovanie zohravok a rozoberanie uplne zbytočne ak ju chce rozobrať hráč čo sa učí resp sa chce učiť ok ale hráči čo maju odohranych milion hier a robia tie same chby a ešte ich obhajuju to je strata času tým nemám na mysli konkretnu zohravku ale všeobecne stav na talone maj sa space:-D
space 4.12.2011 22:44
[10492]: kolpan, reaguji na tento tvůj příspěvek:
2.12.2011 19:59
10492 : na výnose jasný flek? lakomec? jasný si tu iba ty!! ani na výnose to jasný flek nie je počuvaj nemel blbosti licitácia do loženej červenej stovky nedá šancu tuto hru rozoberať:-D plamen chybila a to je cele:-DD

a nejsem si vědom toho, že by jakýkoli můj příspěvek k této sehrávce obsahoval nějaký sprostoty.
kolpanxxac 4.12.2011 18:43
[10492]: tak space má plamen výnos? o čo tu točíte tie vaše sprostoty? výnos nemá! flek demencia ako sam milda uvedom si jednu vec! tie vaše čo keby? a čo ak by mal mala nemal zavádza hráčov z menšími skusenosťami tejto hry sa nedivím že sa nič o zohravke nenaučia pre tie viaše siahodlhe nezmyselne rozoberačky jednoduchej hry mala ložene č sto o talone nehovoriac nebol problem si dopočítať ak si pozrieš v registri hru pred tým jednoduche vysvetlenie flek nezmysel a basta! naučíš sa niečo z trojstranoveho výkladu alebo sa niečo naučíš z jednej vety?
plamen 4.12.2011 18:12
[10492]: Rozbor sehrávky bez chyb, pekelníku, ale pokud už musíš používat cizí výrazy, tak bych prosila bezchybně nebo používej české ekvivalenty.
Grisa 4.12.2011 16:08
[10489]: No být na forhontu a slyšet "flek" kupříkladu se zlomyslným dodatkem "na výnos" s kartou (poker osmiček, set spodků, pár filků a sedma trumfová) tak raději uteču od stolu a vyskočím z okna..
milda 4.12.2011 15:40
[10489]: dobre civi, tak z duvodni, jak mel vynest, a at vysvetleni neni "kule,protoze to je moje nejsilnejsi barva"...
milda 4.12.2011 15:38
[10492]: ddrone, asi jsi jiz podstoupil lobotomii, ze nejsi schopen nazrit jasne veci? se tady mam kvuli tvy psychopacii srat s vysvetlenim banalit? udelame to jinak, ukaz mi, jak pri standardni sehravce flekujici forhont prohraje bez ohledu na slohu zbylych karet, a pak se hodlam s tebou dal zaobirat.

jinak pokud se zosobnujes s textem te pisne nebo co to je, tak si dovolim ti odpoved: protoze jsi dement.
space 4.12.2011 12:40
[10492]: abych to uvedl na pravou miru. Pro mildu - mas recht, mel jsem spis napsat, ze takovy flek se da pochopit, coz ovsem neznamena, ze je koser. Pro kolpan - nemas recht, bude-li mit flekujici plamen vynos, pak je s jejima kartama flek samozrejme lozeny (neuvazujeme-li lobotomickou variantu, ze by si trumfla, coz by mozna udelal nemyslici zacatecnik, ale ona rozhodne ne). Pojede-li plamen standardne od rudejch, pousti obrana akorat jednu ostrou rudou a trumf oko, coz by na vyhru asi melo stacit :o)
kolpanxxac 4.12.2011 1:00
[10492]: chcem sa ospravedlmiť za komentár v inej zohravke chybička sa vludila:-D filozof milda inak trápny ako lečo v kréemeši bude na koni:-DD
mimochodom že ddron? tu máš odkaz od ddrona



Dávno vim, že není všechno zlato, co se třpytí
že i bez práce jsou koláče a dobrý živobytí
že když chci táhnout dámou, měl bych mít dobrý krytí
že ráno bejvá líp ikdyž je večer všechno k zblití
taky vim, že mrtvá krává dá se ještě dojit
že když chci dobrý listí, musím taky dobře hnojit
že nejlepší je příjemný s tím užitečným spojit
a lež s krátkejma nohama může daleko dojít
tohle všechno vim, tak řekni mi proč?

Proč pocit mám?
Že hraju v blbym filmu hlavní roli
Proč pocit mám?
režisér, že je sjetej až to bolí
Proč pocit mám?
kulisy taky nejsou žádná sláva
Proč pocit mám?
kamera občas sama vynechává
Proč pocit mám?
že stádo volů vzali do komparzu
Proč pocit mám?
že scénář napsal asi někdo z Marzu
Proč pocit mám?
Že tenhle thriller je fakt neprodejnej
Proč pocit mám?
že se tu točí pořád příběh stejnej dál

Dávno vim, když les se kácí, tak kolem lítaj třísky
že když idiot má funkci, měl bych radši držet pysky,
že když ke zkratu dojde, nesmim hrabat na pojistky
že stejně velký porce často maj rozdílný misky
taky vim, že čísla stejný, se často jinak sčítaj
že i tam, kde nemaj nic, často velký prachy lítaj
že to bejvá sranda, aspoň občas to tak říkaj
ale z pravidla jen ty, co si moc často nenaříkaj
tohle všechno vim, tak řekni mi proč?

Proč pocit mám?
kolpanxxac 3.12.2011 23:59
[10489]: tak milda z pavilonu opíc odkial ťa predpokladám pustili nedávno ak neberieme ohlad na slohu ako vravíš tak je ireleventný aj tvoj flek s výnosom nemyslíš? na čo má dať flek na tie biedne tr? čo má? podla akeho šlabikára? ak sa nebavíme o zlohe? čo poležkaj si ešte pod gorilou kasandrou a potom píš nezmysly pod vplivom omamných a iných látok:-D flek nezmysel tutti na mieste dla licitácie a petrle vyhral balík ale museli ho prebaliť to je cele:-D
macjandc 3.12.2011 14:58
[10489]: nebýt flek, nesu trumf
Civi 3.12.2011 13:55
[10489]: Nelehký výnos,,,ale u hráče jeho kalibru,,,diletanství,,))
milda 3.12.2011 11:24
[10492]: kdyz je po me takova shanka:-)

lakomce, sice ocenuji tvoji snahu o naruseni kultu osobnosti:-), ale trosku sis nabihal, ale neboj, urcite ti verim, ze jsi solidni sporadany pan...:-)

podle me to zcela shrnul spravne Tomy, nicmene par vykriku je jeste treba korigovat a ted uz v obecne rovine. spaci,jak muze tak zkuseny hrac jako ty rict, ze flek je s takovou kartou pochopitelny? chces tedy rict, ze podle tebe je jakykoliv flek na potencialne lozenou kartu pochopitelny?
kdyz da nekdo flek na lozenyho betla, protoze ma nizky karty, tak taky reknes, ze to je pochopitelny? prece je zrejmy, ze u kila, pokud muze byt lozene, zadny flek nemuze padnout... a to se nebavim o tzv. flecich na chut u kila, ktere vyvolaji spise pachut, kdy ma flekujici vynos, tri barvy, z toho tri trumfy s esem a nevi nic o sloze, coz je tez dost bezny, dementni jev....opticke fleky neni mozno schvalovat, pouze akceptovat pripadne sypani popela na hlavu...

ddrone, od chvile, kdy ti doktori nepochopitelne umoznili opet podepsat revers, a ty jsi zacal mnozit sve prispevky, musim konstatovat, ze jsou asi tak stejne zajimave a inovativni jako z kulinarskeho pohledu leco misto s klobasou s parkem...pokud se nam tady navic snazis namluvit, ze s (flekujiciho) vynosem to taky neni flek (je to pak samozrejme lozenej flek), tak by sis mel jit lehnout zpatky do pavilonu C pro dualni bytosti z planety NonIQ....a pokud jsi zaroven ochoten psat, ze rudy kilo bylo lozeny (slohu samozrejme nelze zohlednovat), tak by sis mel jit lehnout ne do pavilonu C ale rovnou do pavilonu opic....
kolpanxxac 2.12.2011 19:59
[10492]: na výnose jasný flek? lakomec? jasný si tu iba ty!! ani na výnose to jasný flek nie je počuvaj nemel blbosti licitácia do loženej červenej stovky nedá šancu tuto hru rozoberať:-D plamen chybila a to je cele:-DD
plamen 2.12.2011 18:17
[10492]: Tak to už by stačilo, ne? Lakomče, ty už se za nic hlavně neomlouvej, jen se zamotáváš, myslel jsi to dobře. Shodneme se na tom, že to byla moje chyba. A vyzývat mildu k příspěvku je stejné jako zvolání "vypusťte Krakena"
cepinzcegamy 2.12.2011 15:48
[10492]: neluď
jeliman 1.12.2011 16:04
[10492]: plamenice je k sežrání!
Lakomec 1.12.2011 11:10
[10492]: mildo když jsi se zapojil tak by si mohl dát nezávislý komentář - pokud bude třeba rád se ještě omluvím - dík
Lakomec 1.12.2011 10:56
[10492]: nechal jsem se chytit - byl to jen komentář nic víc - je hezká ale nic víc!!
Lakomec 1.12.2011 10:49
[10492]: mildo reaguji na připomínku "poznámky o mém vzhledu, které sem skutečně nepatří" - není pohlaví. Pokud se fotím s rybou tak pro lepší orientaci o její velikosti. Jinak mám dva syny a pět vnoučat tak jsi vedle!!
milda 1.12.2011 10:21
[10492]: lakomce, tos to jeste poslednim dodatkem vylepsil, takze v podstate chces rict, ze plamen neni hezka zena?:-) je tedy duvodem, ze pises blbosti, skutecnost, ze plamen je hezka zena a ty jsi muz?:-))
nebo mas radsi ryby?:-))
Lakomec 30.11.2011 20:05
[10492]: když myslíš tak se asi pletu a omlouvám se za slovíčko hezká - měl jsem napsat jen žena
plamen 30.11.2011 19:53
[10492]: Lakomče, byl to hloupý flek a zavádějící licitace, primárně moje chyba. Chápu Ozzyho, který se odpojil po hře a myslím, že byla moje omluva na místě. Co ale nechápu jsou tvé poznámky o mém vzhledu, které sem skutečně nepatří. Space i Tomy by dle mého mínění reagovali zcela stejným způsobem, pokud by se jednalo o hráče mužského pohlaví.
Lakomec 30.11.2011 12:59
[10492]: Na výnosu jasný flek, ale bez na čtyři nejníšší trumfy i kdyby počítala se zabitím esa žaludského to nebyl dobrý flek - na žaludy se dá předpokládat, že spoluhráč nenamaže. S tím tutti to je stejné - želva (bez trumfa) asi počítal s flekem na oko trumfové.
space 30.11.2011 11:51
[10492]: no, Lakomče, bez ohledu na tvé pohlaví, o kterém ale nechci vědět žádné podrobnosti, bych ti napsal to samý, co jsem napsal plameni :o). Ten flek není stopro, ale je na 4 trumfy a silný karty okolo. A samotnej flek a případný re by zdaleka nebyl tak devastující, jako boty po zcela nesmyslným tutti.
Tomy 30.11.2011 10:39
[10492]: Lakomče, pokud se podíváš na karty plamene, tak je ti asi jasné, že důvodem licitace nebylo kilo kule, ale kilo červený. Což ostatně plamen potvrdila s tím, že se toho lekla, tak přestala. Proto píšu, že měla pokračovat na kilo červený, které by při této sloze vyhrála (jak asi myslí kolpanxxac). Pokud by Petrle pokračoval až na durcha, tak by ho asi projel také. S těmi žaludy máš pravdu, opomněl jsem hlas kule. Obecně bych takový flek nedal, ale největší finanční ztrátu utrpěli po tutti Ninji, které opravdu logický důvod postrádá. A to bez ohledu na pohlaví :-)
Lakomec 30.11.2011 7:26
[10492]: Nestačím se divit jaké člověk dokáže napsat blbosti :
kolpanxxac - nehovoriac o loženej červenej stovke:-D
Tomy - "Pak ale mohla pokračovat na riskantní 107 nebo lepší kilo" - sto kulí nebylo riskantní?, "pak je výhodnější hrát dražšího bodovanýho durcha nebo nejhůře 110 žaludů" - jak by si dokázal uhrát 110 žaludů, shodil by si hlášku kulovou?
space - "nechápu, za co se omlouváš"

Já chápu za co se omlouváš a když poznáš, že jsi někde udělala chybu nejsi hloupá, ale pro hezkou ženu dokáží muži napsat dost blbostí.
kolpanxxac 29.11.2011 19:33
[10492]: nehovoriac o loženej červenej stovke:-D
kolpanxxac 29.11.2011 19:30
[10492]: jedno slovo stačí psycho:-D stávaju sa horšie veci matie ma akurát argument že aj tak nedostal body v tomto prípade? body? ireleventne:-DD
Tomy 29.11.2011 15:37
[10492]: je mi to jasný, někdy se člověk urve až moc. Ovšem právě tvoje matoucí licitace by měla ninju utvrdit v přesvědčení, že si neflekne, ani kdyby ho Petrle po skypu mučil :-)
plamen 29.11.2011 15:28
[10492]: Tuhle zajímavou hru sledoval Ozzy z pauzy, který to následně neunesl a odpojil se, proto se mu omlouvám. Podle mého názoru byl můj flek pitomost, stejně pochybná byla i moje licitace, kdy mám podržet lepší kilo nebo vůbec kilo nelicitovat...pokud se potom před cílovou páskou leknu.Tím jsem zmátla Ninju....Petrle by body za kilo stejně nedostal, protože byl fořt a hrál to na nejvyšší trumfy. Asi bych byla opatrná v případě želvice, který dává tutti, když na můj flek následovalo bleskurychlé petrleho re. Ale jak píšu, nejvíc zavádějící byla moje licitace. Takže tak.
Tomy 29.11.2011 15:18
[10492]: Tady moc nechápu ani jednoho z hráčů u stolu. Plamen vylicitovala kilo, což mohla myslet kulový, pokud by si dopočetla svůj vlastní talon z minulé hry. Pak ale mohla pokračovat na riskantní 107 nebo lepší kilo. Petrle si situaci komplikuje kilem na 4 (kdy asi mylně počítá s body), když tu žaludskou desinu pak stejně pouští. Čímž riskuje 4 proti, případně s tím duem žaludů, což pro něj může být smrtící. Pokud počítá, že jsou kule tržený, pak je výhodnější hrát dražšího bodovanýho durcha nebo nejhůře 110 žaludů. Čili ty boty jsou také velmi riskantní, ale v tomto případě to klaplo. Ninja to rozsvítil ze všech nejvíc. Z podivné licitace a fleku plamene a svých karet mu vychází, že má plamen žaludské kilo, doplněné kulema a aktér to hraje asi na silné barvy kule, červený. Čili se třemi červenými moc nenamaže a tu desinu žaludskou mu plamen vyrazí. Na re aktéra bych tedy s tímto hodně zpozorněl. Takže tutti :-) Zkrátka chumelenice :-)
space 29.11.2011 12:15
[10492]: nechápu, za co se omlouváš, flek je sice riskantní, ale s tvejma kartama je pochopitelnej. Co nechápu, je tutti, protože to že mám na ruce dva námazy, ještě neznamená, že to bude stoprocentně stačit k výhře. A tutti na kilo si teda opravdu dám jen v případě, že jsem si jistej, protože aktér si to re taky obvykle nedává jen tak zbůhdarma
plamen 29.11.2011 0:14
[10492]: ty jsi ale hloupá, plamen.....to se hned tak nevidí....ozzy dodatečné sorry....mea maxima culpa....doufám, že to rozdýcháš.
kolpanxxac 27.11.2011 20:28
[2074]: vyhrať to šlo v obrane iba za možnosti že tu jednu gulu ma derpant iank je to loženka tolko kecov okolo banánov za 10 korun kilo?:-DD
kolpanxxac 27.11.2011 20:10
[10402]: space vieš o čom píšem vyhodnotil si to o niečo viacerými písmenami ako som to myslela ale podstata myšlienky ostáva:-DDD
mikos 27.11.2011 19:46
[10431]: stupidní flek na oboje, mělo bejt jen na sedmy, už sem sy nasypal popel na hlavu a taky umyl .o)
space 25.11.2011 23:45
[10402]: Neuhratelný těžko, když to uhrál. pokud máš na mysli, že při znalosti slohy by to nikdo nezahlásil, tak máš samozřejmě pravdu, ale petrlík slohu zřejmě neznal a nelze mu to vyčítat - ty ji taky neznáš vždycky. Já taky občas podobnou úchylárnu zahlásím na chuť a někdy vyjde. Tady je samozřejmě totální kravina to trumfnutí na forhontu a možná právě proto to někdo uložil, aby se podíval, co se vlastně stalo, že to petrle vyhrál. Ne každý to ukládá proto, aby se pochlubil, že nuhrál body :o)
kolpanxxac 25.11.2011 23:00
[10402]: pozrela som si register čistá šaškáren neuhratelne dve sedmy a ešte to uloží? ukladajte každe (pip) čo tým chcel ako petrle dokazať? nechapem a a ani nepochpím:-DD
kolpanxxac 25.11.2011 22:56
[10487]: ja tam vidím nezmyselný flek a viac no coment:-D
kolpanxxac 25.11.2011 22:53
[10477]: jediný a sám:-DD že nemáš gule je jasne impotencia nie je hamba až niečo vyrikeneš tak si spočítaj jedna a jedna je to jednoduche :-DD
michalch 22.11.2011 17:36
[10477]: jinak beru to ze svého pohledu, já nemám kule, kolega žaludy nemám, vím že přijde kulí, a stejně to prohrajem. Serme na to, zbytečně se do toho zamotavam :D
michalch 22.11.2011 17:34
[10477]: mluvím o trumfovním ese, že nešlo, ale nic nebudu to rozebírat, to by bylo na dlouho. Jinak jediný dement jsem tady já :D
Grisa 22.11.2011 16:10
[10477]: Nevím, proč by neměl vědět, že šlo eso. Neustále tady meleš hovadiny Michale. Jistěže nešlo eso, ale právě proto může očekávat, že mu obrana do esa přijde - každopádně je to n-krát pravděpodobnější, než že má obrana sedmeráka a najdu proto druhého spoluobránce plonkovým bočním esem. Poznat vy se to dalo po Tvém výnosu do šsestého pichu žaludou, ovšem ne každý je tak všímavý aby to zvládnul blesově dopočítat.
[10401] Možná to taky podle Tebe hraju jako dement, ale zrovna před chvílí jsem prohrál dvojky s přesnou analogií - také jsem si trumfnul pro desítku (eso už šlo)s tím, že mi obrana možná přijde a zkrátil bych jí žaludou..
Už to chápeš?
michalch 22.11.2011 15:31
[10477]: Byl jsem po noční. Snad mi nechceš tvrdit, že mlhoš by si u 10477 trumfnul a nevěděl že mu nešlo A ?????? Nedělej se mě většího demente než jsem :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD NA 99,999999999999 procent by jel kulovym A. A Myslel jsem tak jak jsem psal, pro obranu při tehle sloze neprohratelné, pokud ovšem neudělá aktér chybu. (Ale mlhos není michalch)
Grisa 22.11.2011 8:43
[10487]: Vidím jen 5 bodů michale :-)) Už se nedivím, že dáváš křiváky, když najdeš sem tam nějaký bod navíc :-D
K 10477 nelze než souhlasit s Tomyho příspěvkem, nechápu Tvůj komentář "prostě nevyhratelné". Pravděpodobně jsi myslel za aktéra ne? :-)))
michalch 22.11.2011 8:36
[10487]: 6 bodů :)
mikos 21.11.2011 22:05
[10487]: co dodat, super flek :o))
michalch 21.11.2011 9:37
[10469]: myslel jsem na talonu. Všichni víme že tebe se to netýká :D
kolpanxxac 20.11.2011 22:34
[10469]: dámy? to ako michalch je dáma ty si kde bol posledných 10 rokov čo?:-))
michalch 20.11.2011 12:15
[10477]: a že mu nešlo A to si hlavně bude pamatovat, není dement jako jáááááá
michalch 20.11.2011 12:14
[10477]: prostě nevyhratelné
michalch 20.11.2011 12:13
[10477]: u mlhoše, že by nepočítal :) Nemožné
Tomy 20.11.2011 11:22
[10477]: No, tím trumfnutím v 6. pichu jsi mu to prakticky odevzdal. Pokud bys jel dál žaludy, on by sice už mohl vidět, že ty máš šest žaludů a spoluhráč 7 kulí a vyhrává výnosem E kule, ale třeba by to nedopočetl a trumfl si s nadějí, že mu v 8. pichu pojedeš kule. Zkrátka standardně ta sehrávka vyhrát nešla, ale pokud by aktér dobře nepočítal, byla slušná naděje, že to v 7. pichu podělá :-) Trumfnutí v 6. tyto naděje pohřbilo.
michalch 20.11.2011 11:08
[10477]: Podle mě nešlo vyhrát, i když mi mlhos s milim tvrdili, že jo
michalch 18.11.2011 15:44
[10469]: ale cepine :D jsou tady damy
c